1715/Pdt.G/2015/PA.Lmj

PUTUSANNomor:1715/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan pracangan,tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan,tempat

tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal25 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal25 Juni 2015 di bawahRegister Perkara Nomor:1715/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal20 Agustus 2015 danl17 September 2015 Nomor:1715/Pdt.G/2015/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak

1715/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxxx bin xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan penjahit,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen

tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON:Perigadilaia: AGI TETSU pasanaenmnne nen annmnne en enn nnenennnnnnnensccnnnnnmeminnennaneTelah mempelajari berkas perkara;2n nnn nn nnnTelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1715

Menyatakan perkara Nomor 1715/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam ratus ribu rupiah).

1715/Pdt.G/2018/PAJT

I) Nomor 1715.

Amin Pemilik sertipikat Nomor : 1715 tahun2016.

Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 1715/Simpasai/2017 atas namaM.Amin seluas 3.299 M2 terletak di Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu.

Syamsuddin telahditerbitkan pada tanggal 16 Juli 2008, sedangkan bukti surat T1 berupa berupaSertifikat Hak Milik Nomor: 1715, tahun 2017, seluas 3.299 M?

Amin (tergugat. 1) Nomor 1715.Surat ukur (SU) tanggal 01 1 2016, Nomor : 1253/Simpasai/2016, luas : 3.299M2.

Amin (tergugat. 1) Nomor 1715. Surat ukur (SU) tanggal 01 12016, Nomor : 1253/Simpasai/2016, luas : 3.299 M2, tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;6. Menghukum kepada Tergugat V untuk tunduk dan patuh pada putusanhukum;7.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK Mobil Datsun DP 1715 CE - 1 (satu) unit Mobil Datsun DP 1715 CE;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tmk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);

1715/Pdt.G/2016/PA.Tmk

1715/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2015/PA.SIw.

bangunan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli2015. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1715

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah kekurangan ekonomi yang pada akhirnya sejak Februari2015 sampai sekarang sekitar 5 bulan lamanya, antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, karena Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon dan tidakpernah hidup bersama lagi;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1715

Putusan No. 1715/Pdt.G/2015/PA.Slw.ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dariTermohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1715/Pdt.G/201 5/PA.Slw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1715/ Pdt.G/ 2015/ PAJU, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp . 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1715/Pdt.G/2015/PAJU

1715/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Tsm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENTASIKMALAYA sekarang berada di KABUPATENTASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEUIS AISAH, S.Ag. dan UNDANG

selanjutnyadisebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENTASIKMALAYA, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama Tasikmalaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 08 Juli 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 1715

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juli 2014, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1987/Reg.K/2014/PA.Tsm. tanggal 08072014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondiwakili oleh kKuasanya telah datang menghadap di depan sidang, tetapiTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita tanggal 16 Juli2014 dan tanggal 04 Agustus 2014 Nomor 1715

N 1715 GX dengan alasan akan mencobakendaraan milik saksi Aditya Bayu Pradana, sesampainya di sana Terdakwalangsung ikut balapan sebanyak 2 (dua) kali pada saat balapan ketigakalinya dimana Terdakwa berusaha menghindari pengendara sepeda motoryang berada didepan mobil Terdakwa, sehingga Terdakwa mengeremmendadak, lalu mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa oleng dan menabrakmobil Mazda no.pol N 600 D milik saksi Rio Brigade Hendratno yang sedangparkir di pinggir jalan, setelah menabrak mobil tersebut

N 1715 GX dengan alasan akan mencobakendaraan milik saksi Aditya Bayu Pradana, sesampainya disana Terdakwalangsung ikut balapan sebanyak 2 (dua) kali pada saat balapan ketigakalinya dimana Terdakwa berusaha menghindari pengendara sepeda motoryang berada di depan mobil Terdakwa, sehingga Terdakwa mengeremmendadak, lalu mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa oleng dan menabrakmobil Mazda no.pol N 600 D milik saksi Rio Brigade Hendratno yang sedangparkir di pinggir jalan, setelah menabrak mobil tersebut

N 1715 GX;1 (satu) lembar STNK mobil honda civic No. Pol. N 1715 GX;dikembalikan kepada saksi ADITYA BAYU PRADANA;1 (satu) lembar SIM A an. MUH. RIZKY AGUSTIAN;Dikembalikan kepada Terdakwa MUH. RIZKY AGUSTIAN;1 (satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600 DE;1 (satu) lembar STNK mobil Mazda No. Pol. N 600 DE;1 (satu) lembar SIM A an.

N 1715 GX dan 1 (satu) lembarSTNK mobil honda civic No. Pol. N 1715 GX dikembalikan kepada saksiAditya Bayu Pradana; 1 (satu) lembar SIM A an. Muh. Rizky Agustian dikembalikan kepadaTerdakwa Muh. Rizky Agustian; 1 (satu) unit mobil Mazda No. Pol. N 600 DE, 1 (satu) lembar STNKmobil Mazda No. Pol. N 600 DE, 1 (satu) lembar SIM A an. Rio BrigadeHendratno dikembalikan kepada saksi Rio Brigade Hendratno;4.

1715/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

di Kecamatan Grogol Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1715/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

1715/Pdt.G/2012/PA.Jbg

red255; PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Jombang,

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 24 Agustus 2012 di bawah Nomor 1715/Pdt.G/2012/PA.Jbg.dengan perubahan dan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 1715/Pdt.G/PA.JbgIl.

No 1715/Pdt.G/PA.Jbgtulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belah pihakberperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan alatbukti dan memiliki nilai pembuktian yang mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan

Menyatakan perkara nomor 1715/Pdt.G/2022/PA.Smn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empatratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

1715/Pdt.G/2022/PA.Smn

dari anak-anak yang bernama;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1715/Pdt.G/2022/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1715/Pdt.G/2022/PA.Kng

Menyatakan Permohonan yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 1715/Pdt.G/2012/PA.Sit tanggal 03 Oktober 2012 telah dicabut;----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 516000.- (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon

1715/Pdt.G/2012/PA.Sit

Tunas RideanTbk, semula berasal dari Girik C No. 1715 Persil 23 Blok D Ill seluas 5780M2 tertulis atas nama Hamzah bin Haji Merah yang diverifikasi ke DKIJakarta menjadi Girik C NO. 4255 Persil 23 Blok D III pada tahun 1990;Bahwa Girik C No. 1715 Persil 23 Blok D III seluas 3300 M2 oleh Hamzahbin Haji Merah dijual kepada Drs.

Merah) yang tersebut dalam letter C.No.1715 atas nama H. Hamzah bin H.

Menyatakan sertipikat No. 206/Bintaro tidak punya kekuatan hukumsepanjang menyangkut tanah milik Penggugat yang tersebut dalamletter C No. 1715 atas nama H. Hamzah bin H. Merah;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONPENS!

sebagaimana disebutkan TermohonPK Il:> Dari segi pencatatan tanah :Termohon PK II menyatakan tanahnya berasal dari tanahhak milik adat Girik C No. 1715 Persil 23 D Ill seluas 5.780m2 atas nama H.

Pesanggrahan Jakarta Selatan, ternyataGirik C No. 1715 Persil 23 D Ill tidak terdaftar baik diKantor Agraria Jakarta Selatan maupun di dalam letter C diKantor Kelurahan Bintaro Jakarta Selatan. sebagaimanadinyatakan dalam Surat No. 266/IV/U/I/S/1983 tertanggal 8Agustus 1983 dari Kepala Kantor Agraria Jakarta Selatan,dan surat No. 112/1.711.1 tertanggal 28 September 2011dari Lurah Kelurahan Bintaro (vide Bukti PIl) ;Dengan tidak terdaftarnya Girik C No. 1715 Persil 23 D IIIbaik dikantor agraria maupun

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1715/WNI/2008, tertanggal 15 September 2008, yang semula tertulis Albert ditambahkan nama menjadi Albert Husada; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

.: 199/Pdt.P/2016/PN.Sby.Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, Nomor: 1715/WNI/2008, tertanggal 15September 2008, untuk Pemohon tertulis nama Albert;2.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 06 Juni 1976, pukul empatlebih tiga puluh delapan menit pagi, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirannomor: 2050/WNI/1976, tertanggal 23 Juni 1976, tertulis nama PemohonAlbert;3.Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama pemohon padaKutipan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1715/WNI/2008, tertanggal 15 September 2008, yangsemula tertulis Albert ditambahkan nama menjadi Albert Husada;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanyang diperuntukkan untuk itu; 4.

1715/Pdt.G/2006/PA.Jr

PUTUSANNomor:1715/Pdt.G/2006/PA .JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 17 Juli2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1715/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 857/24/XI/1993 tanggal 10 Nopember 1993Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 24 Juli 2006 Nomor; 1715/Pdt.G/2006/PA.Jr yang dibacakandipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata

1715/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2014/PA.

Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1715

kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 26 September 2014 dan tanggal 10 Oktober 2014 Nomor 1715