itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

2148/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET ARJA,S.H.

tertanggal 01 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2148

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2148/Pdt.G/2018/PA.Sr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan ini dalam register permohonan Nomor 2148/Pdt.P/2021/PN Sby;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2148/Pdt.P/2021/PN Sby

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 30 Juli 2011, dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Arjasari, Kabupaten Bandung,dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor 2148/127/VIII/2011tanggal 01 Agustus 2011;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri.

membinakembali rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil danMajelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak mungkin untuk diadakanacara mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2148

sejak tanggal 17 September 2014 s/d.tanggal 26 Oktober 2014.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2014 ds/d. tanggal 11Nopember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 06Nopember 2014 s/d. tanggal 05 Desember 2014.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 06 Nopember 2014 s/d. tanggal 03 Pebruari 2015.Para Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum.Pengadilan negeri tersebut,Setelah membaca ;1.3.Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim No. 2148

No. 2148/Pid.B/2014/PN.Lbp PB,tanggal 05 Desember 2014..Berkas Perkara dan suratsurat lainnya.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tutuntutan Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut ;Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa I. JAKA SANDI, terdakwa II. LESMANA SINULINGGAterdakwa Ill.

2148/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juni 2012 memberikan

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2148

Komisaris BesarPolisi NRP. 62031974 selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik POLDASULSEL, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaJEMI Alias PAPA TIARA dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,0401 gram dengan nomor barangbukti 2148/2020/NNF berdasarkan hasil pemeriksaan secara LaboratorisHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN PsoKriminalistik benar mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalamGolongan

Barang Bukti :1 (satu) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto0,0401 gram, diberi nomor barang bukti 2148/2020/NNF;B. Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2148/2020/NNF sepertitersebut diatas adalah benar berisi sesuatu yang mengandungMetamfetamina;C.

2148/Pdt.G/2013/PA.Kdl.

PUTUSANNomor :2148/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempat tinggal diKabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal,Nomor 2148/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan

PUTUS ANNomor : 2148/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : WATEM binti MADIRSAN, Umur 49 tahun, Pendidikan TidakSekolah, Pekerjaan Buruh Tani, Alamat GrumbulKaranggember, RT. 06.

., antara pihak kedua atas namapembeli Nyonya MERYWATI, yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh saksiMERIWATI (Selaku pembeli) untuk mendaftarkan peralihan hak akibatjual beli hingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 2148 An. MERYWATIyang terletak di Desa Simpang Sungai Duren Kec. Jaluko Kab.

MH, Sertipikat Hak Milik Nomor : 2148 An.MERYWATI, tanggal 15 Januari 2009 Desa Simpang Sungai Duren(Tanggal lahir+AktaPerdian 24 01 1971), yang dibuat dan ditandatangani olen Kepala Pertanahan Kab. Muaro Jambi an. SURYANTO.

MuaroJambi untuk dikembalikan kepada saksi JANGCIK Bin HANAPI;1 (Satu) buku tanah SHM No : 2004/ Simpang Sungai Duren1 (Satu) buku tanah SHM No : 2005/ Simpang Sungai Duren1 (Satu) buku tanah SHM No : 2148/ Simpang Sungai Duren1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 1223/JLK/XI/2007/TGL. 02Nopember 2007, An. MERIWATI1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 1224/JLK/XI/2007/TGL. 02Nopember 2007, An. ZUHDI,.Z1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 46/JLK/I/2007/TGL. 11 Januari2008, An.

MuaroJambi untuk dikembalikan kepada saksi JANGCIK Bin HANAPI; 1 (Satu) buku tanah SHM No : 2004/ Simpang Sungai Duren 1 (Satu) buku tanah SHM No: 2005/ Simpang Sungai Duren 1 (Satu) buku tanah SHM No: 2148/ Simpang Sungai Duren 1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 1223/JLK/XI/2007/TGL. 02Nopember 2007, An. MERIWATI 1 (satu) lembar Akta Jual Beli No : 1224/JLK/XI/2007/TGL. 02Nopember 2007, An.

2148/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Tikung KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 2148/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

PUTUSANNomor : 2148/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh

di xxxxx Kabupaten Tegal, pada saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RI,selanjutnya disebut TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawitanggal 21 September 2011 dengan register Nomor : 2148

2148/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sekarangdi Taklong Estate Kai, Tak Site IB, Kowloon City

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2148

2148/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222XXXXXXXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW.01 DesaXXxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sekarangberdomisili

agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.O1Desa XXxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2148

2148/Pdt.G/2014/PA.Cms.

Nomor : 2148/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman semula pernah tinggal di Kecamatan PanumbanganKabupaten Ciamis.

umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanTergugat sudah benar di Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register perkaraNomor :2148

2148/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2148/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Buhera bin Asis, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Taka, Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasni binti Sani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan

urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Taka,Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2148/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

2148/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2018/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan ); KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan Temohon juga tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya, danberdasarkan surat panggilan (Relaas) Nomor 2148/Pdt.G/2018/PA.Lmtanggal 07 September 2018 dan tanggal 03 Oktober 2018 yang

2148/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 2148/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: Tata, SH., Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus

Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah registerNomor: 2148

KT 2148 BDB.3. STNK No. Pol. KT.1126 BJ. Suzuki APV DLX MT Tahun 2007 A/n.Sarlena Layuk.8. Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagaiahli waris yang sah dari almarhum Sarlena Layuk binti Richard Layuk;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.

KT 2148 BDB.yang dikeluarkanoleh Kantor SatLantas Polres Samarinda tanggal 19 Desember 2017kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup lalu Ketua Majelismemberi tanda surat tersebut, (bukti P.28);29. Fotocopy BPKB No. N08784722 A/n. Sarlena Layuk.Kendaraan Toyota Inova venture 2.0 A/T. Tahun 2018 No. Pol.

KT 2148 BDB.3. STNK No. Pol. KT.1126 BJ.

Pol.KT 2148 BDB.yang dikeluarkan oleh Kantor SatLantas Polres Samarindatanggal 19 Desember 2017, bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, telahbermaterai cukup, dinazegelin, bukti otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Sarlena Layuk mempunyai Sepeda Motor Yamaha, Tahun 2017No. Pol.

KT 2148 BDB, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P29 merupakan Fotocopy BPKB No. N08784722 A/n. Sarlena Layuk. Kendaraan Toyota Inova venture 2.0 A/T.Tahun 2018 No. Pol.