Ditemukan 1131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 413/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 24 Oktober 2017 — W E L L Y
163
  • laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak yang dilakukan olehdua orang atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barangadalah mengambil barang untuk dikuasainya dimana sebelumnya barangtersebut belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambil dan perbuatanmengambil itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang yang diambilsudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 101 KUHP yang dikatakanHewan yaitu binatang yang berkuku
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 9 Juli 2015 — MUSRIADI PANGGILAN MUS
358
  • B/2015/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yangdimaksud dengan hewan ialah binatang yang berkuku satu, binatangyang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah mengambil seekor kerbau berjenis kelaminjantan, bertubuh besar karena sudah dewasa, kulit dan bulu berwarnahitam dan bertanduk warna hitam yang panjangnya sekitar 2 (dua)jengkal orang dewasa, dan kerbau merupakan binatang yangmemamah biak sebagaimana dimaksud Pasal 101
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.YUSUF RADU BANI
2.ANANIAS BULU
9044
  • Berupa hewanMenimbang, Berdasarkan pasal 101 KUHP, yang dikatakan hewan yaituBinatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata yangdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) ekor kerbau;Menimbang, bahwa Kerbau termasuk binatang memamahbiaksehingga termasuk dalam kualifikasi hewan sebagaimana pasal 101 KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
SUDARIS bin UCENG
225
  • Pinrang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa dari kandang ternak milik
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 46/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Budi Candra Panggilan Budi
5214
  • Pencurian Ternak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 KUHP Yang disebut ternak yaitusemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Soni Indra PanggilanSoni, saksi Muhammad Yusuf, saksi Nardison pgl Nuredi dan keteranganterdakwa, bahwa benar terdakwa telah mengambil ternak berupa 1 (satu) ekorSapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telahterpenuhi ;Ad.6
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
NAHAR Alias labi Bin CACO
3916
  • harus ada maksud untuk memiliknyabertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam KUHPberarti segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis, misalnyauang, baju, kalung, dan seterusnya, unsur mengambil sesuatu barang yaituperbuatan mengambil adalah harus ada perbuatan aktif, ditujukan padabenda dan berpindahnya kekuasaan benda itu ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan/ternak menurutketentuan undangundang adalah binatang yang berkuku
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 27/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ALEXANDER L. M. SELE,SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
Ruben Messah
236
  • .), binatangyang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 55/Pid.B/2016/PN Lbt
Tanggal 21 Nopember 2016 — MUHAMAD MANSUR Alias MANSUR
7819
  • Pencurian ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam pasal 100KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi. Sedangkan kambing adalah binatang memamah biak yang masuk dalamklasifikasi ternak sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 100 KUHP;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa barangbarang yang berupa 2 (dua) ekor kambing jantan dengan warna bulu coklat putin milik saksi BEATUS B.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 291/Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. UDE alias LA UDE bin AKING 2. ODDING bin TAHANG
214
  • Unsur Suatu ternak:Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 Kitab Undangundang HukumPidana yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa hewan memamah biak secara teknis dalam ilmupeternakan serta zoologi dikenal sebagai ruminantia. Hewanhewan inimendapat keuntungan karena pencernaannya menjadi sangat efisien dalammenyerap nutrisi yang terkandung dalam makanan, dengan dibantumikroorganisme di dalam perutperut pencernanya.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
META YIWA alias UMBU YIWA
4824
  • Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan sapi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh Terdakwa yaituHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.Wgp1 (satu) ekor sapi yang termasuk ternak, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamPasal
Register : 30-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 199/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 1 Desember 2015 — DARAJAT Als AJAT Bin MADHADI
503
  • No. 199/Pid.B/2015/PN.RkbMenimbang, bahwa pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyebutkan yang dikatakan hewan yaitu binatang yang berkuku satu,binatang yang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan dalamunsurunsur sebelumnya memperlihatkan bahwa Terdakwa bersama Sadr.Suriyadi, Sdr. Deden, Sdr. Madrois telah secara melawan hukum mengambil 5(lima) ekor kambing milik Saksi H. Encep. Kambing adalah hewan memamahbiak.
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Bul
Tanggal 16 Juni 2015 — AGUS IRAWAN SAMANI Alias AGUS
6210
  • disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Mengambil Sesuatu Barang Berupa TernakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barangberupa ternak dapat diartikan sebagai perobuatan memindahkan hewan ternak kesuatu tempat lain secara nyata atau ke dalam penguasaannya dan ternaksebagaimana diatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan yang berkuku
Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 25/Pid. B/2013/PN.PTSB
Tanggal 23 Juli 2013 — HERRY SIHOTANG Bin UDIN SIHOTANG
2112
  • Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa oleh karena pasal 363 KUHP dirumuskan secara formal,maka perbuatan mengambil itu baru dianggap selesai jika benda yang diambilnyaitu sudah berada dalam penguasaan pelaku dan jika perbuatan tersebut tidak selesaibukanlah karena kehendak si pelaku;Menimbang bahwa obyek dalam perkara ini berupa beberapa ekor ikan arwana,jika ditinjau dari ketentuan pasal 101 KUHP yang menyatakan hewan adalah binatangyang berkuku
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 309/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 22 Juni 2016 — MARONA BIN MASTIRI
145
  • ternak;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 4Maret 1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatanmengambil barang sesuatu itu telah selesai, jika benda tersebut sudah beradadi tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskankembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuan oleh orang lain danbarang tersebut telah berpindah dari satu tempat ketempat lain;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP memberikan pengertianTERNAK adalah semua binatan yang berkuku
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 18 Agustus 2015 — LA ODE FELILI
225
  • Pengambilan itu telah dapat dikatakan selesai apabila barangbarangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah binatang berkuku satu,binatang yang memamah biak (sapi, kerbau, kambing, biribiri) dan babi (vide Pasal 101KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga mempunyai pengertian bahwa hewanyang telah diambil merupakan milik orang lain secara keseluruhannya maupun untuksebahagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 130/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HARU KABORANG alias BAPA RONAL
2.SYEMYANUS NDAMUNG LENDA alias SEM
516
  • Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh para Terdakwaberupa hewan kambing yang termasuk ternak, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Ad. 6.
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa Ali Bin Manro ,JPU,Muddazir Munsyir, SH. MH
4418
  • daripelaku untuk dikuasai, maksudnya sewaktu pelaku melakukan perbuatannya,barang tersebut belum berada dalam kekuasaannya dan pengambilan barangtersebut itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwa yangdimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan berharga,yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 24 April 2013 — - LUNZI TARA ANDUNG alias BORANG,CS
2810
  • baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim denganlancar dan jelas, oleh karena itu unsur Barang Siapa menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Unsur Mengambil Ternak.Menimbang, bahwa mengambil diartikan memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatan untukmembawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak yaitu Kerbau, Sapi, Kambing dan binatang yang berkuku
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BAKRI ANIGA Bin BANUDI
2.BASRUNI Alias LA ADU Bin LA NUSA
7230
  • Unsur Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP Terna k diartikan sebagai hewan berkuku satu, binatang pemamah biak, dan babi.Contoh dari hewan pemamah biak misalnya kambing, kerbau, sapi dansebagainya, sedangkan hewan berkuku satu antara lain kuda, keledai, dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dikaitkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan maka diketahui padahari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 sekitar jam 02:00 Wita bertempat di jalanraya
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Pajar Upi Bin Nanang
147
  • tersebut telah dilakukan pelakunya dan dalamkekuasaanya dan bertindak seolaholah barang tersebut adalah miliknyasedangkan sesuatu barang adalah bisa berwujud dan tidak berwujud yangmempunyai nilai atau harga yang memberikan kepada pemiliknya dan barangtersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barang tersebut adalahmilik orang lain bukan milik pelaku;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku