Ditemukan 1131 data
16 — 3
laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak yang dilakukan olehdua orang atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barangadalah mengambil barang untuk dikuasainya dimana sebelumnya barangtersebut belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambil dan perbuatanmengambil itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang yang diambilsudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 101 KUHP yang dikatakanHewan yaitu binatang yang berkuku
35 — 8
B/2015/PN PmnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yangdimaksud dengan hewan ialah binatang yang berkuku satu, binatangyang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah mengambil seekor kerbau berjenis kelaminjantan, bertubuh besar karena sudah dewasa, kulit dan bulu berwarnahitam dan bertanduk warna hitam yang panjangnya sekitar 2 (dua)jengkal orang dewasa, dan kerbau merupakan binatang yangmemamah biak sebagaimana dimaksud Pasal 101
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.YUSUF RADU BANI
2.ANANIAS BULU
90 — 44
Berupa hewanMenimbang, Berdasarkan pasal 101 KUHP, yang dikatakan hewan yaituBinatang yang berkuku satu, binatang yang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata yangdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) ekor kerbau;Menimbang, bahwa Kerbau termasuk binatang memamahbiaksehingga termasuk dalam kualifikasi hewan sebagaimana pasal 101 KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
SUDARIS bin UCENG
22 — 5
Pinrang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum, disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa dari kandang ternak milik
52 — 14
Pencurian Ternak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 KUHP Yang disebut ternak yaitusemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Soni Indra PanggilanSoni, saksi Muhammad Yusuf, saksi Nardison pgl Nuredi dan keteranganterdakwa, bahwa benar terdakwa telah mengambil ternak berupa 1 (satu) ekorSapi warna belangbelang (kuninghitam) jenis kelamin Betina;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telahterpenuhi ;Ad.6
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
NAHAR Alias labi Bin CACO
39 — 16
harus ada maksud untuk memiliknyabertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam KUHPberarti segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis, misalnyauang, baju, kalung, dan seterusnya, unsur mengambil sesuatu barang yaituperbuatan mengambil adalah harus ada perbuatan aktif, ditujukan padabenda dan berpindahnya kekuasaan benda itu ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan/ternak menurutketentuan undangundang adalah binatang yang berkuku
1.ALEXANDER L. M. SELE,SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
Ruben Messah
23 — 6
.), binatangyang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi.
78 — 19
Pencurian ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak dalam pasal 100KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak, danbabi. Sedangkan kambing adalah binatang memamah biak yang masuk dalamklasifikasi ternak sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 100 KUHP;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwa barangbarang yang berupa 2 (dua) ekor kambing jantan dengan warna bulu coklat putin milik saksi BEATUS B.
21 — 4
Unsur Suatu ternak:Menimbang, bahwa menurut Pasal 101 Kitab Undangundang HukumPidana yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa hewan memamah biak secara teknis dalam ilmupeternakan serta zoologi dikenal sebagai ruminantia. Hewanhewan inimendapat keuntungan karena pencernaannya menjadi sangat efisien dalammenyerap nutrisi yang terkandung dalam makanan, dengan dibantumikroorganisme di dalam perutperut pencernanya.
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
META YIWA alias UMBU YIWA
48 — 24
Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan sapi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh Terdakwa yaituHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.Wgp1 (satu) ekor sapi yang termasuk ternak, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamPasal
50 — 3
No. 199/Pid.B/2015/PN.RkbMenimbang, bahwa pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyebutkan yang dikatakan hewan yaitu binatang yang berkuku satu,binatang yang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan dalamunsurunsur sebelumnya memperlihatkan bahwa Terdakwa bersama Sadr.Suriyadi, Sdr. Deden, Sdr. Madrois telah secara melawan hukum mengambil 5(lima) ekor kambing milik Saksi H. Encep. Kambing adalah hewan memamahbiak.
62 — 10
disimpulkan bahwa Terdakwa adalah orang yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Mengambil Sesuatu Barang Berupa TernakMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Mengambil sesuatu barangberupa ternak dapat diartikan sebagai perobuatan memindahkan hewan ternak kesuatu tempat lain secara nyata atau ke dalam penguasaannya dan ternaksebagaimana diatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan yang berkuku
21 — 12
Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa oleh karena pasal 363 KUHP dirumuskan secara formal,maka perbuatan mengambil itu baru dianggap selesai jika benda yang diambilnyaitu sudah berada dalam penguasaan pelaku dan jika perbuatan tersebut tidak selesaibukanlah karena kehendak si pelaku;Menimbang bahwa obyek dalam perkara ini berupa beberapa ekor ikan arwana,jika ditinjau dari ketentuan pasal 101 KUHP yang menyatakan hewan adalah binatangyang berkuku
14 — 5
ternak;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD dalam arrestnya tanggal 4Maret 1935, NJ 1935 halaman 681, W . 12932 dikatakan bahwa perbuatanmengambil barang sesuatu itu telah selesai, jika benda tersebut sudah beradadi tangan pelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskankembali benda yang bersangkutan karena telah ketahuan oleh orang lain danbarang tersebut telah berpindah dari satu tempat ketempat lain;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP memberikan pengertianTERNAK adalah semua binatan yang berkuku
22 — 5
Pengambilan itu telah dapat dikatakan selesai apabila barangbarangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah binatang berkuku satu,binatang yang memamah biak (sapi, kerbau, kambing, biribiri) dan babi (vide Pasal 101KUHPidana);Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga mempunyai pengertian bahwa hewanyang telah diambil merupakan milik orang lain secara keseluruhannya maupun untuksebahagiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepan persidangan
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HARU KABORANG alias BAPA RONAL
2.SYEMYANUS NDAMUNG LENDA alias SEM
51 — 6
Unsur Ternak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamahbiak dan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkapdipersidangan, maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh para Terdakwaberupa hewan kambing yang termasuk ternak, dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti.Ad. 6.
44 — 18
daripelaku untuk dikuasai, maksudnya sewaktu pelaku melakukan perbuatannya,barang tersebut belum berada dalam kekuasaannya dan pengambilan barangtersebut itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudahberpindah dari tempat semula;Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwa yangdimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan berharga,yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku
28 — 10
baik dan menjawab pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim denganlancar dan jelas, oleh karena itu unsur Barang Siapa menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Unsur Mengambil Ternak.Menimbang, bahwa mengambil diartikan memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatan untukmembawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak yaitu Kerbau, Sapi, Kambing dan binatang yang berkuku
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BAKRI ANIGA Bin BANUDI
2.BASRUNI Alias LA ADU Bin LA NUSA
72 — 30
Unsur Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 KUHP Terna k diartikan sebagai hewan berkuku satu, binatang pemamah biak, dan babi.Contoh dari hewan pemamah biak misalnya kambing, kerbau, sapi dansebagainya, sedangkan hewan berkuku satu antara lain kuda, keledai, dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dikaitkandengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan maka diketahui padahari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 sekitar jam 02:00 Wita bertempat di jalanraya
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Pajar Upi Bin Nanang
14 — 7
tersebut telah dilakukan pelakunya dan dalamkekuasaanya dan bertindak seolaholah barang tersebut adalah miliknyasedangkan sesuatu barang adalah bisa berwujud dan tidak berwujud yangmempunyai nilai atau harga yang memberikan kepada pemiliknya dan barangtersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barang tersebut adalahmilik orang lain bukan milik pelaku;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang disebut ternakyaitu semua binatang yang berkuku