Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Panca Karsa I, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato,saksi adalah teman pemohondibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal termohon sebagai isteri pemohon; Bahwa setelah menikahdi Tinombala Sulawesi Tengah,pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tua termohon diPalu; Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai satu oranganak dan anak tersebut sekarang dalam asuhan pemohon

No. 16/PID/2011/PT.PALUitu. belum terjadi penerimaan karena masih ada beberapakelengkapan yang harus dilengkapi sehingga Terdakwa dansaksi Ariaty Aluy pulang ke rumah masing masing yang manaTerdakwa pulang ke rumah kemanakannya dan saksi AriatyAluy ke rumah kost anaknya yang berada di Palu' sedangkanTerdakwa tetap berada di Palu untuk menunggu pencairandana bantuan sosial tersebut, dan setelah beberapa hari diPalu. belum juga ada perkembangan' sehingga saksi AriatyAluy dan saksi Jamaludin T.

tersebutsetelah membuka rekening di PT Bank Sulteng Terdakwa dansaksi Ariaty Aluy pergi lagi ke Kantor Gubernur Sultengtepatnya pada bagian Biro Keuangan untuk menguruskelengkapan berkas guna pencairan dana bantuan = sosial,namun pada saat itu belum terjadi penerimaan karena masihada beberapa kelengkapan yang harus dilengkapi' sehinggaTerdakwa dan saksi Ariaty Aluy pulang ke rumah masingmasing yang mana Terdakwa pulang ke rumah kemanakannya dansaksi Ariaty Aluy ke rumah kost anaknya yang berada diPalu

Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palu Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : J tertanggal 30Maret 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan 2Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Koskosan di Palu selama 1(satu)bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Pusianselama 4(empat) bulan, kKemudian pindah Koskosan dipalu

saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali, namun tidak berhasil:Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2003 dan setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat diPalu

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama si rumah Penggugat kemudian pindah rumah sendiri diPalu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Tiara Nur Aisyah(perempuan), umur dua belas tahun;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jawa Barat selama dua tahun, kemudian pindah diPalu. Selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Palsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama: Anak pertama (perempuan), umur delapan tahun; Anak kedua (perempuan), umur empat tahun;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sidrap selama 1minggu, kemudian pindak ke Pasangkayu selama 9 tahun dan pindah lagi diPalu tahun 2009 di jalan Jamur hingga sekarang, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1, perempuan umur 11 tahun;b. Anak 2, lakilaki, umur 9 tahun;c. Anak 3, perempuan, umur 5 tahun.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Lamasi, kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selama kuranglebih 5 Hari, kKemudian pindah ke rumah Paman Terguggat di Kota Palu,Sulawesi Tengah selama kurang lebih 7 Hari, Kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Tolitoli, provinsi Sulawesi Tengahselama kurang lebih 2 bulan, Kemudian pindah ke rumah koskosan diPalu, Sulawesi Tengah selama kurang lebih

Poso, yang menerangkanbahwa pada tanggal 22 Juli 2020, Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 4 Agustus 2020 dari PenasihatHukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2020tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Poso pada tanggal 5 Agustus 2020:Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu

Putusan No.637/Pdt.G/2019/PA.Pal mikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)fia anak ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanAgustus 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat dan Tergugatmengusir Penggugat setiap kali bertengkar.b.

kediaman di Kota Palu; di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal Penggugat bernama PENGGUGAT sebagai temandekat Saksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal di Kecamatan , Kota Palu danSaksi hadir sewaktu mereka menikah;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahmemilih tempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diPalu

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugat dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tahun 2007, pernah rukun sebagai suami istri, tinggal diPalu namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat;Bahwa

SaksiSaksi 1 ...... umur ... tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Palu, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikemenakan Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal lalu pindah dantinggal di rumah kakak Penggugat diPalu

dengan Tergugattetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi kedua bernama xxx , memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2002 di Palu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama selama kurang lebih 1 (satu) bulan di rumah kontrakan diPalu

denganseperangkat alat shalat;Bahwa Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusPerawan sedangkan Jusuf Mukmin berstatus Jejaka dan antara kedanyatidak ada hubungan saudara atau sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan;Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Jusuf Mukmin dilaksanakan dengantatacara hukum Islam namun perkawinan tersebut tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur akan tetapi Buku Nikah danRegisternya hilang di telan lumpur pada musibah gempa dan likuifaksi diPalu

ditinggal sisa kepala dan isiperutnya saja setelah itu barulah dibawah naik keatas mobil yang sudahdialasi tenda/tarpal lalu kami bawa ke palu untuk dijual;Menimbang, bahwa mempunyai ide adalah SALDI Alias NOLDY AliasLEBBA Bin ALIMUDDIN pada saat itu karena SALDI Alias NOLDY AliasLEBBA Bin ALIMUDDIN* dimana saat itu dia berkata banyak sapi di daerahPasangkayu di Baras;Menimbang, bahwa yang membeli daging sapi tersebut SALDI AliasNOLDY Alias LEBBA Bin ALIMUDDIN sendiri karena dia juga pembeli sapi diPalu

hasnya yang ditinggal sisa kepala dan isi perutnya sajasetelah itu barulah dibawah naik keatas mobil yang sudah dialasi tenda/tarpallalu kami bawa ke palu untuk dijual;Menimbang, bahwa mempunyai ide adalah SALDI Alias NOLDY AliasLEBBA Bin ALIMUDDIN pada saat itu karena SALDI Alias NOLDY AliasLEBBA Bin ALIMUDDIN* dimana saat itu dia berkata banyak sapi di daerahPasangkayu di Baras dan yang membeli daging sapi tersebut SALDI AliasNOLDY Alias LEBBA Bin ALIMUDDIN sendiri karena dia juga pembeli sapi diPalu

Beberapa malam berikutnya peristiwa yangsama kembali terulang dan Tergugat kembali mendesak dengan tolongkatakan apa yang sebenarnya dan akhirnya sambil menangis dihadapanTergugat, Penggugat mengakui bahwa mereka sudah berhubunganatau pacaran sengan saudara Nuriman Lambadila sejak bulan puasa2015 bahkan Penggugat mengaku bahwa mereka pernah bertemu diPalu pada saat Penggugat pulang dari Bandung mengikuti OL(Orientasi Lapangan) karena Penggugat saat itu sementara mengikutiPIM III, bahkan Penggugat

mengaku mereka bertemu disebuah hotel diPalu.

Saksi adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksisedangkan Tergugat bernama Rafyuddin Tengko adalah suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah namunsaksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahunnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di Palu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPalu baru tinggal di Kolonodale kemudian

Utara, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Irwan sebagai adikkandung saksi, sedangkan Termohon bernama Surya Wanrnitasebagai istri Pemohon dan ipar Saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, menikah tanggal 26 Januari 2000;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Birobuli Utara kemudianpindah di rumah sendiri dipalu

Untad, bertempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa. saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi anak kandungPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 25 September 1994,saksi pernah lihat bukunikahnya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kotaraya, kemudian pindah dirumah kontrakan diPalu

berhasil;Menimbang, bahwa saksisaksi keluarga atau orang dekat yangdiajukan oleh Pemohon dan Termohon tersebut dinilai oleh Majelis Hakimtelah memenuhi syarat formal dan materil saksi dan dari keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon;Menimbang,bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, majelis hakimdapat menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, menikah pada tanggal 11 Nopember 2011 diPalu