Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 04/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 10 Agustus 2011 — PT. GIRI JALADHI WANA (PT. GJW)
12241081
  • GiriJaladhi Wana).Menyetujui tanah lokasi Pasar Induk Antasari denganstatus pemilikan berupa Sertifikat HakPengelolaan atas nama Pemerintah KotaBanjarmasin, dipergunakan sebagai tambahanjaminan bagi Kredit Koperasi Primair UntukAnggota (KKPA) bagi pedagang di Pasar IndukAntasari selama maksimal 8 (delapan) tahun.Pasal 2 ayat (3), pihak kedua (Terdakwa PT.
Putus : 24-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Juni 2016 — TERNI MAMBRAKO ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
7591
  • Bahwa ada bermacammacam kredit di Bank Jatim diantaranyakredit Multiguna, Kredit Pundi Kencana, kredit KPR, KUR,Kredit By lLoan/Kredit Rekening Koran, kredit investasipemerinath, Kredit usaha peternak sapi, KKPE dan KKPA .Bahwa kredit Multiguna diperuntukan bagi masyarakat yangmempunyai penghasilan tetap yang dimaksud adalah pegawainegeri sipil, CPNS, Pegawai BUMD dan MUMN, Anggota ABRI,pensiunan, anggota legislative dan pegawai perusahaan swastayang ada MOU dengan Bank Jatim.Bahwa calon debitur
    semua ;e Bahwa saksi di Bank Jatim Cabang Malang sebagai StaffOperasional Kredit ;e Bahwa saksi mempunyai tugas pokok memproses kredit yangdiajukan oleh calondebitur ke Bank Jatim Malang dan tanggung jawabnya Memonitoring angsuran kreditdengan cara langsung memotong gaji dari nasabah ;e Bahwa ada bermacammacam kredit di Bank Jatim diantaranyakredit Multiguna, Kredit Pundi Kencana, kredit KPR, KUR,Kredit By Loan/Kredit Rekening Koran,kredit investasi pemerinath, Kredit usaha peternak sapi, KKPE dan KKPA
    StaffOperasional Kredit tugas pokoknya adalah : Menentukan sumberdata, Melakukan Verifikasi data, menganalisa data, melakukanpenilaian atas biodata nasabah, penilaian aspek keuangannasabah, Penilaian tentang pekerjaan dan menejemen nasabah,penilaian aspek jaminan dan perhitungan plafond kredit. e Bahwa ada bermacammacam kredit di Bank Jatim diantaranyakredit Multiguna, Kredit Pundi Kencana, kredit KPR, KUR,Kredit By lLoan/Kredit Rekening Koran, kredit investasipemerinath, Kredit usaha peternak sapi, KKPE dan KKPA
    Bahwa ada bermacammacam kredit di Bank Jatim diantaranyakredit Multiguna, Kredit Pundi Kencana, kredit KPR, KUR,Kredit By lLoan/Kredit Rekening Koran, kredit investasipemerinath, Kredit usaha peternak sapi, KKPE dan KKPA .Bahwa kredit Multiguna merupakan salah satu produk kredit BankJatim yang dapat diberikan PNS/Anggota TNI/Polri/PegawaiSwasta/yayasan/lembaga Pendidikan yang diperuntukan/penggunaannya sesuai dengan kebutuhan nasabah / debitur ;Hal.71 dari 155 Putusan No.38/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby72Bahwa
    ;Bahwa Saksi mempunyai tugas pokok Meriview semuaPerjanjian Akad Kredit, Mereview semua memo rekomendasiHal.73 dari 155 Putusan No.38/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby74penolakan untuk kredit, wewenangnya menyetujui atau menolakpersetujuan akad kredit.Bahwa ada bermacammacam kredit di Bank Jatim diantaranyakredit Multiguna, Kredit Pundi Kencana, kredit KPR, KUR,Kredit By lLoan/Kredit Rekening Koran, kredit investasipemerinath, Kredit usaha peternak sapi, KKPE dan KKPA .Bahwa kredit Multiguna diperuntukan bagi
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201100
  • Surat KeteranganPembangunan Kebun Plasma Kelapa Sawit KKPA yang dikeluarkan oleh PT.Perkebunan Nusantara XIV pada pokoknya menyatakan bahwa kebun plasmatersebut terdapat namanama peserta petani plasma yaitu Satronic, Suparli danMuh.
    Surat Keterangan GarapanNomor.593.2/545/DM, atas nama Surya dibuat pada tanggal 12 Agustus 2020(Bukti T1), Surat Pernyataan Ketua Kelompok VIII Plasma KKPA (Bukti T2),Surat Pernyataan Saksi Muh Nuh dan Nahiruddin (Bukti T3) dikaitkan denganketarangan saksisaksi Tergugat ditemukan persesuaian bahwa memang benarTergugat adalah pihak yang saat ini menguasai dan mengelola tanah tersebut.Selanjutnya Surat Pernyataan, atas nama M.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2570 K/Pdt/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — NURMAN, DKK VS KHAIRUNAS, DKK DAN ZAINAL AJIK DT. PANGLIMA BESAR
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Karim telah tua dan jatuh sakit hingga kebunkaret tanah perkara tidak ada lagi yang mengawasinya dan terbakar, saatitulah Tergugat , Il, Ill IV, V, VI, Vil, VII, IX, X, Xl, dan Tergugat XIlmerampas dan ingin menguasai tanah perkara tanoa hak dan melawanhukum ;Bahwa pihak Para Penggugat telah melakukan penanaman pokok kelapasawit melalui Kelompok Tani Harapan Baru dengan system KKPA melaluikelompok Tani Harapan Baru yang kami pihak Para Penggugat salahsatunya anggota kelompok Tani Harapan Baru
Register : 16-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Agustus 2006 — - KHOLILI BIN M. TOHIR
11418
  • .> Bahwa, Desa Lubuk Rukam telah menerima dana DAD dari tahun 2001sampai tahun 2003 dengan rincian sebagai berikut :Pada tahun 2001 sebesar Rp. 29. 860. 000, untuk dana pembangunan yangterdiri dari : Pembelian kebun kelapa sawit dan SP 3 Rp. 17. 000. 000, Pembelian kelapa sawit KKPA Rp. 7. 500. 000, Surat menyurat dan pemeliharaan Rp. 2. 860. 000,4 PKK dan Karang Taruna Rp. 2. 500. 000.Jumlah Rp. 29. 860. 000,Untuk tahun 2002 sebesar Rp. 31. 000. 000, dengan rincian sebagai berikut : Pembelian 3
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.PrP
4326
  • BMPJyang dikeluarkan oleh Bupati Rohul No. 525/Pem/2007IV/35; PerihalRekomendasi Persetujuan Prinsip Pencadangan Lahan Seluas + 700 ha diKepenuhan Tengah, Kecamatan Kepenuhan.Bahwa karena adanya terdapat tumpang tindih lahan KKPA dengan lahanmilik H. ZULYADAINI diatas, maka berdasarkan Surat Pernyataan dariKelurahan Kepenuhan Tengah dan Desa Kepenuhan Timur tanggal 12 Juni2007 didapat kesepakatan : Luas lahan + 700 ha yang sudah dibuatkan SKTnya an. H.
    Putusan 108/Pid/B 2015/PN.Prp. hal. 6 dari Hal.Bahwa pada sekira bulan Nopember 2007 dilakukanlah penanaman perdanaoleh Bupati Rohul lahan KKPA tersebut yang kemudian dilanjutkan pada awaltahun 2008 oleh PT. AMR dengan secara bertahap yang mengikuti pola tanamMATA LIMA DENGAN BARIS TANAM DARI ARAH UTARA KE SELATAN.Bahwa dalam tahun tahun 2008 tersebut H.
    AMR (Agro Mitra Rokan)menyerahkan lahan pada masyarakat yang menjadi haknya ;Bahwa saksi tidak mengetahui pemanenan sawit yang dilakukan pada tanggal 29Januari 2015 4 Februari 2015 ;Bahwa Anggota Koperasi Sawit Timur Jaya belum mempunyai Kartu Anggota, tapisemuanya sudah terdaftar seluruh Kepala keluarga di Desa kepenuhan Timur ;Bahwa Pola KKPA itu adalah semua masyarakat Kepenuhan Timur yang memilikitanah perkebunan supaya diserahkan kepada PT.
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 332/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.CHATUR PRABOWO Bin M. JUWANTO
2.SAIFUL ARIFIN Bin PAIJO
526
  • buah kelapa sawit di TPH denganmenggunakan alat tojok kemudian diangkat ke atas mobil pick up dansaya yang menyusun buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanalat ganco kemudian saya bersama sama naik mobil pick up dansdr.CHATUR yang mengemudikan mobil pick up tersebut;; Bahwa Terdakwa menerangkan kejadian yang dialaminya : Pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 14.00 wita pada saat saya dirumahkemudian saya ditelfon oleh sdr.ISHAK.dan disuruh untuk memuat buahkelapa sawit miliknya di KKPA
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : H. YAFISHAM Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Pembanding/Penggugat II : ALEX SAMAD Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. ACHMAD KADIR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS MARINGKA
Terbanding/Tergugat III : ROYAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : ARTATI
Terbanding/Tergugat V : DIANA
Terbanding/Tergugat VI : TEDDI
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : RUDY
Terbanding/Tergugat IX : BENLIZAR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat X : GANDI ISMIT
Terbanding/Tergugat XI : NINA PADANTA, SH
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
159302
  • ,dengan ukuran dan batas sempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan KKPA sepanjang 45 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samingan sepanjang 45 M ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamet sepanjang 240 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Riono sepanjang 240 M;Bahwa Penggugat138 (Zainal Arifin) mulai mengolah tanah kebunmiliknya pada tahun 2002 dan kemudian baru dapat mengurus suratkepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbangpada tanggal 05
    , dengan ukurandan batas sempadan, sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan KKPA sepanjang 100 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Safi.i sepanjang 100 M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gopan sepanjang 200 M ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suryadi sepanjang 200 M;Bahwa Penggugat148 (Rohman) mulai mengolah tanah kebun miliknyapada tahun 2002 dan kemudian baru dapat mengurus surat kepemilikanberupa Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 5Nopember 2010
    , dengan ukuran danbatassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan KKPA sepanjang 45 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samingan sepanjang 45 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamet sepanjang 240 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Riono sepanjang 240 M;Penggugat138 (Zainal Arifin) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 05 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
    , dengan ukuran dan batassempadan, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan KKPA sepanjang 55 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manap sepanjang 55 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Suryadi sepanjang 255 M ; Sebelah Timur berbatas tanah Slamet/ Tusinah sepanjang 277 M;Penggugat146 (Misro) kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
    PBR Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suprianto sepanjang264M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Almat Nali sepanjang 120 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan KKPA sepanjang 120M;Penggugat151(Ira) kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Pebruari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — HARTONO, dkk vs PT WANASARI NUSANTARA, dk
6956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan ukuran dan batassempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan KKPA sepanjang 170Mm; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muhanto sepanjang 158m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saiman sepanjang 77 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalil sepanjang 72 m;Penggugat 135 (Sutiah) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
    , denganukuran dan batas sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan KKPA sepanjang 45m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Samingan sepanjang 45m,; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Selamet sepanjang 240m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Riono sepanjang 240 m;Penggugat 138 (Zainal Arifin) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 5 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
    , dengan ukuran dan batassempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan KKPA sepanjang 55m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manap sepanjang 55 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Suryadi sepanjang 255 m; Sebelah Timur berbatas tanah Slamet/Tusinah sepanjang 277 m;Penggugat 146 (Misro) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 20 November 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya.
    , dengan ukuran dan batassempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah jalan KKPA sepanjang 100m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Safii sepanjang 100 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gopan sepanjang 200 m;Halaman 73 dari 176 hal. Put.
    Nomor 265 K/Pdt/2018 Sebelah Barat berbatas dengan tanah Almat Nali sepanjang 120m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah jalan KKPA sepanjang120 m;Penggugat 151 (Ira) kepemilikan berupa Surat Keterangan TanahGarapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Februari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 151 seluas + 10.000 m?
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • Fatimah;
  • Sebelah timur berbatas dengan tanah Pardi;
    1. Sebidang Tanah yang terletak di RT. 010 RW. 002, Desa Kota Baru Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, Sertifikat Hak Milik Nomor. 169 dengan Luas 16.173 M2 atas nama Suswanto, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kasno, Katmo dan Soyatno;
  • Sebelah selatan berbatas dengan jalan;
  • Sebelah barat berbatas dengan tanah Kebun KKPA
    /li>
  • Sebelah timur berbatas dengan tanah Damanik;
  1. Sebidang Tanah yang terletak di RT. 010 RW. 002, Desa Kota Baru Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, Sertifikat Hak Milik Nomor. 169 dengan Luas 16.173 M2 atas nama Suswanto, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kasno, Katmo dan Soyatno;
  • Sebelah selatan berbatas dengan jalan;
  • Sebelah barat berbatas dengan tanah Kebun KKPA
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kasno, Katmo danSoyatno; Sebelah selatan berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan tanah Kebun KKPA; Sebelah timur berbatas dengan tanah PENGGUGAT;1.5.
    atas nama TERGUGAT,dengan batasbatas sebagai berikut:Him. 110 dari 148, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.PpgSebelah Utara berbatas dengan tanah Kasno, Katmo danSoyatno;Sebelah selatan berbatas dengan jalan;Sebelah barat berbatas dengan tanah Kebun KKPA;Sebelah timur berbatas dengan tanah PENGGUGAT;8. Sebidang Tanah yang terletak di RT. 010 RW. 002, Desa Kota BaruKecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, Sertifikat HakMilik Nomor. 170 dengan Luas 16.173 M?
    atasnama TERGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kasno, Katmo danSoyatno; Sebelah selatan berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan tanah Kebun KKPA; Sebelah timur berbatas dengan tanah PENGGUGAT;Sebidang Tanah yang terletak di RT. 010 RW. 002, Desa KotaBaru Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu,Sertifikat Hak Milik Nomor. 170 dengan Luas 16.173 M?
    atasnama TERGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut:Him. 143 dari 148, Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Ppg Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kasno, Katmo danSoyatno; Sebelah selatan berbatas dengan jalan; Sebelah barat berbatas dengan tanah Kebun KKPA; Sebelah timur berbatas dengan tanah PENGGUGAT;. Sebidang Tanah yang terletak di RT. 010 RW. 002, Desa KotaBaru Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu,Sertifikat Hak Milik Nomor. 170 dengan Luas 16.173 M?
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 21 April 2015 — terdakwa I. PANRI RAJA GUK GUK Als HOTMAN ARITONANG Bin B. RAJA GUK GUK dan Terdakwa II. DENI PRIYONO Als DENI Bin JAMJURI
4610
  • SALEH TUAH;22Bahwa saksi JAMJURI dan NEFRIJAL adik ipar saksi datang kerumah padaakhir bulan Oktober 2014 menawarkan alat berat kepada saksi dankebetulan saksi memerlukan alat berat untuk mengerjakan lahansaksi di KKPA PT. AGRO WIJAYA tepatnya di Sungai Baung Desa KelagianKec. Tebing Tinggi Kab.
Register : 12-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
1.ASNI
2.ANIZAR
Tergugat:
1.KOPERASI MAHKOTA USAHA MANDIRI
2.KATI OMBUN
3.PIMPINAN PT.SUMBER JAYA INDAHNUSA (SJI) COY
7719
  • Utara Berbatas dengan Ali Ependi = 200 M
  • Sebelah Selatan Berbatas Dengan Basri = 200 M
  • Sebelah Barat Berbatas dengan Hutan = 100 M
  • Sebelah Timur Berbatas dengan Sungai = 100 M

namun tanah objek perkara yang di maksud di atas, sekarang tanah tersebut di jadikan sebagai lahan inti oleh Tergugat III dan tanah objek perkara tersebut telah terjadi pengalihan atau pemindahan lahan pola KKPA

Register : 12-07-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 812/Pid.Sus/2010/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2011 — PT. GIRI JALADHI WANA (PT. GJW)
1283715
  • Menyetujui tanah lokasi Pasar IndukAntasari dengan status pemilikan berupaSertifikat Hak Pengelolaan atas namaPemerintah Kota Banjarmasin, dipergunakansebagai tambahan = jaminan bagi KreditKoperasi Primair Untuk anggota (KKPA) bagipedagang di Pasar Induk Antasari selamamaksimal 8 (delapan)tahUin.@ @ = e+ 2 eee eee3. Pasal 2 ayat (3), pihak kedua(Terdakwa PT.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — PT AGRO WIRATAMA lawan NAZIMAN dan PT BANK MANDIRI (PERSERO) Cabang Pasaman Barat, DKK
5122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2930 K/Pdt/2017hektar kepada PT Agro Wiratama (Tergugat ) untuk pembangunan kebunkelapa sawit pola kemitraan dengan pola Kredit Koperasi Primer untukAnggotanya (KKPA) yang akan di peruntukkan bagi anggota Kelompok Tanisebanyak 250 KK Untuk selanjutnya di sebut Plasma;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Pasaman (Turut Tergugat1) Nomor 188.45/1059/BupPas/2003 tentang Penetapan NamaNamaanggota Peserta Plasma Kelompok Tani Bosa Sikilang, tanggal 19Desember 2003 yang memiliki keanggotaan
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 178/Pid.sus/2013/PN.PLW
2114
  • paketnyaseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) paket kecil shabushabu perpaket kacilnya seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan shabushabu tersebutmasih ada tersisa dalam bungkusan yang terdakwa beli dari Ronal Batubara (Dpo),kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa bergerak untuk menjual shabushabutersebut kepada Mujianto (Dpo) sebanyak 2 (dua) paket kecil seharga Rp 300.000,(tiga ratus ribu) dan 4 (empat) paket kecil seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)di lokasi Jalan KKPA
Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 35/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2017 — NAZIMAN LAWAN PT AGRO WIRATAMA, CS
3215
  • untuk pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan dengan polaKredit Koperasi Primer untuk Anggotanya (KKPA) yang akan diperuntukkan bagi anggota Kelompok Tani sebanyak 250 KK Untukselanjutnya di sebut Plasma.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Pasaman (TurutTergugat ) nomor 188.45/1059/BupPas/2003 tentang PenetapanNamaNama anggota Peserta Plasma Kelompok Tani Bosa Sikilang,Halaman 5 dari 30 putusan Nomor 35/PDT/2017/PT PDGtanggal 19 Desember 2003 yang memiliki keanggotaan Kelompok Tanisebanyak
Putus : 23-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/TUN/2008
Tanggal 23 Juli 2010 — BUPATI KABUPATEN ROKAN HULU VS PT. PERDANA INTI SAWIT PERKASA
8852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru telah memberikan pertimbangan hukum pada halaman 38dari putusan No. 65/G.TUN/2007/PTUN.Pbr tersebut, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yaitu bahwe di atas lokasi Izin Lokasi No. 590/DPPGT/15/VIII/2005, tanggal 4 Agustus 2005 atas nama Penggugat terdapat izinatas nama Kopsa Bunda seluas + 5000 Ha, berdasarkan Rekomendasi BupatiKampar No. 525.25/TP/VIII/99/1155 tanggal 2 Agustus 1999 serta RekomendasiPengembangan Kebun Kelapa Sawt Pola Kemitraan KKPA
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
KARNADI Alias IKAR Bin SUDIRMAN
4026
  • Dalam musyawarah tersebutmasyarakat menginginkan lahan siberakun dikembalikan dan pihak PT DPN adaHalaman 3 dari 62 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN TIkberencana memberikan bantuan berupa barang atau fisik kepada kenegeriansiberakun, namun hal tersebut tidak disetujui oleh masyarakat karenamasyarakat menginginkan pola KKPA.
    Dalam musyawarah tersebutmasyarakat menginginkan lahan siberakun dikembalikan dan pihak PT DPN adaberencana memberikan bantuan berupa barang atau fisik kepada kenegeriansiberakun, namun hal tersebut tidak disetujui oleh masyarakat karenamasyarakat menginginkan pola KKPA.
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pid.B/2015/PN.PrP
4231
  • BMPJ yangdikeluarkan oleh Bupati Rohul No. 525/Pem/20071IV/35; Perihal RekomendasiPersetujuan Prinsip Pencadangan Lahan Seluas + 700 ha di KepenuhanTengah, Kecamatan Kepenuhan.Bahwa karena adanya terdapat tumpang tindih lahan KKPA dengan lahan milikH. ZULYADAINI diatas, maka berdasarkan Surat Pernyataan dari KelurahanKepenuhan Tengah dan Desa Kepenuhan Timur tanggal 12 Juni 2007 didapatkesepakatan : Luas lahan + 700 ha yang sudah dibuatkan SKTnya an.
    BMPJ tersebut.Bahwa pada sekira bulan Nopember 2007 dilakukanlah penanaman perdanaoleh Bupati Rohul lahan KKPA tersebut yang kemudian dilanjutkan pada awaltahun 2008 oleh PT. AMR dengan secara bertahap yang mengikuti pola tanamMATA LIMA DENGAN BARIS TANAM DARI ARAH UTARA KE SELATAN. Bahwa dalam tahun tahun 2008 tersebut H.
    AMR (Agro Mitra Rokan)menyerahkan lahan pada masyarakat yang menjadi haknya ;Bahwa saksi tidak mengetahui pemanenan sawit yang dilakukan pada tanggal 29Januari 2015 4 Februari 2015 ;Bahwa Anggota Koperasi Sawit Timur Jaya belum mempunyai Kartu Anggota,tapi semuanya sudah terdaftar selurun Kepala keluarga di Desa kepenuhanTimur ;Bahwa Pola KKPA itu adalah semua masyarakat Kepenuhan Timur yangmemiliki tanah perkebunan supaya diserahkan kepada PT.
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 46/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Siswanto
2.Robert Jeri Turnando
3.Arianto
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN OGAN KOMERING ULU,
284237
  • Minanga Ogan telahmendapat Izin Lokasi Tahap 1 Seluas 6000 Ha: No : 03/SkII/BonOku 1994, Tanggal 08 Oktober 1994 dan sedang mengalamikesulitan permodalan pembukaan kebun serta telah mengajukankredit kepada Bank Ekspor Impor Indonesia (BEII) sesuai izin lokasiyang diperoleh seluas 6.000 (enam ribu) hektar;Bahwa dari luasan 6.000 (enam ribu) hektar pembiayaan telahdisetujui Kredit Koperasi Primer Anggota (KKPA)nya oleh BankEkspor Impor Indonesia (BEII) pertama 3.000 (tiga ribu) hektar danuntuk 3000
    PALEM BAJA, padahal menurutnyapembukaan lahan seluas 3000 (tiga ribu) hektar tersebutmerupakan syarat persetujuan dan pencairan Kredit KoperasiPrimer Anggota (KKPA) dari Bank Ekspor Impor Indonesia (BEIl);Bahwa atas kondisi yang telah dijelaskan tersebut, PT. MinangaOgan melalui Prof. Makmoen Soeleiman bersama Ir. Darmansyah(Menejer PT.
    Minanga Ogan;Bahwa setelah izin prinsip 3000 (tiga ribu) hektar kedua KreditKoperasi Primer Anggota (KKPA)nya disetujui Bank Ekspor ImporIndonesia (BEII), kemudian dilakukan pencairan dana oleh BankEkspor Impor Indonesia (BEII) kepada PT. Minanga Ogan, namunternyata PT. Minanga Ogan menghentikan aktifitas penanaman danHalaman 15 Putusan Nomor 46/G/2021/PTUN.PLGpembangunan kebun di Desa Gunung Meraksa sehingga lahanyang telah dibuka kembali terbengkalai;19.14. Bahwa pada tahun 2002, PT.