Ditemukan 2042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXKXXXXXKXUMur 50 tahun, Jenis kelamin laki laki agama Islam,pekerjaan bertani, tempat tinggal di jalan mesjid Nomor 32,kelurahan padang bulan kecamatan rauntau utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunita SH.Advokat/Penasahat hokumdari kantor yayasan informasi Indonesia untuk masyarakat desa(YASIMA) yang beralamat di padang matinggi
    No.58 rantauprapatberdasarkan kuasa khusus tertanggal 31 januari 2017 selanjud ntadu sebut sebagai pemohon konvensi/tergugat rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXuMur 60 tahun, Jenis kelamin laki laki agama islam,pekerjaan wirasuasta ,tempat tinggal di jalan pramuka Nomor 14kelurahan padang matinggi, kecamtan rantau utara selanjud nyadi sebut sebagai Termohon konvensi /penggugat rekonvensi ;Dan;1.XXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama islam,pekerjaan wirasuasta, tempat tinggal villa
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0054/Pdt.P/2016/Pa.Pdn
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusdarlia Sibuea binti Bahri Sibuea) dengan Suami Pemohon (Hotma Tua Hasibuan bin Abdul Aziz Hasibuan),yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2001 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2001,Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Xxxxx di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;2.
    Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Suaminya pada tanggal 27 Desember2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan, namun sampai saat ini Pemohon tidak mendapatkan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohontidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, sedangkan paraPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon (Xxxxx bin Abdul Aziz Hasibuan), yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2001 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, 13 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di LingkunganXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantauprapat, 11 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Bawa Becak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan XXXX, Gang XXXX, Kelurahan Padang Matinggi
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan XXXX, Gang XXXX,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, selama 1 (satu) Tahun, kemudian pindah danbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diLingkungan XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Rantau Selatan,kabupaten Labuhanbatu, selama 2 (dua) tahun, dan terakhirbertempattinggal di rumah bersama di Jalan XXXX, Gang XXXX, KelurahanHalaman
    2 dari 15 putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.RapPadang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatusampai dengan berpisah ;4.
    bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh (tebusan) sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syaratdapat dijatunkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya telah mengajukanpermohonan agar dibebaskan dari membayar biaya perkara (prodeo)dikarenakan Penggugat termasuk kepada orang yang kurang mampu dan untukmendukung permohonan tersebut, Penggugat telah melampirkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Padang Matinggi
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana - BENTAR RAMADANI PANGGABEAN
273
  • (lima ratus ribu rupiah) dengan cara patungan (CK) masingmasingRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekitar pukul 10.00 Wib di rumah Iwan Tato yang terletak di AirBersih Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dan narkotika Golongan jenis sabu tersebut oleh Terdakwa BentarRamadani Panggabean dan IRFAN dijual kembali kepada orang di sekitar warnet;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Rap Bahwa Terdakwa Bentar
    (satu)buah pipet scop dan 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi membawa Terdakwa, besertabarang bukti kep Polres Labuhanbatu ;Bahwa setelah diintrogasi, Terdakwa mengakui sabu tersebut milik Terdakwadan IRFAN yang diperoleh dengan cara membelinya dari IWAN TATO (DPO)seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu, tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 10.00 WIB, di Rumah IWAN TATO (DPO) yangterletak di Jalan Air Bersih, Kelurahan Padang Matinggi
    bungkus narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong, 1 (satu)buah pipet scop dan 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild;Bahwa Terdakwa tertangkap bersama dengan IRFAN (DPO), namun pada saatitu IRFAN (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa sabu ditemukan adalah milik Terdakwa bersama dengan IRFAN (DPO)yang diperoleh dengan cara membelinya secara patungan dari IWAN TATO(DPO) sebanyak 2 (setengah) jie seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diJalan Air Bersih, Kelurahan Padang Matinggi
Putus : 10-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 964/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 10 Maret 2017 — Pidana - RAWIDIN PANJAITAN Alias JAIT
285
  • Kemudian terdakwa berangkat menuju rumah KEMBUS diKelurahan Padang Matinggi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna orange tanpa nomor Polisi. Selanjutnya pada pukul19.00 Wib terdakwa sampai di pinggir jalan umum simpang menuju ke rumahKEMBUS (DPO) selanjutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit handphonemerek samsung warna hitam silver terdakwa menelepon KEMBUS (DPO)dan memberitahu bahwa terdakwa telah sampai di simpang dekat rumahKEMBUS (DPO).
    Padang Matinggi Kec.
    Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 721/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
DARMA SYAHPUTRA MANURUNG
319
  • Beringin, No. 30 Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa Darma Syahputra Manurung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2020sampai dengan tanggal 27 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 20204.
    Beringin No. 24,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanyjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 721/
    Beringin No. 24 Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa masuk kedalam rumah kosongyang berada disamping rumah saksi Barita Joli Henni Siahaan, setelahdidalam rumah kosong tersebut Terdakwa memanjat ke plafon rumah dansetelah Terdakwa sampai di plafon rumah, selanjutnya Terdakwa berjalansampai plafon rumah saksi Barita Joli Henni Siahaan, sesampainya diplafon rumah saksi Barita Joli Henni Siahaan lalu Terdakwa menggeserpapan di plafon rumah saksi Barita Joli
    Padang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab.
    Beringin No. 24 Kel.Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 13 Maret 2017 — Pidana - JANSEN SARAGIH Alias JANSEN
507
  • komputer, lalu terdakwa membalas denganHalaman 5, Putusan Nomor 05/Pid.B/2017/PN Rapmenanyakan harganya dan keadaan komputer tersebut, selanjutnyasetelah sepakat dengan harga kemudian terdakwa datang ke rumah saksi,setelah terdakwa sampai di rumah saksi kemudian terdakwa melihatkomputer yang hendak dijual, kKemudian terdakwa membayar komputertersebut ;Bahwa jual beli tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016sekira pukul 20.00 wib tepatnya di rumah saksi di Jalan Listrik KelurahanPadang Matinggi
    dipersidangan sebagaiTerdakwa sehubungan dengan Terdakwa telah membeli CPU Acer seri x1935 dan monitor merk Acer 16 inci warna hitam dari saksi SyahrilSiregar Alias Aril ; Bahwa CPU Acer seri x 1935 dan monitor merk Acer 16 inci warna hitamtersebut terdakwa beli dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) ; Bahwa jual beli CPU Acer seri x 1935 dan monitor merk Acer 16 inciwarna hitam tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 wib di Jalan Listrik Kelurahan Padang Matinggi
    dipertimbangkan untukmemperkuat pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselengkapnya termaktub dalam Berita Acara Persidangan ini dan merupakansatu kesatuan dengan isi Putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Syahril Siregar Als Aril di JalanListrik Kelurahan Padang Matinggi
    menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat faktafakta hukum sebagaimana yang diuraikan di bawah ini :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi Syahril Siregar Als Aril diJalan Listrik Kelurahan Padang Matinggi
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 267/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2014 — ALI AMRAN NASUTION, DKK LAWAN PT. BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT
4742
  • Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta kepada Para Tergugatbukt#bukti surat tentang kepemilikan atas tanah/lahan seluas +10.300Ha tersebut apakah benar milik dan kepunyaan MasyarakatAdat/Luat Unthe Rudang yang meliputi 6 (enam) Desa yaitu: DesaUnthe Rudang, Desa Pasar Binanga, Desa Padang Matinggi, DesaTandihat, Desa Aek Buaton dan Desa Siboris Dolok, akan tetapisampai gugatan ini di majukan buktibukti kepemilikan tanah/lahanseluas + 10300 Ha tersebut tidak pernah diberikan, dan ternyataberdasarkan
    :a) Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara No.522/2814/VI.C tanggal 31 Maret 1999;b) Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara No.522/6078/VI.C tanggal 05 Juli 2000;Cc) Surat Dinas Kehutanan Daerah Kabupaten Tapanuli Selatan, No.522/867/2006 tanggal 31 Mei 2006 menyatakan: TanahAdat/Ulayat Desa Unthe Rudang, Siboris Dolok, Pasar Binanga,Padang Matinggi, Aek Buaton dan Desa Tandihat adalahmerupakan Kawasan Hutan Register 40 Padang Lawas sesuaidengan Government Besluit No.50
    (Sepuluh ributiga ratus hektar) yang terletak di wilayah 6 (enam) Desa,yakni Desa Unte Rudang, Desa Aek Buaton, Desa PasarBinanga, Padang Matinggi, Desa Siboris Dolok, DesaTandihat, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas (dahulu Kabupaten Dati Il Tapanuli Selatan) sertatentang uang pagopago atau ganti rugi atas lahan seluas +3.180. Ha.
    (Sepuluh ribu tiga ratushektar) adalah terdiri berbagai elemen Masyarakat Adat,yakni para Tergugat beserta Hatobangon, Alim Ulama dan TokohTokoh yang bertindak untuk dan ataskepentingan Masyarakat Adat 6 (enam) Desa masingmasing(Desa Unte Rudang, Desa Aek Buaton, Desa Pasar Binanga,Desa Padang Matinggi, Desa Siboris Dolok, Desa Tandihat);Bahwa oleh karena hak atas tanah incasu tidak sajamelekat pada para Tergugat, akan tetapi juga ada padaHatobangon, Alim Ulama dan TokohTokoh Masyarakat Adat6 (enam
    No. 267/PDT/2014/PTMDN.PIR (Pola Inti Rakyat) kemitraan, tanggal 24 Mei 1996;Bahwa Tergugat VI (Panusunan Harahap) juga tidak mengetahui hakdan kewajiban dalam perjanjian tersebut dan tidak mengetahuiadanya kuasa masyarakat adat Desa Unte Rudang, Desa AekBuaton, Desa Pasar Binanga, Desa Padang Matinggi, Desa Tandihatdan Desa Siboris Dolok yaitu Alm. H.
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 519/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Nurosida binti Mujaini) dengan Tergugat (Jasaridin Lubis bin Salim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 di Kampung Simpange Julu Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utara;
    4. Menjatuhkan talak
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdibawah tangan pada tanggal 25 Agustus 2007, di Kampung SimpangeJulu Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan, denganwali nikah Muzaini diwakilankan kepada Abdul Rahman selaku ImamHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 515/Pdt.G/2016/MS.TknDesa Simpange Julu dengan saksisaksi Doar Lubis dan Anggli, denganmahar 10 (Sepulah) gram emas tetapi masih Hutang dengan Tgk QaliAbdul Rahman ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai
    memenuhi materil alat bukti saksisehingga dapat dijadikan sebagai bukti untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonan Penggugat tentang itsbat nikahnya, Ssesuai dengan maksudPasal 172 HIR/ Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut, terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri dari perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 di Kampung Simpange JuluKecamatan Sayur Matinggi
    memenuhi syarat materilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian, sesuai dengan maksud Pasal 172 HIR/Pasal308 ayat (1) dan 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat sertaketerangannya dikaitkan dengan buktibukti dan sikap Penggugat di mukasidanag, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2007 di Kampung Simpange JuluKecamatan Sayur Matinggi
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007 diKampung Simpange Julu Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten TapanulliSelatan Propinsi Sumatera Utara;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 442/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Christina Sriwidihastuti ( istri Almarhum Anton Sibarani) Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Pembanding/Tergugat V : Nelson Sibarani Diwakili Oleh : CHRISE H. SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Penggugat I : Senti Flora Sibarani
Terbanding/Penggugat II : Rosmawaty Elpida Sibarani
Terbanding/Penggugat III : Nelsi Uli Sibarani
Terbanding/Penggugat IV : Ester Juliana Sibarani
Terbanding/Turut Tergugat V : Herlina Aruan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Rantau Prapat
4434
  • CHRISTINA SRIWIDIHASTUTI, Perempuan, Usia 51 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI W.R.Supratman No.179 KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu, sebagai Pembanding I semula TergugatI;2. NELSON SIBARANI, Usia 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JlSudirman No.330 Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir Riau, sebagai Pembanding IIsemula Tergugat II;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepadaChrise H.
    W.R.Supratman No.179 KelurahanPadang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu, sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat I;2.
    Bahwa usaha dagangan Almarhum Japet Sibarani yang semakinberkembang, sehingga pada akhirnya dapat membeli rumah di JlW.R.Supratman No.179 Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu dan pada akhirnya Almarhum JapetSibarani membuka usaha di JI W.
    Tanah Kebun Sawit beserta tanamannya seluas 2 Ha (Hektar) diDesa Aek Pala Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu dengan batasbatas sebagai berikutsebelah Timur berbatasan dengan tanah/kebun Pak Sani, sebelahBarat berbatasan dengan tanah/kebun Pak Syukur, sebelah Utaraberbatasan dengan tanah/kebun Pak Panjaitan, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah/kebun H.Muyjimin;6.
    Satu unit rumah pribadi, diatas tanah seluas 1 rante yang terletak diJalan Besar Perlayuan, Kelurahan Padang Matinggi, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas: sebelahTimur dengan rumah Alm. Anton Sibarani/Tergugat , sebelah Baratdengan Edi Kunsoyo/Saliatik, sebelah Selatan dengan Jalan UmumPerlayuan, sebelah Utara dengan Tanah/Kuburan Umum ;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2019/PA.PybZN xaos 2seyeNe dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Jambur Padang Matinggi tanggal 03 April 1996, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMK,tempat tinggal di Lorong Desa Jambur Padang MatinggiKecamatan
    Panyabungan Utara Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, lahir di Jambur Padang Matinggi tanggal 17 Nopember 1990,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,tempat tinggal di Lorong Desa Jambur Padang MatinggiKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah
    biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 27 Agustus 2019 yang diterima oleh kepaladesa Jambur Padang Matinggi
    18 hal putusan nomor 332/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebanyak satu kali saat Penggugat dan Tergugat berada di rumahsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 bulan,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa JamburPadang Matinggi
    marah kepada Penggugat dan malas bekerja; Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebanyak 4 kali saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 bulan,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa JamburPadang Matinggi
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten TapanulliHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PkcSelatan, Provinsi xxxxxxxx xxxxx, Sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah No : 221/06/VII/2011 tertanggal 12 Juli 2011;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang Tua Pemohon di sayur matinggi, kKecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan Selama 1 Tahun kemudian pindahkerumah
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXXX XXXXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 02 Maret 2003 di KUA Kecamatan sayur Matinggi,Kabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi xxxxxxxx XXXXX; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon' danTermohon tinggal bersama
    lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXxXXXXX XXXXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Maret 2003 di KUAHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PkcKecamatan sayur Matinggi
Register : 01-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 272/Pdt.P/2015/PA.Pspk.
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II.
1311
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2014 di Padang Matinggi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan No. 272/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 18 November 2014 di Padang Matinggi;Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mendaftarkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan;Membebankan kepada Pemohon I dan
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69
  • PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.PybZoe" 25Kaa, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sayur Matinggi tanggal 11 April 1961, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diLorong Desa Sidojadi (Rumah Ramlis) Kecamatan BukitMalintang
    dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Tapanuli Selatansesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/125/1977, tertanggal 29Maret 1979;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Malintang Jae Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diMalintang Julu Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natalselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diKelurahan Sayur Matinggi
    Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah nenekPenggugat di Kelurahan Sayur Matinggi Kecamatan Sayur MatinggiKabupaten Tapanuli Selatan selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Sayur Matinggi Kecamatan SayurMatinggi Kabupaten Tapanuli Selatan selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah pribadi di Desa Malintang Julu Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, lahir di Simpang Sordang tanggal 15 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di lorong Il Desa Jambur Padang MatinggiKecamatan Panyabungan Utara Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, lahir di Jambur Padang Matinggi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama tiga bulan kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat di Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan belumdikaruniai Keturunan;.
    Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 10 Januari 2020 yang diterima olehKepala Desa Jambur Padang Matinggi dan selanjutnya
    tersebut terlinat dan terdengarsampai ke rumah saksi;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam hingga pulang larut malam;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 bulan,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di lorong II DesaJambur Padang Matinggi
    tersebut terlinat dan terdengarsampai ke rumah saksi;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam hingga pulang larut malam;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 bulan,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai Suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di lorong II DesaJambur Padang Matinggi
Putus : 03-04-0213 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 3 April 0213 —
1316
  • BatuRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpahak atau melawan hukum menawarkann untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak 0,58 gram.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukn dengan caracaraantara lain sebagai berikut: bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wib terdakwaberada di Gang Mawar Kelurahan Padang Matinggi
    sewaktuwaktu di bulan Juli 2012,bertempat di Bagan BatuRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebanyak 0,58 gram.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukn dengan caracaraantara lain sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wib terdakwaberada di Gang Mawar Kelurahan Padang Matinggi
    hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekirapukul 19.25 wib atau setidaktidaknya sewaktuwaktu di bulan Juli 2012,bertempat di Bagan BatuRiau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sebagaipenyalah guna Narkotika sebanyak 0,58 gram.Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa lakukn dengan caracaraantara lain sebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 18.00 wib terdakwaberada di Gang Mawar Kelurahan Padang Matinggi
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Nasution bin Raib Nasution) dengan Pemohon II (Lesti Wati Harahap binti Rosul Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Sayur Matinggi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Angkola Barat, Padangsidimpuan, sepupu Pemohon Il, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Sayur Matinggi, pada tanggal 27 Desember1996;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    Ompu Naputar, Kelurahan Penyanggar, Kec.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, tetangga Pemohon danIl, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Sayur Matinggi, pada tanggal 27 Desember1996;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung
    Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Sayur Matinggi, pada tanggal 27 Desember 1996; Bahwa sebagai wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Budi Harianto Harahap, dan maharnya berupa seperangkat alatsholat tunai tunai; Bahwa saksi pada
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I JUPEN SIREGAR bin SORIPADA MATINGGI SIREGAR dengan Pemohon II KOMISA HARAHAPbinti DJAMANGE PAS yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 274/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - MISRAN
234
  • barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plasticklip berisi sabu dengan berat netto 0,94 (nol koma Sembilan puluh empat) gram yangdisimpan dibawah karpet plastic dapur rumah, Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke PolresLabuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut, dan darihasil pemeriksaan diketahui terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut darisaudara RIJAL KAMPUNG (DPO) Pada hari kamis tanggal 14 Januari 2016 sekirapukul 10.00 Wib di padang matinggi
    Gito,lalu terdakwa juga digeledah dan diamankan 1 (satu) buah merek Samsungwarna putih ;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis sabusabu tersebut diperolehdari Rijal Kampung (Dpo) pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarpukul 11.00 Wib di Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dan cara terdakwa menghubungi Rijal Kampung (Dpo) adalahdengan menggunakan handphone terdakwa yang telah diamankan petugaskepolisian lalu membeli sabusabu tersebut dengan harga Rp. 1.100.000,(
    Rijal Kampung (Dpo), sebanyak 3 (tiga) bungkus sabu dengan harga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 sekitar pukul 11.00 Wib di Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu;e Bahwa saat penangkapan terjadi dirumah tersebut tidak tidak ada orang lain;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah milik Sdr Gito tanpa adapemberitahuan ;e Bahwa sabusabu tersebut akan dijual kembali oleh Terdakwa kepada Sdr.
    Gito,sedangan saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianTerdakwa ditemukan (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dariRial Kampung pada hari pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitarpukul 11.00 Wib di Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dengan cara dibeli sebanyak 3 (tiga) bungkus paket sabudengan harga Rp. 1.100.000,(satu juta seratu ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli
    Gito, lalu terdakwa juga digeledahdan diamankan (satu) buah merek Samsung warna putih ;Bahwa benar, sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip denganseberat 0.94 gram netto diakui kepemilikannya adalah milik TerdakwaBahwa benar kepada petugas kepolisian, Terdakwa menerangkan narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip dengan seberat 0.94gram netto diperoleh dari Rijal Kampung pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib di Padang Matinggi Kec.
Register : 29-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pyb2B yoS Hl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Anonim, lahir di Jambur Padang Matinggi tanggal 12 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Lorong VBanjar Batubata Desa Jambur Padang Matinggi KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal
    Anonim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Lorong V, Banjar Batubara Desa Jambur Padang Matinggi,Kecamatan Panyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29Agustus 2013 di rumah saksi; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    belanja dan juga tidakpernah menyampaikan kabar beritanya kepada Penggugat sudahmencapai tiga tahun; Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi dimana alamatnya; Bahwa saksi dan Penggugat sudah berusaha untuk mencarikeberdaan Tergugat namun tidak be Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Anonim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Lorong V, Banjar Batubara, Desa Jambur Padang Matinggi