Ditemukan 668 data
151 — 24
,M.KnNotaris di Pekanbaru, dimana antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah terjalin hubungan hukum, dalam hal ini pemberianfasilitas pembiayaan berdasarkan prinsip syariah sebagaimana Pasal 1ayat (25) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 21TAHUN 2008 TENTANG PERBANKAN SYARIAH tentang PerbankanSyariahsebagai berikut: Pembiayaan adalah penyediaan dana atautagihan yang dipersamakan dengan itu berupa:a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah danmusyarakahb. transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah
181 — 142
,M.Kn Notaris di Pekanbaru, dimanaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjalin hubungan hukum, dalamhal ini pemberian fasilitas pembiayaan berdasarkan prinsip syariahsebagaimana Pasal 1 ayat (25) UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 21 TAHUN 2008 TENTANG PERBANKAN SYARIAHtentang Perbankan Syariah sebagai berikut: Pembiayaan adalahpenyediaan dana atau tagihan yang dipersamakan dengan itu berupa:a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah dan musyarakahb. transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
547 — 377
dan menurut jenisnya terdiri atas Bank UmumSyariah dan Bank Pembiayaan Rakyat Syariah;Bahwa perbedaan antara bank umum dan bank Syariah adalah dari caramenjalankan kegiatan usahanya, apabila Bank Umum menjalankankegiatan usahanya secara konvensional, apabila Bank Syariahmenjalankan kegiatan usahanya berdasarkan prinsipprinsip Syariah;Bahwa Sesuai UU No. 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah, yangdimaksud dengan tabungan adalah Simpanan berdasarkan Akad Wadiahatau investasi dana berdasarkan Akad Mudharabah
yangtidak bertentangan dengan prinsip syariah yang penarikannya hanya dapatdilakukan menurut syarat dan ketentuan yang disepakati, tetapi tidak dapatditarik dengan Cek, Bilyet Giro dan / atau alat lainnya yang dipersamakandengan itu;Bahwa yang dimaksud dengan Akad Wadiah adalah Akad penitipanbarang atau uang antara pihak yang mempunyai barang atau uang denganpihak yang diberi kepercayaan dengan tujuan untuk menjaga keselamatan,keamanan, serta kKeutuhan barang atau uang;Bahwa yang dimaksud dengan Akad Mudharabah
Bank BRI Syariah mengalamikerugian sejumlah Rp. 1.373.000.000,00 (satu milyar tiga ratus tujuh puluh tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 Angka 21 UndangundangNomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah menguraikan bahwa tabunganadalah Simpanan berdasarkan Akad Wadiah atau investasi dana berdasarkanAkad Mudharabah atau akad lain yang tidak bertentangan dengan prinsip syariahyang penarikannya hanya dapat dilakukan menurut syarat dan ketentuan yangdisepakati, tetapi tidak dapat
426 — 472
Maka penyebutanoembiayaan dalam Akad Murabahah tidak dalam arti yang sebenarnya sepertidalam akad mudharabah dan akad musyarakah;Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwaakad murabahah antara Penggugat dengan Tergugat substansinya adalahakad jualbeli bukan pembiayaan yang berorientasi bagihasil seperti halnyaakad mudharabah dan akad musyarakah ;Menimbang, bahwa oleh karena akad antara Penggugat denganTergugat adalah akad jualbeli dengan harga tangguh (al/aji/), maka kebolehanPenggugat
58 — 48
Bahwa Akad AlMurabahah No.66 tanggal 30 Desember 2017 yangdibuat oleh Erlin Mulyatriani,SH tersebut berdasarkan prinsip syariahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (25) Undang UndangNo. 21 Tahun 2008 Tentang Perbankan Syariah, yang berbunyisebagai berikut:Pembiayaan adalah penyediaan dana atau tagihan yangdipersamakan dengan itu berupa:a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah danmusyarakah;b. transaksi Sewamenyewa dalam bentuk ijarah atau sewa belldalam bentuk ijarah muntahiya bittamlik
NURISDAN
Tergugat:
RETNO PALUPI
62 — 38
TanwilBaiturrahman tanggal 13 Juni 2007, Pernyataan Keputusan RapatAnggota Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam SyariahBaitul Mal Wat Tanwil Baiturrahman Nomor : 05 / 2007 Notaris :Johnny Frans De Lannoy untuk menyesuaikan dengan KeputusanMenteri Negara Koperasi dan UKM Nomor104.1/Kep/M.KUKM/X/2002 ;10.Bahwa, Akad Perjanjian Simpan Pinjam Berjangka dan Akad11.Pendanaan Berjangka adalah produk pendanaan Koperasi merupakanTabungan Investasi/Simpanan Sukarela yaitu kontribusi dana denganakad mudharabah
124 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
penetapan fatwa di bidang syariah;Pasal 1 angka 13 Undang Undang Nomor 21/2008, menyatakan bahwa"Yang dimaksud dengan Akad adalah kesepakatan tertulis antara BankSyariah atau Unit Usaha Syariah dan pihak lain yang memuat adanya hakdan kewajiban bagi masingmasing pihak sesuai dengan Prinsip Syariah;Pasal 1 angka 25 Undang Undang Nomor 21/2008, menyatakan bahwa"Yang dimaksud dengan pembiayaan adalah penyediaan dana atau tagihanyang dipersamakan dengan itu berupa: (a) transaksi bagi hasil dalambentuk mudharabah
Muhammad Isa Yeihansyah, S.H.
Terdakwa:
DANANG PRASETYO bin KAMARI
66 — 48
>3 (tiga) lembar Surat Keterangan Gaji KSPPS Mandin Umat, Nama: Danang Prasetyo, jabatan: SPV Kajen, (1) tanggal 25 Mei 2022, (2) tanggal 25 Juni 2022, dan (3) tanggal 25 Juli 2022);
- 1 (satu) bundel Laporan Hasil Investigasi Tim Audit Internal KSPPS BMT Mandiri Umat Pekalongan, tertanggal 17 November 2022;
- 1 (satu) lembar Surat Tugas KSPPS BMT Mandiri Umat Nomor 69/ST/INV PM/KSPPS MU/X/2022, tanggal 15 Oktober 2022;
- 1 (satu) lembar Surat Simpanan Deposito Investasi Mudharabah
Sontel Rt. 03/08 Karanganyar Kab Pekalongan, Jumlah: Rp20.000.000,-, terbilang dua puluh juta rupiah, tertanggal 20 Desember 2021;
- 1 (satu) lembar Surat Simpanan Deposito Investasi Mudharabah, No. Seri: A 009 03 020, atas nama: TARSO, alamat Dukuh Pringamba Rt. 02/01 Klesem, Kandangserang, Jumlah Rp150.000.000,-. Terbilang seratus lima puluh juta rupiah, tertanggal 9 Agustus 2022;
- 1 (satu) lembar Benta Acara Serah Terima Dokumen, Nama: MEI LINDA GURNING, Jenis Dokumen.
Kristin Martina Rahayu
Tergugat:
1.Teguh Azwani, S.Ag
2.Mashudi
3.Zamroni
124 — 12
sebesar 49.350.000,00 didukung denganSimpanan nominatif perorangan sebesar Rp 40.300.000,00 dansemua sudah kami koreksikan sesuai penempatan dan perkiraanakuntansi yang sesuai.Simpanan Berjangka sebesar Rp 97.114.500,00 didukung dengansimpanan nominatif perorangan sebesar Rp 316.500.000,00 dansudah kami koreksi.26.Bahwa tersebut diatas( posita 25 ) dapat di perhitungkan oleh auditorsebagai berikut:KOREKSI KREDITOOOSimpanan Bank BRI.............2:::::0:seeeeeeeeeeeeeeees RP 341.038.000;Pembiayaan Mudharabah
307 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2017Dalam penjejelasan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun200 tentang Perbankan Syariah Pasal 19 huruf d ditegaskan:Yang dimaksud dengan "akad murabahah" adalah akad pembiayaan suatubarang dengan menegaskan harga belinya kepada pembeli dan pembelimembayarnya dengan harga yang lebih sebagai keuntungan yang disepakatiPadahal ketentuan mengenai kredit usaha jelasjelas diatur dengan prinsipmudharabah atau musyarakah, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 19huruf c:Yang dimaksud dengan akad mudharabah
DELFIANDI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Bin RIZKI alm
2.SAIFUL AMRI Bin CUT SINAGA
183 — 58
untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan Terdakwa II SAIFUL AMRI Bin CUT SINAGA tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Dokumen Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pemerintah Kampong Tahun 2018 tanggal 02 November 2018;
- Rekening Koran Tabungan BSM Mudharabah
89 — 8
Fotokopi Akad Pembiayaan Mudharabah Nomor: 0912000235/16/mda/iv/12,yang diberi tanda bukti T.II.1 ;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DELFIANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : KASMAN Bin RIZKI alm
121 — 261
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Dokumen Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pemerintah Kampong Tahun 2018 tanggal 02 November 2018;
- Rekening Koran Tabungan BSM Mudharabah periode 31 Mei 2018 s/d 31 Januari 2019;
- Kartu Contoh Tanda Tangan (Signature Specimen) atas nama BUMK Sejahtera Kampung Lentong dengan nomor rekening 7119398619 tanggal 31 Mei 2018;
- Bukti penarikan Mandiri Syariah atasnama BUMK Sejahtera KP.
581 — 375
Pailitaquo sebagaimana yang telah didaftarkan PEMOHON PAILIT di Kantor Pengadilan NiagaSemarang adalah TEPAT dan BERDASASARKAN HUKUM;HUBUNGAN HUKUM ANTARA PEMOHON PAILIT DAN TERMOHON PAILITBahwa PEMOHON PAILIT merupakan Perseorangan yang menjadi anggota sekaligus nasabahTERMOHON PAILIT yang tercatat sejak 17 Februari 2011 dengan Nomor Anggota 10056.Sedangkan TERMOHON PAILIT merupakan badan usaha yang bergerak pada bidang KoperasiJasa Keuangan Syariah dengan lingkup usaha Penyimpanan Dana, Investasi (Mudharabah
31 — 17
Selain itu,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjalin hNubungan hukumberdasarkan prinsip syariah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat(25) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008 Tentang Perbankan syariah,yang berbunyi sebagai berikut:"Pembiayaan adalah penyediaan dana atau tagihan yang dipersamakandengan itu berupa:a. transaksi baqi hasil dalam bentuk mudharabah dan musyarakah:Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 220/Pdt/2018/PT MDNb. transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah atau sewa beli dalambentuk
90 — 22
Bahwa atas pengajuan permohonan kredit tsb, ternyata pihakBank tidak melakukan on the spot ketempat usaha debitur dananalisa kredit terhadap kebenaran aktiva Koperasi Wahana Yatrasehingga kemudian pada tanggal O2 Januari 2008 AccountManager dan Operational Manager Bank Muamalat Indonesiacabang Cirebon menyampaikan persetujuannya dengan suratnomor : 003/OL/CRB/I/2008 tanggal 02 Januari 2008 perihal :Persetujuan Fasilitas Pembiayaan Mudharabah VII; denganketentuan dan persyaratan sebagai berikut:Plafond
279 — 117
Suratsurat1 Fotocopy akad Mudharabah Muthlagahn Pembukaan Rekening TabunganBatara Syariah No.
cukup dantidak ada aslinya, aslinya pada Pembina (Bukti T.8);Fotocopy dari Asli Form Penutupan Rekening Tabungan tertanggal 15 Naret2017, yang bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya(Bukti T.15);Fotocopy dari Asli Laporan Kehilangan Barang Nomor : LKB/16/III/2017/SekMgl Utr yang dikeluarkan oleh Polri Daerah Jawa Tengah Resort MagelangKota Sektor Magelang Utara tertanggal 3 Maret 2017, yang bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti T.10);Fotocopy Akad Mudharabah
537 — 510
Dalam akad Mudharabah dan Musyarakah, ganti rugi hanya bolehdikenakan oleh shahibul maal atau salah satu pihak dalam musyarakahapabila bagian keuntungannya sudah jelas tetapi tidak dibayarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimpemeriksa berpendapat sesuai dengan total kewajiban yang harus dibayarPenggugat sejumlah sejumlah Rp205.416.682,53,00 (dua ratus lima jutaempat ratus enam belas ribu enam ratus delapan puluh dua koma lima tigarupiah) (Vide P.5), maka terhadap petitum Penggugat
Kristin Martina Rahayu
Tergugat:
1.Teguh Azwani, S.Ag
2.Mashudi
3.Zamroni
132 — 21
sebesar 49.350.000,00 didukung denganSimpanan nominatif perorangan sebesar Rp 40.300.000,00 dansemua sudah kami koreksikan sesuai penempatan dan perkiraanakuntansi yang sesuai.Simpanan Berjangka sebesar Rp 97.114.500,00 didukung dengansimpanan nominatif perorangan sebesar Rp 316.500.000,00 dansudah kami koreksi.26.Bahwa tersebut diatas( posita 25 ) dapat di perhitungkan oleh auditorsebagai berikut:KOREKSI KREDITOOOSimpanan Bank BRI.............2:::::0:seeeeeeeeeeeeeeees RP 341.038.000;Pembiayaan Mudharabah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
148 — 108
Akt. berinisiatif untukmenambah jenis produk simpanan dan atau deposito KSP ALFA MANDIRI, yangmana produk simpanan dan atau deposito yang baru dimaksud seolaholahHal 8 dari 27 hal Putusan Nomor 251/Pid.Sus /2021/PT SMGmenggunakan akad yang berprinsip syariah, oleh karenanya diberi namaSimpanan Tabungan Wadiah dan Deposito Mudharabah, untuk itu Terdakwabersama dengan saksi NOVAL ABDUL HARIS, SE.