Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nemesio nemesius nemensius nehesi nemeri nemesisã neomesis nemesia
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 14-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 50/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 27 Nopember 2014 — HENRIMA HARAHAP : KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH TAPANULI SELATAN
138 — 55
  • (Bukti P3.a) ;4 Fotocopy Akta Permohonan Peninjauan Kembali No : O1/Akta.Pd/2014/PN.Psp tertanggal 17 JuniDOTA os sesanen.cosmsccnsmennes si smsaensecaes comes (Bukti P3.b) ;626310Fotocopy Akta Tanda Terima Memori Peninjauan Kembali No :01/Akta.Pid/2014/PN.Psp tertanggal 17 JuniAY ccccrnspenmsears nemesis cneemuncemeemanaemmanssiemenecned (Bukti P3.c) ;Fotocopy Surat Somasi No : 066/AMR/SOMASI/Psp/V1I/2014tertanggal 17 Juni 2014...
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 16 Desember 2016 — - NADI IBRAHIM, Cs. vs - THERESIA FERNANDEZ, Cs.
93 — 31
  • (Tergugat IX) berdasarkan surat Kuasa Nomor : 03/SK.PDT/X/2016/PN.LBJtertanggal 13 Januari 2016 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Lbj tanggal 21 April2016 TersiebUt jaseeeee nemesis erenceaaea Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 14/Pdt.G/2015/PN.Lbj tertanggal 31 Mei 2016 yang dibuat oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Labuan Bajo, yang menerangkan telah memberitahukan kepada kepadaTurut Terbanding/Tergugat XXX bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — BUDHI SETYAWAN;
94 — 37
  • SDM Entis Sutisna, SVP Umum dan PKBL Syahrial, SVP TIBudhi Setyawan, VP Hukum Umar Mansyur, VP Infratek Rahmat Karokaro,VP Pengadaan Barang dan Jasa Sri Wikani, VP Kolekting dan Antaran Arjuna,VP Pranbangtek Rudi Nur J, VP Umum Mahyuda Effendi, Manajer AntaranOny Kistanti, Manajer Otomasi Muhajirin dan manajer Pengadaan barang J.GUNMAN dUlAISO;~~ nnn nnn nnn nemesis nn onnnnennnnannennanenaananmanmnansBahwa hasil rapat tersebut adalah membatalkan calon pemenang (PT.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 06-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 36/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
136 — 85
  • Gugatan yang salah sasaran dalam sengketa Tata UsahaNegara dapat menjadi alasan untuk ditolak atau setidaktidaknya untuk tidakditerima gugatan Penggugat.0 a2 nnn nnn nn nn nnn nemesis Bahwa segala hal yang dikemukan Tergugat pada Eksepsi diatas mohondianggap termuat kembali dalam pokok perkara.Halaman 23 dari 106 hal. Put. Pkr No. 36/G/2017/PTUN.PLK2. Bahwa yang menjadi pokok perkara gugatan Penggugat adalah Penggugatmerasa dirugikan karena : 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn nen cence enea.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Dr. BASUKI RANTO, MM
110 — 65
  • ., tanggal19) Appril tetS@b Ut erence nemesis cement ence imineencinceminesneneuionenBahwa sepengetahuan Dana Taktis Direksi tersebut baru muncul setelahdibentuknya Biro Direksi pada tanggal 28 April 2010, sedangkan DanaRepresentatif Direksi tersebut dianggarkan dalam RKAP Tahunan yang besaranmasingmasing Direksi untuk tiap bulannya sudah ditetapbkan dengan SK Direksi ;Bahwa sepengetahuan saksi besaran dana Representatif Direksi sejak tahun2008 s/d 2011 adalah sama yaitu Rp. 42.000.000,/bulan untuk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PT. INTERBAT MELAWAN Apriliya Wati, A.Md.,DKK
77 — 20
  • pasal 155 ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Tergugat Rekonpensi wajib membayar upah besertahakhak lainnya yang biasa diterima Penggugat Rekonpensi sebesar100% (seratus persen); Memperhatikan aturan diatas jelas Para Penggugat Rekonpensi berhakatas upah selama skorsing menuju PHK dan harus dibayarkan olehTergugat Rekonpensi secara tunai dan tidak bisa dilakukan penundaandengan alasan apapun termasuk didalamnya menunggu putusanPeENGAadilan ; nn enna nemesis
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Haryani
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Panitia Pemilihan Desa Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
183 — 72
  • PemungutanSUAT AiO AN eae a ne nmnn nemesis nenenenenmnnnenasaenend.Penetapan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Februari 2016 — Pidana Korupsi - RISDA ESTER MARTINI alias RISDA
76 — 29
  • pekerjaan,seluruh aktivitas kegiatan pekerjaan di lokasi pekerjaan dicatat dalam buku hariansebagai bahan laporan harian pekerjaan yang berisikan rencana dan realisasipekerjaan harian ; n an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nome nnmnnnennnnLampiran Ill bagian C.2.huruf h angka 5) Perpres 54 tahun 2010 yangmenyatakan : laporan mingguan terdiri dari rangkuman laporan harian, dan berisihasil kemajuan fisik pekerjaan dalam periode satu minggu, serta halhal pentingyang perlu dlionjalkain s==s=seee nemesis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 3 September 2015 — YUSRIZAL ANDAYANI
124 — 97
  • Mendirikan anak perusahaan di bidang agro bisnis HTl, HTR, RPCSepotong dan CPO senilai Rp. 25.000.000.000, (dua puluh limaMilyar Pup tal) jannnsseese nn senses nemesis nemesis6. Pembangunan Mini Market 3 (tiga) buah senilai Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) ; 2 220 son one nnn nen nnne7. Pembangunan kawasan APMS senilai Rp.2.000.000.000,(duaPHILYEE TUPTEIN) nn nne nnn enn nee mar raremeHalaman 80 dari600 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2015/PN. Por8.