Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharjo suharto suharno suparjo sunarjo saharja subarjo sudarjo saharia sanarjo sabarjo saharyo saparjo
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/LH/2021/PN Snt
PT. MEGA ANUGERAH SAWIT
578 — 425
  • Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr sebesar Rp 542.702.078.100, (lima ratusHalaman 73 dari 119 hal. Putusan Pidana Nomor 71/Pid.B/LH/2021/PN Snt.empat puluh dua miliar tujuh ratus dua juta tujuh puluh ribu seratusrupiah);Bahwa Ahli menerangkan berdasarkan kebakaran lahan di lokasi arealIUP B PT. Mega Anugerah Sawitdi desa Sipin Teluk Duren Kec. KumpeUlu Kab. Muaro Jambi Prov.
    Bambang Hero Saharjo, M. Agr., danAhli Ir.
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M. Agr dan Ahli DR. Ir. Basuki Wasis melakukanobservasi, pemeriksaan lapangan dan pengambilan sampel terhadap arealHalaman 96 dari 119 hal. Putusan Pidana Nomor 71/Pid.B/LH/2021/PN Snt.kebakaran di areal perkebunan kelapa sawit Terdakwa PT.
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M. Agr., gas rumah kaca yang dilepaskan selamakebakaran berlangsung di areal HGU PT.
    BambangHero Saharjo, M. Agr,sarana dan prasarana pengendalian kebakaran TerdakwaPT.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Saharjo RT/RW: 04/02,Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No. 540/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 7
  • Dr Saharjo,Kecamatan Tebet, Kabupaten Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2018, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan Register Perkara Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA Mna. tanggal 22 Oktober2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2015/ PT.PBR.
Tanggal 25 Januari 2016 — SAHRIZAL BIN HUSIN AKHIRUDIN.
363 — 27
  • Sebelum pembak dilakukan maka telah dilakukan kegiatanrof.Dr.Ir.Bambang Hero Saharjo, penebasan tumb bawah berkayu, dalam rangka penyiapanlahan/lahan % untuk kemudian dilakukan pembakaran.b.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Saharjo Gg.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Saharjo Gg.IVRt.07 Rw.02, Kelurahan Campurejo, xxxxXxXXXX XXXXXxXxx, Kota Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman sekolah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Agus Santoro; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat di Perumahan Wilis, xxxx XxXxxXxx
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — PT JATIM JAYA PERKASA lawan MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
718 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Hero Saharjo, M.Agr., sebagaiahli dalam perkara a quo tidak dapat dibenarkan, karena ternyata keahliankedua ahli tersebut sangat relevan dengan masalahmasalah perkara a quo.Dilinat dari bidang keilmuan maupun tingkat pendidikan akademis, kedua ahliPenggugat memiliki keahlian di bidang kehutanan dan lahan yang relevandengan masalahmasalah dalam perkara a quo.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Saharjo No. 111,Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Januari 2017 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Pengadilan Agama Cirebon NomorHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 910 /Pdt.G/2016/PA.CN.O5/K/Adv/I/2017 tanggal 17 Januari 2017, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2439/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Putusan Nomor 2361/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon pada bulan Juli 2018 dan sejaksaat itu sudah tidak menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuam1 istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, EE, er 41. tahun, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Saharjo Gg Bakti 7 Rt.04o Rw.05 KelurahanManggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAS DIDING EKI SUKMADADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDRA DWI SAPUTRA Bin MUHAMMAD HAMILI Diwakili Oleh : HENDRA DWI SAPUTRA Bin MUHAMMAD HAMILI
25 — 12
  • Saharjo Gg. Manggis Il Rt. 007 Rw. 004 No. 2829,Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Saharjo Rt. 006 Rw. 001,Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;, di bawah sumpah,saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama Winarno;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kurang lebihpada tahun 2010;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pojok Kecamatan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Saharjo RT. 5 RW. 01Halaman 4 dari 13 hal.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1891 — 1440
  • BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr dari berita acara Penyidikpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Ahli tidak mengetahui terjadinya peristiwa kebakaran di areal PT.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Dr. Ir. Basuki Wasis,M.Si yang dibacakan oleh Sdr.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr secara sfesifikadalah sebagai ahli kebakaran hutan dan lahan, namun dalam keterangannyayang bersangkutan memberikan penjelasan terkait dengan gambut, baku mutuudara, gas rumah kaca dan perhitungan kerugian akibat kebakaran, olehkarenanya dalam memberikan keteranganya sama sekali tidak spesifik atautidak sesuai dengan bidang keahliannya.Lebih lanjut, pendapat ahli Prof. Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan Dr.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr, Dr.Ir. BasukiWasis, M.S., danAgus Hartono, SP., M.Sc, mengacu pada total luasHGU PT. Kaswari Unggul seluas 3215,73 Ha (yang meliputi Devisi , Devisi Il,Devisi Il dan Devisi IV), Sementara yang bersangkutan hanya memeriksasarana prasarana dilokasi yang terbakar, yakni di Devisi II PT. Kaswari Unggul,seharusnya yang diperiksa tersebut adalah semua Devisi.5. Terdakwa PT.
    Ir.BambangHero Saharjo, M.Agr dari Fakultas Kehutanan Institut PertanianBogor dan Petugas dari Kementerian Lingkungan Hidup padatanggal 02 September 2016 sebagaimana dituangkan dalam beritaHalaman 90 dari 107 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 968/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ADHI GUMILANG alias ADHI bin MIYANTO alm
26 — 25
  • SAHARJO

    • 1 (satu) lembar Surat Peringatan III dan Surat Peringatan Terakhir dan PT. K.B. Finansia Multi Finance kepada sdr. ADHI GUMILANG No. Kontrak : 04002121005015;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    • 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank CIMB Niaga Syariah KOJ Tanjung Priok Nomor rekening : 761703344500 Nomor Kartu : 5899 2900 1982 0547 atas nama ADHI GUMILANG

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 360/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PT. BPR. Bina Dana Swadaya
Tergugat:
Netty Sitompul, SH
58 — 23
  • Dr Saharjo No. 206 B Tebet Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaFAQIHUDIN, SH., SUTARNO, SH., dan AGUSTONOSOEDARJONO, SH., para Advokat dari Law Office Faqihudin, SH.& Associates Advocates & Legal Consultant yang beralamat di :Margonda Residence V Lt. 11 No. 1139, JI.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.Sus/2013/PN Dum
Tanggal 6 Februari 2014 — WENCAH NAHDIAR Bin KADARWANTO
84 — 31
  • Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr dari Kepala Laboratorium Kebakaran Hutandan Lahan, Bagian Perlindungan Hutan, Departemen Silvikultur, FakultasKehutanan Institut Pertanian Bogor tertanggal 25 Juli 2013;2. Surat Keterangan Ahli Perusakan Tanah melalui Pembakaran di KelurahanTanjung Palas Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai Provinsi Riau terhadapAnalisis Sampel Tanah Berita Acara Pengambilan Sampel tanggal 15 Juli2013 oleh DR. Ir.
    Bambang Hero Saharjo, M.Agr dan DR. Ir. BasukiWasis, M.Si dari Institut Pertanian Bogor tertanggal 24 Juli 2013;Perhitungan Emisi Gasgas Rumah Kaca dan Partikel dari PembakaranLahan yang terletak di Jalan Datuk Madat Kelurahan Tanjung PalasKecamatan Dumai Timur Kota Dumai Provinsi Riau oleh Prof. DR.
    Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr dari Laboratorium Kebakaran Hutan danLahan, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor tertanggal 24 Juli 2013;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli, keterangan Terdakwa,dan barang bukti, yang mana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut dan telah pula dinilai cukupkebenarannya maka diperoleh faktafakta hukum, yang pada pokoknya:1.2
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RADOT PARULIAN, SH.,MH
Terdakwa:
SUGIARTO Bin TUGIMAN
570 — 162
  • Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr, Ahli turun ke lapangan untuk melakukanverifikasi dan ground checking serta pengambilan sample terhadap lokasiterjadinya kebakaran pada hari Kamis tanggal 19 September 2019, saat ituAhli bersama dengan Prof. DR. Ir. BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agrmelakukan kegiatan tersebut dilokasi terjadinya kebakaran di dalam arealperkebunan kelapa sawit PT. Kapuas Sawit Sejahtera. Dalam kegiatan saat ituAhli bersama dengan Prof. DR. Ir.
    BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr adadidampingi dan disaksikan oleh Pihak Penyidik dalam hal ini dari DirektoratReserse Kriminal Khusus Polda Kalteng dan Pihak PT Kapuas SawitSejahtera;Bahwa Ahli jelaskan metode Ahli untuk pengambilan sampel dan acuan yangAhli gunakan sebagai hasil analisis terjadinya kerusakan lingkungan padaareal perkebunan PT.
    Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr turun kelapangan dan melakukanhalaman 46 dari 87 Putusan Nomor 58/Pid.BLH/2020/PN KIkd)pengecekan Tempat kejadian kebakaran lahan di areal tersebut yang ahlilakukan adalah :a.Melakukan observasi terhadap lahan yang telah terbakar termasukmelakukan pengecekan apakah sarana dan prasarana pengendaliankebakaran tersedia atau tidak di lokasi yang telah terbakar;Melakukan pengambilan sampel bahan bakar terbakar diataspermukaan lahan yang telah terbakar;Melakukan pengambilan
    Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr melakukan pengambilan sampel di 3(tiga) titik lokasi, yang mana sampel sampel yang diambil pada titik titiktersebut adalah sebagai berikut :a. Plot I: Lahan bekas terbakar di Blok C25 pada titik koordinat 024625,6"S, 114 21' 08,6" E;berupa :1) Tanah utuh bekas terbakar;2) Tanah gambut permukaaan bekas terbakar;3) Tumbuhan bawah yang tumbuh setelah terbakar;4) Arang kayu bekas terbakar di permukaan.b.
    BAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr. yang ikut atau hadir melakukan verifikasi lapangandiketahui bahwa di areal PT Kapuas Sawit Sejahtera yang terbakar tidak terdapatmenara pemantau api, tidak memiliki embung, tidak menerapkan deteksi dinikebakaran dan tidak memiliki mobil pemadam kebakaran, bahkan parit kecil yangada di lokasi mengalami kekeringan.
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Trp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Saharjo No.01, KM.18,Kampung Banjar, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua Surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 7 April 2016telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarempa dengan register nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Trp tanggal 8 April 2016dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2010 — 1. PRIMADI, DK. VS PT. SUPRA SUMBER CIPTA
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMADI, selaku pemilik Prima Agency, bertempat tinggal diJalan Saharjo Raya Komplek AKABRI No. 22 B JakartaSelatan ;2. ANDRE HERMAWAN, swasta, bertempat tinggal di JL.Nakula Komplek Jati permai No. 53 RT. 05 RW. 08Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Gede, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaAnik Ismiyati, SH. dan Muji Widodo, SH., para Advokat,berkantor di Jl.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 109/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 37
  • ARIK MASTUTIK binti MASRURI, tempat dan tanggal lahir kediri, 15Juli 1978, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Jalan Saharjo campurejo rt 01 rw 05 KelurahanBawang, Kecamatan Kota, xxxx Xxxxxx, yang memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 2018 M. dan setelah menikah