Ditemukan 505 data
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU .Alm.
2.SYAHRUL GUNAWAN Bin BAHARUDDIN
61 — 14
Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 4 Januari 2018 sampaidengan tanggal 4 Maret 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama ARIEFWIDAGDO SOETARNO, S.H dan M.Si, ROSITA, S.H., Advokad/PenasehatHukum pada POSBAKUM Pengadilan Negeri Bontang yang beralamat di JalanAwang Long No 10 Kota Bontang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 158/Pid.Sus/2017/Pn.
23 — 15
Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 9 Juli 2017 sampaidengan tanggal 6 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama ARIEFWIDAGDO SOETARNO, S.H, M.S, ROSITA, S.H., dan DAMAYANTI, S.H,Advokad/Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) UNUAYAyang berkantor di Jalan Taekwondo (Kampus Universitas Trunajaya) No. 55RT. 09 Kel. ApiApi, Kec. Bontang Utara, Kota Bontang berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 69/Pid.Sus/2017/Pn.
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetarno,Apt. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menerangkan bahwaharga Mikroskop Binokuler Merk Olympus CX 21 dari PT. Fajar MasMurni sebesar Rp.9.000.000, sudah termasuk garansi sedangkanmenjadi harga sebesar Rp.13.000.000, karena sudah termasukpemasangan instalasi (putusan PN. hal. 48) ;Bahwa pengadaan barang berupa Mikroskop Binokuler pada BalaiLaboratorium Mataram dengan CV.
33 — 26
telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaberdasarkan Pasal 1 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwaia benar benar mengerti atas Surat Dakwaan yangdidakwakan kepadanya.Menimbang :Menimbang :MenimbangSaksi Bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut,Terdakwa maupun Penasihat WHukunya tidak mengajukankeberatan/ eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh TimPenasehat Hukum yaituMayor Chk Soetarno
72 — 28
ARIF WIDAGDO SOETARNO, SH.M.Si,Sdri. SUNITA NAZIMA,SH., Sdri. ROSITA, SH., Sdri. DAMAYANTISH.,Pengacara/ Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Taekwondo (KampusUniversitas Trunajaya) Rt. 09 No. 55 Kampus UNUAYA Kel.
32 — 17
Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 8 Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama ARIEFWIDAGDO SOETARNO, S.H, M.Si, ROSITA, S.H., dan DAMAYANTI, S.H,Advokad/Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) UNUAYAyang berkantor di Jalan Taekwondo (Kampus Universitas Trunajaya) No. 55RT. 09 Nomor 55 Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor38/Pid.Sus/2017/Pn.
37 — 15
yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bon.Setelah membaca surat penetapan Hakim Nomor91/Pid.Sus/2016/PN.Bon tertanggal 27 September 2016 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah memperhatikan penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 91/Pid.Sus/2016/PN.Bon tertanggal 31 Agustus 2016 tentang penunjukan Penasehat Hukumyang mendampingi terdakwa yaitu ARIEF WIDAGDO SOETARNO
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DemakanKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atas nama: JUMADI ANOMGUNADI; 4 (empat) buah Akta yang dibuat oleh Notaris Soetarno, S.H. dengansampul warna hijau antara lain Nomor: 01 tanggal 6 Juni 2008, Nomor:02 tanggal 27 Juni 2008, Nomor 01 tanggal 07 Agustus 2008, serta AktaPerjanjian Penyelesaian hutang Nomor: 01 tanggal 18 Juli 2008;Dikembalikan kepada saksi KRHT. H.
Dg. PALALLO
Tergugat:
1.Abdul Fatah
2.MUSTAFA
3.AMBO DALLE
4.UPE
5.SUWANDI
6.MARDIATI
7.AGUS SURATNO
8.SITTI AISYAH
9.BASRI
10.SITTI AMINAH
11.SURYADI
86 — 34
BontangUtara Kota Bontang, Selanjutnya disebut sebagaiHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN BonTERGUGAT XIDalam hal ini TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT X memberikan kuasakepada BAHRODIN,SH.M.Hum dan ARIEF WIDAGDO SOETARNO ,SH.MSsi ,Advokat yang berkantor di Perumahan Halal Square Jalan. Jendral. A.
1.SITI FATIMAH
2.JUDIN D SIMANJUNTAK
Tergugat:
H. Muhammad Alwi
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BONTANG
113 — 46
., M.Hum.dan Arief Widagdo Soetarno, S.H., M.Si.,kesemuanyamerupakan Advokat pada Kantor Advokat/PengacaraBAHRODIN, S.H., M.Hum.
29 — 21
tersebut, para Terdakwamenerangkan bahwa benar benar telah mengerti atasSurat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwamengakui telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan membenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut, Penasehathukum maupun para Terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi, oleh karenanya sidang dapat dilanjutkan.Bahwa di persidangan Terdakwa didampingioleh Penasehat Hukum dari Kumdam IM, yaituMayor Chk Soetarno
Terbanding/Tergugat I : BASRI
Terbanding/Tergugat II : Abdul Fatah,S.E
Terbanding/Tergugat III : Mustafa
Terbanding/Tergugat IV : Suryadi
Terbanding/Tergugat V : Ambo Dalle
Terbanding/Tergugat VI : Upe
Terbanding/Tergugat VII : Sitti Aminah
Terbanding/Tergugat VIII : Suwandi
Terbanding/Tergugat IX : Mardiati
Terbanding/Tergugat X : Agus Suratno
Terbanding/Tergugat XI : Sitti Aisyah
33 — 13
,M.Hum dan Arief Widagdo Soetarno,S.H.,M.Si, Para Advokat pada Kantor Bahrodin,S.H.
80 — 55
.: Bahwa di persidangan Terdakwa didampingi oleh Tim PenasihatHukumnya, yaitu: Mayor Chk Soetarno, S.H. NRP. 523386; Mayor Chk M.Irham DJ., S.H. NRP. 11980010990572; Kapten Chk Zarkasi, S.H. NRP.11020019951478; Kapten Chk Sehadin, S.H. NRP. 548409; Kapten ChkSakti PA., S.H. NRP. 11040006311478; Lettu Dedy Noviadi, S.H. NRP.11080091751181; Lettu Chk Dedi D. Hutasoit, S.H.
29 — 21
Ketua Pengadilan Negeri Bontang sejak tanggal 10 Mei 2017 sampaidengan tanggal 8 Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama ARIEFWIDAGDO SOETARNO, S.H, M.Si, ROSITA, S.H., dan DAMAYANTI, S.H,Advokad/Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) UNUAYAyang berkantor di Jalan Taekwondo (Kampus Universitas Trunajaya) No. 55RT. 09 Nomor 55 Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, KotaHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN BonBontang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis
EDWIN RICHARD JOHANES
Tergugat:
1.TENTARA NEGARA INDONESIA
2.WALIKOTA SAMARINDA
3.Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
170 — 15
Arief Widagdo Soetarno, S.H., 16.Andi A. Malarangeng, S.H., MH, Advokat dan Advokat Magang pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas 17 Agustus 1945Samarinda, yang berdomisili di jalan Ir. H. Juanda No.80, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan1.
78 — 30
ARIEF WIDAGDO SOETARNO, S.H.,M.Si, sedangkan Tergugat hadirsendiri, Tergugat II dihadiri oleh Kuasa hukumnya bernama BAGUS EKOWIBOWO dan BURHANSYAH, dan Tergugat III hadir sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RATIHMANNUL IZZATI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : TENTARA NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : WALIKOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Nasional Kota Samarinda
60 — 36
Arief Widagdo Soetarno, S.H., 16. Andi A.Malarangeng, S.H., MH, Advokat dan Advokat Magang pada KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas 17Agustus 1945 Samarinda, yang berdomisili di jalan Ir. H. JuandaNo.80, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1.
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMENA SOETARNO, bertempat tinggal di Jl. Sakti Nomor 7, RI 001/003, Kemanggisan, Palmerah, JakartaBarat;Hal. 3 dari 154 hal. Put. Nomor 2760 K/Pdt/201337.Ny. ANDY ANGSI, bertempat tinggal di JI. Sakti IV Nomor 11,RT 009/009, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat;38.Ny. ANNY HUTAPEA, bertempat tinggal di JI. Budhi RayaNomor 17, RT 007/009, Kemanggisan, Palmerah, JakartaBarat;39.Ny. DALINAH SITI FATONAH, bertempat tinggal di JI. BudhiIl Nomor 9, RT 004/012, Kebun Jeruk, Jakarta Barat;40.Ny. D.
dengankewajiban membayar sewa, listrik, telpon, air PAM dan Pajak Bumidan Bangunan PBB) setiap tahunnya serta biaya ongkospemeliharaan rumah dinas;Bahwa Penggugat 36 adalah Janda pensiunan pegawaiDirektorat Jenderal Pajak Departemen Keuangan R.I. yang manaalmarhum H.R, Soetarno telah mengabdikan dirinya kepada negaraselama 30 tahun;. Bahwa suami Penggugat 36 telah memperoleh fasilitas hak hunianatas rumah dinas Direktorat Jenderal Pajak yang terletak di Jl.
AMENA SOETARNO, 37. Ny. ANDI ANGSI, 38. Ny. ANNYHUTAPEA, 39. Ny. DALINAH SITI FATONAH, 40. Ny. D. SIAHAANPANDJAITAN, 41. Ny. FARIDAH, 42. Ny. HARYANI THAHIR(HERYANI TAHIR), 43. Ny. Hj. ODAH SAODAH, 44. Ny. HANALANDE,45. Ny. H. SUDARSIH HANADHY, 46. Ny. LUMONGGA HARAHAP,47. Ny. ND. MULYATI, 48. Ny. NIRMALA ADAMI, 49. Ny. RD.KURNIATI KUSUMA, 50. Ny. ROLIEN DJAFAR, 51. Ny. ROMLAH R.SANDIMAN, 52. Ny. SITI RAHAYU, 53. Ny. SRI KUSTININGSIH,54. Ny. SRIE WIEDATY (SRIE WIDATI), 55. Ny.
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
40 — 31
ARIEF WIDAGDO SOETARNO,SH.M.Si Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan GunungLompo Batang Nomor 22 RT.33 Keluarahan Gunung Elai Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 21/ Pid.Sus/ 2018/ PNBon tanggal 07 Maret 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor 21/ Pid.Sus/ 2018/ PN Bontanggal 02 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/ Pid.Sus/ 2018
169 — 59
dengan itu, pengertian grosse akta senditi dalampasal 1 angka 11 UU No.30 tahun 2004 tentang Jabatan Notarismenyebutkan, grosse akta adalah salah satu salinan akta untukpengakuan hutang dengan kepala akta Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, yang mempunyai kekuatan eksekutorialSelanjutnya dinyatakan kembali pada buku yang sama him.45 (Empatpuluh lima) dinyatakan : Mahkamah Agung juga pernah memberikanpengertian grosse akta pengakuan hutang sebagaimana surat yangditujukan kepada Saudara Soetarno