Ditemukan 485 data
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Nengah Tunas
284 — 153
Nyoman Sugiartha) sebagaiRecoveri Management Officer PT Astra Sedaya Finance(ACC)29. Bahwa Saksi pernah bertemu di Ubung denganTerdakwa dan Sdr Doni, yang pada saat itu Sdr Donimengatakan bahwa mobilnya yang diterima dariTerdakwa sudah digadaikan.Hal 17 dari 65 hal Putusan Nomor 03K/PM. III14/AD/1/202030.
110 — 81
I Nyoman Rahayu, M.Agb, Ir.Made Sugiartha, Drs. I Nyoman Sukantra, dan bersamasama dengan Dr. I WayanCandra, SH., MH., I Gusti Ayu Ardani, Ida Bagus Susila, Dra.
MADE SUGIARTHA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan tanah untuk keperluanpembangunan dermaga dan jalan menuju ke dermaga di Gunaksa KabupatenKlungkung karena saksi sebagai anggota Panitia Pengadaan tanah; Bahwa dasar penunjukan saksi selaku anggota Panitia Pengadaan Tanah untukPembangunan Dermaga dan jalan menuju ke dermaga di Klungkung daratanadalah Keputusan Bupati Klungkung Nomor 261 Tahun 2007 tanggal 7Agustus 2007 tentang Pembentukan
Sagung Mastini (Kepala BPN), Sugiartha (Kepala Bappeda), INyoman Sukantra (Kepala Dispenda), melapor kepada I Wayan Candra selakuBupati Klungkung sekaligus sebagai penengah (mediator) untuk penawaranharga tanah kepada para pemilik tanah, bupati belum ada kesepekatan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Nopember 2007 dilakukan kembalisosialisasi/musyawarah bertempat di Balai Desa Gunaksa dan dihadiri oleh IWayan Candra selaku Bupati, setelah sosialisasi dibuka oleh Ketua PanitiaPengadaan/Sekda Ir.
NASRUDDIN
Terdakwa:
SARTONO TADU, MBA
85 — 104
NYOMAN SUGIARTHA bahwa seolaholahpembelinya adalah dirinya karena baru masuk uang pembayaran500.000.000. (lima ratus juta Rupiah) dan baru apabila telah dilunasispembayaran tahap sebesar Rp. 5000.000.000. (lima milyar Rupiah) barulahmemakai nama saksi (M. ALI AHMAD) di Perjanjian Perikatan Jual Beliataupun AKTA JUAL BELI yang dilaksakana di notaris.Hal 21 dari 61 hal Putusan Nomor 1420/Pid.B/2018/PN.
59 — 84
Bahwa Tergugat VII, VIll dan IX menolak secara tegas dalil gugatanpara penggugat pada posita gugatan poin 1, karena Akta PengikatanJual Beli No. 69 atas tanah obyek sengketa seluas 63.950 m2tertanggal 21 Maret 1989 yang dibuat oleh PEGEG dan WAYANSEMADI yang di hadapan Notaris WAYAN SUGIARTHA, S.H. yangdijadikan dasar gugatan oleh Para Penggugat adalah patut didugaPALSU.
1.AWALUDIN, S.H.
2.BURHANUDDIN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
NI LUH SUMARTINI,SE
85 — 46
penyetoran ke Saksi sebagai kasir baik penjualan dariSumbawa maupun Lombok tetapi kalau Saksi tidak ada di Kantor Terdakwayang menerima setorannya setelah Saksi dating diserahkan ke Saksi;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa Muhammad Rosyidi pernah menyetorkansetoran sebsar Rp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2018 Saksi ada di TKP ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwakeberatan dengan sebagian keterangan saksi dan tidak membenarkannya;SAKSI MADE SUGIARTHA
614 — 299
fotokopinya);Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor332/25/UM/2008 tentang Penghapusan danPengggantian Tanah Pecatu Milik Pemerintah Daerah Kabupaten Lombok Baratuntuk Kepentingan Umum tanggal 10Desember 2008 (fotokopi sesuai denganfotokopinya);Berita Acara Musyawarah Masalah Tanahaset Pemda Lombok Barat tanggal 12Nopember 2009 (fotokopi sesuai denganfotokopinya);Sertipikat Hak Milik No. 01655 atas namaNasrullah (fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Surat Pernyataan Jual Beli antara Nurdengan Putu Ersan Sugiartha
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
173 — 102
sessscssssscsessccsensccesseccsesacesssaccesaccessasensaessessessessessesseessessnaneeeens Saksi tidakmengetahui mengenai uang masuk ke rekening deposito karena saksitidak menelusuri rekening deposito;~sessscssssecsessccsensccsesaccsesaccessaccessaceessasenssesssssesessasscsseseseessnaneeeens Bahwa atastemuan tersebut juga dilakukan konfirmasi kepada Terdakwa dan yangbersangkutan pada saat itu mengakui bahwa 21 Transaksi tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan diluar kebutuhanPerusahaan,Atas keterangan saksi IV tersebut, Terdakwa membenarkannya;4 1 MADE SUGIARTHA
351 — 255
Saksi NARUMI DAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Terdakwa Ni Made Ratmini, SE. awalnya tidak memiliki saham di PTCalyx International, kemudian pada tahun 2009 TERDAKWA memilikisaham sebesar 51%. kepemilikan saham oleh TERDAKWA berawal daripemberitahuan oleh TERDAKWA , WAYAN SUGIARTHA dan PUTUSUPANGKAT, saat itu saksi diberitahukan di Kantor PT Calyx Internationaldan selain orang tersebut ada Saudara SAKAMOTO ( suami TERDAKWA) ; Keempat orang tersebut memberitahukan
133 — 131
WAYAN SUGIARTHA, SH.,Para Advokat yang beralamat kantor di Jalan Hayam WurukNo. 184 Denpasar, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2016, disebut sebagaTERGUGAT/TERGUGAT IV INTERVENSI ;2. PEMERINTAH PROPINSI BALI, berkedudukan di Jalan BasukiRahmat, Niti Mandala, RenonDenpasar, diwakili olehKuasanya bernama : 1. WAYAN SUGIADA, SH.,MH, KepalaBiro Hukum dan HAM Seitda Provinsi Bali, 2. MADEWIRYANI, SH.,MH, Kepala Bagian HAM dan BantuanHukum Setda Provinsi Bali , 3.
1.Drs. I Gusti Agung Gede Mertasana
2.I Gusti Agung Ngurah Dirga,SH
3.I Gusti Agung Anom Anantawikrama
4.I Gst Ag Gd Khrisna Kamasan
5.I Gst Ag Gd Kamasan Putra, Amd
6.I Gusti Agung Oka Garjita, ST
Tergugat:
1.I Ketut Gede Arya Adnyana, SE, Msi
2.Reynold Darma Manulang, ST
3.I Wayan Gede Sudiartha,S.Pt
4.I Nyoman Gede Wenten Aryasa
5.I Made Gede Sumarjan
Turut Tergugat:
1.Dinas Pendapatan Daerah Pasedahan Agung Kabupaten Badung
2.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung Bali
3.I Gusti Agung Arya Putra
57 — 24
ParaAdvokat pada Kantor Advokat NI WAYAN SUKARNI, SH & REKAN, Beralamatdi Antasura Gang Batusari Timur No. 32 Denpasar Bali, telpon 08155720606,Hal 24 dari 73 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Dpsberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Pebruari 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarReg.No.520/Daft/2019, tanggal 4 April 2019, serta Turut Tergugat hadirkepersidangan kuasa hukumnya yang bernama : SURYATIN LIJAYA, S.H,SURYADARMA, S.H, NYOMAN PUTRA, S.H, WAYAN SUGIARTHA
BUNARI, SH
Terdakwa:
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, S.E.,M.M
179 — 45
Februari 2006;
- 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesia formulir permohonan pinjaman konsumtif No : 184/VI/LPD/DAK/2006 atas nama NI MADE KARTHI ASIH, tanggal 13 Juni 2006;
- 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesia formulir permohonan pinjaman konsumtif No : 030/IV/LPD/DAK/2009 atas nama DELVIE SUPIT, tanggal 11 April 2009;
- 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesia formulir permohonan pinjaman konsumtif No : 0046/II/LPD/DAK/2011 atas nama I GEDE SUGIARTHA
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Dior Ali M, ACC
266 — 141
., Pande Made Sugiartha, S.H., Made Sugiarta, S.H., M.H., dan Anisa DefbiMariana, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ARJL LAW OFFICE beralamat di Pertokoan BaliGriya Husada, JI.
39 — 15
SILITONGA, SH danI NYOMAN SUGIARTHA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya tersebut ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I. UNGGUL AHMADI, SH., MH TITIK TEJANINGSIH, SH,.M.Hum2. SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SHPanitera Pengganti,YAYUK WIYANATL SH 72
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
273 — 218
., Pande Made Sugiartha,S.H., dan Made Sugiarta, S.H., M.H., Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum ARJK LAW OFFICE, beralamat di Pertokoan Griya Husada JI.
O09 / RW. 10, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut Termohon 4;Gaston Investment Limited, yang diketahui beralamat di Jalan DanauToba Nomor 104, Jakarta Pusat 10210, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Sujoko, S.H., Pande Made Sugiartha, S.H., dan MadeSugiarta, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AR JK LAW OFFICE,beralamat di Pertokoan Griya Husada JI.
118 — 84
Selanjutnya sekitar seminggu kemudian merekakembali datang ke BKD dan mengatakan ingin menemui Pak Made Sugiartha,karena Pak Made Sugiartha adalah atasan saksi langsung yaitu Kabid Formasidan Pengembangan maka saksi langsung menghadap dan memberitahu PakMade Sugiartha bahwa ada beberapa orang CPNS dari DKP Kab.Tabanan inginbertemu, setelah itu Pak Made menyuruh saya untuk mempersilahkan merekamasuk dan menghadap Pak Made Sugiarta di ruangannya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui pembicaraan pada saat
itu karena setelah merekasemua masuk saksi kemudian kembali ke ruangan saksi tidak ikut masuk kedalam ruangan Pak Made Sugiartha, sehingga saksi tdak tahu selanjutnya apayang dibicarakan ;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar ada oknum di DKP Kab.Tabanan pernah meminta uang kepada para pegawai DKP Kab.
783 — 601 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MM.Ni Wayan Sugiartha, SH.Widi Trisnawati, SH.Dewi Dharmawati, SH.I Gede Bina, SH.Kesemuanya Advokat, WARSA T.
PUTU ANTARA SURYADI
Tergugat:
NI LUH WIDIANI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR
330 — 245
., WAYAN SUGIARTHA, SH., DEWA AYU NYOMANMEI SUMARTINI,SH., DAN I KOMANGSUTRISNA,SH., para Advokat yang beralamat di JalanVeteran Nomor 29 Denpasar, berdasarkan surat kuasatanggal 8 Pebruari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11Pebruari 2021, Reg.No. 424/Daf/2021, danmemberikan kuasa pula kepada LUHURISTIGHFAR,SH.M.Hum.
154 — 65
. , WAYAN SUGIARTHA,S.H. dan HM SUKIRMAN,S.H., Advokat yangberkantor pada Lembaga Penyuluhan dan Pembelaan Hukum ( LPPH), Jalan BaritoTimur No.36 phone 085103932359 Denpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juli 2017.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;. Setelah Membaca :a. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 16 Juni 2017 Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PN.Dpstentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;b.
375 — 1238
., Wayan Sugiartha, S.H., Ni Made Sumiati,S.H., M.H., Drs. Made Supartha, S.H.,M.BL., para Advokat denganalamat Kantor di Jalan Serma Kawi No. 11 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus 16 Mei 2019 Nomor 700/1989/DPMPTSP dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 17Mei 2019 Reg.
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Agung
246 — 115
., PANDE MADE SUGIARTHA, S.H., dan MADE SUGIARTA, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Pertokoan Griya Husada,Jalan Gunung Agung, No. 9, Blok T5, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan register nomor 1928/Daf/2019 tanggal 15Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.