• Kla, sejak tanggal 21 Januari 2016sampai dengan tanggal 20 Maret 2016 (Rutan) ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telah diberikesempatan untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei No. 517/PID.Sus/2015/PN.Kla, tanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini ;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 517/PID.Sus/ 2015/PN.Kla, tanggal 22 Desember 2015 tentang

• Deskripsi HGP rovahaaeeuleYa Tidak Total Per UnitTire Tube Tire Tubei. Pertimbangan bisnis V ii. Perilaku umum konsumen 44% 53%ili.

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tubei pada Hari RABU Tanggal 20 Maret 2019 oleh kami: BONNY SANGGAH,SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH. MH., dan RENDRA, SH. MH.

• Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tubei pada Hari KAMIS Tanggal 11 April 2019 oleh kami: BONNY SANGGAH,SH. MHum., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH. MH., dan RENDRA, SH. MH.

• • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tubei, Nomor 32/Pid.B/2022/PN Tub, tanggal 13 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya amar putusannya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa AGITA NOVIANTI alias NOVI binti HERRI DARSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual

• Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriKalianda sejak tanggal 30 Desember 2015 sampaidengan tanggal 27 Februari 2016 ;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadapi sendiri persidangan initanpa didampingi Penasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah mengingatkanakan haknya tersebut, namun Terdakwa tetap menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 496 / Pen.sus / 2015/PN.

• Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);17Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tubei pada Hari SELASA Tanggal 6 November 2018 oleh kami: BONNYSANGGAH, SH. MH., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH. MH., danRENDRA, SH.

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 379/Pid.B/2019/PN PtkDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari Selasa Tanggal 7 Mei 2019 oleh kami:Bonny Sanggah, SH. Mhum., Sebagai Hakim Ketua, Riya Novita, S.H., M.H.

• khusus tanggal, 25Juni 2013 dan telah didaptarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu dengan Register Nomor: 130/ SK/VI/ 2013/PN.BKL tanggal 28 Juni 2013 ; PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 28/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl. tanggal 14 Nopember2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor: REG.PERKARA ;PDS05/TUBEI

  Pasal 55ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Hal 13 dari 43 halaman No.01/Pid.Tipikor/ 2014/PT.Bkl. 14Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 05 pEBRUARI 2012, Nomor :REG.PERK.PDS05/TUBEI/2012,terdakwa dituntut sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa ICHSAN RAMLI, S.E Als.CANBin (Alm) RAMLI bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo.

• Kuasa tanggal 19 Februari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas ABengkulu tanggal 21 Februari 2013 dibawah No.40/SK/II/2013/PN.BKL.PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriBengkulu Nomor : 35/Pid.B/Tipikor/2012/PN.BklI. tanggal 15 Februari 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor: REG.PERKARA ;PDS05/TUBEI

  INDRA ANTONI Bin BAHADIR USMAN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 3 Ayat (1)Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2), (8) UU RI No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah menjadi dengan UU RI No. 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 56 Ayat (1)KU PIGRIND.. ~ nn nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 05 pEBRUARI 2012, Nomor :REG.PERK.PDS05/TUBEI/2012, terdakwa dituntut sebagai berikut ; 1.

  Bahwa kemudian permintaan banding tersebut dicabut oleh JaksaPenuntut Umum pada tanggal 2 April 2013 Nomor: 04/Akta.Pid/Tipikor/2013/PN.BKL.Menimbang, Bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori bandingpada tanggal 4 Maret 2013, surat memori banding tersebut telah48diberitahukan pada Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Maret melaluiiPengadilan Negeri Tubei ;.Menimbang, Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tipkor Bengkulu, kepada

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari Kamis Tanggal 24 Oktober 2019 oleh kami:BONNY SANGGAH, SH. Mhum., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH.MH., dan RENDRA, SH.

• M E N G A D I L I :

  Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lebong tersebut;
  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 14/Pid.sus/2024/PN Tub, tanggal 26 Juni 2024, yang dimohonkan banding;

  MENGADILI SENDIRI :

  Menyatakan Terdakwa M. YUDI alias YUDI bin M.

• Belanja Modal yang tidak di belanjakan dan kekuranganhitungan volume Fisik (berdasarkan hitungan tenaga ahli yang teiahdilakukan oleh Kejaksaan Negeri Tubei dan Kabupaten Lebong)Halaman 136 dari 174 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Bglsejumlah Rp240.881.550,00 (dua ratus empat puluh juta delapanratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah);j.

  Pembangunan Jalan Desa berdasarkan hitungan tenaga ahliyang telah dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Tubei terdapatkekurangan volume sejumlah Rp226.881.550,00; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik di LapanganPekerjaan Pembangunan Jalan Usaha Tani Desa Nangai AmenKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong Tahun Anggaran 2018,tanggal 10 September 2019, oleh Ahli Ir. JARWOTO SUMAJAYA, M.T.

  Belanja Modal yang tidak di belanjakan dan kekuranganhitungan volume Fisik (berdasarkan hitungan tenaga ahli yang teiahdilakukan oleh Kejaksaan Negeri Tubei dan Kabupaten Lebong)sejumlah Rp240.881.550,00 (dua ratus empat puluh juta delapanratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah);j.

  Belanja Modal yang tidak di belanjakan dan kekuranganhitungan volume Fisik (berdasarkan hitungan tenaga ahli yang teiahdilakukan oleh Kejaksaan Negeri Tubei dan Kabupaten Lebong)Halaman 154 dari 174 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN Bglsejumlah Rp240.881.550,00 (dua ratus empat puluh juta delapanratus delapan puluh satu ribu lima ratus lima puluh rupiah);j.

  Pembangunan Jalan Desa berdasarkan hitungan tenaga abhiyang telah dilaksanakan oleh Kejaksaan Negeri Tubei terdapatkekurangan volume sejumlah Rp226.881.550,00;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik diLapangan Pekerjaan Pembangunan Jalan Usaha Tani Desa Nangai AmenKecamatan Lebong Utara Kabupaten Lebong Tahun Anggaran 2018, tanggal10 September 2019, oleh Ahli Ir.

• Perpanjangan oleh Kajari Tubei tanggal 15 Agustus 2012 No.PRINT03/N.7.17/Ft.1/08/2012 sejak tanggal 19 Agustus 2012 s/d tanggal 27SEPIEMBES? 2012 F ~ nnn nm nnn mere nnnnnnnninnnmenennnnmanenanans3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 05September 2012 sampai dengan tanggal 24 September 2012 ; 4.

  berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 April 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu dibawah Nomor :65/SK/IV/2012/PN.BkI; PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas 1ABengkulu Nomor : 34/Pid.B/Tipikor/2012/PN.BKL tanggal 15 Februari 2013 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor: Reg.Perkara.PDS06/Tubei

  Perbuatan terdakwa GUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIMsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 12 huruf i Jo Pasal 18Ayat (1) huruf b, Ayat (2), (3) UU RI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahmenjadi dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKOFUPSI 5 222 on nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen ene n nnn n nen nnenMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum dalam surat Tuntutannyatertanggal 5 Februari 2013 Nomor: Reg.Perk: PDS06/Tubei

• PUTUSANNomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN TubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tubei yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:1. Namalengkap : Anak;2. Tempat Lahir : Ujung Tanjung;3. Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/26 Juni 2007;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kabupaten Lebong;Agama : Islam;8.

  Samping Kantor Bupati Lebong GangHerman Desa Daneu, Kecamatan Lebong Atas Kabupaten Lebong,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 9/Pen.Pid.SusAnak/2021/PN Tub tanggal 6 September 2021 yang ditandatangani oleh HakimAnak tersebut;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Tub tanggal 31 Agustus 2021 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim

  Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,(tigaribu rupiah);Halaman 64 dari 65 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN TubDemikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 27 September 2021,oleh Hendro Hezkiel Siboro, S.H., sebagai Hakim Anak pada Pengadilan NegeriTubel, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dibantu oleh Arif Budiman, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tubei, serta dihadiri oleh Khusnul Kholifah, S.H., PenuntutUmum

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tubei pada Hari Kamis Tanggal 24 Oktober 2019 oleh kami: BONNYSANGGAH, SH. Mhum., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH. MH., danRENDRA, SH.

• Setelahanak kami berumur sekitar 4 bulan kami membeli rumah dan pindah ke rumahtersebut yang beralamatkan di Perum Villa Tubei Permai Kelurahan Tabeak Blau IIKecamatan Pelabai Kebupaten Lebong, di rumah ini kami menjalani kehidupanberumah tangga dengan rukun dan damai;3. Bahwa, tidak benar dalildalil yang di kemukakan Penggugat. Penggugat terlaluberlebinan dalam berdalil. Tidak mungkin ada asap kalau tidak ada api, ceritaHal. 5 dari 20 hal.

• PDS01/Tubei/03/201 4.3. Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan No. Reg. Perk :PDS01/Tubei/03/2014 batal demi hukum.4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabat.Halaman 9 dari 196 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/TPK/20 14/PN.Bgl.5.

  Namun setelah saksidipanggil pihak Kejari Tubei saksi ada dihubungiSubari tentang panggilan tersebut kKemudian saksimendatangi saudara Fauzan untuk mengajak keLebong, akan tetapi fauzan tidak mau dan saksihanya diberi uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk berangkat ke kejaksaanNegeri Tubei.Bahwa ada dua kali pencairan dana sebagai berikutUntuk uang muka kerja :Pencairan pertama sebesar 10 % yaitu sebesar Rp213.069.101pada tanggal 31 Desember 2011 namun saya tidak mengetahuiapa

  Dalam kurun waktu yangcukup lama akhirnya saksi beserta guruguru yang lainyasepakt membuka kardus buku tersebut dengan alasan bahwatersebut sudah terlalu lama tidak dipergunakan, kemudiansebagian bukubuku tersebut dibuka, dicap dan disusun didalam rak buku dan sebagian bukubuku tersebut masih didalam kardus dan disimpan di dalam perpustakaan, dalamwaktu beberapa bulan berkutnya ada panggilan dari KejaksaanHalaman 143 dari 196 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/TPK/20 14/PN.Bgl.Negeri Tubei sehubungan dengan

  Setelah mengetahui kekurangan tersebut saksi tidakmelapor dan masih menunggu panggilan selanjutnya dariKejaksaan Negeri Tubei untuk melakukan pemeriksaan seharisebelum pemeriksaan hari ini saksi sempat berkomunikasimelalui telepon selular dengan sdr Hendri Saputra, saudarahendri saputra menyampaikan bahwa ikuti saja sesuai denganprosedur.Bahwa atas keterangan saksitersebut terdakwa tidak keberatan.41.Saksi GATOT DWI PRAMONO, S.Pd Bin SUYOTO, :Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pengadaan bukutersebut

  .1/02/2014 tanggal 27 Pebruari 2014, selainitu. ahli selaku auditor pada BPKP Perwakilan ProvinsiBengkulu telah melakukan audit terhadap Kegiatan PengadaanBuku Pengayaan, Buku Referensi, dan Buku Panduan PendidikSD pada Dinas Pendidikan Nasional Pemuda dan OlahragaKabupaten Lebong Tahun Anggaran 2010Bahwa ahli melakukan perhitungan kerugian keuangan Negaraberdasarkan Surat Tugas Kepala BPKP Provinsi BengkuluNomor ST1026/PW06/5/2013 tanggal 18 November 2013sebagai tindak lanjut dari Surat Kejari Tubei

• Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
  Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor 52/Pid.Sus /2023/PN Tub, tanggal 3 Oktober 2023 atas nama terdakwa RAHMAT ANSORI ALIAS CAMEK BIN ZAINAL, khusus mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut;

  Menyatakan Terdakwa Rahmat Ansori Alias Camek Bin Zainal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

• SYAHRONI, S.Sos tertanggal Tubei, 5 Januari 2015;

• 1 (satu) lembar KARTU KELUARGA No. 1707052601160001 nama kepala keluarga a.n MUHAMMAD SYAHRONI S.Sos.,M.M tertanggal 27-01-2016;
• 1 (satu) lembar KARTU KELUARGA No. 1707052601160001, nama Kepala Keluarga: MUHAMMAD SYAHRONI tertanggal 09-10-2018;

Dikembalikan kepada Saksi H. Muhammad Syahroni, S.Sos., Mm. Alias Roni Bin Samudin (Alm);

6.