Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus janda dariperceraian mati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II (SUAMIPERTAMA PEMOHON Il) meninggal pada hari Senin tanggal 14 Mei 2001di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PEROVINSI SUMATERA BARAT,bersarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 472/01/Duk2018,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sungai Gimba Ulakan, KABUPATENPADANG POARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan. telahdikaruniai 02 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.

Samudra Nomor 38 Padang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pariaman tanggal 18 April 2019, dibawah register nomor:110/P.SK/Pdt/2019/PN.Pmn;DANMUNSYARIF B, Lahir di Padang 10 Juli 1964, Umur + 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Suku Jambak, Status Perkawinan Kawin,Pendidikan Terakhir SMA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat sekarangdi Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman.

karena Termohon kesal dengantingkah laku Pemohon ;Bahwa tidak benar Termohon selalu mengekang Pemohon untuk keluar rumah ;Bahwa tidak benar Termohon tidak menghargai keluarga Pemohon, Termohonselalu berkunjung ke rumah orang tua Pemohon, cuma ada dua kali Termohonyang tidak berkunjung ke rumah orang tua Pemohon ;Bahwa benar Termohon cemburu kepada Pemohon karena Termohon melihatsendiri ada foto perempuan di Hp Pemohon, dan pernah pula Termohon melihatPemohon makan berduaan dengan mahasiswanya di Ulakan

(satu juta lima ratus riburupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikan replikdalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dalam Konvensie Bahwa Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya, danmenjelaskan Pemohon tidak ada berpacaran dengan mahasiswa, tetapi Pemohonada pergi mengantarkan Mahasiswa PKL ke Ulakan Pariaman dan pulang benarbersamasama dengan mahasiswa

PR);

mengatakan bahwa ada temannya dari Batusangkar mauberbelanja sabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa jawabpada saat itu tunggu sebentar, kemudian terdakwa menelfon kenalan terdakwabernama Andi (DPO) dan mengatakan bahwa ada yang mau membeli shabusebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dijawab Andi (DPO) ya, jalanHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Pdg.saja ke arah Pariaman lalu terdakwa berangkat sendirian menggunakansepeda motor pinjaman dan setibanya di daearah ulakan

Alex (berkas Splite)yang menanyakan apakah memiliki shabu, lalu terdakwa menjawab pada saatitu tunggu sebentar, kKemudian terdakwa menelfon kenalan terdakwa bernamaAndi (DPO) dan mengatakan bahwa ada yang mau membeli shabu sebanyakRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dijawab Andi (DPO) ya, jalan saja ke arahPariaman lalu terdakwa berangkat sendirian menggunakan sepeda motorpinjaman dan setibanya di daearah ulakan Andi (DPO) kembali menelfon danmenyuruh mengambil paket tersebut dalam bentuk kotak

Alex Bin Sawir yang meminta untuk disediakan paket shabu,kemudian terdakwa menelfon kenalan terdakwa bernama Andi (DPO) danmengatakan bahwa ada yang mau membeli shabu sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan dijawab Andi (DPO) ya, jalan saja ke arah Pariamanlalu terdakwa berangkat sendirian menggunakan sepeda motor pinjaman dansetibanya di daearah ulakan Andi (DPO) kembali menelfon dan menyuruhmengambil paket tersebut dalam bentuk kotak rokok sampoerna mild warnaputih di bawah plang pepsodent

Alex Bin Sawir yang meminta untuk disediakan paket shabu,kemudian terdakwa menelfon kenalan terdakwa bernama Andi (DPO) danmengatakan bahwa ada yang mau membeli shabu sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan dijawab Andi (DPO) ya, jalan saja ke arah Pariamanlalu terdakwa berangkat sendirian menggunakan sepeda motor pinjaman dansetibanya di daearah ulakan Andi (DPO) kembali menelfon dan menyuruhmengambil paket tersebut dalam bentuk kotak rokok sampoerna mild warnaputin di bawah plang pepsodent

Merta RauhDangri, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Illsemula TERGUGAT Il; WAYAN BAGIARTA, Jenis kelamin Laki laki, Umur + 47 tahun,Warga Negara Indonesia, agama Hindu, PekerjaanSwasta, Alamat, Banjar Dinas Tengah, desa Ulakan ,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;HENDRY HUSADA, Jenis kelamin Laki laki, Tempat/tgl lahirBandung, 24 April 1963, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta

, berdomisili denganHal 3 dari 20 Put Nomor 24/Pdt/2018/PT DPSAlamat Banjar Dinas Kodok, Desa Ulakan,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, yangselanjutnya disebut sebagai :TERBANDING Vsemula TERGUGAT V;DAN6.

A Dare Andre bin Khairuman) terhadap Penggugat (Misnadiah binti Jamalis);

Noor bin Mansyur Syam) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Zulkifli);

Bahwa pada tanggal 9 September 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman ke dari 8 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2016/PA.

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon bernama :IDA AYU PUTU SURYASIHSetelah membaca :Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirTempat Tanggal Lahir , Singaraja, 21 September1965, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Br.Dinas Kodok, Desa Ulakan, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, NIK:5107036109650001

PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan ;KETUT SUKAPADA, Lakilaki, tempat lahir bubunan, tanggal 2 Februari 1986,Agama Hidhu, pekerjaan karyawan swasta, NIK.5108020202860004.NINENGAH RUSTINI, Perempuan, tempat lahir ulakan, tanggal 01031984,Agama Hindhu,pekerjaan karyawan swasta, NIK

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: NASRUL panggilan SI NAS ;: Kalamuntuang ;: 85 tahun / 18 Januari 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Korong Sungai Abang Dalam, Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;: Islam ;: Wiraswasta ;: ALDI PUTRA panggilanCANGKUAK ;: Kalamuntuang ;: 27 tahun / tahun 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;AL alias:Korong Kalamuntuang, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatanitu dengan Terdakwa ALDI PUTRA panggilan AL alias CANGKUAK, TerdakwaZULMAN panggilan ZUL, Terdakwa MUNIR panggilan PENGKA pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 10.05 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Korong Kalamuntuang, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatanitu dengan Terdakwa ALDI PUTRA panggilan AL alias CANGKUAK, TerdakwaZULMAN panggilan ZUL, Terdakwa MUNIR panggilan PENGKA pada hariMinggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 10.05 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Korong Kalamuntuang, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Nomor 1124 K/PID/2015Khusus untuk Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS, Terdakwa ALDI PUTRApanggilan AL alias CANGKUAK, Terdakwa ZULMAN panggilan ZUL;Bahwa mereka Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS, Terdakwa ALDIPUTRA panggilan AL alias CANGKUAK, Terdakwa ZULMAN panggilan ZUL,pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 10.05 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Korong Kalamuntuang,Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya

Oleh dokter di Rumah Sakit UmumPariaman disuruh ke Padang namun saksi tidak mau kemudian saksi berobatke tukang urut di Ulakan Tapakis;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kuncikunci tangan kanan saksi lepasdan tangan saksi membiru;e Bahwa Terdakwa berkelahi dengan saksi karena Terdakwa menanyakananaknya bernama Riko yang tidak pulangpulang karena dulu sebelumgempa 2009 Riko pergi merantau dengan saksi ke Jambi, tepai karenasifatnuya tidak baik lalu saksi memberi uang ke anak Terdakwa untukongkos pulang

saksi berada di Pekanbaru datang telepon adik ibu saksi bernamaZaimar yang mengatakan kalau ibu saksi dianiaya orang dan sekarang dirawat di rumah sakit, mendengar hal tersebut saksi langsung ke Pariamandan sesampai di Pariaman saksi menuju Rumah Sakit Umum DaerahPariaman, sesampai di rumah sakit saksi melihat kuncikunci tangan ibusaksi lepas dan tangannya membiru, dokter menyuruh agar ibu saksi di rujukke Padang namun saksi tidak mau, kemudian saksi membawa ibu saksi keRumah Sakit Patah Tulang di Ulakan

Tempat tinggal : Korong Lapau Kandang,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terdakwa Buyung Jambak panggilan Buyung Jambak tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mukhlis. M.

bangunan pondokyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik Saksi Indra RasulHamidi dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas ketika Terdakwa berada diKorong Batang Sariak Nagari Ketaping pada saat itu Terdakwa melihat berdirisatu unit bangun pondok dikebun Sawit dan setelah setelah melihat adabangunan pondok yang berdiri kebun sawit tersebut kemudian Terdakwa pulangkerumahnya di Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan

pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 kirakira pukul 15.30 WIB,Terdakwa Buyung Jambak panggilan Buyung Jambak telah melakukanperusakan bangunan sebuah pondok yang berada di Korong Batang Sariak,Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;2) Bahwa pada awalnya Terdakwa melihat ada bangunan pondok yangberdiri di tengahtengah kebun sawit, karena menganggap bangunan pondoktersebut berdiri diatas tanah milik Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangkerumahnya di Korong Lapau Kandang, Nagari Ulakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggai Limau Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman Provinnsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUNDU dan terdakwa dan saksi korban jawabiya, hanya itu saja awal nya yang saksi korban kasih tahu tentang apa yangterjadi terhadap diri saksi korban,Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Desember tahun 2014 saksi korbanbersama saksi Yarni pulang ke kampung, dimana kami dijemput olehpaman saksi korban yaitu saksi ROOBY THAMAR di Bandara InternasionalMinang Kabau (BIM),Bahwa setelah dari BIM tersebut saksi korban, saksi Yarni dan paman saksikorban juga teman paman saksi korban, makan di pantai Tiram Ulakan

PUTUSANNomor 1311 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANUR, bertempat tinggal di Korong MagopohUjung, Kenagarian Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;RAMALAH, bertempat tinggal di Muaro,Kanagarian Kurai Taji, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, keduamerupakan anak kandung dari alm.

>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rinaldi bin Bustami) terhadap Penggugat (Leli Daswati binti Syamsudin);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah kontrakan di AimutinProvinsi TimorTimor selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakandi Jalan Raya Ulakan Karangasem Pulau Bali selama 17 tahun, kemudianpindah di orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah dikediaman bersama selama 2 tahun 10 bulan, BA'DA DUKHUL, dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak 1;b. Anak 2;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinnsi Sumatera Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinbsi sumatera Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
5.