Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usman umian uman urusan untan umran uisan umsar umban uusan ursan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Tentang Itsbat Nikah;Menimbang bahwa pada tanggal xxxxxxxxxx, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPenggugat di Desa xxx, dinikahkan oleh Penghulu Bapak Xxxxxxxxxx, denganwali nikah Bapak Xxxxxxxxxx (ayah kandung Penggugat), dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu : bapak Xxxxxxxxxx dan bapak Xxxxxxxxxx, denganmahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Umsan
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 110/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 26 Januari 2021 — Arif Santoso Melawan 1.Edi Yanto 2.Retno Sulistijaningsih Turut Tergugat Hasan Utomo
98 — 48
  • Bahwa pada point 9 angka 2 dan 3 gugatan penggugat adalah mengadangada karena menafsirkan tidak benar dan yang benar adalah turut tergugatbertemu pengugat hanya satu kali dan ketika bertemu pengugat memintasertifikat 2 Unit ruko tersebut,akan tetapi turut tergugat tidak memberikansertifikat 2 Unit ruko tersebut, sebab tidak tahu menahu maksudnya tidakmengerti adanya jual beli antara pengugat dan tergugat dan maksud dariperkataan turut tergugat mengenai umsan tergugat karena kalau memangterjadi jual
    beli antara penggugat dengan tergugat tanpa sepengetahuanturut tergugat sebagai pemilik maka itu umsan dan tanggung jawabtergugat I..
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4720/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menyatakan perkawinan Termohon dan Pemohon yang dilangsungkan padatanggal xxx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo. xxx tanggal xxx PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.DALAM REKONPENSI:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Termohon/PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 September 2020 — penggugat melawan tergugat
35 — 23
  • Bahwa pada tanggal 05 April 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Umsan AgamaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 0164/Pdt.G/2020/PA. WspKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 074/04/IV/2007 tertanggal 05 April 2007;. Bahwa pada tahun 2020 telah terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat dengan Akta Cerai Nomor: 0010/AC/2020/PA.Wsp tanggal 08Januari 2020;.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4742/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • . , yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama kecamatanJatinegara Jakarta Timur.2. Bahwa benar pada mulanya kehidupan rumah tangga antara pemohondan termohon hidup rukun dan damai layaknya suami istri dan memilihdomisili di Jakarta Timur, akan tetapi setelan memiliki usaha (PangkasHal. 5 dari 29 halaman Put. Nomor 4742/Pdt.G/2018/PAJTrambut) di Jakarta Timur dengan sepakat kami menetap di tempat usahatersebut hingga tahun 2018.3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0861/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sahdan tercatat dikantor Umsan Agama Kecamatan Parang KabupatenMagetan pada tanggal 17 April 2015.3. Bahwa benar tergugat dan penggugat telah hidup bersama padaawal masa perkawinan, akan tetapi timbul banyak perselisihan padaakhimya penggugat pulang ke rumah orang tuanya di XXXXX KabupatenMagetan.4. Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai Seoranganak yang bemama XXXXX yang berusia 4 (empat) tahun.5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 80/PDT.G/2013/PN.TNG
Tanggal 19 Desember 2013 — H. EKO SUNARTO, SH, SE lawan ANG PON NIO / TJIAM PON NIO, Cs
181 — 84
  • (Um Ming Yu).Lim Tong Ho.Um Sin Nio.28c Umsan Nio.d Um Hong Un.e Lim Sun Nio.V 1. H. Eko Sunarto (Kim Sun).VI.nA FP WN KF na FP W WN. Un Seng.. Un Kim.. Kim Gong.. Si Haow.. Indrawati Salim.. Moey Ing.. Kie Ing.. Fung Khong.. Bok Ing.6.Andre Sumarlin.Adalah para ahli waris alm. Tjiam Tjoan atau Tjiam Hok Tjoan.3. Menyatakan :3.1.
    (Um Ming Yu).a Lim Tong Ho.b Um Sin Nio.c Umsan Nio.d Um Hong Un.e Lim Sun Nio.VI 1. H. Eko Sunarto (Kim Sun).2. Un Seng.3. Un Kim.4. Kim Gong.5. Si Haow.VI. 1. Indrawati Salim.2. Moey Ing.3. Kie Ing.4. Fung Khong.5. Bok Ing.6. Andre Sumarlin.Adalah para ahli waris alm. Tjiam Tjoan atau Tjiam Hok Tjoan. 3. Menyatakan : 403.1.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Lbo
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
SALMA DALANGGO
Tergugat:
1.HASAN DALANGGO
2.DIAN DALANGGO
33 — 11
  • ZUHRIATI UMSAN, SH,Nip. 19631025 198503 2004,Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2017/PN LboHalaman 33 dari 32 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2017/PN Lbo
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Lwk
Tanggal 12 Nopember 2014 — Perdata 1. RITA FANNY SUJIANTO 2. LINDA SUJIANTO 3. AN SUJIANTO 4. TAN FELICIA TANUJAYA 5. DEBBY SUJIANTO
127 — 60
  • saya tahu karena saya pernah ke Surabaya diajak oleh Tonny Sujiantopada tahun 1996;Bahwa Tonny Sujianto sudah meninggal dunia tahun 2012 di Luwuk;Bahwa Tonny Sujianto sudah kawin dengan Tan Felicia Tanujaya (Tergugat 1)di Surabaya pada tahun 1985;Bahwa dalam Perkawinan antara Tonny Sujianto dengan Tan Felicia Tanujaya/Tergugat tidak ada keturunan, Cuma mereka mengangkat seorang anakangkat bernama Debby Sujianto/Tergugat Il;Bahwa pada saat saya bekerja saya tinggal di rumahnya Usman Sujianto;Bahwa Umsan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
29 — 7
  • Bahwa, sebagaimana diketahui, yang melaksanakan pemikahan diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan bukan hanya Pemohon dan Termohon saja, melainkanmasih banyak lagi yang melakukan pemikahan di Kantor Umsan Agama( KUA ) tersebut, dan untuk memudahkan dan juga untuk memastikanapabila telah menikah di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanKlampis, Kabupaten Bangkalan, setiap orang yang telah menikah diPutusan nomor 1 378/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 22 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat VI : PT. BANK PERMATA, Tbk.
Terbanding/Penggugat IV : WAHYUDI PRATAMA
Terbanding/Penggugat II : IKA ANGGRAINI
Terbanding/Penggugat V : VICKY DEWANDHA
Terbanding/Penggugat III : EKO ARDIANSYAH
Terbanding/Penggugat I : HJ. KOMALANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. MASNAH SARI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : RAMLIS SIDI RUSLI TAHER
Turut Terbanding/Tergugat IX : KANTOR LELANG NEGARA, BADAN URUSAN PIUTANG LELANG NEGARA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : JAMES HERMAN RAHARDJO
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Bogor
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI HARSONO
Turut Terbanding/Tergugat I : RAHMAT PUTRA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat X : DANNY SIHANOUK DEMITA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DEDE MUNAJAT sebagai Notaris Pengganti dari BUHARI, SH
133 — 29
  • USMAN YUSUF; WAHYUDI PRATAMA bin USMAN YUSUF; M.VICY DEWANDAH bin UMSAN YUSUF;3. Bahwa USMAN YUSUF memiliki sebidang tanah dan berikut bangunan rumah diatasnya sesuai dengan SHM No. 2602/Pabaton dengan Surat Ukur No. 709/1985tanggal 2 Desembber 1985 atas nama USMAN YUSUF, luas 362 m2 yang terletakdi Jl. Dadali/A. Yani No. 23 Bogor Kel. Tanah Sareal Kec.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
23 — 12
  • Bukti Tertulis Termohon berupa:1.1.Bukti T2 Photo Copy Kutipan Akta Nikah N0.232/79/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, tenanggal 27 Maret 2013;1.2.Bukti T2 Photo Copy Kutipan Akta Nikah N0.232/79/II/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, tenanggal 27 Maret 2013 (copy yang dilegalisir asli olehKUA.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA GORONTALO Nomor 47/Pdt.P/2024/PA.Gtlo
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Usman bin Ismail Usman (anak laki-laki);
  • Almarhum Eddy Usman bin Ismail Usman (anak laki-laki);
  • Almarhum Wartabone Usman bin Ismail Usman (anak laki-laki);
  • Almarhum Imran Usman bin Ismail Usman (anak laki-laki);
  • Almarhumah Mientje Umsan binti Ismail Usman (anak perempuan);
  • Menetapkan bahwa Almarhum Simson I.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 123/Pid.Sus-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 16 Januari 2020 — EDI WALUYO Bin SUTIPAN;
123 — 31
  • MUHUT dan Cap Kepala Desa Samba Bakumpai masih berlaku sampaidengan Sekarang untuk segala umsan kepemerintahan Desa SambaBakumpai;Bahwa selama ini Kepala Desa Samba Bakumpai tidak pemah berkoordinasiataupun menyampaikan kepada Saksi terkait adanya masyarakat yang inginmengangkut kayu hasil Budidaya dengan menggunakan Nota Angkutan Kayutersebut;Bahwa menurut nota angkuttersebut, kayu yang diangkut oleh Terdakwaadalah Kayu jenis Halaban;Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 123/Pid.SusLH/2019/PN KsnBahwa
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Dpu
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
MUHAMMADIYAH BIN TONA DJAFAR
Tergugat:
1.Hj. FATIMAH
2.ST. AMINAH M. SIDDIK
3.NURAINI, S.Pi
4.SITI NURHAYATI. S.Pi
5.NUR MULIANTI, S.Com Alias NONI
6.H. M. ALI ABDULLAH
7.LUKMANUL HAKIM H. MANSUR
8.LURAH SIMPASAI
9.MAHDI, S.Pd
10.SURIYANTI
11.SUJONO, S. Sos
12.JALALUDIN, SE
13.ACE JAMALUDIN
14.MUKHLIS Alias HOMBU
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
2.Ketua BKM atau Pengurus Masjid Al Muhajirin
70 — 46
  • UMSAN ABDULLAHmasih hidup, sehinggakini tanah obyek sengketa adalah tanah peninggalandari suami Tergugat almarhum H. USMAN ABDULLAH yang tidak adakaitannya dengan TONA DJAFAR orang tua dari Penggugat jadi apa yangmenjadi dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat Hu.FATIMAH menyuruh Tergugat Il dan suaminya M.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 11 April 2012 — HAMBIT LANTJA LAWAN KECAMATAN KAHAYAN HULU UTARA, DKK
108 — 12
  • (T15)Kantor Umsan Agama (KUA) dengan luas : 3.167 m/, Sertifikat Nomor :D.1.301/259/87 tanggal 25 Mei 1987 (BPN Kabupaten Kapuas) (foto copySertifikat terlampir). (T16)Kantor Polsek Tumbang Miri dengan luas : 3.940 m?, SPT Nomor : 91/PDTM/SPT/2005, tanggal 03 Mei 2005, Kepala Desa atas nama : JURUNG S.D.PENYANG. (foto copy SPT terlampir). (T17)PLN Tumbang Miri dengan luas : 1901,200 m?
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 32
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Tamalate Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu,DALAM REKONVENSIA. DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian.2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 16 Mei 2013 — -KASMIATI binti H. USMAN dkk -INAQ SEMUK alias HAJJAH NURHAYATI dkk
66 — 32
  • UMSAN juga bilangkalau anakanak sudah dipanggil tapi tidak ada yang datang . Kemudianbesoknya Supli datang ke rumah saksi dan mengatakan supaya tanahtersebut jangan dijual ; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung terjadinya proses jual beli namunsaksi memantau lewat sfat dari kelurahan yang mengikuti langsung prosesterjadinya jual beli antara H.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
IBRAHIM BOLI RAYA BELEN
Tergugat:
1.MARUF MARING
2.NURDIN DONI
3.BASIRUN BELO
Turut Tergugat:
1.MATHIAS JARIAMAN
2.BASIRUN KODA
3.SITI WETAN
236 — 193
  • Tanah yang berlokasi diBaluk Wain Desa Waowala adalah tanah warisan dari moyang Pung KaiKia Keluli, Kemudian diwariskan kepada Maring Medon kemudiandiwariskan kepada Umsan Ola Maring dan selanjutnya diwariskankepada anak anaknya yaitu Maruf Maring, Nurdin Doni, Basyirun belo.Bahwa tidak benar kalau tanah ini adalah warisan dari Begu Raya,karena Kapitan Boyang pada saat itu menjabat sebagai Kapitan dandengan kekuasaanya beliau mendatangi dan meminta kepada nenekPara Tergugat Prada Ola dan menyampaikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Februari 2013 — AHMAD TAUFIK.Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq., KEPALA DAERAH/GUBERNUR DKI JAKARTA, Cs
123 — 41
  • ;Pasal 26 ayat (1) dan (4) UU No. 29 Tahun 2007 ;(1) Kewenangan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta sebagai daerah otonom mencakup seluruh urusan pemerintahan kecuali urusan politik luar neger,pertahanan, keamanan, yustisi, moneter dan fiscal nasional, agama, sertabagianbagian dan umsan pemerintahan lain yang menjadi wewenangPemerintah sebagaimana diatur dalam pemndangundangan, dan umsanpemerintahan yang diatur dalam UndangUndang ini.;(4) Kewenangan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta sebagai Ibukota Negarakesatuan