Ditemukan 543 data
42 — 31
Saksi, PUTU GEDE EKA WEARTA YADNYA; Bahwa saksi bersama team pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wita telah mendapat informasi bahwa adaseorang bernama TEE KOK KING yang datang dari Malaysia akanmembawa Narkotika; Bahwa atas informasi yang didapatkan kemudian saksi bersamateam dibawah pimpinan Kompol WAYAN KANTUN melakukanpenyelidikan dengan berkoordinasi dengan Kantor Pelayanan danPengawasan Bea dan Cukai bandara Internasional Ngurah RaiDenpasar Bali, dengan hasil penyelidikan
116 — 49
Hasil penjualan tanah sengketaselebinnya + 75 are, setelah dikurangi 4 are terutama Tergugat pergunakan biaya pitra yadnya/pengabenan dan ngeroras almarhum Made Keheg alias Pan Kebiyang ;Tergugat membantah bahwa penjualan tanah sengketa juga dipakaibiaya pengabenan almarhum Ketut Nuaja dan akhli waris lainnya,masingmasing membiayai upacara pengabenan sendirisendiri ;Sekarang rupanya Tergugat II telah mengingkari kebaikan Tergugat secara diamdiam tidak berpihak kepada Tergugat setelah Tergugat IImendapat
56 — 21
sedang membeli rokok di warung kemudian Saksi turunke bawah dan melihat Para Terdakwa sedang bermain judi ceki;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali putaran sudah berlangsung dalam permainan judi cekitersebut mengingat kedatangan saksi baru 5 ( lima ) menit sebelum penangkapan olehPolisi terhadap Para Terdakwa tersebut;Bahwa pada saat itu saksi menuju Pura Puseh di Lingkungan Banjar Guliang Kawanuntuk menyaksikan Pelaksanaan tabuh rah berkaitan dengan dilangsungkannya UpacaraKeagamaan yaitu Upacara Yadnya
32 — 22
Pulang dulu ganti pakaian dijawab lagi oleh korban mobilnya sudah disini,korban mengeluh kepada saksi begini anak nggak punya pergaulan di rumah;Bahwa saksi mengetahui korban telah meninggal dunia ketika iparnya korban Wayan Yadnya pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekita jam 04.00 Wita,pada saat itu Wayan Yadnya mencari suami saksi selaku Bendesa Adat untukmelaporkan bahwa korban telah meninggal karena kecelakaan;Bahwa Pada awalnya saksi tahu kematian korban karena kecelakaan namunpada hari kamis
77 — 69
Saksi I MADE YADNYA, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan yaitu sebagai saksisehubungan dengan dugaan tindak pidana korupsi yang dilakukan olehterdakwa JRO TAPAKAN I GEDE BUDIASA selaku Kepala LPDBanyualit.Bahwa saksi mengetahui oleh adanya penyimpangan keuangan LPDoleh terdakwa karena saksi selaku anggota Badan Pengawas LPDBanyualit yang diangkat rapat besar masyarakat Desa Adat Banyualitsejak tahun 2000 dengan tugas mensosialisasikan
pengelolan LPD dan keluarbertanggungjawab mewakili LPD baik dalam mupun di luar perngadilan,mengadakan perjanjianperjanjian kepada nasabah/kepada pihak ketiga,menyusun rencana kerja dan rencana anggaran pendpatan dan belanja,menentukan kebijakan operasional LPD, menyusun dan menyampaikanlaporan kegiatan,Benar benar Struktur Organisasi badan Pengurus dan Karyawankaryawati Pembantu LPD Desa Pekraman banyualit adalah sebagaiberikut :Badan Pengawas : Made Suweta (kepala), Made Suadnyana, SEdan Made Yadnya
85 — 67
Bahwa dalil gugatn Para Penggugat pada posita point 3.1 adalah tidakbenar sebagai Pengurus pengempon Pura Besakih Batan KemoningGerenceng Denpasar atau disebut Pura Besakih Gerenceng, Yangbenar bahwa Para Penggugat adalah bagian dari Pengurus dalam halkepanitiaan apabila Pura Besakih Gerenceng melaksanakan upacaraupacara yadnya keagamaan .3. Bahwa dalil dalil gugtan Penggugat Para Penggugat pada posita 3.2 dan33 sepenuhnya tidak benar.
37 — 30
Pulang dulu ganti pakaian dijawab lagi oleh korban mobilnya sudah disini,korban mengeluh kepada saksi begini anak nggak punya pergaulan di rumah;Bahwa saksi mengetahui korban telah meninggal dunia ketika iparnya korban Wayan Yadnya pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekita jam 04.00 Wita,pada saat itu Wayan Yadnya mencari suami saksi selaku Bendesa Adat untukmelaporkan bahwa korban telah meninggal karena kecelakaan;Bahwa Pada awalnya saksi tahu kematian korban karena kecelakaan namunpada hari kamis
I Gusti Gde Putra Pringga Acyutha
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Perumda Air Minum Tirta Sewakadarma Kota Denpasar
158 — 184
Menjadi Calon Pegawai PerusahaanDaerah Air Minum Kota Denpasar, bermeterai cukup, setelah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi tanda T24;Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan Umum Daerah Air Minum TirtaSewakadarma Kota Denpasar Nomor : 362/PERUMDA/KPTS/2020tanggal 1 Juli 2020 tentang Pengangkatan Calon Pegawai MenjadiPegawai Penuh Perusahaan Umum Daerah Air Minum TirtaSewakadarma, bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai denganaslinya dan diberi tanda T25;Foto copy Undangan Upacara Manusa Yadnya
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat yang bersamaan dilaksanakan Pilkada Serentak 2015tersebut, Penggugat melakukan upacara Adat (Manusa Yadnya) berupaPengabenan Besar yang dimulai dari bulan September 2015 sampai dengansekitar bulan Desember 2015 dan terhadap kegiatan Upacara Adat tersebuttelah dipermaklumkan oleh Penggugat kepada pengurus DPC (Tergugat III)dan DPD (Tergugat II) partai PDIP;Bahwa walaupun sedang melaksanakan Upacara Adat tersebut Penggugattetap melaksanakan kewajibannya sebagai kader untuk melaksanakanintruksi
73 — 37
Kalau sudah mapiuning di Pura Dalem, berartidia tidak lagi menjadi anggota desa adat setempat, segala kewajibannyatidak dikenakan lagi dan dia akan menjadi warga desa adat ditempat ianyentana; Bahwa benar saksi membuat surat keterangan (bukti T23) yangmaksudnya Wayan Bali mabanjar dinas di Pakisan sejak tahun 1970sampai dengan 2006 dengan status Ngampel artinya tidak kena ayahan,tetapi peturunan yadnya, odalan dan pembangunan tetap kena.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat,
I Gusti Ayu Karmini
Tergugat:
1.Ketua Koperasi Kredit CU Pelita
2.Sekretaris Koperasi Kredit CU Pelita
3.Pengawas Koperasi Kredit CU Pelita
155 — 69
Pelita tetap menerapkan azas manfaat dan gotongroyong, terbukti dengan adanya penbagian Sisa Hasil Usaha (SHU)kepada anggota, dan menyisihnkan danadana dalam pembangunanHalaman 16 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2021/PN Ampdaeran kerja seperti insentif ke Banjar Adat Merita (dalampembangunan Pura dan Upacara yadnya) yang secara langsung dapatdi nikmati oleh anggota selaku krama Banjar setiap tahunnya sesualdengan keputusan Rapat Anggota;7.
I Gusti Komang Udayana
Tergugat:
I Wayan Gelhana
Turut Tergugat:
1.Notaris/PPAT I Gsti ngurah Agung Diatmika, SH
2.Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Tabanan
103 — 54
Kemudian terjadi peralihan hak yangkedua berdasarkan Akta Jual Beli No. 44/2017, tanggal 04 Oktober2017, atas nama Kd Darma Putra Dwi Yadnya, ST yang dibuat olehPutu Yupriana Putra, SH,M.Kn selaku PPAT.
166 — 27
ADI PUTRA YADNYA, M.Psi. Selaku PemeriksaPsikolog) POLDA LAMPUNG, yang telah melakukan pemeriksaan psikologiterhadap terdakwa AMBAR PRIYOKO Bin SUGITO, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut : a. Dari Hasil Pemeriksaan psikologi tidak ditemukan adanya tanda tanda yangmengarah pada gangguan kejiwaan ; b.
26 — 29
I KETUT SUPARTA YADNYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu, tanggal 04 Oktober 2015 di jalan raya Marga Tabanan saat menujuke rumah orang tuanya di Br. Dinas Anyar Ds. Anyar Marga Dajan Puri Kec.Marga Kab.
68 — 30
Annadata, yaitu orang tua memiliki kewajiban untuk memberikan polapengasuhan, pola pendidikan yang baik kepada si anak dan membekalinyadengan ilmu pengetahuan;25.Bahwa Penggugat yang bertindak sebagai purusa juga memiliki kewajibanyang harus ditunaikannya sebagai orang tua terhadap anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu melaksanakan upacaraManusa Yadnya hingga anak tersebut menikah seperti :a.
62 — 30
WayanSuka Yadnya (Dosen Undiksa), namun menurut Penggugat Bp.
66 — 37
dalilyang menjadi penyebabnya, sebagaimana dalam jawaban Termohon tersebutdi atas, serta Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon dan untuk pemeliharaan hak asuh anak Termohon bersepakat sesuaidengan kesepakatan bersama sebagaimana laporan mediasi perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1, sampai denganP.16, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Putu Suryawan EkaPutra bin Made Yadnya
39 — 19
Tanah Ayu, yangmana Pura tersebut didirikan oleh Pangeran Mas Sepuh (alm) pada tahun1764, yang merupakan Putra dari Raja Mengwi Pertama dan untukHalaman 4 dari 51 hal Putusan Nomor 239/PDT/2019/ PT DPS.selanjutnya Pura Tanah Ayu diserahkan penguasaannya kepada GustiAgung Kamasan Dimade (alm), yakni Raja Sibang Ketiga;Bahwa berdasarkan Awigawig Desa Pakraman Sibanggede sebagaimanatercatat pada Pararem/Panyahcah AwigAwig Desa Pakraman Sibanggedepada sargah IV Sukerta Tata Agama, Palet 1 Indik Dewa Yadnya
102 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketut Yadnya Br. Demulih 140 05/05/2010 75.000.000 71.250.000 20 Bin56. Dewa Gede Rai Br. Klumbuan 235 04/12/2009 50.000.000 35.000.000 20 Bin57. Ketut Ngemplik Br. Sulahan 289 27/08/2009 75.000.000 37.500.000 20 Bin Hal. 29 dari 274 hal. Put. Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 58. Nyoman Tawa Br. Serai 137 22/08/2009 75.000.000 37.500.000 20Bin59. Nengah Artika Br. Kawan 225 23/10/2009 50.000.000 30.00.00 20Bin60. Wayan Kleng Br. Sulahan 172 22/12/2009 75.000.000 52.50.00 20 Bin61.
24.500.000,00) 20bIn63 Dww Nym Rai Lumbuan 72/31 Juni 2009 20.000.000,00 14.000.000,00 20bin64 Dewa Gede Suara Sulahan 73/31 Juni 2009 25.000.000,00 14.000.000,00 20bin65 Wayan Suara Songlandak 14/31 Agustus 2009 20.000.000,00 15.000.000,00 20bin66 Wayan Tantra Tgh Gunung 15/31 Agustus 2009 15.000.000,00 3.000.000,00) 20bIn67 Wayan Janji Tanggahan 15/31 Agustus 2008 36.000.000,00 10.200.000,00 20bin68 Pande Oka Lihartini Serokadan 4/31 September 2009 18.000,000,00 4.500.000,00 20bIn69 Made Putra Yadnya
Ketut Yadnya Br. Demulih 140 05/05/2010 75.000.000 71.250.000 20 Bin56. Dewa Gede Rai Br. Klumbuan 235 04/12/2009 50.000.000 35.000.000 20 Bin57. Ketut Ngemplik Br. Sulahan 289 27/08/2009 75.000.000 37.500.000 20 Bin58. Nyoman Tawa Br. Serai 137 22/08/2009 75.000.000 37.500.000 20 Bin59. Nengah Artika Br. Kawan 225 23/10/2009 50.000.000 30.000.000 20 Bin60. Wayan Kleng Br. Sulahan 172 22/12/2009 75.000.000/ 52.500.000 20 Bin61.
Ketut Yadnya Br. Demulih 140 05/05/2010 75.000.000 71.250.000 20 Bin56. Dewa Gede Rai Br. Klumbuan 235 04/12/2009 50.000.000 35.000.000 20 Bin57. Ketut Ngemplik Br. Sulahan 289 27/08/2009; 75.000.000 37.500.000 20 Bin58. Nyoman Tawa Br. Serai 137 22/08/2009 75.000.000 37.500.000 20 Bin59. Nengah Artika Br. Kawan 225 23/10/2009; 50.000.000 30.000.000 20 Bin60. Wayan Kleng Br. Sulahan 172 22/12/2009 75.000.000 52.500.000 20 Bin61. Ketut Gumanti lal 37 22/02/2009 50.000.000 0.000.000 20 Bin62.
24.500.000,00 20bIn63 Dww Nym Rai Lumbuan 72/31 Juni 2009 20.000.000,00 14.000.000,00 20 bin64 Dewa Gede Suara Sulahan 73/31 Juni 2009 25.000.000,00 14.000.000,00) 20 bin65 Wayan Suara Songlandak 14/31 Agustus 2009 20.000.000,00 15.000.000,00) 20 bin66 Wayan Tantra Tgh Gunung 15/31 Agustus 2009 15.000.000,00 3.000.000,00 20 bin67 Wayan Janji Tanggahan 15/31 Agustus 2008 36.000.000,00 10.200.000,00 20 bin68 Pande Oka Lihartini Serokadan 4/31 September 2009 18.000,000,00 4.500.000,00 20 bin69 Made Putra Yadnya
53 — 27
disebelah utaraPura Paruman, tanpa menunjukkan buktibukti yang jelas. omor 104/Pdt/PT.DPSKlaim oleh Pihak Desda KuwumDari uraian tersebut diatas dan berdasarkan tahap permintaan wilayaholeh Bpak Ketut Tika, hal tersebut mengandung makna bahwa Bapak KetutTika sudah mengetahui bahwa wilayah tersebut adalah wilayah DesaBatannyuh, sesuai pernyataan beliau yang kami kutip pada hari Kamis tanggal 5Nopember 2015 dan disaksikan oleh Bapak Wayan Wena dan Bapak PerbekelDesa Batannyuh Drs Wayan Widana dan Made Yadnya