Ditemukan 4883 data
509 — 565 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian masalahpertanggungjawaban pidana komando, sebenarnya cenderung merupakanmasalah actus reus dan bukan masalah mens rea. Prof. Muladi berpendapatsebagai berikut : Pertanggungjawaban pidana ini bisa bersumber dari actusreus baik berupa perbuatan positif dari komandan atau superior (kadangkadangdisebut sebagai direct command responsibility) maupun atas dasar kelalaianyang bersifat omisionis (culpable omissions).
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
606 — 3349
Utr.menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang : ini bisatermasuk kedalam actus reus dan mens rea yaitu perbuatanyang dilarang dan kesalahan, karena disini terdapat akibat dariperbuatan yang telah dilakukan. Unsur unsur dari Pasal 263 KUHP :e Yang dimaksud dari surat palsu ada 2 yaitu : 1. ApabilaSurat tersebut menjelaskan sesuatu yang tidak sesuai dengankenyataan. 2.
84 — 23
Adanya unsur bathin iniharus pula ditentukan secara obyektif dengan memperhatikan segala keadaan lahir(Actus reus) yang menyertai perbuatan Terdakw;Menimbang, dalam putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Juni 1989 No. 813K/pid/1987 yang pertimbangan hukumnya antara lain menyebutkan bahwa unsurmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan cukup dinilai darikenyataan yang terjadi atau dihubungkan dengan perilaku Terdakwa sesuai dengankewenangan yang dimiliknya, karena jabatan atau kedudukannya
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
541 — 209
karena tindakpidana Pencucian Uang adalah unsur yang bersifat alternative ataupilihan yang berarti salah satu unsur saja terpenuhi misalkan unsurmembelanjakan saja sudah cukup untuk dikatakan melanggarketentuan Pasal 3.Bahwa terdapat perbedaan antara Pasal 3 UU No. 8 Tahun 2010tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PencucianUang dengan Pasal 4 UU No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dimana di dalamPasal 3 terdapat 2 (dua) inti perbuatan (actus
reus) yakni perbuatanmengubah bentuk (conversion) dan perbuatan memindahkan(transfer) dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan hasilkejahatan sedangkan di dalam Pasal 4 menyembunyikan ataumenyamarkan bukanlah sebuah tujuan namun sebuah perbuatan(actus reus).Bahwa tindak pidana pencucian uang termasuk ke dalam delik formilyang terlihat dengan rumusan Pasal 3 dan Pasal 4 UU No. 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang yang memakai awalan me untuk setiap perobuatanmisalkan
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
248 — 90
Sebagaimana teori hukum yangmenyatakan bahwa dalam melakukan suatu perbuatan pidana adanya 300Mens Rea yaitu sikap bathin dari pelaku dalam melakukan perbuatannya,dan juga unsur Actus Reus yang merupakan pelaksanaan atau perbuatandengan sengaja.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
219 — 68
Sebagaimana teori hukum yang menyatakanbahwa dalam melakukan suatu perbuatan pidana adanya Mens Rea yaitusikap bathin dari pelaku dalam melakukan perbuatannya, dan juga unsur Actus Reus yang merupakan pelaksanaan atau perbuatan dengan sengaja.Bahwa dari teori tersebut dengan digunakan oleh terdakwa uang jemaahumroh tersebut membeli aset pada hal perusahaan sudah mengalamikerugian dan juga dalam perkara aquo, pada pertimbangan DakwaanPertama Kesatu sebagaimana tersebut diatas, telah dinyatakan terdakwaterbukti
158 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwadalam hukum pidana terdapat prinsip actus reus non facit reum nisimens sit rea, yakni seseorang tidak dapat dipidana apabila tidak terdapatkeh endak jahat, sehingga unsur niat jahat/mens rea adalah suatu hal yangdapat membedakan apakah suatu perbuatan salah layak dijatuhi hukumanpidana ataukah dapat dijatuhi hukuman selain pidana;39.
1.PT. SALVE VERITATE. Diwakili oleh Marthawaty(Direktur)
2.PT. SALVE VERITATE
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
Tn. Abdul Halim
793 — 987
Selain itu pembentuk suatusertipikat juga bisa melakukan pembatalan, misalnya sekarang ini bisadidasari oleh UndangUndang Administrasi Pemerintahan, bahwa siapayang menerbitkan bisa membatalkan, hal ini dikenal dengan asasContrarius Actus, tetapi perlu hatihati karena dalam asas Contrarius Actusitu mengenai perizinan memang mudah, tetapi kalau soal hak atau hakkebendaan perdatanya maka kalau dia membatalkan haknya tidak sepertiperizinan, yang mempunyai 234umpengbatasan.
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1176 — 1200
Sebagaimana teorihukum yang menyatakan bahwa dalam melakukan suatu perbuatan pidanaadanya Mens Rea yaitu sikap bathin dari pelaku dalam melakukanperbuatannya, dan juga unsur Actus Reus yang merupakan pelaksanaan atauperbuatan dengan sengaja.
237 — 91
holistik atas proses dari hulu sampai dengan hilirnya untukmemastikan berjalan dalam ketentuan kaidahkaidah yang sudah diaturdalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masingmasing bankdalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yangmelekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahandan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusanunsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ; Bahwa segala perbuatan bisa masuk actus
534 — 854
berjalan dalam ketentuan kaidahkaidah yang sudah diaturdalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masingmasing bankdalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yangmelekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahandan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusanunsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ;Halaman 170 dari 324 Putusan Perkara Nomor : 83/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Bahwa segala perbuatan bisa masuk actus
431 — 205
holistik atas proses dari hulu sampai dengan hilirnya untukmemastikan berjalan dalam ketentuan kaidahkaidah yang sudah diaturdalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masingmasing bankdalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yangmelekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahandan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusanunsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ;Bahwa segala perbuatan bisa masuk actus
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
194 — 59
Desember 2014 untukdebitur yang direkomendasi/dibawa oleh Terdakwa sebanyak 30 (tiga puluh)yang telah dicairkan dan masuk ke rekening Terdakwa di Bank Jatim CabangJombang dengan nomor rekening 0111021520 sebesar Rp 12.800.000.000,00(Dua belas milyar delapan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sejak awal mulaitahap pengajuan permohonan kredit KUR sampai dengan proses pencairandana KUR tersebut, jelasjelas ada perbuatan yang bertentangan denganhukum atau bersifat melawan hukum (actus
223 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2061 K/PID.SUS/2017dengan melakukan tindak pidana atau actus reus (Dr. Hasbulah F.
114 — 176
Menentukkan mens rea tidak bisadilepaskan dari actus reusnya, yaitu perbuatan jahat yang menjadigambaran delik;Mens rea pada masingmasing Tersangka dalam kasus ini adalah: Pada Tersangka Drs.
578 — 658
holistik atas proses dari hulu sampai dengan hilirnya untukmemastikan berjalan dalam ketentuan kaidahkaidah yang sudah diaturdalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masingmasing bankdalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yangmelekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahandan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusanunsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ;Bahwa segala perbuatan bisa masuk actus
126 — 51
tuntutannya, langsungmengaitkan unsur dengan sengaja ini dengan faktafakta persidangan dalam tuntutannya,berupa perbuatanperbuatan yang telah dilakukan para terdakwa berdasarkan alatalatbukti yang telah dajukannya dalam persidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapattuntutan penuntut umum ini rancu dengan unsur berikutnya dalam pasal yangdidakwakannya ini dan tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya, Penasihat Hukum para terdakwapada pokoknya lebih mengungkapkan arti dari Actus
32 — 9
Ita Yunia Ramadhani, dokter pada Puskesmas Raas;Bahwa Terdakwa tidak mengajukan alat dan barang bukti;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan alat bukti tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Bahwa dalam doktrin hukum pidana untuk mengatakan seseorang telah melanggar hukum pidana dan karenanya dapat dijatuhi sanksi pidana dikenal adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea (perbuatan tidak membuat
445 — 187
holistik atas proses dari hulu sampai dengan hilirnya untukmemastikan berjalan dalam ketentuan kaidahkaidah yang sudah diaturdalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masingmasing bankdalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yangmelekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahandan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusanunsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ;Bahwa segala perbuatan bisa masuk actus
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
395 — 105
berjalan dalam ketentuan kaidahkaidah yang sudah diaturdalam Standar Operasional Prosedur Perkreditan masingmasing bankdalam hal ini Bank Mandiri, dimana peran pertanggungjawaban yangmelekat pada kewajibannya tidak terpenuhi berarti sudah ada kesalahanHalaman 183 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdan apabila terpenuhi semua rangkaian perbuatan sebagai rumusanunsur pasal tindak pidana korupsi, maka dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ;Bahwa segala perbuatan bisa masuk actus