Ditemukan 4983 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahari sahala samara sacara sagara
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 509/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 29 April 2014 — 1.NY. IMIATI TJANDRANINGSIH 2.DEWI ANGGRAENI ANGGAWIRJA 3.AGUS HIDAJAT ANGGAWIRJA 4. NY. EDITH NURJATI ANGKAWIDJAJA 5. NY. JENI JUSTIANI 6.NY. RIKA JONATHAN 7.NY. DJULIA KURNIASIH LAWAN 1. LENIWATI JOGOESOERIA (JO SIOE NIO) 2. EDY CHANDRA 3.VINSENSIUS IRVAN SANJAYA 4.IMAN SURYA TEDJA 5.NY. LANNY HERAWATI 6. HANDY HERRU LESMANA 7.NY. HANNY WIRIADINATA 8.NY. MEILIANA TEDJA 9.NY. SUSIANA HENDRO, S.E 10.TOMMY 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
65 — 10
  • No.84 86,Desa Suniaraja (sekarang Kelurahan Kebon Jeruk), Kewedanaan Tegallega(sekarang Kecamatan Andir) Kota Bandung.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.254/Keeamatan Astanaanyar, atas namaNV.BOUW MIJ HOK HIN HO, seluas : 319 m2, Surat Ukur tanggal 10 03 1903, No. 119, yang terletak di Jalan Otto Iskandardinata No.76, 78, 80(sekarang No.90), Kecamatan Astanaanyar (sekarang Kecamatan Andir)Wilayah Tegallega, Kota Bandung.Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Para Pemegang Sahara No.7 tanggal29 Juni
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 9 Juli 2014 — YUNIARTI Lawan 1. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAERAH OPERASI IX JEMBER 2.PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) 3.ROETJI RAHATDJIANTO
65 — 19
  • P30 : Fotocopy Pasal 2 ayat (2) Peraturan Pemerintah RINomor 56 Tahun 2000 tentang Penambahan Penyertaan Modal Negara RIke Dalam Modal Sahara Perusahaan Perseroan (Persero);31. P31 : Fotocopy Peraturan Pemerintah RI Nomor 57 Tahun1990 tentang Pengalihan Bentuk Perusahaan Jawatan (Perjan) Kereta Apimenjadi Perusahaan Umum (PERUM) Kereta Api;32.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MARYANI MELINDAWATI, SH.,MH
2.HENDRINAWATI LEO, S.H
3.SOBRANI BINZAR, SH, MH
4.SUDARNO, SH.
5.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
RASKYA ANGELINA POLOPADANG
88 — 0
  • RIDWAN/SAHARA RASHAFILA GLOBALINDO senilai Rp. 1.971.000.000,- (satu miliar sembilan ratus tujuh puluh satu juta rupiah);
  • 2 (dua) lembar printout rekening koran Bank BNI Nomor: 1011198218 atas nama PT. Cahaya Tanjung Mandiri periode tanggal 09 September 2022 s/d tanggal 20 Oktober 2022;
  • 1 (satu) bundel printout rekening koran Bank Mandiri Nomor: 123-00-0623410-0 atas nama PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO Diwakili Oleh : A. DYAH MARHAENI ARINTAWATI, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ir. WINOTO BASUKI
Terbanding/Tergugat II : PT. RANDUGARUT PLASTIC INDONESIA disingkat PT. RPI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : Prof. Dr. LILIANA TEDJOSAPUTRO, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : STEFANUS YUWONO TEDJOSAPUTRO, ST, SH, MBA, M.SIS, M.Kn, MH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SIMONGAN PLASTIK FACTORY disingkat PT. SIMOPLAS sekarang dalam pailit
107 — 63
  • SIMOPLAS (Dalam Pailit)dan Tergugat II adalah adanya hasil Rapat Umum Pemegang Sahara(RUPS) PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
224 — 155
  • DP sewa gedung tempatresepsi dari Dimas Organizer sebesar Rp. 1.000,000,Kwitansi tertanggal, 02/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi tgl, 19/6/2019 dari Lala sebesar Rp. 7,000,000,Kwitansi tertanggal, 07/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi dari Pak Budi sebesar Rp. 6,500,000,Kwitansi tertanggal, 10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi dari Pak Muhammadin sebesar Rp. 4,650,000,Kwitansi tertanggal,10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi Masjid dan 2 kamar dari Elia Sahara
    19/6/2019 dari Lala sebesar Rp. 7,000,000,Kwitansi tertanggal, 07/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi dari Pak Budi sebesar Rp. 6,500,000,Kwitansi tertanggal, 10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungHalaman 209 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.tempat resepsi dari Pak Muhammadin sebesar Rp. 4,650,000,Kwitansi tertanggal,10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi Masjid dan 2 kamar dari Elia Sahara
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158 — 143
  • Saksi La Kui Bin Sahara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwanantidipersidangan baru ketemu; Bahwa Saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai Anak Korban dipanggil bikin kue; Bahwa Saksi lihat waktu Tabobi datang menjemput Anak Korban, saatitu Saksi tidak kenal namun Saksi bertanya pada istri Saksi siapa itu danistri Saksi menjawab Tabobi, lalu Saksi bertanya lagi bikin apa?
    Anak Korban tidak begitu memiliki kedekatan denganAyahnya Saksi Eddy bin La Budu karena Ayahnya yang bekerja di daerah yangberbeda yakni kota baubau, dan untuk ibunya Saksi Kariati Allas Wa Ace BintiLa Bantu sesekali Anak Korban pergi untuk bertemu dengan ibunya yang telahmenikah lagi dengan Saksi La Kui Bin Sahara dan tinggal di Labuan KecamatanWakorumba Utara, olen karenanya Majelis Hakim dalam hal ini menekankankepada kedua orang tua Anak Korban sebagaimana yang telah diamanantkandalam Pasal 26
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pgp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Rogo Prastowo
2.Mifta Faridh
3.Destiara Wahyuni
4.Etta Pernam Sari
5.Kurnia
6.Maryani
7.Hartati
Tergugat:
PT. Kenanga Sejahtera RS Arsani
168 — 76
  • Direktur Rumah Sakit Arsani Nomor:036/DIREKTUR/RSA/IV/2020 tertanggal 15 April 2020 yang ditujukan kepadaIbu Marlita Sahara, S.Si.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
209 — 120
  • DP sewa gedung tempatresepsi dari Dimas Organizer sebesar Rp. 1.000,000,Kwitansi tertanggal, 02/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi tgl, 19/6/2019 dari Lala sebesar Rp. 7,000,000,Kwitansi tertanggal, 07/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi dari Pak Budi sebesar Rp. 6,500,000,Kwitansi tertanggal, 10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi dari Pak Muhammadin sebesar Rp. 4,650,000,Kwitansi tertanggal,10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi Masjid dan 2 kamar dari Elia Sahara
    Kwitansi tertanggal,10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi Masjid dan 2 kamar dari Elia Sahara sebesarRp. 5,000,000, 179. Kwitansi tertanggal, 11/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi dari Soraya MC sebesar Rp. 5,000,000,180. Kwitansi tertanggal, 11/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi dari Hj. Tohirah sebesar Rp. 4,000,000,181. Kwitansi tertanggal, 18/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi dari Dimas Organizer sebesar Rp. 5,000,000,182.
    tgl, 19/6/2019 dari Lala sebesar Rp. 7,000,000,Kwitansi tertanggal, 07/06/2019 bayar sewa gedung tempatHalaman 176 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtrwee178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.resepsi dari Pak Budi sebesar Rp. 6,500,000,Kwitansi tertanggal, 10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi dari Pak Muhammadin sebesar Rp. 4,650,000,Kwitansi tertanggal,10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi Masjid dan 2 kamar dari Elia Sahara
    19/6/2019 dari Lala sebesar Rp. 7,000,000,Halaman 217 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.Kwitansi tertanggal, 07/06/2019 bayar sewa gedung tempatresepsi dari Pak Budi sebesar Rp. 6,500,000,Kwitansi tertanggal, 10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi dari Pak Muhammadin sebesar Rp. 4,650,000,Kwitansi tertanggal,10/06/2019 bayar pelunasan sewa gedungtempat resepsi Masjid dan 2 kamar dari Elia Sahara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1005/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
  • Upi sahara binti Abu Zai sebagai keponakan perempuan sebagai ahli waris pengganti dari ayahnya Almarhum Abu Zai bin Abu Nawas selaku saudara laki-laki kandung;
    3.7.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 118/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 3 Maret 2016 — - ROSTIKA Alias ROS Binti H. AMBO ANGKA - SITTI FARIDA Binti JUMADI
74 — 33
  • Saksi SAHARA BINTI SAHABA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa benar Para Terdakwa diajukan pada persidangan ini sehubunganmelakukan pemalsuan surat berupa kartu keluarga ;Bahwa benar Saksi tidak tahu kapan dan dimana terjadi pemalsuantersebut, karena Saksi mengetahui terjadi pemalsuan surat setelahKepala Bagian Saksi SALEH S.Sos, Msi dan diperlihatkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Djaminta. S. Silalahi, SH
Terbanding/Tergugat I : Hendrick Johnny
Terbanding/Tergugat II : Ny. Wadayati Lukas
Terbanding/Tergugat III : Harry Soon
Terbanding/Tergugat IV : Tjen A Kwet
Terbanding/Tergugat V : Tjen Khin Hon
Terbanding/Tergugat VI : Stella Oeij
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,
Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta Up. Bidang Pengawasan Bangunan
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Bank NISP OCBC, Tbk.,
84 — 40
  • Oleh Nyonya Stella Oeij telah mengalihkan kepada Ronal Krismas.berdasarkan Akta jual Beli Nomor 106/2008 tanggal 25092008 yangdibuat oleh Nyonya Sahara Tambunan Husin, selaku PPAT, tercatat padaKantor Pertanahan Jakarta Barat tgl. 29 Oktober 2008.3. Bahwa dari uraian, tersebut diatas. terhadap Sertipikat Hak GunaBangunan No. 08008/Duri Kepa (kini menjadi Hak Milik No. 9804/DuriKepa), Hak Milik No. 228!/Duri Kepa. Hak Milik No. 8219/duri Kepa. Hak MilikNo. 8220/Duri Kepa.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Juni 2022 —
Pembanding/Penggugat VII : Rita Sahara Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Sakilah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : M. Saibih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat X : Usman Susilo Muksin Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Fatimah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Terbanding/Tergugat : Drs.
57 — 16

  • Pembanding/Penggugat VII : Rita Sahara Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat VIII : Sakilah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat IX : M. Saibih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat X : Usman Susilo Muksin Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat XI : Fatimah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Terbanding/Tergugat : Drs.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 14-06-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/PDT.G/2011/PN.KRW
Tanggal 8 Maret 2012 — 1. NY Hj.ASTI binti TAMIN Als. Hj.EMES LAWAN HJ.HASANAH 1. Tuan ROMI bin H.MANSUR 2. CAMAT TIRTAJAYA 3. KEPALA DESA SABAJAYA 4. Tuan E.TARYANA j.TITTY MUTIA HERNINGSIH.BA Als. Hj TITTY MUTIA PURBONO,BA
46 — 7
  • tetaplah dipertimbangkansebagai bukti permulaan berupa tulisan sebagaimana ketentuan pasal 1871 KUHPerdata;Menimbang, bahwa Penggugat asli juga menyampaikan bukti P.A5 berupa Kwitansibukti pembayaran harga sawah objek sengketa dari Penggugat asli kepada Turut Tergugat, yangmenurut Majelis Hakim jika dihubungkan dengan bukti P.A6 berupa Surat Pernyataan TurutTergugat tertanggal Agustus 2010 yang menyatakan telah menjual tanah objek sengketa kepadaPenggugat asli serta didukung keterangan Saksi PAUNG SAHARA
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
84 — 27
  • SAHARA binti YUSUF, umur 55 iahun, agama isiam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Jawa, RT. 02, Desa sidodadi, KecamatanPeranap, Kabupaten indragiri Hulu, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Baliwa saksi kenail dengan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi:Bahwa saksi kenai dengan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensikarena saksi perbelanja di toko Tergugat Konvensi semenjak tahun 1997Sampai sekarang sudah 15 tahun hubdungan dagang dengan TergugatKonvenisi;Bahwa saksi
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO Ir. WINOTO BASUKI
320 — 76
  • SIMOPLAS (Dalam Pailit) danTergugat Il adalah adanya hasil Rapat Umum Pemegang Sahara (RUPS) PT.SIMOPLAS (Dalam Pailit) untuk menjual sebagian asset perusahaan kepadaTergugat Il, dimana Penggugat yang pada saat itu berkedudukan sebagaisalah sate Direktur dan pemegang saham Perseroan sebenarnya mengetahui,menyetujui, serta mendatangani hasil keputusan RUPS untuk menjualsebagian asset Perseroan kepada Tergugat Il;16.Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat IV dan Tergugat V telahHalaman 27 dari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 9 Agustus 2017 — PT. TRANSAMUDRA USAHA SEJAHTERA X PT. INDOPRO BERLIMA,CS
126 — 41
  • Dalam bahasa Inggristidak ada terjemahan kedalam bahasa Indonesia;Bukti T.I, T.Il7 : Fotocopy sesuai dengan Aslinya, Perjanjian Usaha PatunganMerangkap Perjanjian para Pemegang Sahara (Perjanjian No.TRUST/IP5/JVA/001/2014) antara PT. Transamudra Usaha Sejahtera dan PT.Indopro Berlima.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. Muchtar Adam, M.Si
128 — 32
  • ENAM PERDANA, dan ZAKIRFAHRU menyanggupi untuk membantu saya.Bahwa beberapa waktu kemudian saksi sudah lupa waktu tepatnya,ZAKIR FAHRU menghubungi saksi dan meminta saksi untuk datang keRumah Makan Sahara Kota Gorontalo, pada saat saksi datang ke RumahMakan tersebut saksi melihat ZAKIR FAHRU sudah berada di rumahmakan tersebut bersama dengan MULTAJIM BOKI (Tim Kerja BupatiGorontalo Utara) dan ARDIANSAH AKILI (Ketua Pokja I) yang padaawalnya saksi tidak mengenalnya, namun pada saat itu saksi dikenalkandengan
    Sahara (dekat hotel sumber ria), tidak lamakemudian Ardiansyah Akili (ketua pokja pengawasan) datang dan munculditempat itu, terus Pak Tojim tanya untuk menelpun Pak Udi, katakan samaPak Udi bahwa Pak Tojim dengan Pak Ardiansyah sudah dirumah makanSahara, kemudian jawaban Pak Udi Sedikit lagi saksimenuju RM. Sahara. Bahwa Tidak lama kemudian Pak Udi datang ke RM.
    Sahara, langsungditanya oleh Pak Tojim ke Pak Udi, bagaimana Udi serius masuk disitu,jawab Pak Udi, iya, saksi serius masuk disitu, kemudian pak Udi tanya,bagaimana konsekuensi ?
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 106/Pdt.G/2022/PN Sbg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
Hj. Asniah Hutabarat
Tergugat:
1.Asniar Hutabarat
2.Syahdan Hutabarat
3.Eko A.K Sekedang
4.Zulfikar Sekedang
5.Kepala Lingkungan VI Sibolga Ilir
124 — 91
  • H.J Sahara Hutabarat (Hidup) anak dari Alm. Salim Hutabarat
  • Ir. Syarifuddin Hutabarat (Hidup) anak dari Alm. Salim Hutabarat
  • Zenia Hutabarat BA (Hidup) anak dari Alm. Salim Hutabarat
  • Erniwati Hutabarat (Hidup) anak dari Alm. Salim Hutabarat
  • Budianto Hutabarat (Hidup) anak dari Alm. Salim Hutabarat
  • Susi Rosimasari Hutabarat (Hidup) anak dari Alm. Abdul Munir Hutabarat
  • Misluhair Hutabarat (Hidup) anak dari Alm.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat II : Wasilah binti Nurlis alias Mukhlis Diwakili Oleh : Duski,SH Dan Novi Saputra, SH.
Pembanding/Tergugat III : Masniah binti Nurlis alias Mukhlis Diwakili Oleh : Duski,SH Dan Novi Saputra, SH.
Pembanding/Tergugat I : Budiman bin Nurlis alias Mukhlis Diwakili Oleh : Duski,SH Dan Novi Saputra, SH.
Terbanding/Penggugat IV : Sri Murni binti Mude Reje
Terbanding/Penggugat II : Hadana binti Nurlis alias Mukhlis
Terbanding/Penggugat III : Mardiana binti Nurlis alias Mukhlis
Terbanding/Penggugat I : Djamilah binti Abdul Latif
77 — 25
  • Menetapkan harta bersama alm Pewaris Nurlis alias Mukhlis dengan Penggugat I/Pembanding I, adalah:

    • Tanah obyek nomor 10.1 gugatan seluas 1.446 meter terletak di Kampung Gegarang, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Utara berbatas dengan Jalan Takengon-Bintang;
    • Selatan berbatas dengan Danau;
    • Timur berbatas dengan Tanah Sahara;
    • Barat berbatas dengan tanah Mahyuddin;

    Bahwa

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : BASUKI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat II : PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PSBI, selaku PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN YANG MEMERLUKAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : PT. PRAVATA KENCANA ASRI
54 — 39
  • persidangan awal MajelisHakim memerintahkan menyerahkan dokumen hukum berupa akta pendirianberikut dengan segala akta perubahannya termasuk Berita Negara apabila adaserta bukti persetujuan dan penerimaan perubahan anggaran dasar dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan tujuan untuk mengetahuiindentitas lengkap sekaligus kewenangan pihak yang dapat bertindak untuk danatasnama serta mewakili kepntingan hukumTurut Tergugat dalam persidanganBahwa berdasarkan Pernyataan Keputusan Para Pemegang Sahara