Ditemukan 4989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM III-12/AD/IV/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EKO DIDIK PURWANTO, Serda NRP 31970590600478
27384
  • Bahwa setelah Saksi rakit ternyata senjata pistol tersebut tidakbisa dipasang dan dirakit serta tidak berfungsi, lalu sore harinyaSaksi menghubungi Terdakwa dan menyampaikan senjata tersebuttidak bisa digunakan, dan dijawab Terdakwa senjata itu bukan miliksaya, itu milik Serda Aleka, balikin senjata itu 1 (satu) jam kemudianSaksi ditelephon oleh Saksi5 Serda Aleka Doifan barang itu(senjata) tidak bisa dipakai (rusak) kalau begitu balikkan saja bangSaksi jawab lo gimana uang saya, lalu dijawab oleh
Register : 05-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor 63-K/PM I-03/AU/IV/2018
Tanggal 29 Juni 2018 — Kopda Arieka Budi Saputro
13170
  • Bahwa setelah alat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabuselesai dirakit oleh Sdr. Dafit Haris Witular, selanjutnya Saksi,Terdakwa, Sdr. Muhamad Amri dan Sdr. Dafit HarisWitularmengkonsumsi sabu secara bersamasama dengan carapertamatama sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandibakar pada bagian bawahnya setelah mengeluarkan asapselanjutnya dihisap dengan menggunakan pipet.5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
263147
  • Bahwa Terdakwa mengetahui Daulah Islamiyah atau ISIS adalahsekumpulan orang atau kelompok yang ingin menegakkan Syariat Islam dimuka bumi dan ingin melawan orangorang kafir dan Terdakwa mengetahuibahwa ISIS merupakan organisasi yang dilarang di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam melakukan amaliyah bermaksudmenggunakan sarana alat peledak yang dirakit sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Dengansengaja
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
9672
  • harus meminta izin dari BendaharaBarang;e Bahwa ke 26 item alat tersebut belum dimasukkan dalam daftar barang RumahSakit;e Bahwa tidak ada yang menjaga keamanan barangbarang digudang;e Bahwa beberapa hari kemudian datang teknisi untuk menginstal barangbarang Alkes tersebut, lalu sewaktu ruangan tersebut dibuka alatalat itudiambil dan langsung diinstal, penginstalan baru selesai dilakukan selamalebih kurang 3 (tiga) minggu, kecuali tempat tidur pasien yang tidak perlupenginstalan hanya dipasang saja/dirakit
    No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA114pak Jabal (Kepala Tata Usaha) RSUD Aceh Tamiang, sedangkan saksi, Rikka,Rosmaini dan Syafaruddin masingmasing sebagai anggota;Bahwa saksi tidak ikut disaat Dinas Kesehatan menyerahkan barangbarangAlatalat Kesehatan;Bahwa barangbarang tersebut disimpan diruangan JSSD yaitu ruangan untukmensterilkan alatalat, namun saksi tidak mengetahui berapa dus barangbarang tersebut;Bahwa saksi mengetahui barangbarang Alat Kesehatan tersebut disaat 14 unittempat tidur pasien dirakit
    Usaha) RSUD Aceh Tamiang,sedangkan saksi, Rosmaini dan Syafaruddin masingmasing sebagai anggota;Bahwa pada saat alatalat kesehatan masuk saksi diberitahukan oleh pak Jabalmelalui telepon, lalu saksi mengatakan kenapa tidak dilakukan uji fungsi ataudiinstal di Dinas kesehatan, Pak Jabal menjawab di Dinas Kesehatan tidakcukup arus;Bahwa saat alat kesehatan masuk ke ruang JSSD saksi tidak melihatnya,melainkan hanya dibertahu oleh Pak Jabal, namun pada siang harinya saksiada melihat tempat tidur pasien dirakit
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Ran
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.DEWI SHINTA DAME SIAHAAN, SH
4.Ade Suganda, SH
5.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Faizal Als Zul Bin Aswar Kasim
2.Nurlela Als Epi Binti Ukat Sukatma
3823
  • Setelah alat isap (bong)selesai dirakit oleh Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa II memasukkannarkotika jenis sabu ke dalam kaca pada alat isap (bong) lalu membakarnarkotika jenis sabu tersebut untuk kemudian dihisap oleh Terdakwa bersamasama Terdakwa II secara bergantian seperti menghisap rokok ; Bahwa dalam hal penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiriNarkotika jenis sabu oleh Terdakwa dan Terdakwa II, para Terdakwa tidakmemiliki jjin dari Instansi terkait maupun yang khusus meenangani
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
8685
  • keluar harus meminta izin dari BendaharaBarang;Bahwa ke 26 item alat tersebut belum dimasukkan dalam daftar barang RumahSakit;Bahwa tidak ada yang menjaga keamanan barangbarang digudang;Bahwa beberapa hari kemudian datang teknisi untuk menginstal barangbarang Alkes tersebut, lalu sewaktu ruangan tersebut dibuka alatalat itudiambil dan langsung diinstal, penginstalan baru selesai dilakukan selamalebih kurang 3 (tiga) minggu, kecuali tempat tidur pasien yang tidak perlupenginstalan hanya dipasang saja/dirakit
    RSUD Aceh Tamiang, dengan ketuanyapak Jabal (Kepala Tata Usaha) RSUD Aceh Tamiang, sedangkan saksi, Rikka,Rosmaini dan Syafaruddin masingmasing sebagai anggota;Bahwa saksi tidak ikut disaat Dinas Kesehatan menyerahkan barangbarangAlatalat Kesehatan;Bahwa barangbarang tersebut disimpan diruangan JSSD yaitu ruangan untukmensterilkan alatalat, namun saksi tidak mengetahui berapa dus barangbarang tersebut;Bahwa saksi mengetahui barangbarang Alat Kesehatan tersebut disaat 14 unittempat tidur pasien dirakit
    RSUD Aceh Tamiang,sedangkan saksi, Rosmaini dan Syafaruddin masingmasing sebagai anggota;Bahwa pada saat alatalat kesehatan masuk saksi diberitahukan oleh pak Jabalmelalui telepon, lalu saksi mengatakan kenapa tidak dilakukan uji fungsi ataudiinstal di Dinas kesehatan, Pak Jabal menjawab di Dinas Kesehatan tidakcukup arus;e Bahwa saat alat kesehatan masuk ke ruang JSSD saksi tidak melihatnya,melainkan hanya dibertahu oleh Pak Jabal, namun pada siang harinya saksiada melihat tempat tidur pasien dirakit
Register : 05-10-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 201/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 1 Maret 2012 — - IBNU AZIS RIFAI bin NASIMIN
12521
  • Bahwa menurut keterangan Ahli, selain KaliumKlorat (KCIO3) dan Belerang (Sulfur), ditemukanjuga dalam campuran bahan peledak yang dibuatoleh Terdakwa tersebut Almunium (Al), yangtermasuk dalam kelompok bahan tambahansebagai katalisator merupakan bahan kimia yangdapat mempercepat proses reaksi peledakan,106menimbulkan efek bakar, efek racun dan panasyang tinggi;Bahwa menurut keterangan Ahli, Oksidator,Reduktor dan bahan tambahan sebagai Katalisatormerupakan 3 (tiga) kelompok bahan kima yangdapat dirakit
Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Agustus 2013 — Winduro alias Hamam alias Hanif
156159
  • lagike Solo;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Widodo baru sekitar 2 (dua) bulan, karena saksipernah disuruh oleh Ahmad Widodo datang kerumahnya untuk servic kompor gas;Bahwa sebelum berangkat ke Gunung Wilis, saksi dan temanteman tidak adakegiatan lain, tapi antara kami sering ketemu pada waktu sholat di Masjid AIMuhajirin;Bahwa saksi bersama dengan Ahmad Widodo pernah melakukan perampasanhandphone dan uang orang yang sedang berpacaran, karena kami tidak punya uang;Bahwa yang membawa bahanbahan yang dirakit
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
313171
  • Bob Tjetjep,dan dalam Sertifikat tersebut dinyatakan dengan tegas bahwa mesin/5757pabrik tersebut telah diserahkan, dirakit, dipasang, dibangun, diuji dansiap digunakan/dipakai.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
319151
  • dijadikan sebagai barang bukti adalah milik Terdakwayang terdakwa bawa ke Poso untuk bergabung derngan kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan Ali Kalora ;> Bahwa Terdakwa mengetahui jika Terdakwa bersama kelompok berhasilbergabung dengan Mujahidin Indonesia Timur (MIT) di Gunung Biru Poso akanmemperkuat kelompok MIT dalam memerangi pemerintah Indonesia khususnyaTNI/POLRI (apparat keamanan) dalam rangka menegakkan Daulah Indonesia ;> Bahwa Terdakwa mengetahui jika cairan dan tutup panci dirakit
Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3320/Pid.B/2012/pn.sby
Tanggal 16 April 2013 — H. ROIES AL HUKAMA
9522
  • Kanit Intel Polsek Omben dan anggotaKoramil Omben bernama Pak Suryadi, namun kedua petugas tersebut olehJaksa Penuntut Umum atau oleh penyidik tidak dijadikan saksi agar lebihmenguatkan apakah speaker di rumah Terdakwa tersebut berfungsi atautidak ;Bahwa, benar dari keterangan saksi Sujianto, saksi Iwan Kusdianto (petugas dari Aspol PolresSampang) menerangkan bahwa amplifier dan mix yang ada di Suro /musholah Terdakwa rusak dan tidak berfungsi ;Bahwa, benar DVD player bersama salon kecil, mix yang dirakit
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Cahyadi Gunawan
Tergugat:
1.PT. MERCEDES BENZ INDONESIA
2.PT. MERCEDES BENZ DISTRIBUTION INDONESIA
3.PT. DIPO ANGKASA MOTOR
349196
  • MercedeesBenz Indonesia;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat;eBahwa, saksi sebagai Quality Auditor, bertanggung jawab untukmelakukan pemeriksaan atas produk, baik komponen fisik dari produkmaupun dokumentasi , Sampai ,menjadi Suatu produk utuh yang telahselesai dirakit;eBahwa, saksi menerangkan bahwa produk mobil Mercedes Benzdirakit di Indonesia, namun seluruh komponen mobil diimpor secaralangsung dari pusat Mercedes Benz di Jerman;e Bahwa, kegiatan bisnis PT.
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Suwanto Bin Menarin (alm).
5520
  • Bahwa pada saat rangka bajaringan tersebut datang dari kenalan/teman terdakwa lalu langsung dirakit beberapa tetapi belum terpasang di atap dikarenakan Konsultanpengawas memberitahukan kepada Sdr.
    saksilaporkan kepada Konsultan Pengawas kebutuhan tersebut .Bahwa saksi tahu ada yang memasukan bahan rangka baja ringanuntuk atap gedung Sekolah yaitu Suwanto (terdakwa) melaluitemannya tanoa ada pembicaraan lebih dahulu bersama panitia danpada saat mempertanyakan kepada Suwanto (terdakwa) emosi/ marahlalu meninju meja dihadapan Binanto (terdakwa) dan saksi Ana Sapanittdan saksi Jenok (Pairan) dengan mengatakan kepada Kami kaliantidak menghargai saya (Terdakwa) ;Bahwa rangka baja ringan datang belum dirakit
    untuk dipasang,setelah sampai rangka baja ringan lalu dirakit tetapi belum terpasangdi atap, karena menurut Konsultan Pengawas saksi Ana SapaniHal. 72dari 210 hal.
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Bin SUDIRMAN.Alm. Als. ADE
197234
  • narkotika, lalu saksi diberikan nomor telephone seseorangyang kemudian saksi ketahui teman DIDIT yang bernama DAYAT, setelahitu saksi memesan bahanbahan, peralatan dan precursor yang saksiSiapkan dan beli dari seseorang yang bernama JEFRY (teman kuliahsaksi diuniversitas Putra Indonesia di Cianjur), dimana saksi menyuruhJEFRY untuk mencari obat Neo Napacin sebanyak 2 dus, Acetone 5 liter,Toluen 10 liter, H2S04 10 liter, kompor listrik, kKulkas, gelas ukur kaca,kertas saring, selang plastik yang sudah dirakit
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.SUS/2012/PN. Makassar
Tanggal 26 Maret 2013 — - KATARINA SUMILAT VS - JPU
10716
  • Bahwa serahu saksi Mesin yang dipasang bukan merk Mactainermelainkan Mesin yang dipasang tersebut dirakit di Jakarta danspesifikasi mesin yang dipasang tersebut saksi tidak tahu. Bahwa Terdakwa II (Ir.
Register : 04-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 23 Juni 2014 — - 1.SUPRIYANTO - 2.DHEKI SUKRIAT alias DHEKI - 3.BAYU ANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU
200720
  • faximile, pesawat teleponanalog, modem seluler, bluetooth headseat dan lainlain;Bahwa ditunjukkan kepada ahli 20 (dua puluh) contoh/samplehandphone yang terdiri dari 18 (delapan belas) type handphone merkBlackberry dan 2 (dua) buah Iphone merk Apple;Benar 20 (kedua puluh) unit handphone tersebut di atas adalahmerupakan alat telekomunikasi yang wajib memiliki sertifikat sebagaibukti alat perangkat telekomunikasi telah memenuhi persyaratanteknis Setiap type alat dan perangkat telekomunikasi yang dibuat,dirakit
    haldilakukanya evaluasi dokumen;Sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Komunikasidan Informatika No. 29/PER/M.KOMINFO /09/2008104tentang ketentuan sertifikasi alat dan perangkattelekomunikasi;Bahwa apabila memasukan alat telekomunikasi/handphone tanpamengikuti prosedur seperti yang tersebut di atas maka perbuatantersebut tidak sesuai dengan ketentuan dan melanggar pasal 32 ayat(1) UU RI No. 36 tahun 1999 tentang telekomunikasi yang berbunyiperangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
10917
  • Bahwa serahu saksi Mesin yang dipasang bukan merk Mactainermelainkan Mesin yang dipasang tersebut dirakit di Jakarta danspesifikasi mesin yang dipasang tersebut saksi tidak tahu. Bahwa Terdakwa II (Ir.
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
6852
  • Bahwa akibat perobuatan melanggar hukum yang dilakukan Tergugat Maryam Latif sebagai mana tersebut diatas, maka pihak Penggugat telahmengalami kerugian yang tidak sedikit karena sedianya barang barangtersebut dapat dirakit dan dijual tapi akibat perbuatan dari Tergugat makabarang barang tersebut menjadi tidak terpakai dan kerugian yang dialamiPenggugat adalah sebagai berikut :a.
    Makmur Aman Sentosa yang kemudian dirakit oleh CiptaKarya Mandiri, maka niat tersebut dikabulkan oleh Alm. Jaya Iskandardengan membuat usaha Cipta Karya Mandiri, dan selanjutnya usaha CiptaKarya Mandiri tersebut didirikan oleh Alm.
    Bahwa dalam dalil Posita Gugatan Para Penggugat pada angka 59halaman 22 menyatakan: Bahve akibat perbuatan melanggar hukum yangdilakukan Tergugat Maryam Latif sebagai mana tersebut diatas, makapihak Penggugat telah mengalami kerugian yang tidak sedikit karenasedianya barangbarang tersebut dapat dirakit dan dijual tapi akibatperbuatan dari Tergugat maka barangbarang tersebut menjadi tidakterpakai dan kerugian yang dialami Penggugat! adalah sebagai berikut:a.
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YORLIS KAMPAR Als KINTAN Bin KUMUR
2.SARBAINI Alias SARBE Bin KUZAIMA
3.SURIYADI Alias SURYA Bin RAJA
4.EDI SISWANTO Alias SIWANTO
5.MAS SRI HANDOKO Alias DOKO Bin ISPIYADI TN
6.MURIADI Alias ADI Bin ABDUL WAHAP
7.SAWALUDIN Alias WAL Bin SARBAINI
8.ABDUL JABBAR Bin SULAIMAN
9.MASRAN Bin SULAIMAN
14288
  • Kayu sebanyak + 30 ( Tiga puluh) Batang dengan besaran kayuberdiameter 20 cm s/d 30 cm ;Bahwa adapun cara Terdakwa menebang kayu yaitu dengan menggunakanalat Potong Mesin shainsaw, kemudian setelah di tebang kayu di potongmenjadi 2 ( dua) bagian dengan ukuran 1,25 cm, setelah di potong laluHalaman 47 dari 78 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.PLWTerdakwa SAWALUDDIN ( Pelansir ) mengangkat kayu tersebut kearahpinggir kanal untuk dikumpul, dengan maksud di kumpulkan di Pinggirkanal agar Kayu tersebut dirakit
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 702 /Pdt.Plwn / 2015/ PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., Dkk lawan KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), Dkk
9035
  • Saksi Kristian Bone memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sejak bulan April 2009 sampai dengan Desember2012, di Departemen Sales. saksi melayani servicer Vanza disana saksimelayani Customer service, setelah Januari 2013 sampai dengan saatini bekerja di Homologasi Relatio; Bahwa Holomogasi adalah pegerakan yang dirakit itu disesuaikandengan regulasi yang ada di Indonesia, yaitu mobil yang ada diIndonesia diproduksi untuk dijalankan di Indonesia ; Bahwa saksi mengurus uji pakai