Ditemukan 4930 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 25-K/PM I-01/AD/I/2014, 03-03-2014 Tanggal 3 Maret 2014 — SERTU TAUFIK SANDI GALUNGGUNG
39 — 11
39 — 11
Siliwangi, setelah selesaiditugaskan di Deninteldam IM, sampai saat melakukan tindak pidana ini masih berdinasaktif, menjabat sebagai Bassusinteltek 4, Deninteldam IM dan sedang di BPkan diPrimkop Kartika Villa Vinus Deninteldam IM dengan pangkat Sertu.2 Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan, belum pernah terlibat dalamperkara lain, belum pernah dijatuhi hukuman disiplin, belum pernah tugas operasi militerdan saat ini Terdakwa telah berkeluarga, mempunyai dua orang anak, yang pertama umur4
Register : 06-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Menetapkan biaya nafkah satu orang anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anaknya Asli, lakilaki, umur4 tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;7.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 26
72 — 26
Menghukum Tergugat untuk menafkahi 2 (dua) anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama ANAK KE , umur4 tahun dan ANAK KE Il, umur 2 tahun dengan minimal sejumlahRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melaluiPenggugat dengan kenaikan 10% (sepulu persen) pertahun sampalanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) di luar biayapendidikan dan kesehatan;4.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 334/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 12 Oktober 2015 — EDY SUTEJO, S.Th. dan ARIEF ADITYA, SE melawan N.D. SUTARSO, dkk
61 — 147
61 — 147
No. 334/Pdt/2015/PT SMGperobahan Pengurus YKKSM RSK Tayu yang dijabat olehSUPRIJADI , umur4 61 Tahun, Pekerjaan PNS , beralamatdi JatiSemi No. 14 RT,004/RW005 Pengkol, Jepara danTOTOK HARYANTO, Umur : 56 Tahun, Pekerjaan PNS,beralamat, Dk, Poncomulyo, RT. 009 / RW 002, Gadurejo,Sukolilo Pati ;.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30âÂÂK/BDG/PMT-II/AD/IV/2016 Tanggal 25 April 2016 —
162 — 89
162 — 89
Xxx Puji Andriayanti) adalah istri syahSerda Xxx (Saksi1) yang dinikahi pada tanggal 21 Januari 2005secara agama islam dan seijin Komandan Satuan, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Xxx umur4 tahun 6 bulan.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 42
71 — 42
Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan nafkahanak bernama Almayra Keyla Zazia binti Muhammad Yasir setiap bulansejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak bernama Almayra Keyla Zazia Muhammad Yasir umur4 Tahun anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perlu dikemukakan beberapaketentuan sebagai berikut :Pasal 41
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3056/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon Lawan Termohon
46 — 13
46 — 13
VICA, umur4 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Termohon keras kepala dan tidak menghiraukan apabila dinasehati olehPemohon untuk tidak memiliki pergaulan yang bebas;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam hari tanpa tujuan dan tanpa alasan yangsah;c.
Register : 16-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA STABAT Nomor 300/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
anak kedua) Penggugat DalamRekonpensi dengan Tergugat Dalam Rekonpensi dengan alasan karena keduaanak tersebut selama ini tinggal bersama Penggugat Dalam Rekonpensi danPenggugat Dalam Rekonpensi dalam replik rekonpensinya secara lisan dipersidangan menyatakan bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi tidakkeberatan/bersedia apabila hak asuh/pemeliharaan anak (had/onah) terhadapanak ketiga Penggugat Dalam Rekonpensi dengan Tergugat DalamRekonpensi bernama Dante Rifky Diandra bin Wedy Syahputra, lakilaki, umur4
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 750/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmpertama Pemohon dan Termohon yang bernama Anak I, Lakilaki, Umur4 tahun jadi bukan anak Vivi Noviana yang dibawa Pemohon;Bahwa Pemohon menolak secara tegas jawaban Termohon poin 6halaman 4; walaupun Termohon tidak suka dengan masakan ataumakanan ciri khas jawa yang dimasak oleh orang tua Pemohonsetidaknya dihargai masakan atau makanan tersebut dengan caraTermohon menjelaskan ke orang tua Pemohon bahwa Termohon tidakbisa memakan makan ciri khas jawa bukan mengatakan bahwa makanantersebut
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — Darmawati., S. Kep binti Makmur
MELAWAN
Qaimuddin bin Hanafie
93 — 56
93 — 56
Rasya Ananda Risqyah , Lahir Samarinda, 24 Desember 2011, Umur4 Tahun 10 bulanb. Muh. Daffa Baihagi, Lahir Makassar, 21 Juli 2014, Umur 2 Tahun 3bulan2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada hari Kamis tanggal22 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 H.dengan akta cerai nomor 1342/AC/2016/PA/Mks.3. Bahwa sebelum bercerai antara Penggugat dan Tergugat, kedua anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4.
Rasya Ananda Risqyah, lahir di Samarinda, 24 Desember 2011, Umur4 Tahun 10 Bulan;b. Muh. Daffa Baihagi, lahir di Makassar, 21 Juli 2014, Umur 2 Tahun 3Bulan;2. Bahwa kedua anak tersebut belum mumayyis ( belum mencapai umur 12tahun);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada hari Kamis tanggal22 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 H.dengan akta cerai nomor 1342/AC/2016/PA/Mks. ;4.
Rasya Ananda Risqyah , Lahir Samarinda, 24 Desember 2011, Umur4 Tahun 10 bulan;b. Muh. Daffa Baihagi, Lahir Makassar, 21 Juli 2014, Umur 2 Tahun 3bulan, berada di bawah hadlonah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama RasyaAnanda Risqyah kepada Penggugat.4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menetapkan anak bernama Anak Pemohon dengan Termohon, umur4 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :3.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah );3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah );3.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );3.4.
Register : 08-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Juli 2013 —
10 — 0
10 — 0
XXXXXX umur4 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun namun sejakOktober 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain karena Termohon (isteri) terlalu berani kepada Pemohon (swami) dan selalu maumenangnya sendiri;5.
Register : 29-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 856/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 34
48 — 34
DanTergugat Rekonvensi keberatan jika harus membayar nafkah lampau anaksebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah), tetapi setuju untukmemberi nafkah lampau anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang yang bernama Fildiansyah Alfitra bin Puji Pranata, umur4 tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi yang menuntut nafkahanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang yangbernama Fildiansyah Alfitra bin Puji Pranata, umur
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 260/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
:ccceceeeeeeeeeeeeeees ANAS ooo. eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (umur4 tahun) sebesar Rp. 750.000.
Register : 21-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA DUMAI Nomor 512/Pdt.G/2010/PA.DUM Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
73 — 5
73 — 5
Anak pertama (laki laki) umur4 tahun dan 2.
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0070/Pdt.G/2020/PA.Wgw Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Wqw.pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agama sianakdan ketentuan dalam Pasal 7 huruf (a) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yakni setiap anak berhak mengetahuiorang tuanya, dibesarkan, dan diasuh oleh orang tuanya sendir' ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab Penggugatdengan Tergugat dan didukung dengan keterangan dua saksi Penggugat,bahwa selama pisah, anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK, umur4 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 37
51 — 37
Menetapkan hak asuh/ hadhanah terhadap anak yang bermana ANAK, umur4 tahun diberikan kepada pemohon;4. Menyatakan bahwa termohon telah nusyuz, dan oleh karena itu tidak berhakuntuk mendapatkan nafkahnafkah sebagaimana disebutkan dalam pasal 149a.b dan c Kompilasi Hukum Islam;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 46 halamanPutusan Nomor 168 /Pdt.G/2021/PA.
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 11
19 — 11
pada pokoknya sebagai berikut : ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak lima tahun yang lalu ;Bahwa Saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah, karena saksimengenal Pemohon dan Termohon setelah mereka menikah baru lima tahunyang lalu ;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon terkadang tinggal dirumahorangtua Pemohon dan sering juga tinggal dirumah orangtua Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama : RWL umur 8 tahun, EDLumur 6 tahun, NGL umur4
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 11
109 — 11
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur4 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
32 — 2
32 — 2
Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi serta alat bukti suratsurat dan saksisaksi yang telahdiajukan oleh kedua belah pihak dalam persidangan, maka Majelis telahmenemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahdikaruniai 3 orang anak bernama Achmad Rafly Ardiansyah Putra lahirtanggal 29 September 2005 (umur 12 tahun), ANAK Il lahir tanggal 14 Juli2008 (umur 9 tahun 2 bulan) dan ANAK Ill lahir tanggal 20 Maret 2013 (umur4