Ditemukan 625 data
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selama kriteria yang dimaksud belum adasecara formal dan mengikat, sulit akan terciptanya "pedoman pengendalian konflik",apalagi mengingat perlunya klasifikasi konflik, untuk menentukan kepentingan manayang harus dimenangkan dan yang mana dikalahkan" (vide "Kebijakan Publik" olehProf.DR.M.Solly Lubis, SH., Penerbit. CV.
Terbanding/Tergugat : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
213 — 131
DR Jimly Asshiddigie, SH (ibidem halaman84) menjelaskan:Badan hukum publik itu adalah badan hukum yang mempunyai kewenanganmengeluarkan kebijakan publik baik yang mengikat umum atau algemeenbindend seperti undangundang perpajakan atau yang tidak mengikat umumseperti pengundangan Anggaran pendapat dan belanja Negara.
179 — 294
Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara.Bahwa dalam Pasal 1 angka 1 dan 2 juncto Pasal 8 juncto Pasal 11 danPasal 12 UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur SipilNegara, maka keberadaan Pegawai Negeri Sipil merupakan bagian dariAparatur Sipil Negara yang berkedudukan sebagai aparatur Negara danmemiliki tugas melaksanakan kebijakan publik dan berperan sebagaiHalaman 48 dari 88 halaman Putusan Nomor: 5/G/2017/PTUN.BJM.perencana, pelaksana, dan pengawasan penyelenggaraan tugas
90 — 21
kepada pemecatan baikternadap Dirut maupun Karyawan PDAM Tirta Pakuan Kota Bogor,seharusnya Tergugat merekomendasikan dan moenindaklaniuti agarpermasalahan tersebut diselesaikan secara musyawarah darnataumelalu' Pengadilan Huoungan Industrial apabila tidak tercapaikesepakatan damai, sesuai amanat peraturan perundangundanganyang berlaku ;Bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik terkaitasas bertindak cermat (Principle of Carefulness), yang mensyaratkanagar pemerintah sebelum membuat kebijakan
publik meneliti semuafakta yang relevan dan memasukkan pula semua kepentingan yangrelevan ke dalam pertimbangannya.
266 — 47
Saksi SAHRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat bersamasamabergabung dalam organisasi LKPK (Lembaga Komunitas PengawasKorupsi) di Cilegon; Bahwa saksi di dalam organisasi LKPK (Lembaga Komunitas PengawasKorupsi) tersebut selaku Sekretaris dan Terdakwa sebagai Ketua; Bahwa sesuai AD/ART Lembaga Komunitas Pengawas Korupsi sebagaipengawasan terkait penggunaan APBN/APBD dan Kebijakan Publik; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa adalah wiraswasta
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gubernur Nomor 593), tetapi tuntutandilakukan terhadap pribadi IDA BAGUS OKA.Penerapan unsur "melawan hukum" dengan "penyalahgunaan wewenang"dalam praktek peradilan telah terjadi pertukaran (dicampuradukan),seperti yang diuraikan oleh Indriyanto Seno Adji dalam Paper, Antara"Kebijakan Publik" (Publiek Beleid), Asas Perbuatan Materiel DalamPerspektif Tindak Pidana Korupsi Di Indonesia, yang disampaikan padaSeminar Nasional "Aspek Pertanggungjawaban Pidana Dalam KebijakanPublik Dari Tindak Pidana Korupsi
63 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika jumlah peneliti hanya sedikit, tentusulit memajukan penelitian yang membawa dampak besar bagiIndonesia untuk menjadi negara maju (Bukti P37);Bahwa Kepala Bappenas menyatakan peran peneliti sangat pentinguntuk menghasilkan kebijakan publik yang dapat menyumbangkankonsep, pemikiran, penemuan, teori dan pendekatan baru untukrencana pembangunan seperti ketahanan pangan, ketahanan energi,maritim, kelautan, industri dan pariwisata, serta melaksanakan agendaprioritas yang tertuang dalam Nawacita (Bukti
MOCH OJAT SUDRAJAT S
Tergugat:
Plt. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
202 — 270
;Bahwa setiap kebijakan pasti akan mengakibatkan hak dan kewajiban,setiap kebijakan publik baik langsung atau tidak langsung menyebabkanakibat hukum bagi warganya. Oleh sebab itu, apakah kebijakankebijakanitu berdasarkan hukum atau tidak.
290 — 158
TalunKab.Blitar sebagai Staf Seksi pemerintahan, dan selanjutnya padatahun 2002 sampai dengan tahun 2003 saksi menjabat sebagai KasiPemerintahan di Kelurahan Talun Kecamatan Talun Kab.BlitarHal 21 dari 77 hal Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.Bit.2222dan pada tahun 2003 sampai 2005 menjabat sebagai KasiPemerintahan di Kecamatan Selopuro Kab Blitar kemudian tahun2005 sampai tahun 2006 sebagai Sekretaris Kecamatan Talun,tahun 2006 sampai dengan 2008 saksi mengikuti tugas belajar S2di UI Bagian Perencanaan Kebijakan
Publik Fakultas Ekonomi UI,setelah tamat tahun 2008 sampai saat ini saksi bertugas di kantorPelayanan Terpadu Satu Pintu Kab.Blitar sebagai Kasi Pendataandan Validasi;Bahwa saksi bertugas di kantor Pelayanan Terpadu Satu PintuKab.Blitar sebagai Kasi Pendataan dan Validasi bertugas sertabertanggung jawab mengecek dan memvalidasi semua berkaspermohonan perijinan yang ada dari pemohon.Bahwa prosedur proses permohonan perijinan dikantor saksiadalah sebagai berikut pemohon meminta informasi ataumemberikan
140 — 99
Jika Majelis Hakim yang terhormat setuju dengan GugatanPENGGUGAT, maka hal ini dapat diartikan bahwa Majelis Hakimbertindak menentang kebijakan Publik Negara Republik Indonesiayang telah sepakat dengan dunia Internasional mengenaiKesepakatan di dalam perjanjian Arbitrase;c.
209 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengantisipasi terjadinyabanjir Bandang;14.Bahwa Banjir Bandang Sungai Sampean telah terjadi sebelum Tahun2002 dengan daya rusak air yang besar dan menerjang kota Situbondo,selayaknya apabila pengalaman bencana tersebut telah terjadi kerjasamaantara Instansi Pengairan di Bendung Sampean Baru, PemerintahPropinsi Jawa Timur dengan Pemerintah Kabupaten SitubondoBondowoso namun Tergugat , Tergugat V dan Tergugat VI selakuPemerintah Propinsi dan Kepala Pemerintahan Kabupaten yang palingbertanggungjawab terhadap kebijakan
publik nyatanyata tidakmemberikan sistem peringatan dini (Early Warning System) semacamsystem informasi penyelamatan pra Banjir, misalkan informasi adanyakemungkinan dengan siaran keliling sebelum terjadinya Banjir, atauinformasi curah hujan di Kabupaten Bondowoso yang berpengaruhterhadap elevasi air bendung, mengingat dampak negative pembukaanpintu air yang tidak efektif dan mengalir ke wilayah Kabupaten Situbondoakan terasa dalam waktu 60 menit sampai dengan 90 menit kemudian,sehingga adanya jeda
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
386 — 945
Kebijakan publik yang dibuat oleh pemerintahdaerah harus sesuai dengan harapanharapan yang dijanjikannya karena kalautidak maka dapat menguarangi kepercayaan warga masyarakat terhadappemerintah daerah Dengan diterbitkannya obyek sengketa, Penggugatkehilangan pengharapan atas keuntungan dalam bisnis pembangunanHal. 13 dari 69 hal.
96 — 56
Bahwa terhadap 10 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh AGUSKHANIF yaitu :Asosiasi Mahasiswa Cipta Lingkungan (AMCL) Jawa Tengah.Lembaga Pengabdian Masyarakat (LPM) Jawa Tengah.Forum Mahasiswa Peduli Kebijakan Publik (FMPKP) JawaTengah.Perhimpunan Masyarakat Pemerhati Pendidikan (PMPP) JawaTengah.Persatuan Masyarakat Agamis (PERMAGA) Jawa Tengah.Kelompok Studi Mahasiswa Islam (KSMI) Jawa Tengah.Serikat Pemuda dan Mahasiswa Islam (SPMl) Jawa Tengah.Democracy And Law Studies (CDLS) Jawa Tengah.Forum
bansos, Biro Bina Sosial selaku SKPD pengampu Bansosmelakukan kegiatan evaluasi dan monitoring untuk mengetahuipenggunaan bansos tersebut; Bahwa saksi tidak pernah membuat Laporan Pelaksaan tugas TimPengkaji kepada Sekda Provinsi Jawa Tengah selaku Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang; Bahwa terhadap 10 Lembaga Kemasyarakatan yang diketuai oleh AGUSKHANIF yaitu :e Asosiasi Mahasiswa CiptaLingkungan (AMCL) Jawa Tengah.e Lembaga Pengabdian Masyarakat (LPM) Jawa Tengah.e Forum Mahasiswa Peduli Kebijakan
Publik (FMPKP) JawaTengah.e Perhimpunan Masyarakat Pemerhati Pendidikan (PMPP) JawaTengah.e Persatuan Masyarakat Agamis (PERMAGA) Jawa Tengah.e Kelompok Studi Mahasiswa Islam (KSMl) Jawa Tengah.e Serikat Pemuda dan Mahasiswa Islam (SPMI) Jawa Tengah.e Democracy And Law Studies (CDLS) Jawa Tengah.e Forum Pemuda Mandiri "Kemuning Jawa Tengah.e Himpunan Mahasiswa Agroindustri (HIMAGRIN) Jawa Tengah.Saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adatanggapan;
Pid.SusTPK/2015/PN.SmgBahwa saksi tidak tahu secara pasti nilai bansos kemasyarakatan tahun2011 yang dicairkan pada periode Januari sampai dengan akhir Maret2011 karena Biro Bina Sosial tidak mengetahui siapa saja yang sudahdicairkan permohonanya dan tidak pernah ada pemberitahuan kepadabiro bina sosial dicairkan oleh Biro Keuangan;Bahwa saksi tidak tahu nama nama lembaga :e Asosiasi Mahasiswa CiptaLingkungan (AMCL) Jawa Tengah.e Lembaga Pengabdian Masyarakat (LPM) Jawa Tengah.e Forum Mahasiswa Peduli Kebijakan
Publik (FMPKP) JawaTengah.e Perhimpunan Masyarakat Pemerhati Pendidikan (PMPP) JawaTengah.e Persatuan Masyarakat Agamis (PERMAGA) Jawa Tengah.e Kelompok Studi Mahasiswa Islam (KSMI) Jawa Tengah.e Serikat Pemuda dan Mahasiswa Islam (SPMl) Jawa Tengah.e Democracy And Law Studies (CDLS) Jawa Tengah.e Forum Pemuda Mandiri "Kemuning Jawa Tengah.e Himpunan Mahasiswa Agroindustri (HIMAGRIN) Jawa Tengah.Bahwa kronologis dikeluarkannya Nota Dinas dari Kepala Biro BinaSosial kepada Kepala Biro Hukum Nomor
81 — 30
sebanyak 8 kaliMuhammad Wahyudi penerima bantuan sosial sebanyak 3 kaliM Nurul Huda penerima bantuan sosial sebanyak 4 kaliMuhamad Saifudin Zuhri penerima bantuan sosial sebanyak 7kaliMoh Mufid penerima bantuan sosial sebanyak 6 kaliNur Kholis penerima bantuan sosial sebanyak 9 kaliSyaifur Rohman penerima bantuan sosial sebanyak 3 kaliMaya AuliaHalim Pratama14) YanuardaniiFoto copy SP2D LSM :11)12)13)14)Forum Silaturahmi Pemuda Jateng (FSPJT)KSMI (Kelompk Studi Mahasiswa Islam),Forum Mahasiswa Peduli Kebijakan
Publik (FMPKP) Jateng,HIMAGRIN (Himpunan Mahasiswa Agro Industri),Centre of democrasy and low Studies (CDLS) Jateng,Assosiasi Mahasiswa Cipta Lingkungan,Forum Pemuda Mandiri Kemuning Jateng,Serikat Pemuda dan Mahasiswa Islam (SPMI) Jawa Tengah,Lembaga Pengabdian Masyarakat (LPM) Jawa Tengah,Perhimpunan Mahasiswa Pemerhati Pendidikan (PMPP)JatengPersatuan Masyarakat Agamis (PERMAGA),Solidaritas Mahasiswa Pembaharu (SATU) DemakKomunitas Pakar Kesehatan Indonesia (KPKI);Forum Masyarakat Pengamat Pendidikan
Purworejo, Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh AGUSHANIF tanpa tanggal bulan Januari 2011, dan Laporan Kegiatanyang ditandatangani oleh Agus Hanif selaku Ketua pada tanggal24 Februari 2011Proposal Penyuluhan dan Pelatinan Perawatan Gigi bagi SiswaSekolah Dasar Demi Tercapainya Generasi Yang Lebih Sehat dariForum Mahasiswa Peduli Kebijakan Publik (FMPKP) Jawa TengahJI.
Publik (FMPKP) JawaTengah.v Proposal Kegiatan Sikap Pesimistis Pemuda Untuk MendalamiPendidikan Olahraga dari Perhimpunan Masyarakat PeduliPendidikan (PMPP) Jawa Tengah.
Banyu Putih Raya No. 11Purworejo, Jawa Tengah, yang ditandatangani oleh AGUS HANIFtanpa tanggal bulan Januari 2011, dan Laporan Kegiatan yangditandatangani oleh Agus Hanif selaku Ketua pada tanggal 24Februari 2011Halaman 326 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smg19%;198.199.200.201.202.Proposal Penyuluhan dan Pelatihan Perawatan Gigi bagi SiswaSekolah Dasar Demi Tercapainya Generasi Yang Lebih Sehat dariForum Mahasiswa Peduli Kebijakan Publik (FMPKP) Jawa Tengah Jl.Kelampisan Tengah 02
137 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dalam makalahnya Antara Kebijakan Publik (PubliekBeleid, Azas Perbuatan Melawan Hukum Materiel dalam Prespektif TindakPidana ...87Pidana Korupsi di Indonesia) yang pada pokoknya adalah Pengertianmenyalahgunakan wewenang dalam hukum pidana, khususnya dalam tindakpidana korupsi tidak memiliki pengertian yang eksplisitas sifatnya. Mengingattidak adanya eksplisitas pengertian tersebut dalam hukum pidana, makadipergunakan pendekatan ektensif berdasarkan doktrin yang dikemukakanoleh H.A.
IndriyantoSeno Adji, S.H., M.H. dalam makalahnya Antara Kebijakan Publik (PubliekBeleid, Azas Perbuatan Melawan Hukum Materiel dalam Prespektif TindakPidana ...87Pidana Korupsi di Indonesia) yang pada pokoknya adalah Pengertianmenyalahgunakan wewenang dalam hukum pidana, khususnya dalam tindakpidana korupsi tidak memiliki pengertian yang eksplisitas sifatnya.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunyaDasar Hukum Mengadili Kebijakan Publik (Penerbit Alumni, 2007,hal 222) menyatakan unsur menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi :e Unsur ini telah merumuskan suatu tindakan sebagai tindakpidana yang telah menimbulkan akibat konkret yaitu memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang diakibatkanoleh adanya perbuatan melawan hukum.
Kaligis, S.H., M.H dalam bukunya DasarHukum Mengadili Kebijakan Publik (Penerbit Alumni,2007,hal.224),adalah sebagai berikut :Menurut Kamus Bahasa Indonesia, menyalahgunakanberarti melakukan sesuatu tidak sebagaimana mestinya ;Pengertian penyalahgunaan kewenangan dalam hukumadministrasi menurut Prof. Jean Rivero & Prof.
Kaligis,S.H., M.H., Dasar Hukum Mengadili Kebijakan Publik, Alumni,Bandung, 2007, hal 96 dan hal. 103) ;Bahwa begitu juga peristiwa penyerahan uang pada tanggal 5Desember 2008 di rumah almarhum H. MUSA yang dilakukanoleh saksi H. ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA., selaku WakilKetua P2T, sedangkan Terdakwa SYAFIUDIN, S.H., tidakmengetahui kalau saksi ABDULLAH ABDULRAHMAN, BA akanmelakukan pembayaran kembali di rumah para ahli warisalmarhum H. MUSA.
115 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunya DasarHukum Mengadili Kebijakan Publik (Penerbit Alumni,2007,hal 224),adalah sebagai berikut : Menurut Kamus Bahasa Indonesia, menyalahgunakan berartimelakukan sesuatu tidak sebagaimana mestinya; Pengertian Penyalahgunaan kewenangan dalam hukum administrasimenurut Prof. Jean Rivero & Prof. Waline adalah:Hal. 49 dari 73 hal. Put.
103 — 23
Pasal 11 ayat (1) : Sekretaris Umum melaksanakan tugas dankepengurusan pusat dalam pengaturan kesekretariatan dan administrasi umumserta kegiatan kebijakan publik lainnya. ayat (2) : bersamasama dengan KetuaUmum menandatangani suratsurat resmi;Menimbang, berdasarkan bukti T4 berupa Keputusan Musyawara NasionalAsosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia Nomor:03/Munas VIIAPBMI/X/2016diketahui memberhentikan Ketua Umum DPP APBMI hasil Munaslub Semarang,masa bakti 20132016, dan mengangkat H.M.
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(ahli dengan spesialis keahlian di bidangkeuangan dari Pusat Study Ekonomi dan Kebijakan Publik, PSEKPUniversitas Gadjah Mada Yogyakarta dan mantan auditor/pemeriksa BPK)dalam memberikan kesaksian keahliannya dan keterangan keahlian dalamperkara atas nama Terdakwa dr.
NOORHAYATI SALEH, IR
Tergugat:
Bupati Banjar
131 — 99
Pelaksanaan kebijakan publik yang dibuat oleh Pejabat PembinaKepegawaian sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;b. Pelayanan publik yang memberikan pelayanan publik yangprofessional dan berkualitas;C. Perekat dan pemersatu bangsa yang mempererat persatuan dankesatuan Negara Kesatuan Republik Indonesia;12. Salah satu prinsip bagi profesi Aparatur Sipil Negara adanyakomitmen, integritas, moral dan tanggungjawab pada pelayanan publikserta profesionalitas jabatan.