Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkara ini ;Setelanh mendengar pembacaan surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan abhi,keterangan terdakwa serta telah pula memeriksa dan meneliti bukti suratdan barang bukti lainnya dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umumnomor register . perkara : PDM01/L.6.22/Ft.1/06/2021 tanggal 15 Juni 2021Halaman 1 dari 119 Ptsn.

HATTA Abhi dari KantorPerwakilan BPKP Provinsi Jambi terdapat penggunaan dana revitalisasi bangunanSMA N 2 Kota Jambi yang tidak sesuai dengan Pedoman PelaksanaanRevitalisasi Bangunan Sekolah Menengah Atas Tahun 2013 dan terdapat buktikuitansi/ nota yang dilampirkan dalam laporan pertanggungjawaban pelaksanaanrevitalisasi bangunan tersebut tidak sah sehingga mengakibatkan kerugiankeuangan Negara sebesar Rp415.103.950,00 (empat ratus lima belas juta seratustiga ribu sembilan ratus lima puluh rupiah

santun dan kenapa harus bersitegang seperti itu, kalauahli, karena ini Sudah masuk ke Pengadilan, sekali lagi ini kewenangan daripengadilan, ahli tidak mempunyai kompetensi untuk itu hanya berpendapatsaja ;Bahwa menurut ahli yang satukan menunggu di permohonanpengundangan, menunggu diundangkan begitu, yang satu masihrancangan, sepanjang tahapan tahapan atau prosedur prosedur dalampengundangan sudah diikuti ahli kira tidak ada permasalahan itukewenangan dari dari Kemenkumham untuk mengundangkannya, abhi

dicantumkan mengenai keberadaan dan kegiatan orang asingdalam surat pernyataan tersebut;Bahwa tergantung visanya, misal jenis visa bebas kunjungan singkathanya bisa digunakan untuk wisata, sosial, seni budaya, kunjungan kepemerintahan jadi setiap orang asing yang masuk ke Indonesia yangmemiliki izin tinggal harus sesuai dengan maksud kunjungannyatersebut asal tidak menyimpang misal kunjungan kunjungan keluargabisa digunakan untuk wisata;Bahwa Izin tinggal terbatas dapat diberikan kepada tenaga abhi

M.KN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Abhi dibidang Pengadaan Barang dan Jasa dihadirkan diPersidangan Berdasarkan Surat Tugas dari Direktur PenangananPermasalahan Hukum Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa(LKPP) Nomor : 4707/ DIV.3 / 09 / 2013, tanggal 05 September 2013, yangdikeluarkan oleh Direktur Penanganan Permasalahan Hukum.Bahwa = yang menjadi pedoman yang berlaku dalam pengadaan barang /jasa pada Tahun Anggaran 2012 adalah Perpres No. 54 Tahun 2010beserta

Magna Plethora.e Bahwaterdakwa i Ir Efredi Dampri , saksi Idfil dan saksi Mika Heri Laksanamenyatakan keberatan dan menolah semua hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh Ahli = Ir.Mawardi ST.MT tersebut dengan alasan Abhi IrMawardi ST.MT tersebut bukanlah Ahli sebagaimana diatur dalam Undangundang Jasa Konstruksie Bahwa kerusakan jalan tersebut bukanlah disebabkan oleh karena adanyakekurangan volume pekerjaan akan tetapi disebabkan karena jalan tersebutdilalui oleh kendaraan yang melebihi tonase sehingga

Seseorang dapat dikatakan sebagai pelaku apabila perbuatannya telahmemenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan.Halaman 91 dari 113 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2018/PN Smr Menimbang,bahwa pengertian setiap orang menurut pendapat para abhi,seperti Prof. Romli Atmasasmita dan juga Prof. Andi Hamzah, pengertian atas unsursetiap orang dalam Pasal 2 UU No. 31/1999 Jo. UU No. 20/2001 ini berbeda denganunsur setiap orang dalam Pasal 3 UU No. 31/1999 Jo. UU No. 20/2001. Prof.

Pada rekening AO (Anggaran Operasional), kerugian sebesar Rp.30.782.500, (tiga puluh juta tujuh ratus delapan puluh dua ribulima ratus rupiah); Sehingga total kerugian yang dialami oleh UPK Sapta Asih sebesarRp.561.115.596, (lima ratus enam puluh satu juta seratus lima belas ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah);Bahwa cara ahli menemukan kerugian di tiap rekening milik UPKSapta Asih dengan menelusuri berdasarkan buktibukti yang abhi terima dari Kejaksaan Negeri Wates;Bahwa selisih terjadi secara

Bahwa Ahli menerangkan Kerugian keuangan negara/daerah yang terjadisenilai Rp. 420.744.224,88 dengan rincian pada tabel berikut : No 1.Uraian Jumlah (Rp)Nilai Pembayaran Bersih yang DiterimaCV.Fanzi Pratama 1.475.709.094,00Bukti Realisasi Pengeluaran Riil (Real 1.054.964.869,12Cost) Jumlah Kerugian Keuangan420.744.224,88 Negara/Daerah Bahwa Abhi menerangkan sebagaimana hasilpemeriksaan dokumen dan penjelasan pihakpihak terkait yangdituangkan dalam LHP Nomor : 97/LHP/XXI/12/2018 tanggal21Desember

SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Abhi,keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang satu sama lain saling bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Tahun Anggaran 2013 di RSUD Dr. H. Koesnadi KabupatenBondowoso,telah dianggarkan kegiatan Tambah Daya Listrik (TDL) dalamDokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPASKPD)RSU dr. H.

Bangkalan tertanggal 28 Oktober 2011 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SANIYAH tertanggal 02April 2014 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama ZAINAB tertanggal 09Februari 2007 Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi, keterangan abhi,suratsurat, Keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang terungkap di Bahwa Terdakwa R.

perbuatan tersebut bukan merupakanperbuatan melawan hukum;> Bahwa dengan demikian jika menghilangkan salah satu pengertianmelawan hukum maka akan bertentangan dengan asas hukumdan menimbulkan kerancuhan pada pengertian pasal itu sendiri.Selain itu Mahkamah Agung dalam beberapa putusannya sejakputusan Mahkamah Konsitusi Nomor 003/PUUIV/2006 tetapmenganut ajaran Melawan Hukum secara Formil dan Materiil;> Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan Abhi

selanjutnyamendiskusikannya di tingkat Lembaga Legislatif sampai diputuskan menjadiUndangundang; Bahwa Ahli sering dimintai bantuan pada kasus dibidang pidana, perdata,sengketa dibidang Tata Usaha Negara dan di Mahkamah Konstitusi dankhusus untuk kasus Tipikor, Ahli sudah menangani lebih dari 300 kasus daritahun 2006 sampai dengan hari ini, dan Ahli selalu menyampaikan bahwabersedia membantu apabila kasuskasus tersebut berhubungan atau berkaitandengan keuangan negara yang merupakan Major dari pengetahuan Abhi

B1387/N.10.11/Gs.1/06/2013tanggal 13 Juni 2013, Terdakwa SYAFEI selaku Jaksa Pengacara Negarayang merupakan penerima kuasa subtitusi berhak untuk membuat danmenandatangan gugatan/perlawanan/bantahan, melakukan mediasi,membuat dan menandatangani proposal mediasi, membuat replik,mengajukan buktibukti Surat, menghadirkan saksisaksi dan abhi,menolak/menyanggah keterangan saksi maupun abhli, serta suratsuratlainnya yang berhubungan, mengajukan kesimpulan, menyatakan danmenandatangani akta banding/kasasi

B1387/N.10.11/Gs.1/06/2013tanggal 13 Juni 2013, Terdakwa SYAFEI selaku Jaksa Pengacara Negarayang merupakan penerima kuasa subtitusi berhak untuk membuat danmenandatangan gugatan/perlawanan/bantahan, melakukan moediasi,membuat dan menandatangani proposal mediasi, membuat replik,mengajukan buktibukti Surat, menghadirkan saksisaksi dan abhi,menolak/menyanggah keterangan saksi maupun ahli, serta suratsuratlainnya yang berhubungan, mengajukan kesimpulan, menyatakan danmenandatangani akta banding/kasasi

B1387/N.10.11/Gs.1/06/2013tanggal 13 Juni 2013, Terdakwa SYAFEI selaku Jaksa Pengacara Negarayang merupakan penerima kuasa subtitusi berhak untuk membuat danmenandatangan gugatan/perlawanan/bantahan, melakukan moediasi,membuat dan menandatangani proposal mediasi, membuat replik,mengajukan buktibukti Surat, menghadirkan saksisaksi dan abhi,menolak/menyanggah keterangan saksi maupun abhli, serta suratsuratlainnya yang berhubungan, mengajukan kesimpulan, menyatakan danmenandatangani akta banding/kasasi

Artha Utama Teknik;
273. Belanja PAC SPAM Penet tahun 2020 CV Abhi Jaya;
274. Bendel SPJ Kegiatan Pelayanan AIR Minum Pada BLUD Januari 2019;
275. Bendel SPJ Kegiatan Pelayanan AIR Minum Pada BLUD Pebruari 2019;
276. Bendel SPJ Kegiatan Pelayanan AIR Minum Pada BLUD Maret 2019;
277. Bendel SPJ Kegiatan Pelayanan AIR Minum Pada BLUD April 2019;
278. Bendel SPJ Kegiatan Pelayanan AIR Minum Pada

Abhi Jaya;
321. 1 (satu) bendel dokumen Honor Pejabat Pengadaan tahun 2019;
322. 1 (satu) bendel dokumen balanja sesajen / upakara U/ odalan di SPAM Petanu Tahun 2019 oleh CV.UD.Sani;
323. 1 (satu) bendel dokumen belanja sesajen odalan SPAM Petanu tahun 2020 oleh UD.Sani;
324. 1 (satu) bendel dokumen belanja pemeliharaan jaringan air pada SPAM petanu untuk perbaikan kebocoran pada jaringan distribusi utama di Br.

Abhi Jaya ( Asli);
417. 1 ( satu) Bendel Catatan / Pembukuan Keuangan CV. Abhi Jaya;
418. 1 ( satu) Bendel Akta Pedirian Perseroan N Komanditer CV.

Abhi Jaya Nomor : 144 Tanggal 30 November 2015 ( Asli);
419. 3 ( tiga) Lembar Rekening Koran Bank Mandiri Atas Nama Abhi Jaya Nomor Rekening 1430509119119 Periode 11-01-2020 s/d 28-02-2022 (Asli);
Dikembalikan Kepada Saksi Mahsun;
420. 1 (satu) Buah Buku Catatan Pribadi sdr. I Made Dwika Arjana;
421. 2 (dua) Lembar Rekening Koran Tabungan PT.

menyangkut teknikteknik pelaksanaan audit, namun secara khusus untuk audit investigasi,saksi belum mengikuti diklat tersebut, karena sesuai dengan jabatanSaksi sebagai auditor muda di dalam tugas fungsional auditor mudaadalah melakukan/memimpin audit pelaksanaan suatu penugasan auditkhusus/investigasi/berindikasi tindak pidana korupsi sesuai denganKeputusan Permenpan No : PER/220/M.PAN/7/2008 tentang jabatanFungsional Auditor dan Angka Kreditnya;e Bahwa yang menjadi dasar atau keahlian bagi seorang abhi

sewa gedung,Pph Pasal 23 Kegiatan penyusunan Master Plan pengembangan kakao;43. 1 (Satu) rangkap Surat Pemberitahuan (SPT) Masa Pajak Penghasilan Pasal 21dan/atau Pasal 26 SPT Pembetulan masa pajak 01 s/d 07 tahun 2016;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, oleh MajelisHakim Tipikor telah mempelajari, memperlihatkan kepada Terdakwa/PenasihatHukumnya, Saksisaksi dan Terdakwa masingmasing mereka telah menyatakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Abhi

Membuat dan menandatangani Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan;7) Pasal 18 ayat (6) yang menyebutkan Dalam hal pemeriksaanBarang/Jasa memerlukan keahlian teknis khusus, dapat dibentuktim/tenaga abhi untuk =membantu pelaksanaan tugasPanitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan. Dan Pasal 18 ayat (7)menyebutkan Tim/tenaga ahli sebagaimana dimaksud pada ayat(6) ditetapkan oleh PA/KPA.

Salim diperoleh volume material terpasang: No uraian Harga RAB Satu Volume(Rp) an BAP Abhi yang terpasang1 2 3 4 5 (3x 5)1 Batu belah 238.700,00 m 3,45 823.515,002 Pasir 165.000,00 m* 2,06 339.900,003 Semen 65.000,00 zak 15,1 981.500,004 Splite 350.000,00 m 0,54 189.000,005 Besi@ 10 65.000,00 btg 14 910.000,00Jumlah 3.243.915,00 Dana yang dicairkan sesuai dengan RAB Pembangunan Gorong. = Rp16.371.800,00=Rp 3.243.915,00=Rp 2.920.000,00= Rp10.207.885,00Pembangunan Goronggorong antara Realisasi berdasarkan

Bahwa jenis penugasan adalah Audit Perhitungan Kerugian KeuanganNegara atas dugaan Tindak Pidana Korupsi pada kegiatan Fasilitasipenguatan dan pengembangan pemasaran Dalam Negeri hasilperikanan untuk pekerjaan pembangunan pabrik Es kapasitas 10 ton/haridilokasi Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan T.A. 2011.Halaman 87 dari 155 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg Bahwa Abhi tidak kenal dengan Terdakwa MUSTAF, S.Pi (selaku PejabatPembuat Komitmen) dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupunhubungan