saksi laporkan secara formal kepada Penggugatdan Tergugat terutama laporan tersebut saksi laporkan kepada Penggugat .Bahwa pada buktibukti kuitasni yang saksi tanda tangani tersebut dan yang menulispada kuitansi tersebut adalah saksi misalkan apabila Penggugat yang memberikanuang langsung pada saat itu juga saksi tulis telah terima dari Penggugat begitu jugaseterusnya apabila yang memberi uang Tergugat langsung saksi tulis telah terimadari Tergugat.Bahwa saksi mengambil uang gaji saksi dibagian Acounting

Aga Acounting perusahaan supaya mengajukankelebihnan pembayaran pajak tersebut di restitusi saja, setelah direstitusi kekantor Pajak oleh acunting perusahaan maka dilakukan pemeriksaan olehKantor pajak, karena T.lsangat buta dengan Pajak maka T.I menyerahkanpenyelesaianya kepadapetugas accounting perusahaan saya dan staf sertaAkunting Publik Sdr. Wayan Artawa dan Rekan;Bahwa penyelesaian tersebut tidak ada titik temu sehingga PT.

ABDUHada uraian transaksi yang mencurigakan pada awal bulan september 2018yakni untuk perbaikan toko alfamart yang mana saksi selaku accountingtidak pernah menerima berkasberkas pembayaran terkait perbaikan tokoalfamart. yang mana terdakwa MUHAMMAD ABDUH bertugas sebagaipengelola rekening keluar dan masuknya uang di 38 toko alfarmart yangada dikalselteng dan terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMADYAMIN wajib memberikan berkasberkas untuk segala pengeluaran uangtokotoko alfamart kepada saksi selaku acounting

, kKemudiandiberitahukan pihak gudang unit yang akan dikeluarkan, setelah unit siappihak sopir mengantarkan ke konsumen ; Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa Hernawati mengeluarkan 5 (lima) unitsepeda motor yang terjual kepada konsumen, karena terdakwa Hernawatimengeluarkan 5 (lima) unit sepeda motor tidak sesuai dengan mekanismeatau prosudur perusahan; 222222 222 222 222022 Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah saksi diberitahu oleh saksi Luh Eka Jerry Sutrisna Dewi sebagi Acounting

Kegiatankecakapan pengelolaan UKM (kegiatan Juni 2014);Keterangan saksi bahwa guest folio yang tunjukkan pada saksi formnyatidak sama, stempel tidak sama, dan kami tidak ada staf bernama Nila Myang menjabat selaku Acounting Receivable;"/nvoice tulis tangan (tidak ada tanggal/bulan/tahun) sebesarRp30.660.000,00 untuk paket sewa ruangan kegiatan 1 x makan 2 x coffebreak, sound dan dekorasi ruangan 140.000 x 219 orang sebesarRp30.660.000,00 bidang Pemberdayaan Perempuan Kegiatan KegiatanPelatinan Kerajinan

ada yang tidak benar yang akan disampaikan padaNota Pembelaan ;16.Saksi DARKA , dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dipenyidik ; Saksi tahu Bantuan Proyek dari KKP dalam Program Revitalisasitambak Udang Desa BungkoBungko Lor Kelompok Mina TambakMakmur tahun 2012 Kab.Cirebon karena saksi sebagai Acounting

Tambak Mas Makmur sebagai Acounting sejakBulan Februari Tahun 2013 sampai dengan bulan Oktober 2015; Bahwa saksi ditunjuk sebagai Acounting di PT.

Tambak Mas Makmurberdasarkan Surat Keputusan dari HRD PT.Tambak Mas Makmuryaitu bulan Februari 2013 adapun tugas saksi sebagai Acountingadalah membuat pembukuan perusahaan; Bahwa saksi selaku Acounting mengetahui bahwa PT.Tambak MasMakmur bergerak dibidang Tambak Udang; Bahwa setahu saksi Aset milik PT.Tambak Mas Makmur dari BulanFebruari 2013 sampai dengan Bulan Oktober 2015 yang bergerak :Mobil Strada dan Panther bekas, motor ada 10 unit bekas dan assetyang tidak bergerak: AC 4 unit, box panel

adalah tanah milik perusahaan begitu pula apabilapemegang saham menjaminkan aset pribadinya misalnya tanah untuk jaminanutang perusahaan di Bank hal tersebut tidak secara otomatis yang menjadijaminan hutang tersebut dapat dikatakan milikperusahaan;Bahwa meskipun pembayaran pajak atas tanah dan bangunan yang dimiliki olehpemegang saham dibayarkan oleh perusahaan secara yuridis formil tidak berartitanah tersebut menjadi milik perusahaan;1 Drs.DANI SUDARSONO,Bahwa Ahli memiliki keahlian dalam bidang Acounting

(RRA), dan yang membuatsaksi dan bagian acounting, atas perintah Terdakwa, dan karenadilakukan setelah koordinasi dengan kantor pusat.Bahwa setelah dibuatkan 39 kali transaksi debet saksi selalumengingatkan Terdakwa,karena itu pembebanan kriling yang tadipagi ternyata tidak ditolak oleh kantor pusat. dan seharusnyaditolak;Bahwa Pendebetan tersebut dari rekening Kunal GobindramNathani, pada transksi dibuat pada tanggal 11 Desember.2014;Bahwa ada pendebitan atas rekening Kunal Gobindram Nathani ituyang

Geofrey Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksi dihadapanpenyidik benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Ancol Terang Printing Industri sejak tahu 2005dibagian Acounting yang melakukan penagihan terhadap costumer;Bahwa Saksi melakukan penagihan kepada costumer bilaman telah jatuhtempo dan pada waktu penagihan diajukan invoice dengan

sebagaimana 43 (empatpuluh tiga) Faktur Penjualan atas orderan Terdakwa ALPI APRIANSAH BINHELMI YUNIZAR dan dituangkan dalam Surat Pernyataan Bersama mengenaipemilik toko tersebut tidak pernah baik memesan maupun menerima barangdan tidak pernah menandatangani Faktur Penjualan tersebut sebagaimana yangtercantum dalam 43 (empat puluh tiga) Faktur Penjualan.Bahwa pada tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan 29 Februari 2020telah dilakukan audit oleh saksi SUROYO SS. anak dari BUDI WIBOWO selakuFainance Acounting

neraca pada kas khasanah sehingga Yuan Yudanda(belum tertangkap) dan terdakwa berinisiatif melakukanpencairan Deposito ON yang diubah menjadi Deposito OFF,adapun gunanya adalah jika dilakukan Off Balance Sheet makaakan mengurangi jumlah kas khasanah sehingga jumlah antarafisik keuangan dengan laporan neraca seimbang atau sama;Bahwa atas ide tersebut maka terdakwa selaku Direktur danYuan Yudanda (belum tertangkap) selaku Direktur Utamamemerintahkan kepada saksi Yuliana Sulistianingrum selakuKabag Acounting

neraca pada kas khasanah sehingga Yuan Yudanda(belum tertangkap) dan terdakwa berinisiatif melakukanpencairan Deposito ON yang diubah menjadi Deposito OFF,adapun gunanya adalah jika dilakukan Off Balance Sheet makaakan mengurangi jumlah kas khasanah sehingga jumlah antarafisik keuangan dengan laporan neraca seimbang atau sama ;Bahwa atas ide tersebut maka terdakwa selaku Direktur danYuan Yudanda (belum tertangkap) selaku Direktur Utamamemerintahkan kepada saksi Yuliana Sulistianingrum selakuKabag Acounting

(RRA), dan yang membuatsaksi dan bagian acounting, atas perintah Terdakwa, dan karenadilakukan setelah koordinasi dengan kantor pusat.Bahwa setelah dibuatkan 39 kali transaksi debet saksi selalumengingatkan Terdakwa,karena itu pembebanan kriling yang tadipagi ternyata tidak ditolak oleh kantor pusat. dan seharusnyaditolak;Bahwa Pendebetan tersebut dari rekening Kunal GobindramNathani, pada transksi dibuat pada tanggal 11 Desember.2014;Bahwa ada pendebitan atas rekening Kunal Gobindram Nathani ituyang

Saksi JEANE ELISABETH WENAS, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan ParaTergugat, tapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi, Para Penggugat bekerja padaTergugat ;Bahwa saksi tahu, karena saksi dahulu juga sebagaikaryawan Tergugat sebagai Acounting ;Bahwa benar, Hotel New Queen, telah dieksekusi padatanggal 4 Juli 2012 karena berhutang kepada Bank Panindan tidak bisa dibayar lunas, sehingga pailit ;Bahwa waktu dieksekusi, kami tidak diberi

kebun sawitkepada saudara AMRAN SITUMORANG Als PAK KOKO tersebut diatas adalah:Putusan Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.Prp Halaman 28 dari 55 halaman* Saksi menerangkan bahwa saksi mengingat dan mengenali Dokumen yang diperlihatkankepada saks1 yaitu := Surat atau Dokumen tersebut adalah Surat Kepemilikan tanah atas milik AMRANSITUMORANG yang dibeli atau diganti rugi dari saksi pada yang mana didalam Surattersebut sebagai Pihak Pertama atas nama VERA CAROLINA SIREGAR adalah anggotakerja saksi bagian Staff Acounting

tata carasebagaimana diuraikan diatas, akan tetapi hal tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara fiktif karena telah mempergunakan namapemesan yang tidak memesan barang dan setelah barang tersebut keluarbarang tersebut dikirim bukan kepada si pemesan barang sebagaimanayang tercantum pada Invoice melainkan terdakwa ambil yang kemudianTerdakwa jual kepada saksi KRISTANTO sebagai perorangan yangmenerima barang tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui setelah RUSLANGUNAWAN MISBAH selaku Acounting

Andi;Hal 56 dari 91 halaman Putusan Nomor 282/Pat/G/2015/PN DpsBahwa dalam menegenai izin hotel tersebut, setau saksi izin sedangproses,pembayaran dikeluarkan oleh acuonting diabayar oleh pemilik.Saksi pernah melihat dan membaca perjanjian sewa dan jugadiberitahukan oleh pihak acounting tersebut karena adanyapermasalahan ini;Bahwa saksi pernah dengar ada sidak dari dinas lingkungan hidup padatanggal 12 maret, saksi tidak melihat dan hanya mendengar dan adacopy surat dari dinas tanggal 11 Maret sesuai

Seven Dreams NusaPenida terhitung sejak tanggal 31 Desember 2018 (vide T14), serta berupa selipGaji yang dikirim oleh Acounting PT.

disetujui dan di acc oleh pimpinancabang ;e Bahwa awalnya saksi menegetahui adanya perkara penggelapan di KSPPamardi Utomo Cabang Gombong setelah saksi mendapat laporan dari sdr.AZHAR RIADI selaku kepala cabang KSP Pamardi Utomo CabangGombong kemudian setelah mendapat laporan selanjutnya saksimelakukan pengecekan dan penelusuran tentang adanya permasalahan diKSP cabang Gombong setelah dipastikan bahwa telah terjadi adanyaperkara penggelapan kemudian saksi melaporkan permasalahan tersebutkepada bagian acounting

oleh PakBaringin kepada Perusahaan PT Patrindo yang dikirim setiap Bulanantara lain digunakan untuk menggaji karyawan, dan saksi melihatpenyetoran tersebut karena ada tanda terima berupa kwitansi dari PTBaringin, saksi melihat kwitansi tersebut karena saksi waktu itu bekerjadi Grup di bagian umum dan sekarang kwitansi tersebut ada di manasaksi tidak tahu ; Bahwa kwitansi tanda terima tersebut yang membuat adalah saksisetelah uang diterima kemudian kwitansi ditanda tangani oleh PakHutajulu bagian Acounting

Geofrey Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa dan ketarangan Saksidihadapan penyidik benar;Bahwa Saksi bekerja di PT Ancol Terang Printing Industri sejak tahu2005 dibagian Acounting yang melakukan penagihan terhadapcostumer;Bahwa Saksi melakukan penagihan kepada costumer bilaman telahjatuh tempo dan pada waktu penagihan diajukan invoice dengandilampirkan