Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 187/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 11 Februari 2014 —
37624
  • Darmali dan yang dikawal terdakwatersebut;*Bahwa jumlah kayu kayu bulat yang dibawa + 21 tualdengan panjang 4 meter ;*Bahwa pemilik mobil truk Toyota Dyna warna merah BM8472 KC yang dibawa Sdr. Darmali untuk mengangkutkayu bulat tersebut adalah Sdr. BONANJA TARIGAN;Bahwa terdakwa mendapatkan upah untuk mengawal kayubulat tersebut dari Sdr. Bonanja Tarigan sebesar Rp.1.500.000,;Bahwa terdakwa Darmendra bertugas sebagai pengawal kayuyang dibawa Sdr.
    Darmaliuntuk mengangkut kayu bulat tersebut adalah Sdr.Bonanja tarigan;Bahwa pemilik kayu bulat yang dikawal terdakwatersebut adalah milik Sdr. Bonanja Tarigan;Bahwa terdakwa mendapatkan uang jalan dari satukali pengawalan atau satu kali jalan yaitu Rp.1.500.000, dan biasanya dibayar di gunung sari;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukanpengawalan kayu milik Sdr. Bonanja Tarigan;Bahwa terdakwa untuk melakukan pengawalan kayu yangdibawa Sdr.
    Dalam hal ada pemeriksaan dijalan yang dilalui,terdakwa bertugas untuk menyelesaikan pemeriksaan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga menerangkanbahwa dirinya tiga kali melakukan pengawalan atas permintaanBonanja Tarigan, namun untuk kayu yang diangkut saksiDarmali, terdakwa baru 1 (satu) kali melakukan pengawalan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Darmali,diketahui bahwa dirinya diikuti/dikawal oleh terdakwa mulaidari simpang Basrah dan rencananya sampai ke Gunung Sarimenggunakan
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - Merdal
8931
  • RARA MARTANIA lari ke depan rumah;Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan apakah Saksi korban RADEFANDARCOS lari kearah jalan raya;Bahwa tukang sudah bekerja selama 2 (dua) hari;Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa ada kayu untuk membangun dan untuk memotong kayu terdakwatidak melihaT;Bahwa sebelumnya sudah pernah diselesaikan oleh ninik mamak tapimasih dilarang oleh mereka;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    yang diperlihatkan setelah kejadiaan berada posisi masihdibelakang rumah karena Saksi koroban RADE FANDARCOS, saksiRINTIS KURNIATI, dan saksi RARA MARTANIA lari kedepan rumah;Bahwa tukang sudah bekerja selama 2 (dua) hari;Bahwa ada kayu untuk membangun dan untuk memotong kayu terdakwatidak melihat;Bahwa sebelumnya sudah pernah diselesaikan oleh ninik mamak tapimasih dilarang oleh mereka;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    di tempat Terdakwa II FEBRITA;Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    dipakai untuk minum kopi pakTukang yang sedang bekerja di tempat Terdakwa II FEBRITA;Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal
    RADEFANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai wajah Saksikorban RADE FANDARCOS; Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 22 September 2016 — PURWANTO Alias MBELING Bin SUWARNO
8714
  • , maksudnyamenggunakan shabu yang terakhir, terdakwa jawab : Baru saja memakai,kemudian terdakwa diajak oleh saksi AGUS KENTUT naik sepeda motorbertiga, terdakwa ditengah dikawal pergi ke rumah terdakwa, setiba di rumahterdakwa mengambil alat untuk mengisap shabu dari dalam kamar tempatterdakwa mengisap shabu tadi dan terdakwa perlihatkan kepada saksi AGUSKENTUT dan petugas Polisi lainnya yang ikut ke rumah terdakwa, lalu saksiAGUS KENTUT bertanya : Mana barang lainnya?
    , maksudnyamenggunakan shabu yang terakhir, terdakwa jawab : Baru saja memakai,kemudian terdakwa diajak oleh saksi AGUS KENTUT naik sepeda motorbertiga, terdakwa ditengah dikawal pergi ke rumah terdakwa, setiba di rumahterdakwa mengambil alat untuk mengisap shabu dari dalam kamar tempatterdakwa mengisap shabu tadi dan terdakwa perlihatkan kepada saksi AGUSKENTUT dan petugas Polisi lainnya yang ikut ke rumah terdakwa, lalu saksiAGUS KENTUT bertanya : Mana barang lainnya ?
Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN Lgs.
Tanggal 23 Nopember 2016 — PANSAK CHAIPHONRIT
10613
  • Selanjutnya KMPKFB (U) 1639, GT 26,13 beserta Terdakwa dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa kemudian diserahkan kepada Kepala Sat Polair dan selanjutnyadiserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan, Direktorat JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 92 Jo Pasal 102 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan
    Selanjutnya KMPKFB (U) 1639, GT 26,13 beserta Terdakwa dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa kemudian diserahkan kepada Kepala Sat Polair dan selanjutnyadiserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan, Direktorat JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan guna penyidikan lebih lanjut.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus.Prk/2016/PN LgsPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 ayat (2) Jo Pasal
    Selanjutnya KMPKFB (U) 1639, GT 26,13 beserta Terdakwa dikawal ke Pelabuhan KualaLangsa kemudian diserahkan kepada Kepala Sat Polair dan selanjutnyadiserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan, Direktorat JenderalPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, Stasiun PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Jo Pasal 102 Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang perubahan
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/V/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — SERKA M. CHAIRUL BADRI
12080
  • Bahwa cara pemeriksaan yang dilakukan oleh tim gabunganyaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yang lainnyamengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam Ops Denmadam/VSwj setelah itu salah satu dari petugas memberikan pot urine kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandi dibelakang piketKodam I/Swj dengan dikawal oleh petugas dari Deninteldam IVSwj a.n.Serka Frans Bimantara (Saksi2) dan dari Pa Provost a.n.
    Bahwa cara pemeriksaan yang dilakukan oleh tim gabunganyaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yang lainnyamengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam Ops DenmadamVSwj setelah itu salah satu dari petugas memberikan pot urine kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandi dibelakang piketKodam IV/Swj dengan dikawal oleh petugas dari Deninteldam IV/Swj a.n.Serka Frans Bimantara dan dari Pa Provost a.n.
    Bahwa benar cara pemeriksaan yang dilakukan oleh timgabungan yaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yanglainnya mengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam OpsDenmadam I/Swj setelah itu salah satu dari petugas memberikan poturine kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandidibelakang piket Kodam IV/Swj dengan dikawal oleh petugas dariDeninteldam IVSwj a.n. Serka Frans Bimantara (Saksi2) dan dari PaProvost a.n.
    Bahwa benar cara pemeriksaan yang dilakukan oleh timgabungan yaitu sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa beserta anggota yanglainnya mengisi buku absen yang telah disediakan di ruang Pam OpsDenmadam I/Swj setelah itu salah satu dari petugas memberikan poturine kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa menuju kamar mandidibelakang piket Kodam I/Swj dengan dikawal oleh petugas dariDeninteldam IVSwj a.n. Serka Frans Bimantara (Saksi2) dan dari PaProvost a.n.
Register : 19-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor Agus Priyo Utomo
Tanggal 9 Nopember 2016 — Peltu Agus Priyo Utomo
4125
  • Duren Sawit Jakarta Timurdengan dikawal oleh 2(dua) orang anggota Intel a.n.
    Bahwa Saksi1 mengetahui pemeriksaan urine Terdakwa dilalukandengan cara urine Terdakwa yang diisikan dalam pot plastik kecil laludiserahkan kepada petugas Lab dengan dikawal oleh Serda Agus Setiono(Saksi1) dan berselang 15 (lima belas) menit didapatkan hasil kalu urineTerdakwa positif mengandung Narkotika.4.
    Duren Sawit Jakarta Timurdengan dikawal oleh 2(dua) orang anggota Intel a.n. Serda Hendrik(Saksi2) dan Serda Sugianto.16. Bahwa setelah berada di RSU Duren Sawit Jakarta TimurTerdakwa menuju ke Laboratorium untuk diambil urinenya dengandisaksikan oleh Saksi2 dan Serda Sugianto lalu urine TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangdiserahkan kepada petugas laboratorium dan hasilnya akan disampaikanlangsung ke Kodim 0505/JT dan Terdakwa menegtahui urinenya positifmengadung narkotika.17.
    Duren Sawit Jakarta Timurdengan dikawal oleh 2(dua) orang anggota Intel a.n. Serda Hendrik(Saksi2) dan Serda Sugianto.16. Bahwa benar setelah berada di RSU Duren Sawit Jakarta TimurTerdakwa menuju ke Laboratorium untuk diambil urinenya denganMenimbangMenimbangMenimbangdisaksikan oleh Saksi2 dan Serda Sugianto lalu urine Terdakwadiserahkan kepada petugas laboratorium dan hasilnya akan disampaikanlangsung ke Kodim 0505/JT dan Terdakwa menegtahui urinenya positifmengadung narkotika.17.
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 124/PID/2017/PT BNA
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS KELANA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAIFULLAH KHAN Bin SAMSIR KHAN
7722
  • (narapidana) dari Lembaga Pemasyarakat tanpa sepengetahuan dan izindari Kepala Lapas maupun tidak sesuai standar operasional prosedurpengeluaran tahanan yang seharusnya dilalui untuk memperoleh ijin keluardari Lembaga Pemasyarakat yaitu narapidana membuat surat permohonanyang diajukan kepada Kalapas, diadakan sidang TPP (Tim PengamatPemasyarakatan) setelah itu jika keputusan diberikan ijin keluar olehKalapas dibuat surat perintah jjin keluar berikut surat perintahpengawalannya kemudian langsung dikawal
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tron
12057
  • Bahwa selanjutnya kapal KG 91989 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 JoPasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentang Perikanan JoPasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa LE VAN TRON selaku Nakhoda KG 91989 TS yangmerupakan kapal perikanan berbendera asing
    Bahwa selanjutnya kapal KG 91989 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93 ayat(2) Jo Pasal 27 Ayat (2) Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKETIGABahwa terdakwa LE VAN TRON selaku Nakhoda KG 91989 TS yangmerupakan kapal perikanan
    Bahwa selanjutnya kapal KG 91989 TS yang dinahkodai oleh terdakwa berikutABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal98 Jo.
    SelanjutnyaKomandan KRI TUM385 memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menujuLanal Tarempa guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 91989 TS pertama kali terdeteksi oleh KRI TeukuUmar385 adalah 0450'85" U 10526'62" T; Bahwa KG 91989 TS diperiksa dan ditangkap olen KRI.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 256/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 29 Desember 2014 — JOHAR MUJI alias Pak DILLA bin MISJAWI
496
  • F8895FM yang dikendarai olehsaksi Madrus alias Pak Fifi oleh kuli angkut yang Terdakwa tidak kenal, setelahitu kayu sono keling dibawa kerumah saksi Irwan Wagiyanto yang beralamat diDesa Jurang Sapi Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, dan kayu sonokeling tersebut diangkut sebanyak 2 (dua) kali dengan dikawal oleh TerdakwaJohar Muji dan sdr. Abdul Latip, setelah itu Terdakwa Johar Muji diberi bagianuang sebesar Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sdr.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PID/2016/PT- BNA
Tanggal 13 Juni 2016 — IRWANSYAH ALS UB ALS UBAN BIN ZAINUDDIN.
3116
  • FirmanDaulay Bin Thamrin Daulay dan saksi Agung Setyo Hadi Bin Sujonomemerintahkan kepada terdakwa untuk mengemudikan truck dan membawanyakembali kedepan terminal Kota Kuala Simpang, lalu dengan dikawal dari depan,mobil diarahkan oleh saksi M. Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono kembali ke depan terminal Kota Kuala Simpang,dalam perjalanan saksi M.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 151/Pid/B/2013/PN.Slw.
Tanggal 17 Desember 2013 — KARMO Bin SANGUN
583
  • karung gabah milik Darsono sebanyak 11 (sebelas) kantong/karung dan milikTaroni sebanyak 5 (lima) kantong/karung; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama Kariri pergi ke daerah Suradadi dan ketikadiperbatasan Desa Sigentong melihat sebuah mobil kijang sedang berhenti dan saksimenanyakan keberadannya karena mencurigakan;e Bahwa saksi kemudian melihat mobil Pick Up lewat menuju kearah Desa Sigentongtanpa muatan selanjutnya saksi melihat mobil Pick Up tersebut sudah dalamkeadaan berisi dengan gabah dengan dikawal
    milik Darsono sebanyak 11 (sebelas) kantong/karung dan milikTaroni sebanyak 5 (lima) kantong/karung;e Bahwa sebelum kejadian saksi bersama Warsono pergi ke daerah Suradadi danketika diperbatasan Desa Sigentong melihat sebuah mobil kijang sedang berhentidan saksi menanyakan keberadannya karena mencurigakan;e Bahwa saksi kemudian melihat mobil Pick Up lewat menuju kearah Desa Sigentongtanpa muatan selanjutnya saksi melihat kembali mobil Pick Up tersebut sudahdalam keadaan berisi dengan gabah dengan dikawal
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
1.ENDI BIN SURIASMAN
2.ANANG SUGIANTO ALS NANANG BIN SUPARNO
767
  • TYO memaksamengajak kekantor MPM dengan alasan akan diberikan surat keterlambatandan Sepeda motor tidak akan disita, oleh karena sudah 20 menit berdebat saksikorban tidak bisa berbuat apaapa karena dikepung 3 orang sehingga saksikorban bersedia kekantor MPM dan dikawal depan dan belakang oleh olehsaksi Buarsan bersama dengan terdakwa ENDI BIN SURIASMAN dan ANANGSUGIANTO ALS NANANG BIN SUPARNO , dan Sdr. TYO serta Sdr.
    TYO memaksa mengajak kekantor MPMHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN PblIdengan alasan akan diberikan surat keterlambatan dan Sepeda motor tidakakan disita, oleh karena sudah 20 menit berdebat saksi korban tidak bisaberbuat apaapa karena dikepung 3 orang sehingga saksi korban bersediakekantor MPM dan dikawal depan dan belakang oleh oleh terdakwa ENDI BINSURIASMAN dan ANANG SUGIANTO ALIAS NANANG BIN SUPARNObersama sama dengan saksi Buarsan dan Sdr. TYO serta Sdr.
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 April 2013 — - ARDISON NASUTION Als ICON Bin RUSLAN NASUTION ; - HASAN PARMOHONAN SAMOSIR Als SAMOSIR Bin AMRON SAMOSIR (Alm) ;
4824
  • keadaan memberatkan yang dilakukanARDISON NASUTION Als ICON Bin RUSLAN NASUTION Dkk;Bahwa saksi adalah tukang muat buah;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi SUGIAT Als GIAT yang menanyakan apakah ada mobil trukcolt diesel yang dapat digunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit milik perkebunan Libolalu saksi menanyakan kepada terdakwa IT HASAN SAMOSIR yang setahu saksi memilikimobil tersebut, saat itu kepada terdakwa IIT HASAN SAMOSIR saksi menanyakan adakahmobilmu buat mengangkut buah sawit, nanti dikawal
    MUHAMMAD IZHAR Als ATANpergi menuju tempat penampungan sawit untuk menjual buah sawit tersebut dengan dikawal olehJERIKO SITOMPUL SITOMPUL (Personil PAM TNI yang diperiksa dan diadili padapengadilan yang terpisah) yang mengikuti dengan sepeda motornya ;e Bahwa, buah kelapa sawit tersebut oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dibawa ke tempatpenampungan buah sawit di wilayah Pasar Minggu Kec. Kandis, dan menunggu tempatpenampungan buah sawit dibuka pada pukul 06.00 Wib; Bahwa, Sdr.
    sawit,Terdakwa I bersama dengan Sdr MUHAMMAD IZHAR Als ATAN, saksi SUGIAT Als GIATdan Terdakwa IIT HASAN SAMOSIR meninggalkan perkebunan Libo tersebut dan menurunkansaksi SUGIAT Als GIAT di pos ampangampang dimana saksi SUGIAT Als GIAT seharusnyaberjaga disana, setelah saksi SUGIAT Als GIAT membuka ampangampang selanjutnyaTerdakwa I dan Terdakwa II bersama dengan kedua mobil colt diesel dan Sdr MUHAMMADIZHAR Als ATAN pergi menuju tempat penampungan sawit untuk menjual buah sawit tersebutdengan dikawal
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39 - K / PM I-05 / AD / VII / 2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Miftahuddin Pratama Serda NRP 21130029070592
24966
  • Panjaitan) beserta Saksi1,Saksi2, Serka Pamuji, Sertu Rasul dan Serda Budidisaksikan langsung oleh Kasi Lidpamfik PomdamXIl/Tpr dan Saksi5 (pemilik Kontrakan), Saksi6dan Ketua RT setempat melakukan pengeledahanrumah yang dikontrak Terdakwa dan Saksi6namun dari hasil penggeledahan tersebut tidakditemukan barang bukti yang terkait dengannarkotika.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.45 WIBDansatlak Idik Pomdam XIl/Tpr dibantu Saksi2,Saksi3 (Sertu Hengki Pratama) dan dikawal olehanggota UP3M (Serda llyass
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.45 WIB Saksimendapat perintah melalui telepon dari KasiidikPomdam XIl/Tpr (Mayor Cpm Dedi WahyuSiswanto.S.H.) untuk berkoordinasi dengan Saksi4 (Brigadir Eko Priomiarso) petugas RumkitBhayangkara Pontianak dikarenakan adaTerdakwa yang akan dilakukan pemeriksaan urinedi Rumkit Bhayangkara selanjutnya sekira pukul21.30 WIB Terdakwa tiba di Rumkit Bhayangkarayang dikawal oleh anggota UP3M (Serda llyassHal 22 dari 78 hal Putusan Nomor : 39K/PM.105/AD/VI/2018dan Serda
    hasilnya jugasama menunjukkan dialatnya timbul garis merahdan setelah diterangkan oleh Petugas dari RumkitBhayangkara urine Terdakwa dinyatakan Positif(+) mengandung Amphetamine danMetamphetamine.Bahwa Terdakwa tidak ingat denganmenggunakan alat merek apa pada saat dilakukanuji Sampel urine tersebut, dan cara petugasmelakukan uji sampel urine tersebut, yaitu dengancara Terdakwa diberi tabung kecil polos dantransparan, setelah menerima tabung tersebutTerdakwa langsung menuju toilet untuk kencingdengan dikawal
    besertaSaksi1, Saksi2, Serka Pamuji, Sertu Rasul danSerda Budi disaksikan langsung oleh KasiLidpamfik Pomdam XIl/Tpr dan Saksi5 (pemilikKontrakan), Saksi6 dan Ketua RT setempatmelakukan pengeledahan rumah yang dikontrakTerdakwa dan Saksi6 namun darihasilpenggeledahan tersebut tidak ditemukan barangbukti yang terkait dengan narkotika danpenggeledahan selesai sekira Pukul 16.00 Wib.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.45 WIBDansatlak Idik Pomdam XIl/Tpr dibantu Saksi2,Saksi3 (Sertu Hengki Pratama) dan dikawal
    disaksikan langsung oleh KasiLidpamfik Pomdam XIl/Tpr dan Saksi5 (pemilikHal 62 dari 78 hal Putusan Nomor : 39K/PM.I05/AD/VI/201810.12.Kontrakan), Saksi6 dan Ketua RT setempatmelakukan pengeledahan rumah yang dikontrakTerdakwa dan Saksi6 namun darihasilpenggeledahan tersebut tidak ditemukan barangbukti yang terkait dengan narkotika danpenggeledahan selesai sekira Pukul 16.00 Wib.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 20.45 WIBDansatlak Idik Pomdam XIl/Tpr dibantu Saksi2,Saksi3 (Sertu Hengki Pratama) dan dikawal
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 121 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2013 — I. SAMIONO Alias ONO, II. RUSPANDI Alias PANDI, III. SUPARNO Alias ENO
369
  • saksi Andi Manopo,saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo langsung meluncur keTKP dan juga melakukan pengintaian disekitar tempat kejadian yang diinformasikan masyarakat:Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, saksi AndiManopo, saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo memberitahukankepada pedagang emas di Pasar Tegar tersebut untuk segaramenutup tempat usaha dan memberitahukan bahwa mereka sudahdiintai perampok dan kemudian diberitahukan juga kepadapedagang emas tersebut bahwa mereka akan dikawal
    AndiManopo, saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo langsung meluncur keTKP dan juga melakukan pengintaian disekitar tempat kejadian yang diinformasikan masyarakat:Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, saksiAndi Manopo, saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo menberitahukankepada pedagang emas di Pasar Tegar tersebut untuk segara menutuptempat usaha dan memberitahukan bahwa mereka sudah diintaiperampok dan kemudian diberitahukan juga kepada pedagang emastersebut bahwa mereka akan dikawal
    AndiManopo, saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo langsung meluncur keTKP dan juga melakukan pengintaian disekitar tempat kejadian yang diinformasikan masyarakat:Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, saksiAndi Manopo, saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo memberitahukankepada pedagang emas di Pasar Tegar tersebut untuk segara menutuptempat usaha dan memberitahukan bahwa mereka sudah diintaiperampok dan kemudian diberitahukan juga kepada pedagang emastersebut bahwa mereka akan dikawal
    keTKP dan juga melakukan pengintaian disekitar tempat kejadian yang diinformasikan masyarakat:Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 12.00 Wib, saksiAndi Manopo, saksi Sony G Harahap dan saksi Rinaldo memberitahukankepada pedagang emas di Pasar Tegar tersebut untuk segara menutuptempat usaha dan menberitahukan bahwa mereka sudah diintai Hal (84) dari 113 Hal / Putusan Nomor : 121/ Pid.Sus / 2013 / PN.Bks:perampok dan kemudian diberitahukan juga kepada pedagang emastersebut bahwa mereka akan dikawal
Register : 25-04-2012 — Putus : 02-09-2012 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 330/Pid/B/2013/PN.Sgl
Tanggal 2 September 2012 — SUPRIYADI ALIAS UCUP BIN SAMSUMIN
326
  • dahulu dan ditanyakan oleh saksi Febri dan Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTl (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal
    dahulu dan ditanyakan oleh saksi Febri dan Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTI (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal
    Aries dimanakeberadaan terdakwa Supriyadi dan dijawab oleh saksi Leo Chandra masih diTl (Tambang Inkonvensional);Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menyuruh saksi Leo Chandra naikkedalam mobil untuk menunjukkan tempat terdakwa bekerja;Hal. 10 Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.Sgt Bahwa sesampai ditempat kerja tersebut didaerah Mentok yang tidak terlalujauh dari bedeng yang ditempati oleh terdakwa, saksi bertemu denganterdakwa Supriyadi dan terdakwa disuruh pulang kerumah dengan naik sepedamotor yang dikawal
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Kusdarmanto bin Ngatman
10477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEJAR yang dikawal oleh korbanBRIGADIR MURDIONO akan mengambil uang di Bank Danamon di JalanPemuda Kota Magelang. Dalam perjalanan ke arah Magelang tersebutTerdakwa dan SAMSUL BAHRI alias EDY BATAK alias EDY GOMBLOHmelakukan pembagian tugas, disepakati Terdakwa bertugas memintasenjata yang dibawa korban BRIGADIR MURDIONO dan membunuhpetugas dari PT.
    KEJAR yang dikawal olehkorban BRIGADIR MURDIONO akan mengambil uang di Bank Danamon diJalan Pemuda Kota Magelang. Dalam perjalanan ke arah Magelang tersebutTerdakwa dan SAMSUL BAHRI alias EDY BATAK alias EDY GOMBLOHmelakukan pembagian tugas, untuk memudahkan mengambil uang yangada di brankas mobil PT. KEJAR, disepakati Terdakwa akan memintasenjata yang dibawa korban BRIGADIR MURDIONO dan membunuhpetugas dari PT.
    KEJAR dengan dikawal oleh korbanBRIGADIR MURDIONO menuju ke gedung Bank Danamon Jalan PemudaKota Magelang. Korban kasir ARIF WIRAHADI kemudian masuk ke dalamBank mengambil uang sejumlah Rp.1.088.100.000,00 (satu milyar delapanpuluh delapan juta seratus ribu rupiah) di Bank Danamon Jalan PemudaKota Magelang berdasarkan Perjanjian Kerjasama tentang Outsourcing CashIn Transit dan Cash Processing tanggal 3 Mei 2007 No. B.0060 / PYMTRCCV.
    Sesampainya di Bank Danamon Muntilan mobil PT.KEJAR berhenti, koroban kasir ARIF WIRAHADI turun dari mobil masuk keBank Danamon Muntilan dengan dikawal oleh korban BRIGADIR MURDIONO,sedangkan Terdakwa dan korban sopir AGUS SUTRIMO menunggu sambilduduk di belakang mobil PT. KEJAR.
    Sesampainya di Bank Danamon Muntilan mobil PT.KEJAR berhenti, koroan kasir ARIF WIRAHADI turun dari mobil masuk keBank Danamon Muntilan dengan dikawal oleh korban BRIGADIR MURDIONO,sedangkan Terdakwa dan korban sopir AGUS SUTRIMO menunggu sambilduduk di belakang mobil PT. KEJAR. Korban kasir ARIF WIRAHADIHal. 16 dari 38 hal. Put.
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 243/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. RIKYANOV FAISAL LUBIS Bin SUI NAZARUDIN
838
  • LAR sekitar pukul 2 Dini hari, dan sampai disimpang Maya Sopa saksi telah ditunggu oleh saudara Marbun dansaudara Marbun memerintahkan agar membawa alat tersebut ke desaPangmilang, kKemudian kami berangkat dengan dikawal oleh petugaskepolisian menuju ke Desa Pangmilang Kecamatan Singkawang Selatan;Bahwa Di Desa Pangmilang kami mengerjakan jalan dengan menghaparpasir dan batu, dan kami mengerjakan jalan dengan mengampar pasirdan batu selama 2 hari dengan panjang 900 meter, lebar 5 meter dantebal 11
    LAR, dandipertengahan jalan Pangmilang atas permintaan terdakwayang disampaikan melalui saudara Marbun saksi mendapatperintah untuk melakukan pekerjaan di Jalan PangmilangSingkawang untuk melakukan pekerjaan mengampar Scrapmaterial sertu, kemudian kami berangkat dengan dikawal olehpetugas kepolisian menuju ke Desa Pangmilang KecamatanSingkawang Selatan;13Bahwa Di Desa Pangmilang kami mengerjakan jalan denganmenghapar pasir dan batu selama 2(dua) hari yaitu sejaktanggal 24 dan 25 Agustus 2013 yang
    LAR, dan dipertengahan jalanPangmilang atas permintaan terdakwa yang disampaikan melaui saudaraMarbun saksi AMOR Anak SAREN (alm) mendapat perintah untukmelakukan pekerjaan di Jalan Pangmilang Singkawang untuk melakukanpekerjaan mengampar Scrap material sertu, kemudian merekaberangkat dengan dikawal oleh petugas kepolisian menuju ke DesaPangmilang Kecamatan Singkawang Selatan;Bahwa benar Di Desa Pangmilang AMOR Anak SAREN (alm) dan Kasiusanak Lusin mengerjakan jalan dengan menghapar pasir dan batu
    LAR, dan sekitar jam 02.00Wib saksi AMOR Anak SAREN (alm) bersama kawan saksi AMOR AnakSAREN (alm) yang bernama saksi Kasius anak Lusin berangkat menujuPT.LAR, dan dipertengahan jalan Pangmilang atas permintaan terdakwayang disampaikan melalui saudara Marbun saksi AMOR Anak SAREN(alm) mendapat perintah untuk melakukan pekerjaan di Jalan PangmilangSingkawang untuk melakukan pekerjaan mengampar Scrap materialsertu, kemudian mereka berangkat dengan dikawal oleh petugaskepolisian menuju ke Desa Pangmilang
    LAR, dan dipertengahan jalan Pangmilang atas permintaan terdakwa yangdisampaikan melaui saudara Marbun saksi AMOR Anak SAREN (alm)mendapat perintah untuk melakukan pekerjaan di Jalan PangmilangSingkawang untuk melakukan pekerjaan mengampar Scrap material sertu,kemudian mereka berangkat dengan dikawal oleh petugas kepolisian menuju keDesa Pangmilang Kecamatan Singkawang;Menimbang, bahwa alat berat berupa road greader tersebut adalah milikPT DARMEX;Menimbang, bahwa terdakwa mengeluarkan alat berat
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 73/PID/2020/PT MND
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terbanding/Terdakwa : Edgar A. Yordan
18568
  • Kapal FB Makmur 13 dengan 14(empat belas) Awak Kapal diduga semua awak kapal tersebutBerkewarganegaraan Philipina.Bahwa dalam melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikantersebut, kapal FB Makmur 13 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dari Dirjen Perikanan Tangkap, sebagaiman dimaksud dalam Pasal 14Ayat (2) Permen KP Nomor 30 tahun 2012 tentang Usaha Perikanan di WPPRIuntuk melakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairanIndonesia, sehingga kapal tersebut dikawal menuju
Register : 21-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - MERDAL
8837
  • RARA MARTANIA lari ke depan rumah;Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan apakah Saksi korban RADEFANDARCOS lari kearah jalan raya;Bahwa tukang sudah bekerja selama 2 (dua) hari;Halaman 37 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa ada kayu untuk membangun dan untuk memotong kayu terdakwatidak melihaT;Bahwa sebelumnya sudah pernah diselesaikan oleh ninik mamak tapimasih dilarang oleh mereka;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    yang diperlihatkan setelah kejadiaan berada posisi masihdibelakang rumah karena Saksi koroban RADE FANDARCOS, saksiRINTIS KURNIATI, dan saksi RARA MARTANIA lari kedepan rumah;Bahwa tukang sudah bekerja selama 2 (dua) hari;Bahwa ada kayu untuk membangun dan untuk memotong kayu terdakwatidak melihat;Bahwa sebelumnya sudah pernah diselesaikan oleh ninik mamak tapimasih dilarang oleh mereka;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    di tempat Terdakwa II FEBRITA;Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Psb Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja makanya dikawal
    dipakai untuk minum kopi pakTukang yang sedang bekerja di tempat Terdakwa II FEBRITA;Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal
    RADEFANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai wajah Saksikorban RADE FANDARCOS; Bahwa kemudian Terdakwa IIl ENDIGO BRANDO yang pada saat ituberada dilokasi tersebut langsung melakukan pemukulan kepada Saksikorban RADE FANDARCOS dengan menggunakan kepalan tinju tangankanannya sehingga mengenai bagian atas hidung sekitar sudut matakanan Saksi korban RADE FANDARCOS sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa MERDAL membantu dan mengawasi tukang bekerjasambil membantu karena tukang takut kerja maka dikawal