Ditemukan 504 data
144 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il 1/T Ill 6 membuktikanPenggugat membuat surat kepada Tergugat tertanggal 28 Januari2009 yang isinya pada pokoknya agar Tergugat membayarkanpinjaman melalui Tan Beng Siong sebesar USD1.700.000 (satu jutatujuh ratus ribu dolla Amerika Serikat) dan Seraburi Resources Ple,Ltd (Perusahaan Singapore) sebesar USD1.2.00.000 (satu juta duaratus ribu dollar amerika serikat) sebagaimana tertera 2 (dua) lembarCek Bank Of India atas nama Tergugat tertanggal 28 Januari 2009masingmasing dengan nilai nominal USD1.700.000
67 — 7
Pasri (Tergugat).sedangkan pemilik warungdi tanah obyek sengketa tersebut adalah berbentuk kerjasama.27 Bahwa Saksi tahu mengenai perubahan status surat tanah obyek sengketa tersebutyakni Tanah obyek sengketa tersebut Persil 155 atas nama Dolla P. menjadi 3249 atas nama Bu Pasri Jannah Persil 109 S3.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis berupa suratsurattersebut , pihak Tergugat juga mengajukan saksisaksi , yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut
75 — 74
Putusan No. 673/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.66Menimbang, bahwa kerugian lain yang nyatanyata diderita dandapat dibuktikan oleh Penggugat dengan bukti P10 dan P11 serta dapatdikabulkan adalah sebagai berikut :e Ongkos Pengangkutan Kapal laut USD 563.000, (lima ratus enampuluh tiga ribu US Dolla, Kurs US Dollar @ Rp. 9.200, = Rp.5.179.600.000. ) ;e Tarip kelebinan waktu berlabuh (Demurrage) di pelabuhan Guangzhousebesar USD 73.392, (tujuh ratus tiga ribu tiga ratus sembilan puluhdua US Dollar, Kurs US Dollar
181 — 35
tersebutterjadi antara Terdakwa dengan Saksi korban; Bahwa produk dari PT Tiga Raksa adalah susu Laktamil,SGM,Nutrisia, Permen Yuppy, dan Pampers;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan keberatannyasebagai berikut :e Bahwa tidak benar kerjasama dengan PTPT tersebut dibuat dengansengaja untuk menipu, akan tetapi yang sebenarnya semuanyaadalah atas perintah Siti Aminah;Atas bantahan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap denganketerangannya dan Terdakwa menyatakan tetap dengankeberatannyanya;Saksi Dolla
Sari Husada Company tersebut ;Bahwa kapan terjadi penipuan yang dikatakan oleh pihak kepolisiantersebut Saksi tidak mengetahuinya, serta untuk apa penipuantersebut dilakukan;Saksi Dolla Bestina panggilan Dola dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan Kalbe Nultrisi, Saksi sudahbekerja selama 11 tahun dimana posisi Saksi adalah pada bagianadmin di perusahaan tersebut;Bahwa atas nama Anita Mardalena ada tercatat di perusahaantempat Saksi bekerja, akan
panggilanMega dan Saksi Heartlina Erasty alias Lina memberikan keterangandipersidangan dimana Saksisaksi tersebut tidak mengetahui secara jelasperihal mekanisme kerjasama antara Saksi Siti Aminah panggilan Siti denganTerdakwa, baik berupa diskon, target, perjanjian dengan 10 (sepuluh)perusahaan dan bonus sepeda motor, dimana Saksisaksi tersebut hanyamendapatkan cerita saja baik dengan Terdakwa maupun Saksi Siti Aminahpanggilan Siti, sedangkan Saksi Lim May Chen Panggilan My Chen, Saksi BudyMulya, Saksi Dolla
Rinaldo panggilan Aldo mengetahui kerugianRp521.100.000,00(lima ratus dua puluh satu juta seratus ribu rupiah)berdasarkan cerita dari Saksi Siti Aminah panggilan Siti;Menimbang, bahwa saksi lainnya yang diajukan penuntut umumdipersiangan dibawah sumpah yaitu Saksi Hengki Sukirno panggilan Hengki,Saksi Arif Rachman panggilan Arif, Saksi Siska Darma panggilan Ucis, SaksiNoval Ismardi,S.Pd, Saksi ka Sari Handayani,A.md, Saksi Yahya Adi Gunawanpanggilan Yahya, Saksi Budy Mulya panggilan Budy, Saksi Dolla
87 — 41
., JOHANIS BARU RERUNGAN, DANIEL BELA, SINGKANG,BENYAMIN MALLUKA, DOLLA PAGEWANG, YOHANA SANDEPAMANGIN, YULIANA TANA, SAREBA, YUSUF SUMBUNG, TIMBAPALUNG, MATIUS SAMPEWAI, YUSUF TANA, TONNO PAMANGINselaku pihak yang mewakili keluarga Bobonglangi sebagai pemilik sebidangtanah/lahan dengan luas 23.185 M? yang terletak di Lembang SangkaropiKecamatan Sadan Kabupaten Tana Toraja (sekarang Toraja Utara) telahmenyewakan lahan tersebut kepada PT.
109 — 144
HAERUDDIN TOMPO berangkat menuju ke Jakarta dengantujuan untuk mengurus bisnis Black Dolla (koleksi Dollar) namun oleh karena bisnistersebut gagal kemudian lelaki HAERUDDIN TOMPO menghubungi terdakwaAMIRULLAH ANSAR , SE Bin AMIRUDDIN dan setelah bertemu kemudian lela.HAERUDDIN TOMPO dengan terdakwa AMIRULLAH ANSAR, SE BinAMIRUDDIN kemudian memulai menggagas untuk membuat proposal konsoriumdataran tinggi (proyek Mega Politan) dan setelah proposal tersebut selesai kemudian Lel.HAERUDDIN TOMPO kembali
60 — 32
U$D 100.000(seratus ribu dolla) + total keseluruhan bunga U$D 71,500(Tujuh puluh satu ribu lima ratus US dollar) = U$D 171,500(seratus tujuh puluh satu ribu lima ratus dollar)Bahwa bunga tersebut akan terus bertambah hingga ParaTergugat memenuhi seluruh kewajibannya kepada ParaPenggugat dan mencairkan Bilyetbilyet Deposito milik ParaPenggugat dengan perkiraan bunga untuk Bilyet sebesar Rp.115.000.000 pertahun dan Bilyet Il sebesar USD 5,500 pertahun.4.
65 — 30
saksi tidak kabur ada bersama dengan Terdakwa Lenggawa Lautan ;Bahwa Perjanjian saksi dengan terdakwa Lenggawa Lautan dalam kapasitashanya pencari tambang ;Bahwa setahu saksi terdakwa Lenggawa Lautan tanda tangan kwitansi yangdibuat oleh Ibu Farida atas penerimaan uang sebesar 130.000 US$ yangdikirim oleh Sun Xion Feng kepada terdakwa melalui saksi ;Bahwa seingat saksi kalau terdakwa Lenggawa Lautan tidak mau mengakuidan tanda tangan atas penerimaan uang sebesar 130.000 US$ ( seratus tigapuluh ribu dolla
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG
772 — 839
Uang sejumlah USD 30.000,00 (tiga puluh ribu dolla Amerika Serikat)berasal dari PAULUS TANNOS untuk kepentingan hari raya;c. Uang sejumlah USD 200.000,00 (dua ratus ribu dollar AmerikaSerikat) berasal dari JOHANNES MARLIEM yang diberikan melaluiYOSEP SUMARTONO di Mall Grand Indonesia.Pada tanggal 6 Juni 2011panitia pengadaan melakukan penerimaan danpembukaan dokumen penawaran harga (tahap II) dari konsorsium PNRIdan konsorsium ASTRAGRAPHIA dengan penawaran harga sebagaiberikut :1.
Uang sejumlah USD30.000,00 (tiga puluh ribu dolla AmerikaSerikat) berasal dari PAULUS TANOS untuk kepentingan hariraya;c. Uang sejumlah USD200.000,00 (dua ratus ribu dollar AmerikaSerikat) berasal dari JOHANES MARLIEM yang diberikan di MallGrand Indonesia.Hal 70 dari 147 Puts.
50 — 20
Barat : kebun SanatiKebun Cengkeh seluas 3 are di Suli dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara :kebun La Dolla. Timur : kebun Boddi. Selatan :kebun La Ure. Barat : Gunung.Rumah yang saksi ketahui ada 2 lokasi yaitu (1) tanah perumahanseluas 3 are berdiri rumah panggung di atasnya dengan batasbatassebagai berikut : Utara : perumahan Dollah Timur : perumahan Dollah. Selatan : Zainuddin.32 Barat : Jalanan.perumahan tersebut, rumahnya telah terjual oleh H. Bakri.8.
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga denda atasketerlambatan bayar per bulan jika dihitung dalam USD sejumlah 5% xUSD17.526 59 sama dengan USD 876.329 (delapanratus tujuh puluhenam dolla tiga puluh dua dan sembilan persepuluh sen).
244 — 88
MELIA MEDIA INTERNASIONAL;26. 1 (Satu) Cash flow Penggunaan uang dana investasi sebesar USD 500.000,- (lima ratus ribu dolla Amerika) oleh PT.
151 — 90
(tigaribu tujuh ratus tujunh puluh meter persegi) berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) xxx x45/01593 DesaAmassangang, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 25 Juli1996, xxx x6728/1996 berubah menjadi No. 00608/2015 atasnama Hajja Puang Hindong Rola, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Lasari bin Boko, Cinci Timur : Tanah milik Nganro bin Matona,Sumarni Dolla Selatan : Saluran air, Abd. Hadi bin Jallo, Rawe binRumpa Barat : Tanah milik Abdul Hadi bin Jallo, Hj.
Putusan No.203/Pdt.G/2020/PA.Prg00608/2015 atas nama Hajja Puang Hindong Rola, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Lasari bin Boko, Cinci Timur : Tanah milik Nganro bin Matona, Sumarni Dolla Selatan: Saluran air, Abd. Hadi bin Jallo, Rawe bin Rumpa Barat : Tanah milik Abdul Hadi bin Jallo, Hj. Fatmawati11. Tanah sawah yang terletak di Dusun Labalakang, DesaAmassangang, Kecamatan Lanrisang, xxxXxxXXXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 6.000 M?
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
223 — 81
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana,yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1) Pegawai negeri atau penyelenggara Negara ;2) Dengan maksud menguntungkan diri Sendiri atau orang lain ;3) Dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikansesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potongan, atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dan atau Orang ;4) Secara melawa@niddakupikor NomorUPid Sus TAKLOZ0 Ty5) yang melakukghy Neal dolla PYoHUituMSlakukan atau turut melakukan perbuatanMenimbang
100 — 30
Saksi DOLLA HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi tahu permasalahan antara masyarakat Batang bulu Tanggaldengan Penggugat Hj.
198 — 158
Ramli bin Dolla, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Rea Kontra, Desa Rea,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali, saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga dengan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Tergugat, dan ParaTurut Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Sitti binti Eccu adalah istri Tergugat; Bahwa Hj.
297 — 216
Uang sejumlah USD30.000,00 (tiga puluh ribu dolla AmerikaSerikat) berasal dari PAULUS TANOS untuk kepentingan hariraya;c. Uang sejumlah USD200.000,00 (dua ratus ribu dollar AmerikaSerikat) berasal dari JOHANES MARLIEM yang diberikan di MallGrand Indonesia.Pada tanggal 6 Juni 2011 setelah panitia pengadaan melakukanpenerimaan dan pembukaan dokumen penawaran harga (tahap Il)dari konsorsium PNRI dan konsorsium ASTRAGRAPHIA denganpenawaran harga sebagai berikut:1.
69 — 3
LlL Lcd Ld 14.067 dd.11111111111111406111111111111111111111111111111111111111117c61111111111111111111111111111111111111111111111111111406111111111111111111111117c611111111111111111111111111111111111111111111111111111111140Gd dolla, LL delle Lda delle decd dll decd. ddd Dodedcl edd dlls Lh dll.
88 — 34
Dolla bin La Tajari (60 tahun), setelah bersumpah iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak mengenal Penggugat, dan mengenal Tergugat dan Tergugat II;Bahwa, Tergugat II adalah kemakan saksi, saksi sepupu satu kalidengan ibu kandung Tergugat II;Hal 128 dari 174 Put. No. 267/Pdt.G/2018/PA.Prq. Bahwa, saksi juga mengenal La Haru karena almarhum La Haruadalah ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui kalau La Haru hanya satu kali menikah,hanya dengan Hj.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
190 — 314
Samsiah)sampai warung TST milik Saksi5 yang Terdakwaketahui adalah Terdakwa1 (Serda Julham Efendi),Terdakwa VII, Terdakwa12 (Serda Doni Anggara),Terdakwa17 (Serda Ferianto ButarButar), TerdakwaVill (Serda Liki Ananda Putra), Terdakwa V, TerdakwaXVI, Serda Rinaldi Tampubolon, Terdakwa, Terdakwa IV(Serda Robi Suhendra), Pratu Trianto, Pratu Indika,Terdakwa14 (Pratu Muhammad Alif Ambar Buwono),Pratu Erwin Sihombing, Terdakwa XI (Prada RezaRinanda), Prada Hadi Utomo, Prada Dolla Kurniawan,Terdakwa VI