Dinding kolom kramik 20 x 40 cmPekerjaan pintu gerbangPintu gerbang (h2)Pekerjaan tanah pasir1. Galian tanah pondasi garis2. Urugan kembali galian pondasi garis3. Urugan pasir alas baut kosongPekerjaan pondasi, tembok batu bata dan beton1. Batu kosong pondasi garis2. Pondasi garis batu gunung 1:43. Sloef beton 15/20, 1:2:34. Kolom beton 20/20 K15. Pasangan dinding tembok 1:2Pekerjaan plesteran1. Plesteran tembok dan beton 1:32. Acian semen dinding tembok dan beton3.

Pada awalnyasekat terbuat dari tripleks akhirnya dibuat menggunakan batako;Bahwa, saksi menyatakan kondisi bangunan di Jalan Semangka No. 39 itusebelum diperbaiki, rumah tersebut masih pendek terus diuruk, sama jalantinggian jalan, terus diuruk dan dipasang kramik;Bahwa, saksi menyatakan yang melakukan pengurukan adalah JudiLesmana, terus saksi disuruh pasang bata dan dak;Bahwa, Saksi menyatakan bagunan itu berubah seluruhnya sejak sekitartahun 2009;Bahwa, saksi mengatakan temboktembok yang ada dirumah

Irwan Lubis;Bahwa PENGGUGAT terakhir melakukan renovasi pada tahun 2013, ketikawakiu itu Plapon Atap Rumah ambruk karena kropos dimakan usia,PENGGUGAT menggantinya dengan atap rangka baja sekaligusmengganti kramik lantai kamar mandi dan dapur. Bahwa biaya yangdikeluarkan untuk renovasi waktu itu sebsar Rp. 150.000.000.

SemulaPENGGUGAT Il keberatan menempati rumah tersebut akan tetapi KepalaSuku Dinas Kesehatan Jakarta Pusat memaksa agar PENGGUGATmenempatinya ; Akhirnya dengan terpaksa dan dengan biaya sendiri itupunhasil uang pinjaman dari kantor dan saudara, PENGGUGAT Il melakukanpengurukan agar tidak banjir, perbaikan dan renovasi bangunan termasukpemasangan kramik serta pemasangan istalasi listrik, air bersin dan teleponserta membuat pagar dan trails rumah serta mengisi perabotan rumah tanggasecara bertahap

Semula PENGGUGAT IV merasa keberatan akantetapi akhirnya dengan terpaksa PENGGUGAT IV menempati rumah tersebutdengan melakukan perbaikanperbaikan disanasini dengan biaya sendiriyaitu. melakukan pengurukan agar tidak banjir, perbaikan dan renovasibangunan termasuk pemasangan kramik, mengganti keseluruhan atap langitlangit rumah, penambahan bangunan untuk garasi, pembuatan pagar dantrails rumah, renovasi dapur dan bagian belakang rumah serta pemasanganHal 15 dari 180 Halaman Putusan No.353/ Pdt/2016

terpasang Pelesteran dak belum selesai Bagiangedung plesteran belum selesai Pekerjaan finising belum dilakukanPembangunan lapangan tenis Outdorr, dengan perincian Pekerjaan finising belum dilakukan Pemasangan paving blok belum sempurnaPembangunan Bola Volly, dengan perincian : Lahan sekitar bangunan belum dirapikan dan dibersihkan Dinding bagian bawah bangunan belum diplester dan di cat Perapian dan pengecetan dinding perlu dirapikan Lantai WC belum dikramik Bekas semen masih melekat di lantai kramik

Lampu belum dipasang Perapian gudang belum selesai Saluran pinggir lapangan perlu dirapikan Pekerjaan WC atau bak air belum sempurna Pekerjaan pemasangan lampu tribun penonton belum terpasang Saluran air dan drainase di sekeling lapangan belum sempurna Pekerjaan finising atau pembersihan belum dilakukan Pemasangan kran air belum sempurna Pekerjaan lantai atas atau ring balok belum sempurna Finising ruang gudang atau ruang komentator,instalasi air belumsempurna Pemasangan behel kramik belum selesai

masih melekat di lantai kramikLampu belum dipasangPerapian gudang belum selesaiSaluran pinggir lapangan perlu dirapikanPekerjaan WC atau bak air belum sempurnaPekerjaan pemasangan lampu tribun penonton belum terpasangSaluran air dan drainase di sekeling lapangan belum sempurnaPekerjaan finising atau pembersihan belum dilakukanPemasangan kran air belum sempurnaPekerjaan lantai atas atau ring balok belum sempurnaFinising ruang gudang atau ruang komentator,instalasi air belumsempurnaPemasangan behel kramik

Rekonpensi menjatuhkan talak satu roji kepada Penggugat Rekonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

1. Sebidang tanah luas 530 M2 di atasnya berdiri bangunan rumah gedung permanen berukuran 7 M2 x 15 M2, teras rumah berukuran 4 M2 x 3,5 M2 dan bangunan dapur berukuran 3 M2 x 6 M2 menggunakan atap genteng pres, berlantai kramik

AANG SULAEMAN.Bahwa dari pihak Dinas tidak ada yang aktif melakukan pengawasan dilokasi baik Terdakwa YANYAN A, Terdakwa JAJANG K maupun SaksiDICKY, yang ada di lapangan hanya konsultan Pengawas yaitu DEDESUHANDI dan CECEP.Bahwa hingga akhir bulan Desember 2015, pekerjaan Revitalisasi PasarWado Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, belum selesai.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015, item pekerjaan yang belumselesai dikerjakan antara lain :e Lantai kramik belum terpasang semua.e Rolling dor belum terpasang.e

Lantai kramik belum terpasang semua Rolling dor belum terpasang semua Pengecatan pelaburan belum selesai Masih dalam pemasangan sanyo Hydran belum berfungsi Ruang kantor UPTD blok C belum selesai Jalan belum di hot mix Bahwa saksi tidak membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaannya.

anggota Tim PHObaik sebelum maupun sesudah pemeriksaan pekerjaan ;Halaman 143 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN BdgBahwa ketika melakukan Pemeriksaan PHO, pekerjaan belum selesai ;Bahwa setelah kami melihat pekerjaan pembangunan pasar rakyat Wadobelum selesai sehingga saksi menyampaikan secara lisan pada saatpemeriksaan dilapangan kepada PPK bahwa pekerjaan belum selesai dansaksi tidak membuat berita acara ;Bahwa Pada waktu itu kekurangan pekerjaan yang saksi temukan adalah: Lantai kramik

Mitra Cipta Mandiri.Pada saat Panitia Penerima Hasil Pekerjaan datang ke lokasi PekerjaanRevitalisasi Pasar Wado tanggal 4 Januari 2016, masih terdapat beberapaitem pekerjaan yang belum dilaksanakan yaitu antara lain : Lantai kramik belum terpasang semua ;* Rolling dor belum terpasang semua ; Pengecatan pelaburan belum selesai ;* Listrik belum disambungkan dengan PLN ; Hydran belum berfungsi ;* Ruang kantor UPTD blok C belum selesai ; Jalan belum di hot mix ; Plapon belum terpasang semua ; Drainase

Rumah tinggal berlantaikan kramik, berdinding beton, beratapkangenteng seluas 163,75 M2 x Rp.2.500.000/M2,sebesar Rp.409.375.000 , (Empat ratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah).c. Bangunan tempat usaha 10 x 19 M2 x Rp.2.500.000=Rp.475.000.000. ( empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah ).Halaman 21 dari 59 halaman Putusan No.25/PDT/2017/PT.BTNAl.Totalnya penjualan seluruhnya sebesar .............

ST, melaksanakan kegiatanSerah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) tersebut adalah: Denganmelakukan pengukuran luas kramik, pengukuran lebar Kolom,penghitungan jumlah kolom. tidak ada melakukan pengecekkan terhadapkeseluruhan aitemaitem pekerjaan yang dilaksnakan oleh PT. ADIGUNAMANDIRI,Bahwa Surat yang dibuat oleh Tim Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO)adalah Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) besertalampirannya.. RIN AMELIA SARI.

ADIGUNA MANDIRI kepadaKPA, tanggal dan bulan tidak ingat.10) RAB Addendum, Actual Check dan Gambar Shop Drawing.11) Jastifikasi Teknis yang dibuat oleh Konsultan Perencana.Karena Actual Chek dan Gambar Shop Drawing aitem pekerjaan Strukturbawah dan perhitungan volume kramik belum lengkap, lalu Dokumentersebut diatas saya kembalikan kepada Pihak Kontraktor (PAK IN) padasaat itu juga.Pada pertengahan bulan Desember 2012 kembali OZZIE MARIEL bersamadengan Pihak Kontraktor (PAK IN dan FADLI) menemui

saya dan kembalimenyerahkan Dokumen yang telah dilengkapinya, yang mana dokumenyang dilengkapinya itu terdiri dari Actual Chek dan Gambar Shop Drawingaitem pekerjaan Struktur bawah dan perhitungan volume kramik belumserta surat permintaan perubahan kramik dari Badan Diklat Sumbar yangditanda tangani oleh Kepala Badan Diklat Sumbar.Bahwa Saya melakukan negosiasi harga satuan yang belum terkontrak(aitem pekerjaan baru) dengan PAK IN pihak dari PT.

Prabot-prabot rumah tangga yaitu:

- 102 (seratus dua) buah piring;

- 2 (dua) buah kramik gulai;

- 1 (satu) peket kursi tamu;

- 1 (satu) buah lemari tamu;

- 1 (satu) buah springbad nomor satu;

- 1 (satu) buah springbad nomor tiga;

- 1 (satu) buah TV warna 22 Inc;

- 1 (satu) buah mesin

Pendi, yang dibangun di atas tanah tersebut pada angka 5.1.1 di atas (sebelah utara) berbentuk rumah permanen terbuat dari batu, semi 2 lantai, lantai kramik, beratap genteng; dengan ukuran luas keseluruhan + 328 M² dengan panjang setiap sisi bangunan sebagai berikut:

AANG SULAEMAN.Bahwa dari pihak Dinas tidak ada yang aktif melakukan pengawasan di lokasibaik Terdakwa YANYAN A, Terdakwa JAJANG K maupun Saksi DICKY, yangada di lapangan hanya konsultan Pengawas yaitu DEDE SUHANDI danCECEP.Bahwa hingga akhir bulan Desember 2015, pekerjaan Revitalisasi Pasar WadoKecamatan Wado Kabupaten Sumedang, belum selesai.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015, item pekerjaan yang belum selesaidikerjakan antara lain :e Lantai kramik belum terpasang semua.e Rolling dor belum terpasang.e

Lantai kramik belum terpasang semua Rolling dor belum terpasang semua Pengecatan pelaburan belum selesai Masih dalam pemasangan sanyo Hydran belum berfungsi Ruang kantor UPTD blok C belum selesai Jalan belum di hot mixBahwa saksi tidak membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaannya.Bahwa saksi pernah melihat Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Nomor :800/2661/BAPHP/DISKOPINDAG/2015 tanggal 23 Desember 2015 danmenandatangani Berita Acara Penerimaan Hasil terhadap Pekerjaan sekirabulan Desember tahun

danbertemu di Wado ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan arahan kepada anggota Tim PHO baiksebelum maupun sesudah pemeriksaan pekerjaan ;Bahwa ketika melakukan Pemeriksaan PHO, pekerjaan belum selesai ;Bahwa setelah kami melihat pekerjaan pembangunan pasar rakyat Wado belumselesai sehingga saksi menyampaikan secara lisan pada saat pemeriksaandilapangan kepada PPK bahwa pekerjaan belum selesai dan saksi tidakmembuat berita acara ;Bahwa Pada waktu itu kekurangan pekerjaan yang saksi temukan adalah: Lantai kramik

Mitra Cipta Mandiri.Pada saat Panitia Penerima Hasil Pekerjaan datang ke lokasi PekerjaanRevitalisasi Pasar Wado tanggal 4 Januari 2016, masih terdapat beberapa itempekerjaan yang belum dilaksanakan yaitu antara lain : Lantai kramik belum terpasang semua ;* Rolling dor belum terpasang semua ;* Pengecatan pelaburan belum selesai ; Listrik belum disambungkan dengan PLN ;* Hydran belum berfungsi ; Ruang kantor UPTD blok C belum selesai ; Jalan belum di hot mix ;* Plapon belum terpasang semua ;* Drainase

Halaman 2 dari58 Tanah darat milik Suryaman, Timur Tanah darat milik Jora, Selatan Tanahmilik Kehutanan dan Barat Lebak Cijeungjing, terletak di Desa Kadujaya,Kecamatan Cadasngampar, kabupaten Sumedang, dimana diatas lahanTanah tersebut ditanami berbagai macam pohon dan terdapat bangunanmilik Para Penggugat yaitu Rumah Tempat Tinggal berteras kramik,bangunan saung dan bangunan jembatan penyebrangan serta bangunanTempat Usaha Para Penggugat yaitu 3 (tiga) buah bangunan KandangAyam Pedaging, bahwa

belum ada sehingga bagaimana bisadigunakan/disewa bangunan jika belum ada tistrik karena jamansekarang sangat mengandalkan listrik sehingga secara arsitekturbahwa finishing belum selesai semua sehingga belum layak dipakai.Bahwa ahli berpendapat jika bangunan belum mendapatkan SuratLaik Fungsi dari Pemprov DKI, maka bangunan tersebut belum dapatditempati.Bahwa ahli berpendapat pengertian finishing pada bangunanialah bangunan tersebut misalnya itu ada lantai, itu harus adafinishingnya seperti ubin kramik

belumdan layak atau tidak layak untuk ditempati.Bahwa ahli berpendapat setiap bangunan harus memberikan rasakenyaman, keamanan dan keselamatan, sedangkan bangunan yangahli nilai terhadap salah satu bangunan di komplek milik kawasan KWCIbelum memberikan rasa kenyamanan, keamanan dankeselamatan karena bangunan tersebut jelas belum selesai.Bahwa ahli menjelaskan setiap penyelesaian sebuahbangunan harus dinyatakan oleh arsitektur dalam dokumen misalnyalantai dijelaskan harus. ada finishingnya ubin kramik

Sebuah rumah tempat tinggal berlantai 2 (dua), dinding Batu, atap9.C.Seng, lantai Semen dan Kramik, beserta tanah pertapakannyaseluas + 50 m2 (lima meter bujur sangkar), sabagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No.365 Kelurahan Tanjungbalai Kota Il,bertanggal 11 April 1981 dan diuraikan dalam Surat Ukur/ GambarSituasi No.PPL/32/1981 tertanggal 28 Agustus 1981, setempat dikenalterletak di Jalan Taqwa No.14, Kelurahan Pantai Burung d/hKelurahan Tanjungbalai Kota Il, Kecamatan Tanjungbalai Selatan

Wahab Harahap,Camat sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, Kepala WilayahKecamatan Tanjungbalai.Sebuah rumah tempat tinggal berlantai 2 (dua), dinding Batu, atapSeng, lantai Semen dan Kramik, beserta tanah pertapakannyaseluas + 50 m? (lima puluh meter bujur sangkar), sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 365 Kelurahan TanjungbalaiKota Il, bertanggal 11 April 1981 dan diuraikan dalam SuratUkur/Gambar Situasi No.

membangun perumahan tersebut, sebagaimana yang telahdiperjanjikan diatas.Halaman 5 dari 64 Putusan Nomor 591/Pdt/2020/PT MDN6.10.Bahwa Tergugat ada membangun 12 (duabelas) unit rumah type 48 diatastanah milik Penggugat yang diperjanjikan namun tidak sesuai dengan isi dariSurat Perjanjian Pembangunan Rumah dan Penentuan Bahagian No.41tanggal 25 April 2016, dimana pembangunan rumah tersebut tidak selesaidilaksankan dan akhirnya Penggugat yang melanjutkan penyelesaian rumahtersebut dengan mengerjakan kramik

Sebidang tanah seluas 98 M* dengan ukuran 7 m X 14 m berikut bangunan rumah permanen, atap seng, lantai kramik, lengkap dengan listrik,air PAM, setempat dikenal Jalan ..., Blok Il No. 21, Lingkungan 13,Kelurahan ..., Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, rumah tersebutdisewakan kepada pihak ketiga oleh Tergugat , tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Ibu Isma sepanjang 14 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Ibu Mariana sepanjang 14meter; Sebelah

/PA.KAG tanggal 25 April 2011;2 Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensidengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi telah mendapatkan harta bersama(gono gini) berupa:2.1. 1 (satu) buah rumah permanent 2 lantai atap genting dinding beton lantai kramik dicat warna abuabu dengan ukuran panjang 10 meter dan ukuran lebar 8 meter,berdiri di atas tanah dengan ukuran panjang sebelah Utara 195 meter, dan ukuranpanjang sebelah Selatan 195,5 meter, dan ukuran lebar sebelah

Sekolah di Bank Sumut Cabang Padangsidimpuan danmembahas pekerjaan agar setiap Kepala Sekolah sSupayamembuat Surat Perjanjian dengan Kepala Tukang, serta dalamPenyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kepala SekolahSupaya bekerjasama dengan pihak Dinas Pendidikan KotaPadangsidimpuan dengan cara membuat Permohonan kepadaKadis;Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009tersebut dipergunakan SDN 200503 Pijorkoling KotaPadangsidimpuan untuk rehabilitasi pembuatan ruang kelasBaru, penggantian Kramik

masingmasing Kepala Sekolah di Bank Sumut Cabang Padangsidimpuandan mengenai pekerjaan agar setiap Kepala Sekolah supayamembuat Surat Perjanjian dengan Kepala Tukang, serta dalamPenyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Kepala SekolahSupaya bekerjasama dengan pihak Dinas Pendidikan KotaPadangsidimpuan dengan cara membuat Permohonan kepadaKadis;Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009tersebut dipergunakan SDN 200506 Kota Padangsidimpuanuntuk rehabilitasi gedung sekolah yaitu Penggantian Kramik

di Bank Sumut CabangPadangsidimpuan dan mengenai pekerjaan agar setiap KepalaSekolah supaya membuat Surat Perjanjian dengan KepalaTukang, serta dalam Penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Kepala Sekolah supaya bekerjasama dengan pihak DinasPendidikan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009tersebut dipergunakan SDN 200218 Kota Padangsidimpuanuntuk rehabilitasi yaitu Rehab ruangan Kelas, rehab Plapon,rehab dinding ruang kelas, skat ruangan, mengganti lantaimenjadi Kramik

masingmasing Kepala Sekolah di Bank Sumut CabangPadangsidimpuan dan mengenai pekerjaan agar setiap KepalaSekolah supaya membuat Surat Perjanjian dengan KepalaTukang, serta dalam Penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Kepala Sekolah supaya bekerjasama dengan pihak DinasPendidikan Kota Padangsidimpuan dengan cara membuatPermohonan kepada Kadis;Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009 tersebutdipergunakan SDN 200213 Kota Padangsidimpuan untukrehabilitasi ruang kelas, penggantian lantai Kramik

diberikan buku panduan serta agar membukarekening masingmasing Kepala Sekolah di Bank Sumut Cabang193Padangsidimpuan dan mengenai pekerjaan agar setiap KepalaSekolah supaya membuat Surat Perjanjian dengan KepalaTukang, serta dalam Penyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Kepala Sekolah supaya bekerjasama dengan pihak DinasPendidikan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009 tersebutdipergunakan SDN 200210 Sidangkal Kota Padangsidimpuanuntuk rehabilitasi yaitu Rehab lantai Kramik

ST, melaksanakan kegiatanSerah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) tersebut adalah: Dengan melakukan pengukuran luas kramik, pengukuran lebar Kolom, penghitungan jumlah kolom.tidak ada melakukan pengecekkan terhadap keseluruhan aitemaitem pekerjaanyang dilaksnakan oleh PT. ADIGUNA MANDIRI,Bahwa Surat yang dibuat oleh Tim Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO)adalah Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) besertalampirannya.. RINLAMELIA SARI.

ADIGUNA MANDIRI kepada KPA,tanggal dan bulan tidak ingat.10) RAB Addendum, Actual Check dan Gambar Shop Drawing.11) Jastifikasi Teknis yang dibuat oleh Konsultan Perencana.Karena Actual Chek dan Gambar Shop Drawing aitem pekerjaan Strukturbawah dan perhitungan volume kramik belum lengkap, lalu Dokumen tersebutdiatas saya kembalikan kepada Pihak Kontraktor (PAK IN) pada saat itu juga.Pada pertengahan bulan Desember 2012 kembali OZZIE MARIEL bersamadengan Pihak Kontraktor (PAK IN dan FADLI) menemui

saya dan kembalimenyerahkan Dokumen yang telah dilengkapinya, yang mana dokumen yangdilengkapinya itu terdiri dari Actual Chek dan Gambar Shop Drawing aitempekerjaan Struktur bawah dan perhitungan volume kramik belum serta suratpermintaan perubahan kramik dari Badan Diklat Sumbar yang ditanda tanganioleh Kepala Badan Diklat Sumbar.Bahwa Saya melakukan negosiasi harga satuan yang belum terkontrak (aitempekerjaan baru) dengan PAK IN pihak dari PT.

Rizqy yaitu listrik belum disambungkan dari tiang PLN.Pasangan kramik pada reserpoar belum selesai sebagian, pagarhalaman depan masih dipabrikasi belum dipasang.e Untuk CV. Billanda Utama yaitu listrik belum tersambungkan, besirangka torn belum terpasang, bahanbahan sudah ada.e Untuk CV. Pallaca Tripod yaitu : pompa bagian atas belumterpasang, instalasi pipa masih dikerjakan, ruang operator masihdikerjakan.e Untuk CV.

Rizqy yaitu listrik belum disambungkan dari tiang PLN.Pasangan kramik pada reserpoar belum selesai sebagian, pagarhalaman depan masih dipabrikasi belum dipasang.e Untuk CV. Billanda Utama yaitu listrik belum tersambungkan, besirangka torn belum terpasang, bahanbahan sudah ada.e Untuk CV. Pallaca Tripod yaitu : pompa bagian atas belumterpasang, instalasi pipa masih dikerjakan, ruang operator masihdikerjakan.65 Untuk CV.

pada Dinas PerumahanKota Bandung tahun anggaran 2007 dan berapa nilai proyek tersebut saksitidak tahu ;bahwa tanah tempat pembuatan sumur tersebut adalah tanah wakaf milikwarga Perumahan Kota Kencana ;bahwa setahu saksi yang dikerjakan pada saat itu adalah pengeboran,bangunan, pemasangan pompa air ;bahwa pada saat selesai bulan April 2008, air sudah jalan dan masihnunggu aliran listrik dari PLN ;bahwa setahu saksi pembangunan sumur tersebut belum selesai seluruhnyakarena lantai belum di pasang kramik