Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menaati menganti mengaku manbait mangait mangati menggit mengais mengarit mengkait
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 21 Desember 2018 — MISNAH, DKK Lawan : KAMALUDIN ALIAS UDIN, DKK
63 — 7
  • dibuat dihadapan Tergugat II haruslahdinyatakan cacat hukum atau Batal Demi Hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat juga tidak memiliki kKekuatan sebagai alat bukti;Bahwa rangkaian perbuatan dan atau tidak dilakukannya suatuperbuatan dan atau adanya perbuatan melawan hukum dan atau adanyakesalahan / kelalaian dan atau adanya kerugian dan atau adanyahubungan klausal antara dan atau Para Tergugat baik dilakukan secarasendirisendiri dan atau secara bersamasama dan atauberkesinambungan / saling mengait
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 509/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 29 April 2014 — 1.NY. IMIATI TJANDRANINGSIH 2.DEWI ANGGRAENI ANGGAWIRJA 3.AGUS HIDAJAT ANGGAWIRJA 4. NY. EDITH NURJATI ANGKAWIDJAJA 5. NY. JENI JUSTIANI 6.NY. RIKA JONATHAN 7.NY. DJULIA KURNIASIH LAWAN 1. LENIWATI JOGOESOERIA (JO SIOE NIO) 2. EDY CHANDRA 3.VINSENSIUS IRVAN SANJAYA 4.IMAN SURYA TEDJA 5.NY. LANNY HERAWATI 6. HANDY HERRU LESMANA 7.NY. HANNY WIRIADINATA 8.NY. MEILIANA TEDJA 9.NY. SUSIANA HENDRO, S.E 10.TOMMY 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
63 — 10
  • DALAM REKONPENSI:1. bahwa, segala sesuatu yang oleh Penggugat dalam rekonpensi, Tergugat X dalamkonpensi, telah dikemukakan dalam bagian "Dalam Pokok Perkara" tersebut di atas,mohon hendaknya dianggap telah tercantum selengkapnya dalam bagian "DalamRekonpensi" ini, demikian pula mengenai suratsurat bukti dan atau alatalat buktilaimnya yang dipergunakan dalam bagian dalam konpensi, dipergunakan pula dalambagian "Dalam Rekonpensi" ini, karena salng kait mengait dan tidak dapatdipisahkan satu dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PAIDJO
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Insbesindere Deliktusumschreibungen haben deulich den Character einesModels, mit dem einnzelne Aspekte der komplexen Wirklichhkeit auf hohemAbstraktionsniveau als strafrechtrelevant defeniert werden" ;(Khususnya rumusan delik, mempunyai sifat sebagai suatu model yang mempunyaisuatu aspek kenyataan yang kompleks dan model itu didefinisikan melalui tingkatabstraksi yang tinggi) ;c Dengan demikian tampak lebih jelas bahwa antara norma perilaku dan hukum pidana(perumusan delik) mempunyai hubungan yang saling mengait
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2582/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76 — 4
  • bagian 3 orang anak sebagaimana tersebut padapetitumnpoin 3.2 dan 3 kepada Penggugat DR/Tergugat DK.Dengan demikian sehingga keterkaitan antara posita dan petitum tidak ada(obscuur libel).Bahwa begitu pula dengan posita 4, Penggugat DR menyebutkan secarapanjang lebar tetapi tidak menyebutkan apa maksudnya denganmenyebutkan semuanya pada posita 4, lalu dalam petitum 5 menyebutkantuntutan hadlonah akan tetapi nilai atau besarnya tidak disebutkan, sertaketerkaitannya dengan posita pada bagian mana yang mengait
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Sus/TP.Korupsi/2011/PN.PTK
Tanggal 30 April 2012 — Drs. H. A. MUNIR HD, MM
90 — 12
  • perencanaanbukan pelaksana.Bahwa, dari gambar perencanaan memang tidak ada dipasang pipa suling,yang dikerjakan telah sesuai dengan gambar.Bahwa, di lapangan setelah diukur ratarata ketebalan lantai safety zone 8 cm(selanjutnya ahli menyampaikan foto lantai safety zone yang runtuh kepadaMajelis Hakim).Bahwa, sambungan lama dengan sambungan baru bisa monolit apabilasambungan yang lama dipecah dulu kurang lebih setengan meter barudilakukan penyambungan baru.Bahwa, asumsi saksi dari pecahan beton, tidak ada yang mengait
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALIAS CANGCUT BIN SUNARDI
29 — 18
  • Apabila iaberdiri diluar dan mengait pakaian melalui jendela dengan tongkat ataumengulurkan tangannya saja ke dalam rumah untuk mengambil barang itu, tidakmasuk disini. (R.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 243/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
DANANG DEWO SUBROTO
291 — 57
  • Sandal merek Mely uk 10.5 warna biru tali kuning biru sebelah kanan bagian ujung bawah jempoI ada paku untuk mengait.

    44. Sebuah jilbab ada peniti masih terpasang kepala peniti;

    45. Sebuah jilbab dengan jarum pentul warna ungu dan kuning.

    46. Sebuah jilbab dengan peniti bros tanpa bros.

    47. 2 (dua) jilbab tanpa peniti.

    48. 27 (dua puluh tujuh ) topi pramuka.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2012 —
114 — 35
  • ,sebagai berikut :52bahwa segala sesuatu yang oleh Penggugat D.R. telah dikemukakan dalam bagianDalam Konpensi tersebut diatas, mohon hendaknya dianggap telah tercantumselengkapnya dalam bagian Dalam Rekonpensi ini, demikian pula mengenaisuratsurat bukti dan atau alatalat bukti lainnya yang dipergunakan dalam bagianDalam Konpensi, dipergunakan pula dalam bagian Dalam Rekonpensi inv,karena saling kait mengait dan tidak dapat dipisahkan satu sama lainnya ;bahwa sebagaimana yang telah Penggugat D.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — H. Fauzi Si’in bin H. Moh. Si’in
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah danPasal 132 ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13 Tahun 2006tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah;Peraturan Pemerintah Nomor : 58 Tahun 2005 tentang PengelolaanKeuangan Daerah, Peratauran Menteri Dalam Negeri Nomor : 13 Tahun2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah tersebut haruslahditerapkan secara keseluruhan tidak bisa hanya 1 (satu) Pasal saja yangditerapkan, karena antara Pasal yang satu dengan Pasal yang lain salingkain mengait
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 15/Pdt.Bth/2020/PN Btg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
1.TARMUTI
2.AKHMAD MAHMUDDIN
Tergugat:
1.PT BRI UNIT BANDAR KEC BANDAR KAB BATANG
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.Dadang Ariyanto
163 — 43
  • Bahwa Turut Tergugat II tidak akan menanggapi dalil dalilPara Penggugat yang tidak berkaitan dengan diri Turut Tergugat II ;oe Bahwa Para Penggugat telah berusaha mengait ngaitkanapa yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat Il sebagai suatukesengajaan menggunakan kekuasaan jabatan untuk merampas,menguasai jaminan dan merugikan Para Penggugat demikepentingan Pribadi dalam keseluruhan uraiannya.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 18 September 2014 —
69 — 20
  • Bahwa, segala sesuatu yang oleh Penggugat dalam Rekonpensi/TergugatII dalam Konpensi telah dikemukan dalam bagian "Dalam PokokPerkara" tersebut diatas, mohon hendaknya dianggap telah tercantumselengkapnya dalam bagian "Dalam Rekonpensi" ini, demikian pulamengenai suratsurat bukti dan atau alatalat bukti lainnya yangdipergunakan dalam bagian dalam konpensi, dipergunakan pula dalambagian "Dalam Rekonpensi" ini, karena saling kait mengait dan tidakdapat dipisahkan satu dengan lainnya.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — SONDANG MH. GULTOM
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapatkonsultasi badan Perwakilan Anggota AJB Bumi Putera 1912guna menyelesaikan masalah penutupan Polis Perum Perhutani; Bahwa disebutkan dalam Risalah Konsultasi tersebut apabilaterdapat kerugian oleh AJB Bumiputera atas Penutupan AsuransiKumpulan Perhutani, maka pada prinsipnya akan diselesaikandengan cara mengembalikan seluruh kerugian AJB Bumiputera1912 oleh para pihak yang terkait dalam perkara tersebut; Bahwa surat tersebut di atas juga menjelaskan bahwa AJB BumiPutera akan menyelesaikan masalah yang mengait
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 62 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — SAMUEL REVILINO THENU,ST
158 — 74
  • Olehkarenanya pula tidak dapat ditemukan adanya perbuatan melawan hukum daripekerjaan proyek itu, karena segala sesuatunya adalah saling kait mengait;Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang bersifat mendasar tersebut makaMajelis berkesimpulan unsur melawan hukum dalam pasal 2 ayat (1) ini tidak bisadiyakini adanya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
84 — 37
  • Oleh karenanya pula tidak dapat ditemukanadanya perbuatan melawan hukum dari pekerjaan proyek itu, karena segala sesuatunya adalahsaling kait mengait;Menmbang, bahwa oleh karena alasan yang bersifat mendasar tersebut maka Majelisberkesmpulan unsur melawan hukum dalam pasal 2 ayat (1) ini tidak bisa diyakini adanya.Sehingga demikian, Majelis Hakim berkesmpulan unsur ini haruslah dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menmbang, bahwa karena unsur kedua dari Dakwaan Primair tidak terbukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — ANASTASIA MEO, dk vs. YOSEPH RIWU LANGA
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bajawa tersebut sudahtepat dan benar, karena itu dapat disetujui bahkan dijadikan sebagaipertimbangannya sendiri.Padahal, putusan Hakim Pengadilan Negeri Bajawa tanggal 1 April 2009Nomor : 6 / Pdt.G / 2008 / PN.Bjw tersebut jelasjelas merupakan KekhilafanHakim Atau Kekeliruan Yang Nyata karena apabila dicermati secara mendalam*Merekayasa Pokok Sengketa (Summa Propotitionis) dari Masalah SengketaKepemilikkan / Kehakkan Menjadi Perbuatan Melawan Hukum (onrechtsmatige daad), meskipun keduanya ada kait mengait
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
RIYANTO SPD BIN ALM TUGIMAN HADI WIYOTO
401 — 1043
  • Sandal merk Mely uk10.5 warna biru tali kuning biru sebelah kanan bagian ujung bawah jempoI ada paku untuk mengait.
  • Sebuah Jilbab ada peniti masih terpasang kepala peniti tidak 3G3.
  • Sebuah jilbab dengan jarum pentul warna ungu dan kuning.
  • Sebuah jilbab dengan peniti bros tanpa bros.
  • 2 (dua) Jilbab tanpa peniti.
  • 27 (dua puuh tujuh ) topi pramuka.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 60 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : WAHYU SUCIPTO ADI, ST Tempat lahir : Jombang Umur / tgl lahir : 42 tahun / 07 Juli 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kebun Cengkih Kec Sirimau Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : S.1. Terdakwa : ll : Nama Lengkap : JHON SANGADJI Tempat lahir : Ambon Umur / tgl lahir : 37 tahun / 07 Juni 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Latuhalat Kec Nusaniwe Kota Ambon. A g a m a : Kristen Ptotestan Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : SMA
102 — 51
  • Oleh karenanya pula tidak dapat ditemukanadanya perbuatan melawan hukum dari pekerjaan proyek itu, karena segala sesuatunya adalahsaling kait mengait;Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang bersifat mendasar tersebut maka Majelisberkesimpulan unsur melawan hukum dalam pasal 2 ayat (1) ini tidak bisa diyakini adanya.Sehingga demikian, Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini haruslah dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa karena unsur kedua dari Dakwaan Primair tidak terbukti
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
I NYOMAN SIANG
Tergugat:
Kwee Sinto
88 — 53
  • Bahwa mengait kepada pengurusan objek tanah sebagaimana dimaksudposita ke2 (kedua) di atas, PENGGUGAT telah menyerahkan dokumendokumen asli miliknya kepada TERGUGAT qua bukti yang dapatTERGUGAT pergunakan untuk membela hakhak PENGGUGAT.Dokumendokumen asli tersebut ialah:a. 1 (Satu) Pipil No. 456 Persil 3 Klas VII dengan luas 8,360Ha;. 1 (Satu) Pipil No. 456 Persil 5 Klas Vil dengan luas 19,810Ha;1 (Satu) Pipil No. 456 Persil 6 Klas VII dengan luas 2,915Ha;d. 1 (satu) Surat Pernyataan dari Ketut Tempung
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32–K/PM.III-12/AU/I/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — JUNI YUDI MAKARTI, Pratu NRP 538894
204 — 60
  • Sedangkanjendela terbuat dari kaca dengan kusen kayu dan diberi teralis daripapan, jendela tersebut tidak pernah dibuka karena dipaku dari luar.Karena keadaan jendela tidak ada yang rusak, teralis tidak adayang lepas, hanya paku yang lepas, maka kepala orang tidak bisamelewati lobang teralis, kemungkinan orang mengambil senjatatersebut menggunakan pengait dan mengait tali senjata, sehinggasenjata bisa bergeser dan dapat diambil.10.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PID-LH/2020/PT SMR
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAJURI Bin BUTOK Diwakili Oleh : Samlis, SH.
376 — 98
  • Nomor: 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, laluketika dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungRedeb mengatakan bahwa Penuntut Umum tidak melanggar azasLegalitas dan Azas Retroaktif Majelis Hakim mencoba mengait ngaitkanUU. RI. No. 18 Tahun 2013 dengan Keterangan Ahli, pasal 7 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 2010 tentang penggunaankawasan hutan dan ketentuan peralihan pasal 81 UU.RI. Nomor : 41Tahun 1999, seolah olah UU.RI.