Ditemukan 1466 data
11 — 10
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
11 — 10
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
10 — 9
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
11 — 5
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor264/13/X/2011, tertanggal 09 Januari 2013;2. Bahwa sesaat setelah ijab kabul, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Muh.
9 — 4
;coms Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidakberhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;sieiainin Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar diberi izin beracara denganProdeo (CumaCuma) karena Penggugat termasuk orang yangtidak mampu membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebutMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor264
6 — 6
Putusan No.264/Pdt.G/2019/PA Mlg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor264/Pdt.G/2019/PA Mlg. tertanggal 29 Januari 2019 dan 04 Maret 2019 yangdibacakan di dalam sidang,
ROSNA
42 — 3
Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 1 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhokseumawe pada tanggal 7 November 2019 , dengan Register Nomor264
YULIATI
75 — 11
Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor264/Pdt.P/2020/PN Kds. tanggal 03 Desember 2020, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimdengan dibantu oleh Endah Nurakhmi, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,(ENDAH NURAKHMI, S.H. ) (GALIH BAWONO,SH,MH. )Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No. 264/Pdt.P/2020/PN KdsPerincian biaya:Nog Sw NHN PFBiaya Pendaftaran
9 — 9
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
12 — 9
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
13 — 12
umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kampung KaranganyarRT.002/RW. 005, Desa Tegal Buleud, Kecamatan Tegal Buleud,Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor264
12 — 1
Bahwa dengan adanya penulisan nama Marsono (nama pada saat kecil) padaKutipan Akta Nikah Pemohon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor264/75/VII/1979, namun dalam Surat Keterangan Kematian Suami Pemohondengan Nomor : 474.3/005/VI/2019, nama Suami Pemohon ditulis bernamaSumodiharjo, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam melakukan pembuatan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama; 1. Supardi, lahir tanggal 22 Maret 1980;2. Suparni, lahir tanggal 23 April 1982;3.
46 — 22
O02 Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi Nusa TenggaraBaratNtb (dibelakang Kantor Walikota Bima. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2019 nomor264//SK.Khusus/2019/PA.Bm tanggal 15 Agustus 2019sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 10 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
18 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il nomor3311084810800003 tanggal 26 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon nomor264/23/V/2003 tanggal 22 Mei 2003 yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata
7 — 10
wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5099/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 07 Nopember 2018 dantanggal 29 Nopember 2018 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264
18 — 5
Phototokopi Surat Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor264 tanggal 23 September 2006, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kab. Banggai, diberi tanda bukti (P.5);6. Photokopi Surat Keterangan Ahli Waris yangdikeluarkan pada bulan Oktober 2018 oleh Kelurahan Balantang Kec. BatuiKab. Banggai, diberi tanda bukti (P.6);7. Phototokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AiraPutra Revandika Nomor 2848/2011 tanggal 24 Pebruari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kab.
5 — 3
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Sumatera, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 April 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor264
11 — 5
., Kabupaten Maros, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Maros tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Juni 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor264/Pdt.G/2015/PA.Mrs tanggal 08 Juni 2015, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.
7 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor264/110/IV/2013 tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Sampang 3, Kelurahan Terumbu, KecamatanKasemen, Kota Serang;Hal. 1 dari 10 hal.
8 — 1
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,1sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor264/33/V/2005 tanggal 16 Mei 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah Tergugat yang berada pada alamattersebut di atas sampai bulan November 2014;3.