Ditemukan 112922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 146/Pdt.P/2024/PA.Clg
Tanggal 3 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • ahli waris sah dari Almarhum John Fendy Bin Chin Khian Shion adalah: Umi Sundari Binti Basruri (sebagai Isteri Pewaris);
  • Menetapkan ketiga orang anak John Fendy Bin Chin Khian Shion (Pewaris) yang bernama:
    1. Hendri Surtandi Bin John Fendy (anak laki-laki pewaris);
    2. Charles Surtandi Bin John Fendy (anak laki-laki pewaris);
    3. Helen Wiguna Binti John Fendy (anak perempuan pewaris);
  • berhak mendapatkan wasiat wajibah dari harta peninggalan

    Menetapkan Para Pemohon berhak melakukan pengurusan penutupan Safety Box di Bank Central Asia atas nama John Fendy Bin Chin Khian Shion (pewaris) dan untuk mengurus segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan (tirkah) milik John Fendy Bin Chin Khian Shion (pewaris);

    6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 14-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum SUNARNO BIN KASIM yang sah adalah sebagai berikut:
    1. Kiyoko Kanzaki Binti Ryo Kanzaki (istri Pewaris);
    2. Naruki Kanzaki Bin Sunarno (anak laki-laki kandung Pewaris) dan
    3. Rina Agustin Kanzaki Binti Sunarno (anak perempuan kandung Pewaris);
  • Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus harta peninggalan
    Pewaris sesuai hukum serta untuk keperluan administrasi harta waris peninggalan Pewaris berupa:
    1. Sebidang Tanah Perumahan yang beralamat di Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali dengan Nomor SHM: 3753 luas 400 M2 atas nama Sunarno;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 176/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
357
  • meninggal dunia tanggal 23 Juni 2023 ( AK bin A.MH pada tanggal 23 Juni 2020 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari AK bin A.MH sebagai berikut:
    1. Ahm H bin A.MH (saudara kandung/ Pemoohon I);
    2. Sri binti A.MH, (saudara kandung/ Pemohon II);
    3. EF binti A.MH, (saudara seibu/ Pemohon III);
    1. Menetapkan para ahli waris tersebut dapat menggunakan Penetapan Ahli Waris ini untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan
      AK bin A.MH terkait dengan:
      1. Pengurusan sertifikat tanah pada BPN (Banda Aceh) terhadap tanah yang berada di Gampong ............, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atas nama AK bin A.MH kepada ahli waris;
      2. Untuk dapat mengurus segala harta peninggalan almarhum AK bin A.MH kepada ahli waris;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SELAYAR Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Sly
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3719
  • Pemohon;
  • Menyatakan Pemohon (Asbion bin La Seni) adalah ayah kandung dari anak bernama Abiyyu Ibrahim bin Asbion, lahir pada tanggal 03 Januari 2012, usia 11 (sebelas) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung berwenang mewakili Abiyyu Ibrahim bin Asbion untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan termasuk dan tidak terbatas pada pengurusan kelengkapan berkas pada Bank Mandiri cabang Selayar;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan
    dari anak yang tersebut pada diktum angka 2;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Abiyyu Ibrahim bin Asbion apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 814/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — TITIK SRI SUPRAPTI
173
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TITIK SRI SUPRAPTI yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYU LESTARI, untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum SUNARYO atau ditulis juga Doctorandus SUNARJO yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari empat orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak darikeempat orang anak yang salah satunya kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYULESTARI, tersebut berupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untukmencukupi atas segala kebutuhan tersebut diatas ; Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan
    tersebut diatas karena seorang anak Pemohon tersebut diatas kini masih belumdewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DEVRY AYULESTARI, tersebut untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan
Register : 04-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0157/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon Cs
258
  • Menetapkan Ahli Waris yang yang berhak atas harta peninggalan Almarhum:1) (isteri);2) (anak perempuan);3) (anak perempuan);4) (anak laki-laki);5) (anak laki-laki);6) Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkansesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayarhutangmu ...Maka Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli waris dari Pewaris (pewarisSadimin bin Sanpawira) yang berhak menerima harta peninggalan dari almarhumpewaris adalah Pemohon sebagai isteri, Pemohon II sebagai anak perempuan,Pemohon Ill sebagai anak perempuan, Ilham Nurwahyudisebagai anak lakilakidan Sugeng Nurmadismansebagai anak lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Pemohon IV (Myrna Kusumastuti binti Hartono) mendapat 1/8bagian;Pemohon V (Krishna Djayakarya Hartono) mendapat 2/8 bagian;dari harta peninggalan almarhum Hartono bin Warsodarsono;. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 11 halaman Pen. No. 057/Pdt.P/2012/PA.JSKetua Majelis,Dra. Hj. Athiroh Muchtar,SH,MH.
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 47/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 13 Februari 2012 — DJUWARLILIK
293
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili SOFIAN RIZKI PUTRA tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjaminan harta peninggalan almarhum SUHARSONO ke BANK JATIM CABANG PROBOLINGGO yang berupa :
    MTT TTTtersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjaminan harta peninggalan almarhum SUHARSONO ke BANK JATIM CABANGPROBOLINGGO yang berupa : sebidang tanah seluas 331 m? diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 3839 Surat Ukur No. 92/Mangunharjo/2001 tertanggal 18 Juli 2001, atasnama SUHARSONO :4.
    V / 14 RT.005 RW.007,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo ;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yangbernama SOFIAN RIZKI PUTRA;Bahwa penetapan itu akan digunakan untuk urusan yang berkaitan dengan penjaminanharta gonogini peninggalan almarhum suami Pemohon yaitu SUHARSONO ;Bahwa harta tersebut berupa sebidang tanah seluas 331 m?
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 834/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari ABDULLAH FAQIH berusia 10 tahun, lahir di Lumajang tanggal 12 Februari 2013 guna mewakili anak tersebut untuk mengurus jual beli dan/atau mengembangkan peninggalan ISIYATI BINTI P.KETANG;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOEI HOEI PENG melawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk
17757
  • LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK yang berhak terhadap harta peninggalan/ harta waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK sesuai Akta Keterangan tentang Hak Waris Nomor: 14/HW/2004 tanggal 11 Oktober 2004 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT WIMPHRY SUWIGNYO, SH. berkantor di Jln. Kombes Pol. M.Duryat 20 Surabaya ;3.
    Menyatakan Harta Peninggalan/ harta waris berupa :Bangunan di atas tanah Negara bekas Hak Pakai sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Pakai No. 7, Kel. Kedurus, Kec. Karangpilang, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, gambar situasi tanggal 11-8-1990 No. 2436/S/1990, Luas 1.995 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI HASAN LOEMINTO (atau setempat dikenal bangunan terletak di Jl. Mastrip No. 8 Surabaya), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Jl.
    Raya Mastrip, Surabaya;- Sebelah Barat : Bangunan Pabrik ;- Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 10 ;- Sebelah Utara : Bangunan Pabrik No. 6 ;Merupakan harta peninggalan/ harta waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK yang masih belum dilakukan pembagian dan pemisahan waris antara Para Ahli Warisnya (Penggugat dan Para Tergugat) ; 4. Menetapkan Penggugat mempunyai bagian hak waris sebesar 1/7 bagian atas tanah dan banguan sengketa;5.
    Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang memperoleh hak dari harta peninggalan almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini ; 10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.038.000,- (dua juta tiga puluh delapan ribu rupiah);
    LOE BUN SAN danalmarhumah LIM, GIOK HIOK melalui gugatan aquo Penggugat mohon agarHalaman 5 Putusan No.: 240/Pdt.G/2016/PN.SBY.pembagian harta peninggalan/harta waris dilakukan dengan cara melaluipenjualan di muka umum dan hasil dari penjualan harta peninggalan/harta warisaquo dibagi rata untuk 7 (tujuh) orang anak secara sama besarnya (Vide Pasal852 BW), yakni masingmasing anak berhak memperoleh 1/7 (satu per tujuh)bagian dari harta peninggalan/harta waris tersebut di atas;Bahwa, harta peninggalan
    peninggalan/harta wariskepada seluruh ahli waris dengan cara melakukan penjualan dan selanjutnyahasil dari penjualan dimaksud dibagikan kepada seluruh ahli waris almarhumBUDI HASAN LOEMINTO als.
    Raya Mastrip, Surabaya; Sebelah Barat : Bangunan Pabrik; Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 10; Sebelah Utara : Bangunan Pabrik No. 6;Merupakan harta peninggalan/harta waris almarhum BUDI HASANLOEMINTO als.
    Bahwa Tergugat Il, IV, V dan VI tidak berkeberatan apabila harta peninggalantersebut dibagi untuk 7 (tujuh) orang ahli waris sesuai bagiannya masingmasing yaitu 1/7 bagian dari harta peninggalan/harta warisan tersebut diatas;8.
    LOE HOEI SENG (Penggugat );Menyatakan Penggugat tidak berhak atas harta peninggalan yangmerupakan bagian dari ahli waris NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOEENG HONG (Tergugat V) dan JENNI INDRIANI LOEMINTO als.
Register : 17-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA PATI Nomor 151/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO, lahir di Pati, 16 April 2014 (berusia 8 tahun 11 bulan), Perempuan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (JUMADI Bin NGASPAN);
  • Menetapkan Pemohon (JUMADI Bin NGASPAN) diberikan ijin dan memiliki kewenangan untuk mewakili perbuatan hukum atas nama keponakan (LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO) yang belum dewasa untuk melakukan peralihan hak atas harta warisan/harta peninggalan
    pada Posita No. 8.1 menjadi atas nama ahli waris KASTUR WIBOWO, dan melakukan peralihan hak atas harta warisan/harta peninggalan pada posita Nomor 8.2 huruf a, b, c, d, e, f, g, h, i, menjadi atas nama pembeli Tanah Kapling, serta melunasi hutang Al Murhaum KASTUR WIBOWO pada Posita No.9 atau mewakili kepentingan hukum lainnya dari keponakan Pemohon bernama (LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO) demi kemaslahatan anaktersebut sampai dewasa;
  • Membebankan kepada Pemohon
Register : 13-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 120/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
4446
  • ;
  • PEMOHON 2;
  • PEMOHON 3;
  • PEMOHON 4;
  • PEMOHON 5;
  • PEMOHON 7;
  • XXXXXXXXXXXXX;
  • XXXXXXXXXX (anak laki-laki dari anak laki-laki/ahli waris pengganti);
  • XXXXXXXXXX ((anak laki-laki dari anak laki-laki/ahli waris pengganti);
  • XXXXXXXXXX (anak perempuan dari anak laki-laki);
  • Menetapkan para ahli waris tersebut dapat menggunakan Penetapan Ahli Waris ini untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan
    - XXXXXXXXXXXXX / almarhumah XXXXXXXXX terkait dengan :
    1. Balik nama sertifikat hak milik atas nama XXXXXXXXXXXXX Sarjana Hukum;
    2. Untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan XXXXXXXXX terkait dengan warisannya;
  • 5.

Register : 24-03-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 82/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
1.ROY.O.W.ORAPLEAN
2.JACOBA.N.ORAPLEAN
3.EVAN.E.W.P.ORAPLEAN
Tergugat:
TRI NINGSIH
8029
  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi;

    -Menolak Eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan harta peninggalan berupa sebidang tanah dengan luas Pajak Bumi 180m2 dan luas Bangunan 140m2 tertulis atas nama Hendrik J.M. Oraplean dan atas bidang tanah tersebut telah bersertifikat tertulis atas nama Hendrik. J.M.Oraplean terletak peril di Jl.
    Akuila Raya Desa Wayame Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku adalah sah peninggalan Alm Hendrik.J.M. Oraplean;
  • Menyatakan para Penggugat dan Tergugat sebagai Alhliwaris Alm Hendrik. J.M.
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 68/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4029
  • Idris);
  • Menyatakan Pemohon sebagai Wali dapat mewakili anak tersebut pada diktum nomor 2 untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan termasukdantidak terbatas padapengurusan administrasi pendaftaran TNI;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang tersebut pada diktum nomor 2;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan
    Ilham apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 89/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
720
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 30 Agustus 2022 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari XXXXXXXXXXXXXXXXX sebagai berikut :
    1. PEMOHON 1, (Istri);
    2. PEMOHON 2, (Anak laki-laki kandung);
    3. PEMOHON 3, (Anak laki-laki kandung);
    4. XXXXXXXXXXXXXXXXX, (Anak perempuan kandung);
    5. PEMOHON 5, (Anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan para ahli waris tersebut dapat menggunakan Penetapan Ahli Waris ini untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan
    Tabungan XXXXXXXXXXXXXXXXX atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX kepada ahli waris;
  • Untuk dapat mengurus segala harta peninggalan almarhum atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX kepada ahli waris;
  • 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 73/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2920
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Angga Al-Azhar bin Amus lahir di Bantaeng tanggal 06 Mei 2005 di bawah perwalian Pemohon (Anuar Ansori bin Darmawi);
    3. Menyatakan Pemohon sebagai Wali dapat mewakili anak tersebut pada diktum nomor 2 untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan termasukdantidak terbatas pada pengurusan administrasi pendaftaran TNI;
    4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan
    tersebut pada diktum nomor 2;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Angga Al-Azhar bin Amus apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 367/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 16 Februari 2017 — - KETUT SWECA - MADE SUARI - NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA
232142
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat I sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Tude Swanda sedangkan Tergugat sebagai Janda dari Almarhum Tude Swanda yang berhak menikmati harta peninggalan/warisan Almarhum Tude Swanda;3.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa harta yang menjadi obyek sengketa berupa uang dan tunjangan terkait Pengakhiran Hubungan Kerja sebesar Rp. 218.910.537,- (dua ratus delapan belas juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) merupakan harta peninggalan/warisan yang belum terbagi dari Almarhum Tude Swanda dan selanjutnya wajib dibagi dua yakni setengah bagian untuk Penggugat I sebagai Ahli Waris Almarhum Tude Swanda dan setengah bagian untuk Tergugat sebagai Janda dari Almarhum
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari uang dan tunjangan terkait Pengakhiran Hubungan Kerja sebesar Rp. 218.910.537,- (dua ratus delapan belas juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) yang merupakan harta peninggalan/warisan yang belum terbagi dari Almarhum Tude Swanda kepada Penggugat I yang merupakan Hak Penggugat I sebagai Ahli Waris Almarhum Tude Swanda;6.
    dari Almarhumtersebut, padahal Para Penggugat juga berhak karena juga adalah ahliwaris sah dari Almarhum;17.Bahwa oleh karena persoalan ini tidak dapat kami selesaikan secaradamai dan baikbaik, maka dengan ini Penggugat menyerahkan perkarain) kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, untukHalaman 6 dari 67 Putusan Nomor 367/Pat.G/2016/PN.Sgr.menyelesaikan perkara ini dengan melakukan pembagian terhadapharta peninggalan tersebut diatas;18.Bahwa demi untuk menjamin keselamatan harta peninggalan
    tersebut,karena di khawatirkan bahwa Tergugat akan menggelapkan ataumemindahtangankan harta peninggalan tersebut kepada pihak lain,maka dengan ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalanyang menjadi perkara tersebut;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan gugatan Para Penggugat tersebut diatasmaka dengan ini Para Penggugat Mohon Kepada Yih.
    almarhum TUDE SWANDA yang menjadiobyek sengketa, seharusnya ditolak karena tidak berdasar hukum dansangat tidak etis, mengingat harta peninggalan yang menjadi obyeksengketa adalah harta peninggalan yang menjadi hak Tergugat untukmenyelesaikan kewajiban Tergugat terhadap upacaraupacara almarhumTUDE SWANDA dan memenuhi kebutuhan hidup Tergugat yang telahditinggalkan suaminya untuk selamalamanya;Berdasarkan alas analasan sebagaimana terurai diatas, Tergugat memohonkepada Majelis Hakim pemeriksaan perkara
    Maksudnya, penerusandan pengalihnan hak pengurusan harta peninggalan yang tidak terbagibagidiserahkan kepada anak lakilaki tertua. Anak lakilaki tertua inilah yang akanmenggantikan ayah dan ibunya selaku orang tua sebagai pemimpin rumah tanggadan berkewajiban mengurus kehidupan dalam rumah tangga.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat sebagai Ahli Waris yangsah dari Almarhum Tude Swanda sedangkan Tergugat sebagai Janda dariAlmarhum Tude Swanda yang berhak menikmati harta peninggalan/warisanAlmarhum Tude Swanda;Halaman 64 dari 67 Putusan Nomor 367/Padt.G/2016/PN.Sogr.3.
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PTA.KP.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
10849
  • berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak di RT.09/RW.03 Kelurahan Matina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batas-batas : - Utara berbatasan dengan tanah Abdurrahman Syaban; ------------------------ Timur berbatasan dengan jalan raya; ---------------------------------------------- Selatan berbatasan dengan Masjid An-Nur; -------------------------------------- Barat berbatasan dengan berbatasan laut; ---------------------------------------- adalah milik dan peninggalan
    Menetapkan, Tergugat/Terbanding Masdjad Laba Saleh berhak bagian dari peninggalan almarhum Laba bin Saleh, yaitu 1/8 dari tanah seluas 313 M2 serta bangunan rumah permanen di atasnya sebagaimana dalam diktum nomor 2 di atas;--------------------------------------------------------------------------4.
    Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan 7/8 bagian dari harta peninggalan sebagaimana dalam diktum nomor 2 di atas kepada Penggugat/Pembanding, dan jika tidak bisa dilaksanakan secara innatura, maka dibagi berdasarkan nilai harga yang disepakati kedua belah pihak, atau dijual secara lelang sesuai ketentuan hukum yang berlaku; -----------------------6.
    Saleh kemudian menikahlagi dengan Masdjad Laba Saleh pada tahun 1984, yang sekarang sebagaiTergugat/Terbanding yang juga menguasai obyek sengketa, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kupang, berpendapat bahwa sikap Tergugat/Terbanding tersebut menunjukkan keberatannya untuk melepaskan haknyasebagai ahli waris janda dari almarhum Laba bin Saleh; Menimbang, bahwa oleh karena dari perkawinan Laba bin Saleh denganMasdjad Laba Saleh tidak mempunyai keturunan, maka hak janda Masdjad LabaSaleh atas peninggalan
    suaminya sesuai pasal 180 Kompilasi Hukum Islamberhak atas 1/4 bagian dari peninggalan almarhum Laba bin Saleh, yaitu 1/4 dari1/2 harta bersama Laba bin Saleh dengan Aminah Pandi Laba binti Saleh atau 1/8dari sebidang tanah seluas 313 M?
    Pembanding Chadidjah binti Laba Saleh adalahanak angkat almarhum suami isteri Laba bin Saleh dengan Aminah PandiLaba binti2 Menyatakan, tanah seluas 313 M* yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di RT.09/RW.03 Kelurahan Matina,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah Abdurrahman Syaban;w Timur berbatasan dengan jalan raya;e Selatan berbatasan dengan Masjid AnNur; e Barat berbatasan dengan berbatasan laut; adalah milik dan peninggalan
    almarhum Laba bin Saleh dan almarhumahAminah Pandi Laba binti Saleh yang masingmasing berhak atas separuh3 Menetapkan, Tergugat/Terbanding Masdjad Laba Saleh berhak 4 bagiandari peninggalan almarhum Laba bin Saleh, yaitu 1/8 dari tanah seluas313 M?
    serta bangunan rumah permanen di atasnya sebagaimanadalam diktumnomor 2 di atas;4 Menyatakan, wasiat yang dilakukan oleh Laba bin Saleh dan AminahPandi Laba binti Saleh kepada Penggugat/Pembanding Chadidjah bintiLabaSalehpada tanggal 2 Mei 1982 adalah sah sebesar 7/8 bagian dari harta sebagimanadalam diktum nomor 2 di atas;5 Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan 7/8 bagiandari harta peninggalan sebagaimana dalam diktum nomor 2 di ataskepada Penggugat/Pembanding, dan jika tidak bisa
Register : 17-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 61/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 27 September 2012 — - RODIYAH sebagai Penggugat , - SOLIHIN sebagai Tergugat
13112
  • Menyatakan objek sengketa I dan Objek sengketa II adalah harta peninggalan almarhum SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan istrinya. SAOEDAH als. Hj. HANIPA ;3. Menyatakan ISHAK als. HAQUL YAKIN adalah ahli waris satu-satunya dari almarhum SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almarhumah SAOEDAH als. Hj. HANIPA yang berhak mewarisi objek sengketa I dan objek sengketa II tersebut ;4.
    Menyatakan objek sengketa III adalah peninggalan ISHAK als. HAQUL YAKIN ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 626.000,- (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    PATHULLOHdan almarhumah SAOEDAH, dan jatuh kepada anaknya yaitu IshakAls Hakul Yakin, selaku ahliwaris dari almarhum SOEPARTO als H.PATHULLOH dan almarhumah SAOEDAH ;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris yang sahdari Ishak Als Hakul Yakin, dan berhak atas harta peninggalan IshakAls Hakul Yakin ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa I, II, III, 'V dan V adalahharta peninggalan Ishak Als Hakul Yakin ;e Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa I, II, III, V dan V telahdibagikan kepada
    Hanipah, maka ISHAK als HAQUL YAQIN (ayah Penggugat) yangberhak mewaris atas harta peninggalan H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj. Hanipah (objek sengketa I dan IT) karena selaku anak dari H.Soeparto als. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj. Hanipah ;Bahwa karena ISHAK als HAQUL YAKIN telah meninggal dunia, makaPenggugatlah yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.
    HAQUL YAKIN dari istri keduanya yang bernamaAMINAH (bu Tergugat) ;Bahwa harta peninggalan H. Soeparto als. H.
    Hanipah (orang tuanya);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahmemang Penggugatlah adalah satusatunya anak dan ahli waris dari ISHAK als25Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.BwiHAQUL YAKIN, orang yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.
    Pathulloh dan Saoedah als Hj.Hanipan, bukti mana meskipun samasama diberikan oleh Kepala Desa Macanputih,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi akan tetapi keterangan yang diberikanmengenai harta peninggalan SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almh.SAOEDAH als. Hj. HANIPA berbeda jumlahnya ;Menimbang, bahwa sedangkan dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, mereka tidak tahu mengenai apa saja harta peninggalan H. Soepartoals. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj.
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA CILEGON Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Clg
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2018;
  • Menetapkan sah secara hukum bahwa ahli waris dari AGUSTINUS SARDI BIN MARTO MIHARJO adalah :
    1. JUBAEDAH BINTI SUGANDA (Isteri Pewaris);
    2. EKA SANDY RAMADHAN (Anak Kandung Pewaris);
    3. VERONISA DWI KARTIKASARI (Anak Kandung Pewaris);
    1. Menetapkan Para Pemohon berhak mengajukan pinjaman pada Bank BTN dan untuk mengurus segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan
    2. Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum Pemohon I (JUBAEDAH BINTI SUGANDA) dapat mewakili anak yang bernama VERONISA DWI KARTIKASARI, Perempuan, Lahir di Cilegon, 28 Juni 2010, Usia 13 tahun, untuk melakukan tindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan segala harta peninggalan.
    3. Menetapkan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah.
Register : 28-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 298/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2007 — PEMOHON
105
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhum SULISTIONO BIN SUBIYAKTO berupa sebuah sebidang tanah Persil No.06 Blok D.III-A 38 Kohir No. 165 seluas 460 M2 atas nama NIKMATUL AZIZIYAH (anak perempuan) dan DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- ( Sembilan puluh enam ribu rupiah )
    :e Bahwa saksi dan seluruh saudara saksi yang juga saudara almarhum Sulistiono sepakat untukmenyerahkan bagian warisan dari peninggalan almarhum sebagai saudara kepada Pemohon dankedua anak Pemohon, untuk hal itu saksi dan saudarasaudara almarhum yang lain sepakat untukmembuat surat pernyataan ;1. Mustofa Bin Subiyakto, umur 55 tahun ;2. Endang Meinarni Binti Subiyakto, umur 53 tahun ;3. Suryadi Bin Subiyakto, umur 50 tahun ;4. Suryanto Bin Subiyakto, umur 48 tahun ;5.
    dunia maka meninggalkan ahli warissesuai hokum waris Islam sebagai berikut : Isteri (Pemohon) mendapat bagian: 1/8 bagian 2 orang anak perempuan Pemohon dengan Almarhum mendapat bagian : 2/3 bagian. 5 orang saudara kandung Almarhum mendapat bagian : Ashabah (sisa)Menimbang, bahwa didalam persidangan lima orang saudara kandung Pemohon dengan sukarelatelah menyerahkan bagiannya kepada Pemohon beserta kedua anaknya melalui surat pernyataan, olehkarena itu bagian 5 orang saudara kandung almarhum harta peninggalan
    (tirkah) Almarhum Sulistionotelah beralih menjadi hak milik dari Pemohon beserta kedua orang anaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mencabut permohonan tentang penetapan ahli warisdan hanya meminta untuk diberi izin menjual harta peninggalan Almarhum untuk Pemohon dan An.Kedua anak Pemohon dengan almarhum Sulistiono;Menimbang, bahwa selanjutnya dari harta peninggalan almarhum Sulistiono (tirkah) adalahmenjadi hak milik Pemohon beserta kedua orang anak Pemohon bernama NIKMATUL AZIZITYAH(anak
    perempuan) dan DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);Menimbang, bahwa oleh karena harta peninggalan almarhum Sulistiono menjadi hak milikPemohon beserta kedua anaknya, sedangkan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon makapermohonan Pemohon untuk diberi izin menjual harta peninggalan almarhum Sulistiono untuk diri danmewakili kedua anak Pemohon cukup beralasan ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dapat disimpulkan bahwa Pemohonadalah seorang ibu kandung yang berperilaku baik
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhum SULISTIONO BINSUBIYAKTO berupa sebuah sebidang tanah Persil No.06 Blok D.IIIA 38 Kohir No. 165 seluas +460 M2 atas nama NIKMATUL AZIZIYAH (anak perempuan) dan DWI RIZQT ISTIQOMAH(anak perempuan);3.