Ditemukan 700 data
21 — 8
Oki Remang bin Nono di hadapan persidangan saksi mengakusebagai Keponakan Pemohon 1 Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anak Pemohon bernama Della Septiana Sari binti BujangSuprapto; Bahwa anak Pemohon ditolak untuk menikah oleh KUA KecamatanSintang Kabuapten Sintang karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon tersebut baru berusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa saksi mengenal
33 — 5
terdiridari 2(dua) buah Henfhone masingmasing 1(satu) Hp merek Samsung Tablet, 1(satu) Ho merk Samsung Mega, 1(satu) buah Pawer Bank warna Putih milik sayadan 1(satu) buah Iphone VI merk Appel beserta Carge milik saudari NADIA danPelakunya saya tidak kenal.Bahwa saksi korban menjelaskan bahwa pada saat terjadi pencurian saksi korbanbersamasama dengan temannya sementara Istirahat tidur didalam RuanganPerawat kemudian,saksi teroangun karena mendengar bunyi pintu terobuka karenadalam ruangan perawat agak remang
1.Rasyid Yuliansyah, S.H.
2.AHMAD NURKHAMID,S.H
Terdakwa:
Afrianor Alias Afri Bin Darlin
58 — 14
Naim (DPO) sampai di daerahKerempangi;Bahwa Terdakwa bisa bertemu dengan saksi IImi Als Amak Bin Misrani danSdr.Naim (DPO) awal mulanya adalah sekitar jam 22.30 wib saat Terdakwanongkrong sebagai tukang ojek disebuah warung remang remang yang berada diDesa Hampalit Rt. 06 Kec. Katingan Hilir Kab.
17 — 0
saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri keduanya telah rukun baik sebagai suamiistri dan sekarang sudah dikaruniai anak 5 orang ;> Bahwa saksi mengetahui sejak bulan juni 2009 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering membantah Pemohon apabila dinasehati,Termohon suka cemburu, hal itu saksi ketahui padasaat saksi dan Pemohon ke Jokjakarta melewati warungremang remang
masing masingbernama SAKSI J, SAKSI II dan SAKSI III ketiganyamemberikan keterangan yang saling bersesuaian danmendukung tentang kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sulitdinasehati dan membantah bila dinasehati, Termohon cemburuyang berlebihan, saksi SAKSI I mengatahui kecemburuanTermohon tersebut pada saat ke Jokjakarta dengan Pemohondan teman lainnya dituduh oleh Pemohon masuk ke warungremang remang
49 — 17
Kemudian pada waktu dilakukan penghitungankartu suara, lampu penerangan kecil dan remang remang,tempatnya sempit ;Bahwa dengan terjadinya kecurangan lalu saksi melakukanprotes kepada panitia Lho yang dapat nomor urut 2 ko ditulisdi nomor urut 3, kemudian panitia menjawab Dimasukkansebagai hutang saja, nanti kalau nomor urut 3 dapat suara, akandiberikan kepada nomor urut 2 ;Bahwa perolehan suara dari masing masing calon Kepala Desatersebut ditulis pada papan tulis yang diletakkan dihadapan saksidan
12 — 1
bukti surat berupa P.1,Penetapan nomor : 199/Pdt.P/2019/PA.Rbg, halaman 11 dari 17 halamansampai dengan P.5 serta dua orang saksi di persidangan, oleh karenanyaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, sampai dengan P.4 sudah dipertimbangkan sebagaimana telah disebutkan di atas, sedangkan bukti surat P.5 akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat keterangan penghasilananak Pemohon dari Kepala Desa Bulu Kecamatan Bulu Kabupaten Remang
FERA YUANIKA
Terdakwa:
DEDET JAYADI Als DEDET Ak MUSTAFA SARUJI Alm
57 — 25
PUN masukmelerai ; Bahwa saksi melihat Terdakwa DEDET memukul Wasit dalam jarak yangdekat sekitar 3 ( tiga ) meter; Bahwa Wasit JAMAL mengadakan tidak ada perlawanan pada waktu itu; Bahwa Terdakwa dan keluarganya tidak tahu apakah ada memberikanuang pengobatan; Bahwa Terdakwa dan keluarganya tidak tahu apakah ada datangmeminta maaf dan melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakw menyatakan keberatanbahwa Terdakwa Tidak memukul hanya melerai saja;4.Saksi ROHANI ALIAS ANI AK REMANG
18 — 12
diangkat.e Bahwa benar saksi sampai nahan lapar lebih darijam 19.00 WitaBahwa benar saksi kemudian mengupas buah mangga untuk melengkapi makan malam ,terus saksi telpon lagi Terdakwatapi tidak diangkat juga, Terdakwa kemudian SMSsaksi , tunggu sebentar saya pulang.Bahwa benar saksi mulai curiga jadi saksi telpon lagi dan diangkat tapi disitu suaraperempuan.Bahwa benar saksi terus keluar rumah mencari Terdakwa dan saksi menemukannyasedang dudukduduk berdua dengan seorang perempuan ,di temmpat yang remang
30 — 19
NIZAR dan dompet kain warna ungu, saksi masih mengenalinya ;saksi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi URIP PERMANA mengalami lukasobek mengeluarkan darah pada leher dan kepala kemudian dilarikan keRS Ciderec Majalengka untuk dilakukan perobatan dan perawatan ;Bahwa pada waktu kejadian situasinya malam hari, sepi di toang jalanraya, tidak ada saksi yang melihat langsung, penerangan listrik jauh danpenglihatan remang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.30.000, (tiga
NIZAR dan dompetkain warna ungu milik saksi DEDEN ABDUL LATIF ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi URIP PERMANA mengalami lukasobek mengeluarkan darah pada leher dan kepala kemudian dilarikan keRS Ciderec Majalengka untuk dilakukan perobatan dan perawatan ;Bahwa pada waktu kejadian situasinya malam hari, sepi di toang jalanraya, tidak ada saksi yang melihat langsung, penerangan listrik jauh danpenglihatan remang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DEDEN ABDUL LATIFmengalami kerugian sebesar Rp.
283 — 173
terdakwa langsung masuk ke dalam ruangan tamu tanpa seijin pemilik rumahmaupun pembantu rumah tangganya korban;Benar, setelah terdakwa turun dari atas rumah, lalu menyuruh terdakwa untuk naik keatas plapon rumah milik saksi korban dengan menggunakan tangga bambu, selanjutnyasetelah terdakwa naik ke atas plapon rumah dari luar, selanjutnya terdakwa,membukapintu ruangan tamu dan langsung masuk ke dalam tanpa ijin, saat itu. korban, barukeluar.........11keluar dari kamar mandi dengan situasi agak remang
24 — 2
) ;e Bahwa cara para pelaku menuruni dinding rumah saksi Tomi Simtaraadalah dengan cara menempelkan kaki dan tangan pelaku ke dua sisitembok rumah saksi Tomi Simtara dengan tembok tetangga saksi yanghanya berjarak 1 meter tersebut, namun pada saat itu saksi melihatpelaku sedang turun dari atas menuju kebawah sehingga saksi dapatmemastikan cara dari pelaku untuk memanjat tembok ;e Bahwa jarak antara saksi dengan pelaku pada saat itu sekitar 5 (lima)meter dan situasi lokasi kejadian pada saat itu remang
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Komang Suaba alias Komang Aba
2.Ida Bagus Adi Windu Sara alias Gus Adi
63 — 15
Bahwa Kemudian Saksi mengetahui pada saat MADE SURYANA aliasDE SUR masuk ke tengah kejadian keributan, lalu terdakwa IDA BAGUS ADImenantang MADE SURYANA Bahwa saksi juga mengetahul jika Saksi Made Suryana dipegang daribelakang oleh Terdakwa Komang Suaba, saksi melihatnya dari jarak 5meter dari Saksi MADE SURYANA Bahwa pada saat itu suasananya remang remang dengan adanyalampu jalan dan lampu dari rumah warga Bahwa saksi mendengar ada yang berteriak membawa senjata ,kemudian saksi mecoba mencari Siapa
17 — 7
Menengah Pertamaatas nama anak Para Pemohon dengan Nomor 421.3/051/SMP.01.E/2020tertanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Tempunak, diberi kode (P7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6105020305960001 tanggal09 September 2020 atas nama calon suami anak Para Pemohon, diberikode (P8);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Oki Remang
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH Als UTUH Bin YANSYAH
2.AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONO
31 — 8
bahwa tidak mengetahui apa yangmenjadi permasalahan sebelumnya dengan terdakwa dan terdakwa II.Benar cara pelaku melakukan penganiayaan terhadap diri saksi ICHSANadalah pertama terdakwa I memukul saksi dengan menggunakan tangankanan mengenai bagian kepala hingga terjatun kKemudian terdakwa II ikutmemukul.Benar saat terjadi pengeroyokan jarak saksi dengan terdakwa sekitar 1meter di depan saksi ICHSAN, dan terdakwa Il tidak jauh dari tempatterdakwa berdiri, dan kondisi penerangan pada saat itu agak remang
Terbanding/Terdakwa : Ir. SYAIFUL ARMAN, M.Si Bin H. ABDUL RAHMAN WAHID.
173 — 57
Sarno, S.Sos, meliputi :
- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 16513/LS-Bantprop/Kasda/Dishubkominfo/2013 tanggal 21 Nopember 2013 senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani oleh Kuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE)
- Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPM-LS/Dishubkominfo /Bantprop/XI/2013 tanggal 19 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP)
- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan Anggaran
Sarno, S.Sos, meliputi :
- Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LS-Bant-prop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014 senilai Rp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh Kuuasa Bendahara Umum Daerah (Remang, SE)
- Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPM-LS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yang ditandatangani PA (Ir.
TPK/PT.SMR2013 senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani olehKuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE)Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo /Bantprop/XI/2013 tanggal 19 Nopember2013 yang ditandatangani' oleh PA (Ir.BambangPurwanto,MP)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan AnggaranNo. 00147/SPTJALS/Dishubkominfo/Bantprop/XI/2013ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP)Penelitian kelengkapan dokumen SPP tanggal 19 Nopember2013 yang ditandatangani oleh H.M.
Sarno,S.Sos, meliputi :Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014senilai Rp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh KuuasaBendahara Umum Daerah (Remang, SE)Halaman 66 dari 126 ptsn No.12/Pid. TPK/PT.SMR Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yangditandatangani PA (Ir.
TPK/PT.SMR2013 senilai Rp13.775.000.000 yang ditandatangani olehKuasa Bendahara Umum Daerah (Remang,SE) Surat Perintah Membayar (SPM) : 00147/SPMLS/Dishubkominfo /Bantprop/XI/2013 tanggal 19 Nopember2013. yang ditandatangani' oleh PA (lIr.BambangPurwanto,MP) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penggunan AnggaranNo. 00147/SPTJALS/Dishubkominfo/Bantprop/XI/2013ditandatangani oleh PA (Ir.Bambang Purwanto,MP) Penelitian kelengkapan dokumen SPP tanggal 19 Nopember2013 yang ditandatangani oleh H.M.
Sarno, S.Sos, meliputi : Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014senilai Rp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh KuuasaBendahara Umum Daerah (Remang, SE)Halaman 85 dari 126 ptsn No.12/Pid. TPK/PT.SMR Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yangditandatangani PA (Ir.
Sarno, S.Sos, meliputi : Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor 01413/LSBantprop /Kasda/Dishubkominfo/2014 tanggal 8 April 2014senilai Rp25.000.000.000 yang ditandatangani oleh KuuasaBendahara Umum Daerah (Remang, SE)Halaman 114 dari 126 ptsn No.12/Pid. TPK/PT.SMR Surat Perintah Membayar (SPM) : 00027/SPMLS/Dishubkominfo/IV/2014 tanggal 8 April 2014 yangditandatangani PA (Ir.
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ELDY AGUSTIAN Alias ELDY Bin MIAD ABDULLAH
62 — 36
JODIsedang berada dipinggir jalan tepatnya dikaraoke remang remang di JagolBabang, lalu Terdakwa pun langsung pergi untuk menemui Sdr.
74 — 18
baik, yang kemudian bersamasama mendatangi kedua orang tersebut.Bahwa setelah sampai di blok sepat ternyata ada sepeda motorhonda supra x125 No Pol G6335 FG yang diparkir menghadapkeutara dan ada sdr TARJONO disitu sedangkan kedua orangtersebut tidak ada dan terdakwa ROHMANI mencari keberadaankedua orang tersebut dan didapati oleh terdakwa ROHMANI binDARYONO kedua orang tersebut sedang bersetubuhan dengan jarakdari lokasi sepeda motor dan orang orang berkumpul sekitar 15meter dan hanya dilihat remang
remang saja dari kejauhan yangkemudian kedua orang tersebut datang bersama terdakwaROHMANI bin DARYONO.Bahwa setelah kedua orang tersebut dilihat dengan sorot lampusepeda motor ternyata perempuan tersebut adalah saksi IMROATUNalias IIM istri dari saksi TASJID karena sudah saling kenalkemudian kedua orang tersebut disuruh pulang dan pulang denganberboncengan sepeda motor menuju Kearah selatan.Bahwa terdakwa menjelaskan orang yang melihat setelah kejadiantersebut adalah terdakwa TARJONO bin REUN terdakwa
Bahwa kemudian terdakwa ROHMANI mencari keberadaan keduaorang tersebut dan terdakwa dan yang lainnya menunggu disepedamotor diparkir sambil mengamati sdr ROHMANI bin DARYONOmendekati kedua orang laki laki dan perempuan yang jaraknya kuranglebih 15 meter dan sedang melakukan perzinahan dan bisa dilihatremang remang oleh cahaya bulan, yang kemudian orang tersebut danterdakwa ROHMANI bin DARYONO berjalan menuju tempat terdakwadan teman temannya berkumpul.
orang tersebut bersamasama mendatangi ketempat kedua orang tersebut berhenti.Bahwa setelah sampai diblok sepat ternyata ada sepeda motor Hondasupra X125 No Pol G 6335 FG yang diparkir menghadap keutara danada sdr TARJONO disitu sedangkan kedua orang tersebut tidak adadan sdr ROHMANI mencari keberadaan kedua orang tersebut dandidapati oleh sdr ROHMANI bin DARYONO kedua orang tersebutsedang bersetubuhan dengan jarak dari lokasi sepeda motor dan orangorang berkumpul sekitar 15 meter dan hanya dilihat remang
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
KOKO HARIYANTO als SEMPLOK bin NGATEMIN
54 — 28
lagikeluar untuk menenangkan para pelaku, dan setelah pelaku pergi,selang beberapa menit petugas kepolisian datang;Bahwa pada saat terjadi kekerasan secara bersamasama terhadapsaksi RIKA dan saksi ADIT berada didalam karaokean Inul Vista saksiberada disana karena bekerja sebagai Security Karaokean Inul Vistadan sudah bekerja sejak 3 (tiga) tahun;Bahwa situasi tempat kejadian pada saat itu tempat kejadiannyadalam keadaan ramai karena karaokean sedang banyak pengunjungnamun penerangannya didalam room remang
remang namun bisaterlinat;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat kedua korban berusahamempertahankan diri dengan cara menangkis;Bahwa setahu saksi, untuk saksi FANI PANJI melakukan kekerasanterhadap saksi ADITYA dengan cara memukulkan gelas sebanyaksatu kali mengenai kepala bagian belakang saksi ADITYA, pada saatitu posisi saksi FANI PANJI berhadapan dengan saksi ADITYA,jaraknya kurang lebih 0,5 (nol koma lima) meter.
penyebabnya karena Terdakwa salah masukroom yang kebetulan di pakai oleh saksi RIKA RAHMA KURNIAWANdan saksi ADITYA dan kemudian terjadi kesalahpahaman;Bahwa pecahan gelas kaca warna bening tersebut sebelumnyaadalah gelas utuh yang kemudian dipukulkan saksi FANI PANJI kesaksi ADITYA;Bahwa situasi serta penerangan tempat kejadian pada saat terjadikekerasan tersebut yaitu pada saat itu tempat kejadiannya dalamkeadaan ramai karena karaokean sedang banyak pengunjung namunpenerangannya didalam room remang
remang tidak begitu jelas;Bahwa saksi GALANG mengatakan kepada saksi telah membuangketempat sampah sebuah pisau lipat yang diduga digunakan olehTerdakwa untuk melukai saksi RIKA RAHMA KURNIAWAN dan saksiADIT alias SONSON. kemudian setelah diberitahnu oleh saksiGALANG saksi mengambil pisau lipat tersebut dari tempat sampahyang terletak didekat meja bartender inul vizta yang selanjutnya saksisimpan di laci meja bartender yang kemudian saksi serahkan kepetugas polres magelang;Halaman 33 dari 70 Putusan
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Yeremias Ndatang Paleo
32 — 18
Bahwa keadaan jalan pada saat itu ramai karena ada pasar padi,jalan lurus penerangan lampu remang, jalanan kering. Bahwa tepat di depan Gang SLB Jalan A. Yani Selatan, korbanSUANA melintas dari arah timur ke arah barat dengan jalan cepatnamun Terdakwa tidak melambatkan kecepatan sepeda motor Terdakwakarena Terdakwa tidak menduga ada pejalan kaki yang menyebrangjalan. Bahwa Terdakwa melihat koroban SUANA menyebrang pada jaraksekira 250 meter.
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
ADE PUTRA Alias PUTRA Bin KASMI Alm.
106 — 44
Saksi tibadidepan Kasir Saksi langsung didekati 2 (dua) Orang yang setelahkejadian Saksi baru ketahui bernama PUTRA, kemudian kedua Orangtersebut memukul ke arah wajah dan kepala Saksi setelah itu Saksiberhasil dipisahkan oleh Pengunjung lain kemudian Saksi bersama 3(tiga) Orang teman Saksi langsung meninggalkan tempat Karaokemenggunakan sepeda motor dan Saksi langsung menuju rumah Sakituntuk mendapat perawatan medis;Bahwa situasi saat kejadian tengah malam hari, ramai pengunjungKaraoke, cahaya remang