Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
No. 0831/Pdt.G/2016/PA.CNtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0274/AG/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
si lacs cid Islsgallo Login TOV YS Wola jacg Loglliol Gu dpirsll plas axo Sl, YArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0360/AG/2014 Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
JilidIl sebagai berikut:sIuVl GlSs . co ul Slucl gl. azo iI die Goll sd blgcs cua IslsLagi, TMV YS cuioldll jacg Laglliol yu dS piusll elas aro dla, Y looasl aalb gallArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 02-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ye nalilll jac 5 LogllislArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawnan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79 — 7
79 — 7
No. 0074/Pdt.G/2017/PA.CNsudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 09-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid II sebagaiberikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 21-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0171/AG/2014 Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
YS wolll jacg laglliol yu dpirsll plas avo dll, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 164/AG/2014 Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
No. 0164/Pdt.G/2014/PA.CNsudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4892/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 263/Pdt.G/2011/PA Sg Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
6 — 3
Panitera PenggantittdSaibu, SH.12Perincian Biaya Perkara ;e = Biaya Pencatatan Rp. 30.000.e Biaya Administrasi Rp. 50.000. e Biaya Panggilan Rp. 200.000.e Biaya Redaksi Rp. 5.000.e Biaya Meterei Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Sungguminasa, 22 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
No.1058/Pdt.G/2018/PA.Skg(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Zainuddin bin Nandong dan Suhra binti Nandong, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
plas azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
plgs azo sla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 11 dari 14 Put.
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
YS wolalArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
al 90Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahHal. 10 dari 13 Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0103/AG/2014 Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
J belge> cid IslsLagi, TMV YS cuioldll jacy lLaglliol yu dpiusll elas aro Sl, Y looaul aalb lgalbArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 13-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 110/Pdt.G/2012/PA.KtbmArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
NoXXXXPat.G/2015/PA.Ktbmsudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasali9 huruf (ob) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid II hal.200yang artinya sebagai berikut:Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuansuami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 3 September 2013 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra