Ditemukan 532 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM I-01/AD/II/2014, 26-03-2014 Tanggal 26 Maret 2014 — SERTU HIJRAH PRIBADI
50 — 19
50 — 19
Tergeraknya hati korban tersebut bukan karena permintaandengan tekanan, melainkan lebih pada kepandaian Pelaku dalam merayu si korban, hingga sikorban mau melakukan suatu perbuatan, walaupun itu merugikan dirinya.Bahwa yang dimaksud dengan Barang di sini adalah sesuatu benda bergerak yang mempunyainilai ekonomis.Bahwa dalam unsur ini mengandung banyak alternatif maka Majelis Hakim hanya akanmembuktikan salah satu untur atau sebagian unsur berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan.Bahwa
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
22Agustus 1991 bahwa alasan perceraian sebagaimana pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975... adalah semata mataditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, tanoa mempersoalkanSiapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, sehingga apabila majelis telah yakin bahwa perkawinan tersebuttelah "pecah berarti hati kedua belah pihak telah pecah makaterpenuhilah isi pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;oleh sebab itu Marriage Breakdown sebagai untur
Putus : 25-02-2008 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.S/2008/PN.Sby Tanggal 25 Februari 2008 — ANDRIANI SETIO PRAJITNO
181 — 94
181 — 94
Terbukti satu hari setelah kejadianpara saksi masuk kantor seperti biasanya, artinya perasaan mereka normal, tidak terjadihambatan psikis maupun pisik ;Menimbang, bahwa dengan adanya uraian pertimbangan diatas, maka hemat Pengadilan, bahwaperbuatan Terdakwa tidak memenuhi apa yang disyaratkan unsur 335 ayat (1) KUHP tersebutsehingga karena salah satu untur pidana dari Pasal 335 ayat (1) KUHP tersebut tdak terpenuhi,maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kedua ini ;Menimbang, bahwa karena Catatan
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2016/PN.SKW Tanggal 22 Juni 2016 — TJUN FUI ALIAS ACUN ANAK NAM SIN
26 — 8
26 — 8
Tanpa Mendapat Izin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan unsurunsur tersebut satupersatu;UNSUR BARANGSIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barangsiapa dalamdakwaan sbsider ini adalah sama dengan barangsiapa dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dalam dakwaan primer telah dinyataklanbahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi maka dengan mengambil alihpertimbangan dalam dakwaan primer khususnya mengenai unsur barangsiapa makaMajelis Hakim berpendapat untur barangsiapa
Register : 05-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2009/PTUN-KPG Tanggal 23 Juli 2009 — Drs. FREDIK HENDRIK RADE, M.Si (Penggugat)
BUPATI KUPANG (Tergugat)
78 — 29
78 — 29
selaku Bupati yang baru 3 (tiga) minggudilantik, memahami secara tepat tentang adanya kondisi mendesak yangimperatif harus dilaksanakan yakni : 1) Penyusunan Rancangan Peraturan Daerah Tentang Rencana PembangunanJangka Menengah Daerah (RPJMD) atau juga yang dikenal dengan Rencana StrategisPenyelenggaraan Pemerintahan Daerah (Renstra) yang harus dibahas pada awal bulanMei 2009, sesuai dengan ketentuan Paling lambat 3 bulan setelah Pelantikan Bupati,sudah harus diselesaikan ; ray AQ. 445 4 e+ lakUO UNTUR
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
108 — 36
108 — 36
II(Tety Fatimah Binti H.M.Amin) ada mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris dan pembagian warisan terhadap harta warisasn Almarhum H.m.Amindi Pengadilan Agama Palembang dengan register nomor : 413/P/1988 tanggal10 September 1988.Bahwa Permohonan a quo berbentuk Volutair yang diajukan dengan tidak adaunsure sengketa di dalamnya sedangan gugatan yang diajukan Para Penggugatsaat ini dengan Register nomor : 1970/Pdt.G/2011/PAS.Plg berbentukContentiosa yaitu gugatan yang diajukan dengan mengandung untur
Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109 / Pid. B / 2015 / PN. Skt Tanggal 23 Juli 2015 — LESTARI ALS. ARI BIN RESO LAMIJAN (Alm)
34 — 5
34 — 5
Memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong ;Menimbang, bahwa Unsur ketiga ini bersifat alternatif bukankumulatif yang artinya apabila salah satu untur telah terbukti maka unsuryang lain tidak perlu di pertimbangkan ;Halaman 29 dari 34 halaman, Putusan No.109/Pid.B/2015/PN.Skt.30Menimbang , bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekitarjam 10.30.
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
82 — 14
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
82 — 14
diketahuinya berasal dari tindak pidanaNarkotika ; Menimbang, bahwa terhadap unsur ke 2 ini tedapat tiga sub unsuryakni pertama Menerima penempatan, pembayaran atau pembelanjaan,penitipan, penukaran, penyembunyian atau penyamaran investasi, simpananatau transfer, hibah, waris kedua harta atau uang, benda atau aset baik dalambentuk benda bergerak maupun tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujuddan yang ketiga yang diketahuinya berasal dari tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap sub untur
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Sby Tanggal 4 Agustus 2011 — AGUS SUKIPYO, SHi
110 — 28
110 — 28
TerdakwaAGUS SUKIPYO, S.Hi sebagai orang perseorangan karena kedudukan danjabatannya sebagai Bendahara Panitia yang mampu melakukan danbertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan melakukan tindakpidana korupsi, dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Ad. 2 Unsur "Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi " ;Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau. orang lain atau suati korporasi mengandung makna alternatif,9kata atau dalam untur
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 580/Pid. B/2012/PN. Slmn Tanggal 25 Februari 2013 — FREDERICUS DANU PRASETYO
94 — 43
94 — 43
di persidangan membuktikan tidak adanyakesalahan dari terdakwa Fredericus Danu Prasetyo, semua sesuai dengan prosedur.Dan unsurunsur pasal 378 dan 372 KUHP sama sekali tidak masuk, untuk itu sudahselayaknya terdakwa dibebaskan dari semua dakwaan;e Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah salah besar dan unsurunsur dalampasal 378 KUHP sama sekali tidak terpenuhi := Unsur barang siapa yang dimaksud adalah orang sebagai subyek hukum, JaksaPenuntut Umum berpendapat yang diamksud adalah terdakwa;5= Untur
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pnn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MONICA SEVI HERAWATI, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BIN M, SYAH ALM.
98 — 29
1.MONICA SEVI HERAWATI, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
SABARUDDIN DT. SARIMARAJO PGL. SABAR BIN M, SYAH ALM.
98 — 29
Unsur Yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yang disiarkan,dipertunjukan atau ditempelkan di muka umumMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu apabila salah satu unsurterbukti maka untur yang lainnya dianggap terbukti.
Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 722/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 2 Oktober 2017 — RAHMAD HIZRAH, SE
21 — 4
21 — 4
dansepanjang pengamatan majelis selama persidangan, Terdakwa terlihat sebagaiorang yang sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban secara hukum, dengan demikian unsur ke 1 telahterpenuhi;Ad. 2 Membeli, menyimpan, mempergunakan, menjual, menawarkan,menyerahkan, menyediakan untuk dijual, atau mengimpor pitacukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yang palsu ataudipalsukan ;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif bukan kumulatifyang artinya apabila salah satu untur
Register : 14-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 81/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Plw Tanggal 14 Juni 2017 —
51 — 36
51 — 36
Selanjutnya terdakwa sudahmengetahui dan memahami bahwasanya diantara keduanya tidakmemiliki ikatan pernikahan dan hanya sebatas berpacaran yangseharusnya terdakwa tidak melakukan perbuatan persetubuhannyadengan saksi anak ROMAWATI SIREGAR terlebih terdakwa jugamengetahui status saksi anak ROMAWATI SIREGAR adalah masihbersekolah dan berumur 17 tahun yang masih menjadi tanggungankeluarganya.Menimbang Bahwa, Unsur kesengajaan terdakwa diliringi olehsalah satu untur perbuatan dalam pasal ini yang mana
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clp Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
42 — 7
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
42 — 7
buruh harian lepas dan atas perbuatan paraterdakwa yang telah bermain judi dengan menggunakan uang taruh dilakukantidak dimaksudkan sebagai mata pencaharian, tetapi hanya sekedar untukmengisi waktu luang atau isengiseng belaka, dalam hal ini terdakwa I, terdakwall, terdakwa Ill dan terdakwa IV diketahui sudah mempunyai pekerjaan yaitusebagai buruh;Menimbang bahwa dari uaraian pertimbangan diatas maka dengandemikian unsur kedua tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena salah satu untur
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Clp Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
YUNI ARSARI Binti H.MUGIONO
29 — 8
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
YUNI ARSARI Binti H.MUGIONO
29 — 8
Unsur Setiap orang;Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang telah pertimbangkandan telah dinyatakan terbukti, maka dengan mengambil alin seluruhpertimbangan dalam unsur kesatu dakwaan primair oleh keranya untur setiaporang dalam dakwaan subsidair telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Kbu. Tanggal 26 Juni 2016 — Febri Anggara Alias Angga Bin Heri Nugroho
559 — 285
559 — 285
Wayan Surya Wibowo, MMR bahwa Terdakwa tidak melakukankekerasan ataupun ancaman kekerasan untuk memaksa anak saksi SaksiKorban melakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sehingga dengan tidak terpenuhinya salah satu untur pasalini maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lagi unsur ketiga dalamdakwaan
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 13 Maret 2019 — MOCH. DJAELANI
41 — 15
41 — 15
Djaelanisehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawabansecara hukum, dengan demikian unsur ke 1 telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur menawarkan, menjual atau menyerahkan pita cukai atau tandapelunasan cukai lainnya kepada yang tidak berhak atau membeli, menerimaatau menggunakan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnya yangbukan haknyaMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif bukan kumulatif yangartinya apabila salah satu untur telah teroukti maka unsur yang lain
Register : 15-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 345/Pdt.G/2014/PN.Mdn Tanggal 27 Januari 2015 — - Alvon Kurnia Palma / Ketua Badan Pengurus Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI)
LAWAN
- Walikota Medan / Drs.H.T. Dzulmi Eldin S, M.Si
- Direksi PT. Arga Citra Kharisma (ACK)
- Kepala Badan Lingkungan Hidup Pemko Medan / Ir. Arief S. Trinugroho
402 — 166
402 — 166
Gugatan yang dinyatakan Obscuur Libel :Bahwa eksepsi Tergugat dan Ill salah dan keliru ; Tergugat merupakan pelaksana fungsi penyelenggaraan dan perangkat daerahsebagai untur penyelenggara pemerintahan daerah berdasakan Undang Undang Nomor : 32 tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;Sedangkan Badan Lingkungan Hidup memiliki fungsi dan tugas dalampelaksanaan, pembinaan, pemantauan, pengawasan, dan pengendaliankegiatan lingkup hukum lingkungan berdasarkan pasal 71 ayat (2) dan(3) Undang Undang Nomor
Register : 16-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 393/Pid.B/2016/PN.Sak Tanggal 1 Maret 2017 — -Terdakwa DOHARNI MURNI LUBIS Als BUK LUBIS Binti PAKIH AMAT LUBIS
71 — 18
71 — 18
Ketetntuan dari rumusan kalimat ini telah menentukandengan tegas bahwa perbuatan itu dilakukan dengan sengajamenggunakan surat yang diketahuinya adalah palsu atau yangdipalsukan, kesengajaan tersebut, mempunyai arti bahwa harus adapada perbuatan itu untuk dibuktikan adanya untur menghendaki danmengetahui dari pelau terhadap suatu perbuatan menggunakansurat yang disebut pada kalimat "dengan sengaja menggunakansurat palsu atau surat yang dipalsukan, itu dari yang dilakukan olehpelaku.
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1262/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
49 — 28
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
LAVENIA APRIANI.
49 — 28
dilakukannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan sorang Terdakwayang mengaku sehat jasmani dan rohaninya serta menujukkkan kecakapan,kemampuan bertanggungg jawab atas perbuatan yang dilakukan, selain ituidentitasnya sebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa penuntut Umumbaik oleh saksi saksi maupun dari pengakuan Terdakwa sendiri dibenarkansebagai identitasnya Terdakwa sendiri sehingga tidak terdapat kekeliruan orangyang dihadapkan kepersidangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka untur