Ditemukan 5072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juan jumal juar juali jaul
Penelusuran terkait : Jual beli tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
223 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas Tanah danBangunan);Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan gedung di Jalan RayaDarmo Nomor 5153 Surabaya tersebut selesai dibuat oleh saksi Lutfi Afandi,selanjutnya saksi Lutfi Afandi meminta nomor dan tanggal yang akandicantumkan pada akta jual beli tersebut kepada PPAT saksi Dwi Siswanto yangkemudian memberikan nomor dan tanggal untuk dicantumkan pada akta jualbeli kepada saksi Lutfi Afandi, yakni Nomor 556/2015 tanggal 07 Oktober 2015,yang kemudian dicantumkan sebagai nomor akta
    Jual Beli tanah dan Gedung diJalan Raya Darmo Nomor 5153 Surabaya, yakni Akta Jual Beli Nomor556/2015 tanggal 07 Oktober 2015.
    Atas Tanah danBangunan);Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan gedung di Jalan RayaDarmo Nomor 5153 Surabaya tersebut selesai dibuat oleh saksi Lutfi Afandi,selanjutnya saksi Lutfi Afandi meminta Nomor dan tanggal yang akandicantumkan pada akta jual beli tersebut kepada PPAT saksi Dwi Siswanto yangkemudian memberikan Nomor dan tanggal untuk dicantumkan pada akta jualbeli kepada saksi Lutfi Afandi, yakni Nomor 556/2015 tanggal 07 Oktober 2015,yang kemudian dicantumkan sebagai nomor Akta
    Jual Beli Tanah dan Gedungdi Jalan Raya Darmo Nomor 5153 Surabaya, yakni Akta Jual Beli Nomor 556/2015 tanggal 07 Oktober 2015.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2015 — I KETUT SUARTIKA,SH MELAWAN NOTARIS NI KETUT ARDANI,SH, DKK
90 — 71
  • tersebut, adabangunannya ;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik bangunan di atastanah tersebut;Bahwa, ada yang keberatan terhadap bangunan yang ada di atastanah tersebut, yaitu pemiliknya Ketut Suartika, SH ;Bahwa, pada waktu pembayaran harga tanah sebesar lima ratusjuta di depan Notaris, sertifikat sudah diserahkan kepada Notaris ;Bahwa, saksi tidak ikut kedalam kantor Notaris pada waktu terjadipembayaran sebesar lima ratus juta rupiah, saksi berada di luar;Bahwa, saksi tidak mengetahui akta
    jual beli tanah milik KetutSuartika, SH dengan Made Sudana ;Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui kalau tanah tersebut dijuallagi oleh Made Sudana kepada pihak lain ;Bahwa, sebelum terjadi jual beli antara Ketut Suartika, SHdengan Made Sudana, tidak ada perjanjian lain antara KetutSuartika dengan Made Sudana ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Ketut Suartika, SHpernah menjual tanah kepada orang lain ;Bahwa, pada waktu dilakukan pembayaran sebesar lima ratusjuta di depan Notaris, dibuat perjanjian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
72 — 33
  • Bahwa unsur Penyertaan tidak terbukti, karena Perbuatan Pidanaberupa penggunaan surat (KTP) palsu, membuat akta jual beli tanah,melakukan balik nama sertifikat tanah menjadi atas nama Goenawan,serta menyerahkan ke lima sertifikat tanah yang telah dibalik namamenjadi atas nama GOENAWAN dimaksud dilakukan oleh Goenawanselaku Komisaris PT. Guna Inti Permata dan YUPI HARYANTO selakuDirektur Utama PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
223 — 478
  • Putusan Nomor: 163/G/2019/PTUNJKT Bahwa sertipikat tersebut dipecah pada tanggal 22 Mei 2012 dan Saksitidak pernah mengecek ke lapangan bahwa tanah tersebut terletak di RT.5,RW.6, karena prosedurnya Notaris melakukan pengecekan di Kantor BPN; Bahwa pada saat Saksi menerima sertipikat induk dengan luas 827 M2 danyang mengajukan pemisahan dari Kantor Notaris Saksi, karena kalausekarang ada yang namanya pemisahan sempurna, kalau dulu dijualsebagian boleh dan boleh dibuatkan akta jual beli tanah sebagian
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Dum
Tanggal 22 September 2016 — 1. S U R Y A N T O, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…………............................... PENGGUGAT I; 2. E L S A N T I, beralamat di Jalan Hasanuddin RT.018 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.……...............................…... PENGGUGAT II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasanya kepada: EDI AZMI, SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office “Edi Azmi Rozali, SH. & Associates” yang berkantor di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 98 (Hotel Gadjah Mada di Lantai Dasar) Telp. 0765 - 7016898 Dumai - Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1059/EAR-Adv/ SK/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor : 122/SK/2015/PN.DUM tanggal 19 November 2015, selanjutnya disebut sebagai......... …...............................................................……………………….PARA PENGGUGAT; L A W A N: 1. KHAIRUDIN HASIBUAN, beralamat di Jalan Garuda RT.008 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…........…….……... TERGUGAT I; 2. RIDWAN DAMANIK, beralamat di Jalan Sunan Kali Jaga Gg. Lestari RT.016 Kel. Purnama Kec. Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” yang berkantor di Jalan Handayani No. 369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 368/SK-AR/ XI/2015 tanggal 28 November 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 129/SK/2015/PN.DUM tanggal 03 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai...TERGUGAT II; 3. M A R I O, beralamat di Jalan Bahagia RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: RAJA JUNAIDI, SH. dan INDRAYADI, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat “RAJA JUNAIDI, SH. - INDRAYADI, SH. & REKAN” berkantor di Jalan Ombak/Sultan Hasanuddin No. 24 Lt.2 Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 79/SK/2016/PN.DUM tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai…….... TERGUGAT III; 4. HARY ANDRIYANTO, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kec. Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai….............................… TERGUGAT IV; 5. FITRI FARDHANI, beralamat di Jalan Lingkar Parit Kitang RT.08 Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai…….......…........... TERGUGAT V; Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasanya kepada: ASEP RUHIAT, S.Ag. SH. MH., ARTION, SH., FITRI ANDRISON, SH., KHAIRUL AZWAR ANAS, SH., R. DESRIL, SH. MH., MALDEN RICHARDO SIAHAAN, SH. MH., NITA WIDYASTUTHIE, SH. MH., EKO INDRAWAN, SH. dan P. INDRA BUANA, SH. Para Advokat pada Kantor Hukum “Asep Ruhiat & Partners” berkantor di Jln.Handayani No.369 C Lt. II Arengka Atas - Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/SK-AR/I/2016 tanggal 18 Januari 2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 15/SK/2016/PN.DUM tanggal 26 Januari 2016;------------------------------------------------------------- 6. MUHAMMAD SANTOSO, beralamat di Jalan Paris Gang. Paris II RT.22 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai.…............................TERGUGAT VI; 7. J U M A N I, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai..……...…................. TERGUGAT VII; 8. LURAH BANGSAL ACEH Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, beralamat di Jalan Sumber Sari RT.12 Kel. Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HANDAYANI,SH., DEDE MIRZA,SH.MH., MULYANI,SH. dan DEDI SYAFRIZAL, S.Sos. Kesemuanya dari Kantor “Bantuan Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Dumai”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 12/HK-HAM/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dibawah Register Nomor: 135/SK/2015/PN.DUM tanggal 16 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai…................. ................................TURUT TERGUGAT;
227 — 30
  • Hasan pun berminat;Hal. 44 dari 128 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Dum.Bahwa kemudian Saksi mengumpulkan para Pemilik Tanah sertamenjelaskan rencana Para Penggugat membeli Tanah dan ternyata temanteman Saksi/Para Pemilik Tanah setuju untuk menjual Tanahnya;Bahwa dari Tahun 2008 sampai Tahun 2010, Saksi menjual Tanah di BangsalAceh tersebut kepada Para Penggugat;Bahwa Akta Jual Beli Tanah tersebut dibuat di Notaris Fhifi Alfhian Ronie;Bahwa Surat Tanah yang dijual kepada Para Penggugat berupa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 41
  • persegi) di peroleh olehTergugat atas pembelian dari Penggugat ( LAKIRING BinKANDADO ) sendiri dengan harga Rp. 7.500.000, ( tujuh juta limaratus ribu rupiah) sesuai dengan Kwitansi penerimaan uangPenggugat tertanggal 4 Pebruari 1997, oleh karena PPATXXXXXXXXX XXXXXXXXXX tidak bersedia menerbitkan Akta Jual Beli atastanah tersebut karena tanah yang dijual oleh Penggugat kepadaTergugat bukan atas namanya dalam Ricik dan Buku TanahXXXXXXXXX XXXXXXXXX melainkan masih atas nama KANDADO BinTALIU, sehingga Akta
    Jual Beli tanah tersebut ditanda tangani olehKANDADO Bin TALIU selaku penjual kepada Tergugat sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor : 593 / 09/1 / PPAT / 1999 tanggal 26Januari 1999 dengan persetujuan tanda tangan oleh Penggugat ( KIRING) yang disaksikan oleh Drs.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
116 — 41
  • TOPUP ECHANNEL D 7777777460 ISMER WIJAYA 20.000.000,0012/05/2014 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL D 7777777460 ISMER WIJAYA 10.000.000,00JUMLAH 70.000.000,00 Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 3112019695 atas nama AMIR terdapat mutasiDebet (uang keluar) sejumlah Rp. 37.000.000,00, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) ke RekeningNomor 86153162 atas nama MUHAMMAD TAHIR, SH, dengan cara transfer tersebut kepadaMUHAMAD.....MUHAMAD TAHIR, SH (Notaris di Pinrang) yang maksudnya untuk pembayaran biayapembuatan Akta
    Jual beli tanah dan bangunan Wisma Alam Indah di Pinrang dan kenal denganMUHAMMAD TAHIR, SH ; TGL.TRAN URAIAN MUTASI D/ NO REK NAMA MUTASISs K24/05/2014 TRE/PAY/TOPUP ECHANNEL D 86153162 MUHAMMAD TAHIR,SH 20.000.000,0024/05/2014 TREF/PAY/TOPUP ECHANNEL D 86153162 MUHAMMAD TAHIR,SH 17.000.000,00JUMLAH 37.000.000,00 Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 0214576425 atas nama ELVY CAHYA QOLILAterdapat mutasi Kredit (uang masuk) sejumlah Rp. 178.500.000,00, (Seratus tujuh puluhdelapan juta lima
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR SMG.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM.
91 — 34
  • kredit/utangnya kepada BNI;Bahwa tidak ada kerugian negara yang timbul dalam perkara a quo, karenapiutang sejumlah Rp.12.500.000.000,00 tersebut bukan merupakan piutangPage 109 of 155negara, melainkan merupakan piutang BNI sebagai KORPORASI yang tundukpada Undangundang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha MilikNegara (BUMN) dan Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas;5 Bahwa unsur Penyertaan tidak terbukti, karena Perbuatan Pidana berupapenggunaan surat (KTP) palsu, membuat akta
    jual beli tanah, melakukan baliknama sertifikat tanah menjadi atas nama Goenawan, serta menyerahkan kelima sertifikat tanah yang telah dibalik nama menjadi atas namaGOENAWAN dimaksud dilakukan oleh Goenawan selaku Komisaris PT.Guna Inti Permata dan YUPI HARYANTO selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Guna BangunanNomor 1781/ Kelurahan Keroncong, diperpanjang statushaknya/ diperbaharui yang kemudian diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 03/Desa Jatiuwung, GambarSituasi Nomor 2371 tanggal 23 April 1994 atas namaTergugat XII (vide halaman 38 gugatan a quo);Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, menjadi jelas danterang bahwa jual beli tanah antara Tergugat XII dengan TergugatXI telah dilakukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku yaitu dengan didasarkanpada Akta
    Jual Beli tanah di buat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cakra Nur Budi Hartanto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. KHAERUDDIN ARIEF HIDAYAT Bin TRIMO SUHADI Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
392 — 80
  • Akta Jual beli tanah Nomor 585/2015 Tanggal 08 oktober 2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat akta tanah MUCHLIS TABRANI, SH. antara An. OKTA UMI NINGSIH selaku penjual kepada Sdr. HARYONO, SE. selaku pembeli dengan nilai jual beli Rp. 100.000.000.
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (SSPD-BPHTB) Nama Wajib Pajak HARYONO, SE.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cakra Nur Budi Hartanto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDARTO, M.Si., M.Ec.Dev., MAPPI Cert Bin H. KOMARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RIZKI AL HADID, S.H
310 — 69

  • 69) Akta Jual beli tanah Nomor 585/2015 Tanggal 08 oktober 2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat akta tanah MUCHLIS TABRANI, SH. antara An. OKTA UMI NINGSIH selaku penjual kepada Sdr. HARYONO, SE. selaku pembeli dengan nilai jual beli Rp. 100.000.000.

    70) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (SSPD-BPHTB) Nama Wajib Pajak HARYONO, SE.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 30 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Cakra Nur Budi Hartanto, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARYONO, SE Bin KAMBA Diwakili Oleh : BAMBANG SRIMARTONO, SH
204 — 37
  • Akta Jual beli tanah Nomor 585/2015 Tanggal 08 oktober 2015 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat akta tanah MUCHLIS TABRANI, SH. antara An. OKTA UMI NINGSIH selaku penjual kepada Sdr. HARYONO, SE. selaku pembeli dengan nilai jual beli Rp. 100.000.000.
  • 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (SSPD-BPHTB) Nama Wajib Pajak HARYONO, SE.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
462 — 678
  • GrahaMahardika ; Bahwa dalam Akta Perjanjian Kerjasama No. 58 antara lain diatur dalamPasal 1 dan Pasal 2 yaitu akan dilakukan Akta Jual Beli tanah dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang dengan luas tanah 32.000 M2(tiga puluh dua ribu meter persegi) harga per meter sebesar Rp.2.050.000,(dua juta lima puluh ribu rupiah) sehingga harganya sebesarRp.65.600.000.000, (enam puluh lima milyar enam ratus juta rupiah) / Videbukti JPU bersesuaian dengan bukti TW 2/T 4; Bahwa dalam Akta tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 April 2012 — THEDDY TENGKO, SH.M.Hum ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOBO DI MALUKU
113 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlahRp. 1.840.000.000, oleh Bupati Teddy Tengko dari saudaraAyub Iman sebagaimana dicantumkan dalam Akta tersebut ;Keterangan saksi yang sengaja ditambahkan (halaman 177) :eBahwa saksi menambahkan bukti kwitansi dan aktaakta yangdiajukan dalam perkara ini, sebagaimana kwitansi dan aktaaktayang dibuat dihadapan saksi ;eKeterangan saksi ini sengaja ditambahkan oleh Majelis Hakimkarena, karena alat bukti yang dibenarkan oleh saksi saatdiperlihatkan di persidangan adalah Akta Pinjam Meminjam uangdan Akta
    Jual Beli tanah dan bangunan serta kwitansipembayaran pajak dan kwitansi pembayaran fii Notaris,sedangkan kwitansi tanda terima pinjaman uang dari Ayub Imantidak diakui oleh saksi karena tidak diperlihatkan saatpenandatanganan akta pinjam meminjam ;b.7.Keterangan saksi Manazar Panjaitan, ( Auditor BPKP PerwakilanMaluku).
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
196 — 289
  • Kemudian Tergugat merobah sikapnya dengan mengatakantanah Parirak adalah sudah menjadi bagian Muhamad Yunusdari Indo Sitti karena belum mendapatkan tanah selama hidupnya,tetap faktanya tidak demikian karena bukti P.34, P35, P.36 danP.37 menerangkan tentang Akta akta Jual beli tanah yangdilakukan oleh Muhamad Yunus dan Almh. Yohana Sampetoding.Cc.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
126 — 53
  • Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pemalsuan surat dan / ataumembuat dokumendokumen palsu terkait Surat Keterangan Tanah(SKT), dan Akta Pelepasan Hak (APH) atau Akta Jual Beli tanah diDesa Keviput, Kecamatan tanjungpanadan, Kabupaten Belitung;2. Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 026/KC/II/1991 tanggal 9Februari 1991, dan Akta Pelepasan Hak (APH) Nomor 06/Kec.Tp/1991tanggal 16 Mei 1991 adalah surat yang diketahui oleh Terdakwasebagai Surat asli;3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, S.H.
2.INDAH KURNIATI HUTASOIT, SH. MH.
Terdakwa:
MOKHAMAD BAGZA ILHAM
414 — 57
  • 3 (tiga) lembar copy Keputusan Bupati Tangerang Nomor : 648.3/21-BP2T/2015 tentang Izin Mendirikan bangunan tanggal 07 Januari 2015
  • 4 (empat) lembar copy Akta Jual Beli Tanah Nomor : 967/2014 tanggal 20 Desember 2014 dengan PPAT James Sinaga, S.H., M.Kn
  • 1 (satu) set copy Dokumen Setoran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dari Tahun 2015 s.d 2021
  • 2 (dua) lembar copy Dokumen Jual Beli antara Penjual DR.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat:
RITA MESLINA SITUMORANG
Tergugat:
HISAR R. SIREGAR
49 — 34
  • .- (empat puluh empat juta rupiah) ;

    4 Menyatakan Akta Jual Beli tanah tanggal 12 Juli 2011 yang dibuat dihadapan Drs Ahmad zarkasih sebagai jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat ;

    5 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;

    DALAM REKONPENSI :

    1 Menyatakan gugatan Rekopensi dari Penggugat

Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD PRIDASYA
185 — 45
  • 3 (tiga) lembar copy Keputusan Bupati Tangerang Nomor : 648.3/21-BP2T/2015 tentang Izin Mendirikan bangunan tanggal 07 Januari 2015
  • 4 (empat) lembar copy Akta Jual Beli Tanah Nomor : 967/2014 tanggal 20 Desember 2014 dengan PPAT James Sinaga, S.H., M.Kn
  • 1 (satu) set copy Dokumen Setoran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dari Tahun 2015 s.d 2021
  • 2 (dua) lembar copy Dokumen Jual Beli antara Penjual DR.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALDI S., S.H.
Terdakwa:
HERI MALINO.
121 — 93
  • FC Akta Jual Beli Tanah
15. Jrp Online
16. Pembayaran Listrik
17. PBB
18. KUMK -5 (Bukti Penerimaan Uang)
19. Struk Pencairan
20. KUMK-20 (Surat Keputusan Kredit)
21. KUMK-3 (Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi)
22. Perjanjian Jaminan Fidusia
23. Kuasa membebankan Jaminan Fidusia
24. KUMK-18
25. Surat Peringatan
26.