Ditemukan 5082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juan jumal juar jaul ju'al
Penelusuran terkait : Jual beli tanah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
88 — 38
  • SittiBinti Lulung, sehingga jika Para Tergugat Rekonpensi/Para PenggugatKonpensi menyatakan tanah tersebut adalah milik H.M.Yusuf Bin Juma makadapat dipastikan bahwa itu adalah hasil dari kelicikan H.M.Yusuf Yusuf BinJuma yang melakukan pengurusan Akta Jual Beli tanah tersebut kKemudiandiatas namakan dirinya sendiri yakni H.M.Yusuf Bin Juma, karenanya tanahtersebut dibeli oleh almarhum H.Juma Bin Saleh maka terbukti tanah tersebutadalah harta peninggalan almarhum H.Yusuf Bin Juma maka berdasar hukumjika
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 73 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 30 Januari 2017 — ARIS RUSLAN bin JUNAIDI
151 — 272
  • MARIAM cuma secara formal akta jual beli tanah memakalnama saksi sebagai pembeli dan sdr. RADITYA KUSUMA YUDHAsebagai penjual di hadapan notaris VITA, SH di CimahparSukabumi.Penyertaan modal sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)dari Pembina Sdr. WAHYU AMBARDI yang telah berlangsung sejaklama ketika adik saksi sdrii MARIAM masih sebagai bendaharaKOHIPP! Sukabumi.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid. Sus/TPK/2015/Pn.Dps.
Tanggal 20 Agustus 2015 — I GUSTI NGURAH GEDE, SH, DK.
82 — 53
  • dan menyerahkanuang;Bahwa setelah itu saksi tidak mendapatkan jawaban dari Pak Candra;Bahwa saksi menjadikan Pak Candra sebagai panutan, Pak Candra selalumemberi nasehat, arahan, wejangan kepada saksi mengenai kontrakkontrakpekerjaan sehingga saksi percaya kepada Pak Candra;Bahwa saksi tidak pernah diundang oleh dinas perhubungan untukmenghadiri sosialisasi dan tidak tahu siapa yang mewakili saksi dalamsosialisasi tersebut;Bahwa saksi disuruh oleh Pak Candra melalui sopirnya untukmenandatangani akta
    jual beli tanah dan percaya bahwa Pak Candra tidakakan mencelakai saksi; 111 Bahwa saksi akhirnya mengetahui yang membeli tanah atas nama saksi dilokasi pembebasan tanah untuk pembangunan Dermaga Gunaksa tersebutadalah Pak Candra;Bahwa saksi mengetahui pemilik tanah yang sebenarnya adalah Pak Candrakarena semua berkas didapat dari Pak andra kemudian yangmemerintahkan saksi adalah Gagik dan Pak Candra bisa menjelaskan dansaksi disuruh ke notaris Ida Ayu Kalpikawati;Bahwa setelah saksi diperiksa keesokan
Pengadilan PN PINRANG
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN PIN
Tanggal 21 Mei 2015 —
109 — 16
  • (tiga puluh tujuhjuta rupiah) ke Rekening Nomor 86153162 atas namaMUHAMMAD TAHIR, SH, dengan cara transfer tersebut kepadaMUHAMAD TAHIR, SH (Notaris di Pinrang) yang maksudnya untukpembayaran biaya pembuatan Akta Jual beli tanah dan bangunan WismaAlam Indah di Pinrang dan kenal dengan MUHAMMAD TAHIR, SH ;TGL.TRANS URAIAN MUTASI D/K NOREK NAMA MUTASI Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 0214576425 atas namaELVY CAHYA QOLILA terdapat mutasi Kredit (uang masuk) sejumlahRp. 178.500.000,00, (seratus
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 09 /Pid.B/2015/PN.Pinrang
Tanggal 21 Mei 2015 — AMIR Alias HAJI DAWANG MAIMUNAH Alias HAJAH MUNA
126 — 18
  • /2014 TRF/PAY/TOP D 17771777460 ISMER WIJAYA 20.000.000,00UP ECHANNEL12/05/2014 TRF/PAY/TOP D 1771777460 ISMER WIJAYA 10.000.000,00UP ECHANNELJUMLAH 70.000.000,00 e Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 3112019695 atas namaAMIRterdapatmutasiDebet (uang keluar)sejumlah Rp.37.000.000,00, (tiga puluh tujuhjuta rupiah) ke Rekening Nomor86153162 atas nama MUHAMMAD TAHIR, SH, dengan cara transfertersebut kepada MUHAMAD TAHIR, SH (Notaris di Pinrang) yangmaksudnya untuk pembayaran biaya pembuatan Akta
    Jual beli tanah dan bangunan Wisma Alam Indah di Pinrang dan kenal denganMUHAMMAD TAHIR, SH ; TGL.TRANS URAIAN D/K NO REK NAMA MUTASIMUTASI24/05/2014 TRF/PAY/TOP D 86153162 MUHAMMAD 20.000.000,00UP ECHANNEL TAHIR,SH24/05/2014 TRF/PAY/TOP D 86153162 MUHAMMAD 17.000.000,00UP ECHANNEL TAHIR,SHJUMLAH 37.000.000,00 e Adanya mutasi transaksi Rekening BNI Nomor 0214576425 atas namaELVY CAHYA QOLILA terdapat mutasi Kredit (uang masuk) sejumlahRp. 178.500.000,00, (seratus tujuh puluh delapan juta lima ratus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 23 Maret 2017 —
149 — 52
  • Lutfi Yuniarto dengan mengambilnya dari dalam dompet yang berada diatas meja danmemang sudah biasa Saksi meminjam KTP untuk perpanjangan STNKMobil;Bahwa pada saat Notaris membacakan Akta Jual Beli tanah antara Nur Eni Sundarti (diperankan Sri Mochdiyah) dengan Jap Kurniawan Halim, Terdakwa tidak ada karena datang terlambat;Bahwa pada saat tandatangan di Bank Bukopin Terdakwa tidak pernahbertemu dengan Sri Mochdiyah, jadi tahunya yang tandatangan Nur EniSundarti asii; Bahwa pada saat transaksi di
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1171 — 858
  • Kardono Tergugat IIItanggal 15 November 1973 yang disaksikan oleh Kepala Desa Cinangka,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor.Bahwa pada tahun 1970, berdasarkan Akta Jual beli tanah kavling tersebut diatas,Panitia pengadaan tanah kavling 4 instansi, mengajukan permohonanmendaftarkan Sertipikat ke Kantor Agraria Kabupaten Bogor, dan selanjutnyaKantor Agraria Kabupaten Bogor mengadakan pengukuran dan pemetaan dankemudian menerbitkan Gambar Situasi Nomor : 241/ 1970 tanggal 7 Oktober1970.Bahwa berdasarkan
    GarmadiKartawijaya tersebut; Menghukum Penggugat untuk kasasi akan membayar biaya perkara dalam halini ditetapkan sebanyak Rp. 2.105, (dua ribu serratus lima rupiah);Bahwa selanjutnya pada tahun 1970, berdasarkan Akta Jual beli tanah kavlingyang dibuat dihadapan Camat Sawangan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) sementara diatas, lalu Panitia pengadaan tanah kavling 4 instansi,mengajukan permohonan pendaftaran Sertipikat ke Kantor Agraria Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Januari 2012 — SUYOTO, ST bin NGUSMAN KASTOREJO ( TERDAKWA )
158 — 305
  • bunga 1,7 % / bulan;Bahwa bermula pada akhir bulan Agustus 2009 telah kedatangan Hamiddengan diikuti Novel Al Bakri, Agus S, Indra Wahyudi (Kades Jatirunggo),Dedi, selanjutnya mereka saksi temui, dalam pembicaraan intinya Hamidmau meminjam uang untuk membayar tanah warga Jatirunggo, dimanaHamid juga memberikan beberpa dokumen sebagai jaminan yakni :a. 29 (dua puluh sembilan) Sertifikat Tanah asli milik warga Jatirunggo.b. 39 (tiga puluh sembilan) Letter C asli milik warga Jatirunggo.c. 68 Salinan Akta
    Jual Beli Tanah antara Hamid dengan pemilik tanah.d. 68 Akta Kuasa antara pemilik tanah dengan Hamid.Bahwa Hamid meminjan uang tersebut akan digunakan untuk membayar 68bidang tanah warga di Desa Jatirunggo dengan luas lahan 214.642 m2;Bahwa permohonan pinjaman uang yang dilakukan Hamid kemudiandirealisasi tetapi secara bertahap karena keterbatasan modal yang dimilikiKoperasi;Bahwa dalam memberikan pinjaman kepada Hamid tersebut dilakukansecara tertulis menggunakan Akta Pernyataan Pengakuan Hutang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 24-02-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat:
Darnawati binti (alm) Nazir Ganie
Tergugat:
alpian Bin (Alm) Mustap, Dkk
65 — 11
  • tersebut tidak berhasil;

    Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;

    Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:

    Eksepsi dan Jawaban Tergugat I;

    1. Dalam Eksepsi
    2. Gugatan Penggugat Kurang Pihak
      1. Bahwa Gugatan Penggugat dalam perkara Aquo tidak menggugat Notaris yang membuat salah satu Akta
    Jual Beli Tanah objek sengketa dari seseorang yang telah membeli sebagian tanah objek sengketa dari Tergugat I yang menjual kepada Tergugat IV dan selanjutnya Tergugat IV telah menjual kembali tanah tersebut kepada seseorang dengan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Notaris Ida Kesuma, SH tetapi dalam gugatan ini penggugat tidak menggugat notaris Ida Kesuma, SH hal ini jelas gugatan penggugat kurang pihak ;
  • Bahwa ada beberapa orang yang juga memiliki tanah objek sengketa tetapi tidak dijadikan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
181 — 47
  • Kemudian untuk kelengkapan dokumen keperluanproses Akta Jual Beli tanah dan bangunan dengan alas hak 3 (tiga) buahsertifikat hak milik (SHM) dan balik nama sertifikat hak milik adalah sdr.RADITYA KUSUMA YUDHA, sdr. WAWAN SOMANTRI, dan sdr. MUSLIHAHMAD.Bahwa pada waktu sebelumnya saksi sudah kenal dengan sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
442 — 0
275. 1 (satu) buah salinan Akta Jual Beli Tanah NO : 410/2015, dari Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Risdiyani Tan-div S.H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
335 — 123
  • HENDRA kepada saksi LUTFIl AFFANDI.Bahwa saksi LUTFl AFANDI membuatkan akta jual beli tanah dan Gedungdi Jl. Raya Darmo No. 5153 Surabaya tersebut dengan memakai /menggunakan Kop Surat PPAT DWI SISWANTO (PPAT yang wilayahkerjanya berada di wilayah Surabaya sesuai dengan lokasi objek jual beliberupa tanah dan bangunan Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
297 — 48
  • Kemudian untuk kelengkapan dokumen keperluanproses Akta Jual Beli tanah dan bangunan dengan alas hak 3(tiga) buah sertifikat hak milik (GHM) dan balik nama sertifikat hakmilik adalah sdr. RADITYA KUSUMA YUDHA, sdr. WAWANSOMANTRI, dan sdr. MUSLIH AHMAD.Bahwa benar pada waktu sebelumnya saksi Ssudah kenal dengansdr. WAWAN SOMANTRI ketika yang bersangkutan mengurusdokumendokumen untuk proses perjanjian kredit antaraKoperasi Bina Usaha (KBU) Cibadak Kab.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1090 — 5125
  • Ciwidey Kac Soreang Bandung seluas + 4 HA milik Saksi yangSaksi beli dari Ahli Waris/anak Sdr Sunata dan Ibu Eneh (Alm)sekira 2006/2007 seluas 50 Tombak (+ 700 M2), Saksi jual kepadaorang suruhan Tersangka sekira 2006/2007 seharga Rp 18 Juta.2: Bahwa Akta Jual Beli (AJB) tanah tersebut pada saat Saksiberikan kepada pembeli tanah tersebut namun Saksi tidakmengetahui atas nama siapa dalam akta jual beli tanah yang beradadi dusun Waluri RT 001 RW 015 Kec. Ciwidey Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
127 — 75
  • Bahwa penggunaan kuasa mutlak untuk pemindahan haksebagaimana dalildalil diatas pada hakekatnya juga bertentangandengan syaratsyarat pembuatan akta jual beli tanah, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 38 ayat (1) jo.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 22 September 2016 — GUNAWAN PRASETIO
264 — 85
  • agen jual rumah); Bahwa saat Saksi menjual tanahnya, di atas tanah tersebut telah berdirirumah papan; Bahwa Saksi menjual rumah tersebut seharga Rp93.000.000, (Sembilanpuluh tiga juta rupiah) dengan cara tunai/cash; Bahwa Saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2011 dari seseorangyang bernama Tengku Iswana, dan saat itu Saksi masih berstatus belummenikah; Bahwa pada saat melakukan jual beli di Notaris Saksi tidak pernahmelihat Terdakwa; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saat pembuatan akta
    jual beli tanah di kantor Notaris, TrisnaSulistyawati hanya datang sendiri, sedangkan Saksi datang bersamaorangtuanya karena Saksi belum menikah; Bahwa Saksi menjual rumahnya karena kebutuhan bapak Saksi;Hal. 513 dari 604 Hal.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
279 — 363
  • HENDRA kepada saksi LUTFI AFFANDI.Bahwa saksi LUTFl AFANDI membuatkan akta jual beli tanah dan Gedungdi Jl. Raya Darmo No. 5153 Surabaya tersebut dengan memakai /menggunakan Kop Surat PPAT DWI SISWANTO (PPAT yang wilayahkerjanya berada di wilayah Surabaya sesuai dengan lokasi objek jual beliberupa tanah dan bangunan JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — ANAS URBANINGRUM
1837 — 2151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli tanah, Atabik Ali sakit makadiatasnamakan anaknya yaitu Dina Zad yang merupakan kakak ipar dariTerdakwa Anas Urbaningrum.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1437 — 3408
  • Notaris,setelah saksi cek dalam akta yang dikeluarkan oleh kantor Notarissaksi benar Irwan Prasetiawan menjadi salah satu saksi.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan seseorang yang bernamaSoleha;Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan Irma Bonita karenasebelum praktek di Jakarta Selatan, kantor Irma Bonita dekat dengansaksi di daerah Bogor, tetapi sejauh ini saksi belum pernah melakukankerja Sama dengan Irma Bonita.Bahwa kerja sama yang ditawarkan oleh Irwan Prasetiawan adalahterkait dengan akta
    jual beli tanah dan rumah yang terletak diPerumahan Permata Depok Blok H2 No. 15, Kelurahan Pondok Jaya;Bahwa saat itu akta jual belinya telah ditandatangani oleh pihak penjualbernama Johanes dan pihak pembeli bernama Sefti Sanustika.Bahwa saksi tidak kenal dengan Sefti SanustikaBahwa saksi baru mengetahui hubungan antara Sefti Sanustikadengan terdakwa setelah pemeriksaan di KPK;Bahwa yang menjadi saksi dalam akta jual beli tersebut adalah InanPrasetiawan, selain itu ada Trisnawati yang merupakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1918 — 1703
  • penandatanganakta jual beli hanyamelihat diakta tersebut pembelinya SYARIF ISKANDARZULKARNAIN QQ RATU RITA AKILBahwa saksi mengetahui harga tanah dan rumah tersebutsaya dari RADEN AGUS BUDI SANTOSA sehargaRp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), pada saat dinotaris saya tidak melihat berapa harga yang tercantum didalam akta jual beli tersebut.Halaman 665 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST666Bahwa benar jual beli tersebut sekitar bulan juni 2013, saksitidak mengingat nomor akta
    jual beli tanah tersebut.Bahwa benar sertifikat tanah tersebut sekarang sudah tidakatas nama saksi.Saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yangdiperlinatkan, yaitu BB nomor 796 dan 797.Atas keterangan saksi HAJ DEDEK MUZAMMIL, Terdakwa tidakmenyatakan keberatan.89.