Ditemukan 5196 data
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
1.RUDIK ISWANTORO
2.CYRILLUS DODI KUSANTO
74 — 0
Duta Lestari Sentratama melalui saksi Maxirae Barnella;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
103 — 36
upah pekerjaan yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku Pelaksana dan Ketua Kelompok :e Tebas yang dilaksanakan dari tanggal 6 September 2007 s/d 18 September 2007sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)e Tebang yang dilaksanakan dari tanggal 19 September 2007 s/d 4 Oktober 2007sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh jpuluh lima juta rupiah)116e Cincang dan pembersihan yang dilaksanakan dari tanggal 4 Oktober 2007 s/d17 Oktober 2007 sebesar Rp. 53.750.000, (lima puluh tiga uta
106 — 24
Hal. 34 dari 139 Halaman.Berdasarkan pada isi Surat Tertanggal 11 Maret 2020 yang ditujukandan diajukan Kepada Yang Terhormat dan Yang Mulya Bapak ketuaPengadilan Agama kota cimahi Kelas A, JIn.Kolonel Masturi 180 KelurahanCiteureup,Kec Uta amatan Cimahi Utara dan Rellas Panggilan denganNomor 378/Pdt.G/2020/Pa.Cmi,dan PERBAIKAN GUGATAN Tertanggal 15Juni 2020.Dengan dalam hal ini berawal dari dimulai dengan adanya pertemuanyang di selenggarakan pada tanggal 11022020 di Penggadilan denganundangan yang
161 — 146
AnNisa ayat 11 sebagai berikut:Qs * VI bas Ube SAU a5.3l Sod AU AS 3ialsOl5 Ie bs GL Sab ott Sil 35 = onJwiswl gs r215 SSI af 55 on Lal 855dt s sls J 3S a) 8B 5a 5 51 IoDY Ow uta a5 dsl aol ls 203 PANEBgl O5 5359 55 Gigass U uy BI le Cmods An0 Y= . ea =OoS aS) atl gs 03,5 lads asd 2581Artinya: Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Terbanding/Terdakwa : MAHMUD SIDDIK
169 — 124
Pengembangan Air Minum Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar, dengan membuat usulan pemasangan sambungan rumah (SR) air bersih pada 46 (empat puluh enam) lokasi, dengan rincian jumlah penerima SR untuk satu lokasi berjumlah 60 (enam puluh) sambungan rumah (SR), dan biaya yang diperlukan sebesar Rp3.250.000,00 (tiga uta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per sambungan rumah (SR);Bahwa masih dalam tahun 2015, Dinas Perumahan dan Permukiman Kabupaten Banjar diminta membuat Rencana Kerja Anggaran
Biaya per satu sambungan rumah (SR) sebesar Rp3.250.000,00 (tiga uta dua ratus lima puluh ribu rupiah) (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah), sehingga total biaya per lokasi/paket sebesar Rp195.000.000,00 (Seratus sembilan puluh lima juta rupiah) (60 SR X Rp3.250.00000 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada akhir tahun 2015, Terdakwa Mahmud Siddik selaku Direktur CV. Wiratama Karya yang sebelumnya telah dikenal saksi EdyMulyono, S.T.
55 — 7
Asli kwitansi tanggal 26 Nopember 2013senilai Rp. 65.650.000, (enam puluh lima Halaman99dari52 Putusan No.172/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby uta enam ratus lima puluh ribu rupiah)guna pembayaran pengembangan kapasitasinstitusi dan kelembagaan.
118 — 97
AmirHamzah QQ PT.KALTACITRA UTA dan Tuan YUSRIZALANDAYANI SIF QQ PT. Bumi Laksamana Jaya Properti No:15tanggal 19 Nopember 2012 ditandatangani di Bekasi oleh NotarisMayya Dewanti,SH (fotocopy) ;1 (satu) Akta Perjanjian Kerjasama No:27 tanggal 17 September2012 antara Tuan Amir Hamzah dan Tuan YUSRIZAL ANDAYANIditandatangani di Pekanbaru oleh Notaris Megawati,SH.
44 — 13
KHARISMA UTA MA Nomor Faktur: 1275/KU/XII/2004 tanggal 21 Desember 2004 Total Rp. 15.625.000,00;1 (satu) lembar foto copy Faktur dari CV. KHARISMA UTAMA Nomor Faktur: 0113/KU/II/2005 tanggal 15 Pebruari Total Rp. 15.900.000,00;1 (satu) lembar foto copy Faktur dari CV. KHARISMA UTAMA Nomor Faktur: 0169/KU/III/2005 tanggal 3 Maret 2005 Total Rp. 46.000.000,00;1 (satu) lembar foto copy Faktur dari CV.
219 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan berita acara serahterima pekerjaan No. 101.a/BAPKY/IX/2016 sebesarRp58.344.000,00 (lima puluh delapan uta tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah) yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 04645/SP2D/LS/2016 tanggal 10 November 2016. Hal. 189 dari 276 hal. Put.
BerkatAnugerah tanggal O08 September 2016 ~~ sebesarRp58.344.000,00 (lima puluh delapan uta tiga ratus empatpuluh empat ribu rupiah).d.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.JULIVIA SELANNO, SH
5.DOUGLAS ARITONANG, SH
Terdakwa:
ABDUL HAJI TELLA
58 — 42
Semuanya telah disediakan oleh terdakwa jika habismaka pekerja tidak akan melanjutkan kerjaan tersebut;Bahwa saat pembayaran seluruh pekerjaan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan dikasih uang tambahanHalaman 51 dari 116 hal Putusan Nomor 37/Pid.S usTPK/2017/PN Amboleh terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga J uta Rupiah) tanpa dikasihkuitansi;Bahwa saat pekerjaan jalan setapak selesai saksi tidak mengetahuisudah diperiksa oleh pengawas atau tidak;Atas keterangan saksi tersebut
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
153 — 42
BAKTI ARTHA KARYA dengan nilai Kontrak sebesarRp.143.500.000,(Seratus empat puluh tiga uta lima ratus ribu rupiah)pekerjaan Pemeliharaan Tebing Jalan Desa Lataling yang dilaksanakan olehCV. BAKTI ARTHA KARYA dengan nilai Kontrak sebesar Rp.136.979.000,(seratus tiga puluh enam juta sembila ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).pekerjaan Pemeliharaan Ruas Jalan Sinabang Sibigo yang dilaksanakannoleh CV.
BAKTI ARTHA KARYA dengan nilai Kontrak sebesarRp.143.500.000,(Seratus empat puluh tiga uta lima ratus ribu rupiah)b. pekerjaan Pemeliharaan Tebing Jalan Desa Lataling yang dilaksanakan olehCV. BAKTI ARTHA KARYA dengan nilai Kontrak sebesar Rp.136.979.000,(seratus tiga puluh enam juta sembila ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).c. pekerjaan Pemeliharaan Ruas Jalan Sinabang Sibigo yang dilaksanakannoleh CV.
174 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
BerkatAnugerah Rp. 58.344.000, 47. 1 (satu) Bundel dokumen pencairan pembayaran biaya penyediaan snackpeserta diklat kepemimpinan tingkat III angkatan VIII dan IX tahun 2016.Berdasarkan berita acara serah terima pekerjaan No. 101.a/BAPKY/IX/2016sebesar Rp. 58.344.000, (lima puluh delapan uta tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah) yang terdiri dari :a. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 04645/SP2D/LS/2016 tanggal 10 November 2016.b. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah
BerkatAnugerah tanggal 08 September 2016 sebesar Rp. 58.344.000,(lima puluh delapan uta tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).d.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SUHERMANTO
945 — 714
Krembung Cangkring 26/12/19yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua uta rupiah) yang terdiri dari 12 lembar pecahan seratus ribu dan 16 lembar pecahan lima puluh ribu 153. 1 (satu) buah amplop warna putih yang bertuliskan Sun JUhazdi $ Sing 15.000,7/1/19yang didalamnya terdapat uang sejumlah 15.000 SGD terdiri dar Halaman 57 dari 177 putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2020/PT SBY i 15 lembar pecahan seribu SGD 154.1 (Satu) buah amplop warna merah berlogo DBS Treasures yang didalamnya terdapat
125 — 69
HH MUHAMMAD BADARUDDINmasuk sebesar Rp. 210.420.000, (dua ratus sepuluh uta empatratus dua puluh ribu rupiah) ;11. Pada rekening BPD Kalimantan Selatan cabang Pelaihari Nomor :007.03.01.03645.6 an. BADARUDDIN (rekening yang diserahkanDrs. HH MUHAMMAD BADARUDDIN kepada ALFIAN NOOR untukmenampung kewajibankewajiban perusahaan) masuk sebesar Rp.3.495.896.620, (tiga milyar empat ratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus dua puluhrupiah) ;12.
MUHAMMAD BADARUDDIN masuk sebesar Rp.210.420.000, (dua ratus sepuluh uta empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;11.Pada rekening BPD Kalimantan Selatan cabang Pelaihari Nomor :007.03.01.03645.6 an. BADARUDDIN (rekening yang diserahkan Drs.
340 — 783
dibayarkan oleh PT.Gunung Garuda danGunung Garuda Raja Paksi berdasarkan invoice yang diberikan oleh supplierdengan mengambil data yang disampaikan oleh Para Terdakwa, sehinggaterhadap supplier tersebut sudah tidak ada kerugian lagi dan berganti kerugiantersebut kepada PT.Gunung Garuda dan PT.Gunung Garuda Raja Paksi ;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terhadap PT.Kamelia Saputra Abadi bahwa terhadap jumlahuang sebesar Rp.7.700.000.000, (tujuh miliar tujuh ratus uta
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
138 — 256
jangkawaktu pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan kontrak No. 31/KSUKD/VI/2015 dan No. 21/002/SL/CI/2015 tanggal 9 juni 2015 yakni selama 180 hari kalender yang dimulai pada tanggal 9 Juni 2015 s.d 6 Desember 2015;Bahwa setelah ditanda tangani kontrak pekerjaan pengadaan mesin industripengolahan Kelapa terpadu (Karbon aktif dan Minyak goreng) TA. 2015 tersebut maka dilakukan Pencairan uang muka pada tanggal 24 Juni 2015 sebesar 30% (tiga puluh persen) yaitu Rp221.625.000, (dua ratus dua puluh satu uta
(dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Ganjar Nudiansyah meminta secara lisankepada Terdakwa untuk mencairkan dana termyn dan untuk pencairan termyn tersebut tanpa dilengkapi dengan laporan kemajuan pekerjaan;Menimbang, bahwa atas permintaan Ganjar Nurdiansyah tersebutselanjutnya Terdakwa meminta kepada bendahara Lianti Polapa untuk menariksecara tunai dana termyn sebesar Rp218.550.000, (dua ratus delapan belas uta lima ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening KSU karya Dharma UG dan
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
Ir. Ali Hasmi bin alm. M. Jinu
489 — 82
BAKTI ARTHA KARYA dengannilaiKontraksebesarRp.143.500.000,(Seratusempatpuluhtiga uta lima ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bnab. pekerjaanPemeliharaanTebing Jalan DesaLataling yang dilaksanakanoleh CV. BAKTI ARTHA KARYA dengannilaikKontraksebesarRp.136.979.000, (seratustigapuluhenamjutasembila ratus tujuhpuluhSembilan ribu rupiah).c. pekerjaanPemeliharaanRuas Jalan Sinabang = Sibigo yangdilaksanakann oleh CV.
BAKTI ARTHA KARYA dengannilaikontraksebesarRp.143.500.000,(Seratusempatpuluhtiga uta lima ratus ribu rupiah)b. pekerjaanPemeliharaanTebing Jalan DesaLataling yang dilaksanakanoleh CV. BAKTI ARTHA KARYA dengannilaikKontraksebesarRp.136.979.000, (seratustigapuluhenamjutasembila ratus tujuhpuluhSembilan ribu rupiah).Halaman 21 dari 236 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Bnac. pekerjaanPemeliharaanRuas Jalan Sinabang Sibigo yangdilaksanakann oleh CV.
70 — 9
YULI menjanjikankeuntungan sejumlah 3% (Tiga persen ) per bulan, dan benarSaksi pernah diberi keuntungan tiap bulan, apabila dihitungsejak tahun 2011 sampai dengan bulan Desember tahun 2013selama dua tahun, Saksi pernah menerima keuntuang kuranglebih Rp 50.000.000, ( lima puluh J uta Rupiah ).Bahwa caranya apabila sdr YULI butuh uang akanmenghubungi Terdakwa, yang kemudian Terdakwa akanmenghubungi Saksi, selanjutnya Saksi menyediakan uangsebagaimana yang dibutuhkanoleh Sdri YULI kepadaTerdakwa, hal
92 — 96
yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung usaha Pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas KKN (Korupsi, Kolusi, Nepotisme); Perbuatan Terdakwa dapat menghilangkan kepercayaan masyarakatterhadap Pemerintah;135Halhal yang meringankan ; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggung jawab terhadap keluarganya; Terdakwa telah mengembalikan kerugian keuangan negara dengan caramenitipbkan uang sebesar Rp. 66.557.835, (enam puluh enam uta
Dewan Pimpinan Provinsi Asosiasi Pengusaha Indonesia Jawa Barat DPP APINDO Jawa Barat
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI
2.DPD FSP LEM SPSI
3.PD FSP KEP SPSI
4.PD FSP RTMM SPSI
573 — 2667
GlostarIndonesia (GSI2)Surat PengumumanNo.001/GSI/INT/XII/2019tertanggal 01 Desember 2019 yangmenyatakan Pihak Perusahaanmengumumkan besaran kenaikanupah Tahun 2020 yaitu sebesarRp.3.028.532, (tiga uta dua puluhdelapan ribu lima ratus tiga puluhdua rupiah) per bulan dan berlakumulai tanggal O21 Januari 2020(sesuai dengan Objek SengketaAquo) Kab. BandungBarat PT.