Ditemukan 5188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hermien herijen hermion herdian herizon herlien hervien herizen herdien herziene herfien
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
357 — 222
  • Putusan Dalam Perkara Ini Dapat Dilaksanakan Terlebih DahuluMengingat gugatan Penggugat ini didasarkan atas bukti Surat autentikatau surat tulisan tangan (hanschrift) yang tidak dibantah kebenarantentang isi dan tanda tangannya, sebagaimana diatur dalam Pasal180 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement, Pasal 191 ayat (1)Reglement Voor de Buitengewesten, Pasal 54 dan Pasal 57Reglement Op De Rechtsvordering, dan SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) danProvisionil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 420/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.PT Aserra Capital,
2.PT Aserra Mineralindo Investama dahulu PT Aserra Sejahtera Investama
Tergugat:
1.PT Asia Pacific Mining Resources,
2.PT Citra Lampira Mandiri,
3.Thomas Azali,
4.Ruskin,
5.Emmanuel Valentinus Domen,
6.Helmut Hermawan,
1443 — 1130
  • Secara relatif, Gugatan in casu diajukan melalui Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara aHalaman 2 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 420/Pat.G/2020/PN Jkt.Sel3.4.5.quo, berdasarkan Pasal 118 ayat (1) dan ayat (2) Herzien InlandschReglement HIR / Pasal 142 ayat (1) dan ayat (2) Rechtreglement voorde Buitengewesten RBg sebagai berikut:1) Gugatan perdata, yang pada tingkat pertama masuk kekuasaanpengadilan Negeri, harus dimasukkan dengan surat permintaanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2765 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2015 — TIM LIKUIDASI PT. BANK RATU (DL), dkk VS NY. DR. BRA. MOORYATI SOEDIBYO
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cara pelaksanaan likuidasi BankUmum seperti sebagaimana yang diatur oleh PP 25/1999 juncto SK DireksiBI 32/53, yang akhirnya menunjukan bahwa Gugatan dari TermohonKasasi/Pembanding ITerbanding Asal/Penggugat Asal menjadi kabur dantidak jelas (obscur libel);Bahwa sikap Judex Facti baik pada Tingkat Pertama maupun TingkatBanding yang tidak memberikan pertimbangannya atas dalildalil dariPemohon Kasasi/Pembanding IlTerbanding II Asal/Tergugat Asal adalahjelas bertentangan dengan Pasal 178 Ayat (1) Herzien
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2016 —
106 — 57
  • terbilang seratus lima puluh juta rupiah) ;18.Bahwa untuk menjamin Gugatan PARA PENGGUGAT tidak bersifat ilusionir danuntuk menjamin hakhak PARA PENGGUGAT serta untuk menghindari adanyaupayaupaya tidak baik dari PARA TERGUGAT untuk mengalihkan tanahtanahjaminan maka PARA PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk dapat meletakan SITAJAMINAN (Conservatoir Beslag) sebagaimana dimungkinkan berdasarkanpasal 227 Reglemen Indonesia Yang Diperbaharui/ Herzien
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
I MADE PARTASUNIA
Tergugat:
1.NI WAYAN EKAWATI
2.NI LUH ANJANI RUSMINI
3.I GEDE WIBAWA
4.I PUTU DEDHY ARINBAWA
5.NI MADE RAI MARGAWATHI, SH
6.Kantor Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten Gianyar
238 — 129
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat posita 56 Tergugat , Il, Ill dan IVtolak dengan tegas karena uitvoerbaar bij voorraad hanya dapatdilaksanakan dalam keadaan khusus, dan jelas jelas putusan uitvoerbaarbij voorraad itu dilarang untuk dikabulkan sebagaimana terurai dalampasal 180 ayat 1 Herzien Inlandsch Reglement (HIR) dan pasal 191 ayat1 Reglement voor Buitengewesten (RBG) dan juga dalam pasal 54 danHalaman 50 dari 106 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Ginpasal 57 Reglement op de Rechtsvordering
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-01-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 143/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 6 Januari 2020 — * Perdata - JEANE MASENGI, Dk X ANSYE E. MASENGI WENAS, Dkk
272 — 491
  • Ketentuan mengenai SuratKuasa Khusus yang lazimnya disebut bijzondere schriftelijke Machtiging,diatur dalam Pasal 123 HIR (Het Herzien Indlandsch Reglement), yangmengatur sebagai berikut:Jika dikehendaki, para pihak dapat didampingi atau menunjuk seorangkuasa sebagai wakilnya, untuk ini harus diberikan kuasa khusus untukitu, kecuali jika si pemberi kuasa hadir penggugat juga dapat memberikuasa yang dicantumkan dalam surat gugatan, atau dalam gugatan lisandengan lisan, dalam hal demikian harus dicantumkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
222 — 67
  • tanpamemerlukan gugatan terlebin dahulu kepada Debitur, Undangundangmemberikan jalan keluar yang merupakan pengecualian dari caragugatan, yaitu dengan membuat akta pengakuan hutang Notariil ;Gatot Supramono,SH,M.Hum (Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanjarmasin 2010 sekarang, dalam bukunya berjudul PerjanjianUtang Piutang, Ctk.Ke2 Juni 2014, Penerbit Kencana, PrenadamediaGroup, hilm.37 (Tiga puluh tujuh) dinyatakan : Surat Pengakuan Hutang Dasar Hukum Surat Pengakuan Hutang diatur dalam hukum acara perdata HIR(Herzien
    Juni 2014, Penerbit Kencana,Prenadamedia Group, hlm.37 (Tiga puluh tujuh) dinyatakan : Surat Pengakuan Hutang Dasar Hukum Surat Pengakuan Hutang diatur dalam hukum acara perdata HIR(Herzien Inlandsch Reglement) atau Reglemen Indonesia Diperbarul(RID), untuk di luar pulau Jawa dan Madura berlaku Reglemen UntukTanah Seberang yaitu RBg (Rechtsreglement Buitengewesten) dandijumpai pula dalam UU No.30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris.Dalam HIR, ketentuan mengenai Surat Pengakuan Hutang diketemukandalam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Gede Taat Aryana
Tergugat:
1.PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk cq PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk KCU Kuta
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
Turut Tergugat:
2.Chaidy
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
136 — 102
  • Bahwa sehubungan dengan ketentuanPasal 227 Herzien Inlandsch Reglement (H.I.R) / Pasal 261 ReglementVoor de Buitengewesten(RBg) dimaksud, Mahkamah Agung dalam salahsatu putusannya menyatakan bahwa sita jaminan yang diadakan bukanHalaman 32 dari 107 Putusan Nomor:144/Pdt.G/2021/PN.Dps.10.atas alasanalasan yang disyaratkan dalam pasal dimaksud adalah tidakdibenarkan.Bahwa Bahwa Tergugat II dengan tegasmenolak posita Penggugat pada angka 28 dan petitum Penggugat angka 3dalam gugatannya yang pada pokoknya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 278/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Citra Eltin Lawolo Diwakili Oleh : ITAMARI LASE, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Tongoni Zebua Alias Ama Romi Zebua
Terbanding/Tergugat II : Idami Gea Alias Ina Jeni Gea
Terbanding/Tergugat III : Belego Laowo Alias Ama Linus Laowo
Terbanding/Tergugat IV : Juriana Telaumbanua
Terbanding/Tergugat V : Riamni Laowo
Terbanding/Tergugat VI : Putra Serius Laowo
Terbanding/Tergugat VII : Aroziduhu Zebua Alias Ama Krisman Zebua
Terbanding/Tergugat VIII : PT.Bank Sumatera Utara Cq.PT.Bank Sumut Cabang Gunungsitoli
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Gunungsitoli
68 — 48
  • Bahwa beranjak dari pembeli lelang adalah pembeli yang beritikad baik yangharus dilindungi oleh hukum tersebut, maka sesuai dengan Pasal 200 ayat(11) Herzien Iniandsch Reglemen t (HIR) dan Pasal 218 ayat (2)Rechtsreg/ementvoor de Buitengewesten (RBG), dalam hal tereksekusienggan untuk meninggalkan barang tidak bergerak yang telah dijual lelang,maka Ketua Pengadilan Negeri setempat memerintahkan Juru Sita, agarbarang tersebut dapat ditinggalkan dan dikosongkan oleh si tereksekusi;16.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 20
  • Dasar hukum atas larangantersebut adalah Pasal 180 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (HIR), Pasal 191 ayat (1) Reglement Voor de Buitengewesten (RBG), Pasal 54 danPasal 57 Reglement Op De Rechtsvordering (Rv), dan SEMA No. 3 Tahun2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil,serta SEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil.Menimbang, bahwa dalam buku Hukum Acara Perdata yang ditulis M.Yahya Harahap, S.H. disebutkan bahwa menurut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 483/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. TALKINDO SELAKSA ANUGRA Diwakili Oleh : Frans Salom Girsang, S.H., M.H, dkk
Terbanding/Tergugat I : PT INDAH PESONA BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. WADHE PUTRA NUSANTRA
131 — 63
  • Bahwa dasar hukum pengajuan suatu Gugatan Rekonvensi merujuk padaketentuan Pasal 132a ayat (1) dan Pasal 132b ayat (1) Herzien InlandschReglement (HIR) yang pada pokonya menyatakan bahwa:Pasal 132a ayat (1) HIR:Dalam tiaptiap perkara, Tergugat berhak mengajukan tuntutan balik.Pasal 132b ayat (1) HIR:(1) Tergugat wajib memajukan gugatan melawan bersamasama denganjawabannya, baik dengan surat maupun dengan lisan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — 1. PT. PRIBUMI SANGA-SANGA COAL, 2. BUPATI KUTAI KARTANEGARA vs PT. SAWIT KALTIM LESTARI;
119 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di tingkat pertama, sehinggasecara hukum, pengakuan tersebut selain harus dianggap sebagai alat buktiyang sempurna, tetapi sekaligus juga harus dianggap sebagai alat buktiyang sangat menentukan dalam perkara ini.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 100 dan Pasal 105 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsaha Negara; Lihat pula: Pasal 174 HIR, Pasal 1926 KUHPerdata.Adapun ketentuan Pasal 174 HIR (Herzien
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 69
  • Bahwa oleh berdasarkan Pasal 132 a ayat (1) HIR (Herzien InlandschReglement) dan Pasal 224 RV (Wetboek op de Burgerlijke Rechtvordering),TERGUGAT V diberikan hak untuk mengajukan gugatan balik(REKONPENSI) dalam perkara gugatan PARA PENGGUGAT KONPENSImaka dengan ini TERGUGAT V KONPENSI selaku PENGGUGATKONPENSI mengajukan Gugatan REKONPENSI terhadap :hal 54 dari 110 hal putusan No. 224/Pdt.G/2018/P N Jkt.Utr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 282/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 57
  • Bahwa istilah Turut Tergugat (biasa disebut juga Turut Termohon) tidakdapat ditemukan dalam peraturan hukum acara perdata Indonesiapeninggalan kolonial Belanda, yang tersebar di Herzien InlandschReglement (HIR)/Reglement voor de Buitengewesten (RBG) danReglement op de Rechtvordering (RV), yang sampai saat ini masihberlaku sebagai hukum positif.3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 693/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : TAN SIAUW GIE
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
168 — 134
  • Bahwa apabila kita melihat amar tersebut (angka 9) apabila benar padahaltidak (quod non) seperti amar putusan u/tvoerbarr bij voorraad, sedangkanPutusan dengan amar uitvoerbarr bij voorraad haruslah ada ijin dari KetuaPengadilan Tinggi Jawa barat dan pelaksanaannya haruslah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku yaitu Pasal 180 ayat (1)Herzien Inlandsch Reglement (HIR), Pasal 191 ayat (1) Reglement Voor deBuitengewesten (RGB), Pasal 54 dan Pasal 57 Reglement Op DeHalaman 9 dari 126
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 131/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. RIRA INDONESIA Lawan: Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Sidoarjo, dkk
99 — 22
  • Juncto Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (selanjutnyadisingkat HIR) yang menentukan : "Akta otentik, yaitu suatu surat yangdibuat oleh atau di hadapan pegawai umum yang berwenang untukmembuatnya, mewujudkan bukti yang cukup bagi kedua belah pihak danahli waris masingmasing serta sekalian orang yang mendapat hak darinyatentang segala hal yang disebut di dalam urat itu dan tentang hal yangtercantum dalam surat itu sebagai pemberitahuan; tetapi yang tersebutterakhir ini hanya sekedar yang diberitahukan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
207 — 59
  • Bahwa oleh karena Tergugat VII (Voeging) mengajukan eksepsikompetensi absolut yang mana berdasarkan Pasal 136 Herzien InlandschReglement (HIR) eksepsi Kompetensi Absolut harus diperiksa dan diputusterlebih dahulu sebelum materi pokok perkara diperiksa, maka dengan iniTergugat VII mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat, agar memeriksadan memutus terlebih dahulu eksepsi kompetensi absolut Tergugat VIIdalam bentuk putusan sela.ll. Diskualifikasi in Person8.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 127
  • Bukti T13 Foto rumah kontrak yang mewah yang ditempati bersamaPemohon dan Termohon setelah menikah yang beralamat di Jalanpendidikan.Bahwa Terhadap semua bukti foto T4 sampai dengan bukti fotoT13 yangdiajukan oleh Termohon Konvensi, Pemohon Konvensi secara tegas menolakdan membantah semua bukti yang diajukan Termohon konvensi, dengan alasansebagai berikut;Bahwa alat bukti dalam hukum acara perdata yang disebutkan olehundangundang, diatur dalam Pasal 164 HIR (Herzien Inlsndsch Reglement),284 RBg (
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.ARIE SHINTIAWATI
2.SIN SIN SHINTA
3.TJHWA, FANNY DESSY IRAWATI
4.YANAGA KAIS KURNIAWAN
Tergugat:
Ny. ERLIS DEWI OKTAVIANA
190 — 68
  • ; Mengingat, ketentuan pasalpasal dalam Herzien Inlandsch Reglement(HIR), Burgerlijk Wetboek (BW), Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan yang bersangkutanlAINNY j 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn neeMENGADILIDALAM KONVENS 772 222222 ne nnn nnn e ==Dalam EkseDSi 7222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene Menolak eksepsi Tergugat dalam konvensi untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkata 22020202 202 22 Mengabulkan
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Pdl
Tanggal 9 April 2015 — EVA FAUZIAH SITOMPUL Melawan IKA SURYANTI, dkk.
91 — 14
  • .;24.Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh buktibukti otentik yangtidak terbantahkan keterangannya, maka patut dan beralasan hukumkiranya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan /Majelis Hakimdengan merujuk Pasal 180 Ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement(HIR), Pasal 191 Ayat (1) Reglement Voor de Buitengevesten (RBG),Pasal 54 dan Pasal 57 Reglement Op De Rechtsvordering (Rv), danSEMA Nomor: 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaarbij voorraad) dan Provisionil, serta Surat Edaran