Ditemukan 5341 data
71 — 23
iiKabupaten MandailingNatal, yang merupakanwilayah hukum PengadilanAgama Panyabungan, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndangNomor 5 bulan 2006 dan perubahankeduanyadengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Maka Majelis HakimberpendapatPengadilan Agama Panyabungan berwenang secara relatifmemeriksa dan mengadili perkauo;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan skuaisa khusustanggal16 November 2020 memberikankuasa kepada Irsan
33 — 13
(dst);Dalam Akta Nomor 3 dengan SUSUNAN PENGURUS sebagai berikut :KETUA UMUM : Doktorandus MOCHAMAD DJAELANT;KETUA : Doktorandus Ekonomi FILIPUS NERIUS SANDI KARTAWIDJAJA;SEKRETARIS : IMAM CHANAFI SALEH, Sarjana Ekonomi;BENDAHARA : IRSAN DAVID;45Dalam pasal 18 ayat (1) Akta Nomor 3 ditentukan : Bahwa Ketua Umum bersamasama dengan seorang anggota Pengurus lainnya berwenang bertindak untuk dan atasnama pengurus serta mewakili yayasan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dengan seksama surat
SUPARDI
Tergugat:
1.MISNI alias KISTIAH
2.LALU SUPAJE
3.SAHRAN
4.PATMOWIYONO
5.SUBHAN
6.YUSUF
7.SRI MULIANI
8.IRSAN WADI
9.NURUL AINI
10.SUPRIYADI
11.SUHERMAN
12.AMAQ KAMARIAH
13.AMAQ BASRIADI
14.AMAQ MIRHAN
15.MASUD KESAT
16.AMAQ DIDI alias AMAQ MURSAL
17.AMAQ ATISAH alias OMDIAWAN
18.HAEROZI
19.GIMANTO
20.SAMSUNI
21.TENES
22.TOHIDI
23.SASMITO
Turut Tergugat
90 — 10
- Surat Pelepasan Hak Kebun Kelapa Sawit di Desa Laburan Baru seluas 2 hektar, sesuai Sertifikat Hak Milik No.849, dari Sri Muliani dan Irsan Wadi (ahli waris Sahirudin) kepada Supardi, tanggal 10 November 2010.
- Surat Pelepasan Hak Kebun Kelapa Sawit di Desa Laburan Baru seluas 2 hektar, sesuai Sertifikat Hak Milik No.859, dari Amaq Kamariah kepada Amaq Basriadi, tanggal 12 Januari 1998.
Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.MISNI alias KISTIAH
2.LALU SUPAJE
3.SAHRAN
4.PATMOWIYONO
5.SUBHAN
6.YUSUF
7.SRI MULIANI
8.IRSAN WADI
9.NURUL AINI
10.SUPRIYADI
11.SUHERMAN
12.AMAQ KAMARIAH
13.AMAQ BASRIADI
14.AMAQ MIRHAN
15.MASUD KESAT
16.AMAQ DIDI alias AMAQ MURSAL
17.AMAQ ATISAH alias OMDIAWAN
18.HAEROZI
19.GIMANTO
20.SAMSUNI
21.TENES
22.TOHIDI
23.SASMITO
Turut Tergugat
4.TEDI IRSAN BIN M MUHKTAR
5.HERIYANTO Bin M MUHTAR
6.HERMANSYAH BIN NURDIN
Tergugat:
1.SUTANTO BIN M MUHKTAR
2.HARYANTO BIN M MUHKTAR
3.FARIDA BINTI M MUHTAR
4.NURJANAH BINTI MUSTAFA ZAHARI
5.NETI HERAWATI BINTI M MUHKTAR
6.SUKARMAN HY YOURDAN
7.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.KANTOR LURAH KEBUN KENANGA
3.KANTOR CAMAT RATU AGUNG
4.KANTOR CAMAT GADING CEMPAKA
5.KANTOR CAMAT
60 — 0
MUHKTAR Alm
4.TEDI IRSAN BIN M MUHKTAR
5.HERIYANTO Bin M MUHTAR
6.HERMANSYAH BIN NURDIN
Tergugat:
1.SUTANTO BIN M MUHKTAR
2.HARYANTO BIN M MUHKTAR
3.FARIDA BINTI M MUHTAR
4.NURJANAH BINTI MUSTAFA ZAHARI
5.NETI HERAWATI BINTI M MUHKTAR
6.SUKARMAN HY YOURDAN
7.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.KANTOR LURAH KEBUN KENANGA
3.KANTOR CAMAT RATU AGUNG
4.KANTOR CAMAT GADING CEMPAKA
5.KANTOR CAMAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
132 — 147
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 April 2009 atas nama IRSAN ANDRIANSYAH sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 21 April 2009 atas nama NANA SUPRIATNA sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 23 April 2009 atas nama OTANG sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 April 2009 atasnama BAZZAR HAMAMI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 April 2009 atasnama NANDI YUNANDI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 April 2009 atasnama JUJU KOMARUDIN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 April 2009 atasnama IRSAN
.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 April 2009atas nama BAZZAR HAMAMI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 16 April 2009atas nama NANDI YUNANDI sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 April 2009atas nama JUJU KOMARUDIN sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 18 April 2009atas nama IRSAN
BRUNO THOENG BOEN SIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I PROPINSI SULAWESI SELATAN
2.KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
118 — 52
Irsan Arief, SH.MH.: Kepala Bagian Advokasi Hukum, danOrganisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ;: Lido Cahyadi, SH.: Kasubbag Advokasi Hukum pada BagianAdvokasi Hukum, Biro Hukum danOrganisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ;: Muhammad Rivii, SH.MH.: Kasubbag Advokasi Hukum II pada bagianAdvokasi Hukum, Biro Hukum danOrganisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan ;: Ahmad Mudzaffar, SH.MH.: Kasubbag Advokasi Hukum Ill
1.Hj. A. Rosna M
2.Ufri Usman
3.Ucok Panca Putra
4.Uli Anty
5.Ulfian Usman T
6.Usbinar
7.Usdin
8.Unsar Usman Toaji
9.Usra Usman
10.Ursiana
11.Umriana. SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng
180 — 98
Andi Irsan Ramadhan.,S.H.: Analis Hukum Pertanahan ;Kesemuanya berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara (ASN) beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Bantaeng, Jalan A.
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
96 — 24
., Pahri, Irsan Chandra,Michael John Amalo Sipet,S.H., Emilia Fazrin, S.H., yangsemuanya adalah karyawan PT Ciomas Adisatwa berdasarkansurat kuasa khusus nomor 002/SK.LigTS/III/2021, tanggal 17Maret 2021, yang sudah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Jambi tanggal 22 Maret 2021, dalam register Nomor:61/SK/PHI/2021/PN Jmb, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku PresidenDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Irsan Pardosi,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di CikiniRaya Nomor 69, Jakarta Pusat, serta Yuliana SriWulaningsih, Karyawan PT Balfour Beatty Sakti Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat
91 — 15
tanggal 01 Agustus 2010 s/d 31 Januari 2011), NurmanSopian dengan PKWT tanggal 01 Oktober 2011 s/d 31 Maret 2012sebagaimana bukti P4,P5 dan P6 dimana didalam perjanjian kerja waktutertentu tersebut menyebutkan tentang jangka waktu pekerjaan serta mengaturhak dan kewajiban dari masingmasing pihak, dan terakhir perjanjian kerjawaktu tertentu adalah untuk periode 01 Februari s/d 30 November 2014sebagaimana bukti T2.1 s/d T2.8;Menimbang, dari keterangan saksi Penggugat yang bernama AhmadRidwan, dan Irsan
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Darwis Lubis bin Irsan Lubis) terhadap Penggugat (Trie Yuliana binti Muhammad Okalis);
4. Menetapkan anak-anak yang bernama :
a. Andharly Flora Lubis, lahir di Pekanbaru, tanggal 30 Oktober 2011;
b.
25 — 4
--[endif]-->Sebelah Barat : Rumah milik Bapak Irsan/Ibu Ayu; -----------------------
adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat; ----------------------
3.
118 — 34
Irsan Nomor7306043003110001, tanggal 3 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catan Sipil, Kabupaten Gowa, telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi metarai cukup, telah distempel Pos dan olehketua majelis diberi kode T3.4. Fotokopi Kartu. Keluarga Tergugat IV an.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Darwis Lubis bin Irsan Lubis) terhadap Penggugat (Trie Yuliana binti Muhammad Okalis);
4. Menetapkan anak-anak yang bernama :
a. Andharly Flora Lubis, lahir di Pekanbaru, tanggal 30 Oktober 2011;
b.
30 — 8
Sul Bar olehsaksi bersama Bripda Maya Lestari dan Brigpol Irsan R, SH;Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.
75 — 15
Ichwan Liembara bin Faisal (anak kandung)/Penggugat I;
- Irfan bin Faisal (anak kandung)/Penggugat II;
- Irsan Liembara bin Faisal (anak kandung)/Penggugat III;
- Iswanto Liembara bin Faisal (anak kandung)/Penggugat IV;
- Stevany binti Faisal (anak kandung)/Tergugat II;
- Menyatakan bahwa harta benda berupa:
- Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya, terletak di BTN Palupi Permai Blok B 14, RW.03/RT.004 Kelurahan Palupi
Ichwan Liembara bin Faisal (anak kandung)/Penggugat I mendapat bagian 2/9 x 43,75 % = 9,72 % dari harta waris;
- Irfan bin Faisal (anak kandung)/Penggugat II mendapat bagian 2/9 x 43,75 % = 9,72 % dari harta waris;
- Irsan Liembara bin Faisal (anak kandung)/Penggugat III mendapat bagian 2/9 x 43,75 % = 9,72 % dari harta waris;
- Iswanto Liembara bin Faisal (anak kandung)/Penggugat IV mendapat bagian 2/9 x 43,75 % = 9,72 % dari harta waris;
- Stevany binti Faisal
- Sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya, terletak di BTN Palupi Permai Blok B 14, RW.03/RT.004 Kelurahan Palupi
Hj Rokaiyah
Tergugat:
Harifin Halim
78 — 24
, T51 tentang Surat Sudah DiterimaDari Wajib Pajak luran Pembangunan Daerah No. 062816 tanggal 13 Desember1976, T52 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2020 NOP: 12.21.141.008.006.0004.0 tanggal 10 April 2020, T53tentang Surat Tanda Setoran (STS) Bukti Pembayaran Penerimaan KAS PEMKAB.Batu Bara, T54 tentang Surat Perincian Pekerjaan Bangunan Gudang, RencanaKantor, Gerasi Mobil dan Asrama Karyawan 15 Agustus 1978, T55 tentang SuratPerjanjian antara Pemborong (Irsan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EFFENDY als. ACANG Anak dari alm ATHIAM
187 — 103
Effendy (sesuai Akta Notaris Muhamad Irsan Falagiarto, SH.M.Kn). Dimana PT.Tiga Tiga Toba tersebut Sdri. Evi Riayanty Hidayat sebagai Komisaris dan Sadr.Effendy sebagai Direktur mempunyai saham masingmasing 50% : 50% ;Bahwa benar,antara Sdri Evi Riayanty Hidayat dan Terdakwa (Sdr Effendy) disepakati membagikeuntungan dari PT. Tiga Tiga Toba tersebut yaitu 50% : 50% tetapi tidak pernahdilakukan ;Bahwa benar, pada tanggal 24 Oktober 2017 Sdri. Evi Riayanti Hidayatdan Terdakwa (Sdr.
Effendy (sesuai AktaNotaris Muhamad Irsan Falagqiarto, SH.M.Kn). Dimana PT. Tiga Tiga Toba tersebutSdri. Evi Riayanty Hidayat sebagai Komisaris dan Sdr. Effendy sebagai Direkturmempunyai saham masingmasing 50% : 50% ;Bahwa benar, antara Sdri. Evi RiayantyHidayat dan Sdr Effendy disepakati membagi keuntungan dari PT. Tiga Tiga Tobatersebut yaitu 50% : 50%, tetapi tidak pernah dilakukan ;Bahwa benar, padatanggal 24 Oktober 2017 Sdri. Evi Riayanty Hidayat dan Sdr. Effendy mengajukanpinjaman ke PT.
Effendybekerjasama dalam Perseroan Terbatas (PT) yang mana perusahaan tersebut bergerakdalam bidang Suplayer / pendistribusian Susu (semua merk susu) dan Pempres(semua merk pempers) di Kapuk Utara 1 No. 1141 Jakarta Utara sudah ada AktaPendirian Perseroan Terbatas (PT) yaitu Akta No. 01 yang dibuat di NotarisMuhamad Irsan Falagqiarto, SH.M.Kn tertanggal 14 April 2016, yaitu Sdr. Effendydan Sdr.
Frima Lubis, lalu pada tanggal 02 Agustus 2017 PT.Tiga Tiga Toba tersebut beralih kepada saksi (Evi Riayanty Hidayat) dan Sdr.Effendy (sesuai Akta Notaris Muhamad Irsan Falaqiarto, SH.M.Kn). Dimana PT. TigaTiga Toba tersebut Sdri. Evi Riayanty Hidayat sebagai Komisaris dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ADI SYAHRIZAL alias ADI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD SYAFII NASUTION alias FII
25 — 17
ProfKoesparmono Irsan, SIK, S.H., M.M., M.BA & DR. Armansyah, S.H., M.H.Gramata Publishing 2016 Bekasi hal:226);Bahwa semua argumentasi hukum telah dimuat di dalam Pledoi TerdakwaMuhammad Syafii Nasution Alias Fil tertanggal 30 Juni 2020 yang telahdiserahkan di depan persidangan.
35 — 31
IRSAN RIANTO,MM. menerangkanbahwa saat ini berumur 17 Tahun;PetunjukMenurut Pasal 188 ayat (1) KUHAP bahwa Petunjuk adalah perbuatan,kejadian atau keadaan, yang karena persesuaian, baik antara yang satudengan yang lain, maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakanbahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya.Selanjutnya pada Ayat (2) disebutkan bahwa petunjuk sebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) hanya dapat diperoleh dari :a. Keterangan saksi;b. Surat;c.