Ditemukan 5171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ammaning asmaning ananing amaning
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2018 — IKATAN WANITA KRISTEN INDONESIA (IWKI) >< PERSEKUTUAN GEREJA - GEREJA INDONESIA (PGI) CS
102 — 127
  • Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI No. 838 PK/PDT/2001, tertanggal 05 September2002 (Bukti P4), maka Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengeluarkanPenetapan No.025/2003.Eks, tertanggal 25 Maret 2003 tentangTeguran/Aanmaning atas permohonan Penggugat (Bukti P5) Jo. Surat jinEksekusi Ketua Pengadilan Tinggi DKWakarta Pusat No. PTJ.HT.3208.xXIl.2004, tertanggal 30 Desember 2004 (BuktiP6), kemudian ditindaklanjutidengan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, No. 025/2003.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
217 — 105
  • Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, perihal: Permohonan Aanmaning, Sita EksekusiJaminan dan Lelang Hak Tanggungan,;Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. 8i Partners nomor :018/020/EIF/II/L7 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth. KetuaPengadilan Negeri Tangerang, perihal : PermohonanAanmaning, Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang HakTanggungan,Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. & Partners nomor :018/022/EIF/II/L7 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth. KetuaHal.365 dari 456 Put.
    KetuaPengadilan Negeri Bekasi, perihal : Permohonan Aanmaning,Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang Hak Tanggungan;DAFTAR BUKTI DOKUMEN = PERUNPANG UNDANGANUndang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1962tentang Perusahaan Daerah tambahan (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 2387),Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1998 tentang Bentuk Hukum Bank PembangunanDaerah yang ditetapkan di Jakarta tanggal 4 Februari 1998Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 58 Tahun 1999tentang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 240/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima C.H. Soedarsono, SH.
Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima CH Sudarsono SH MH
Terbanding/Penggugat : Huseng Chandra
142 — 61
  • segala cara agarPelawan/Tergugat tidak hadir dalam proses persidangan sampai dengandibacakannya Putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong,namun sepandaipandainya Terlawan/Penggugat menyembunyikansuatu kebohongan dan suatu kecurangan, tapi pada akhirnya akanketahuan juga, hal ini yang dialami oleh Pelawan/Tergugat karena tanpadisengaja ketika Terlawan/Pelawan melalui Kuasa Hukumnya padatanggal 8 Desember 2017 datang ke Pengadilan Negeri Cibinong untukmengecek perkembangan permohonan Aanmaning
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
176 — 51
  • HakPakai No.46, setempat dikenal dengan Jalan Dempo No.7,Pangkalan Brandan, Kelurahan Brandan Timur, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, dan menyerahkannya kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik tanpa dibebani hakhak lain Menghukum Tergugat dan Il/ Terbanding , Il untuk membayaruang paksa (dwangson) kepada Penggugat/ Pembanding sebesarRp.100.000, untuk setiap hari keterlambatan memenuhi putusanpengadilan, dihitung sejak Tergugat , II/ Terbanding , II lalaimemenuhi kewajibannya sesudah di aanmaning
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
434 — 221
  • pendaftaran perjanjian bersamaBipartid, karena hal tersebut bukan merupakan tugas saksi.Bahwa saksi bertugas di Bidang eksekusi pada PHI Bandung;Bahwa sejak saksi bertugas sebagai juru sita pengganti, saksi langsung ditugaskan diPHI Bandung;Bahwa saksi pernah mengikuti pelatihan juru sita pengganti;Bahwa tugas saksi selaku juru sita pengganti adalah memanggil para pihak untuksidang berdasarkan perintah majelis hakim, memberitahukan putusan bagi pihakyang tidak hadir, penyitaan, panggilan teguran atau Aanmaning
    Dalam pembicaraan melalui telepon tersebut,saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah ada titipan untuk saksi;Bahwa maksud titipan tersebut adalah biaya fotocopy yang dikeluarkan, ternyatadari pihak tidak ada yang diberikan kepada saksi;Bahwa biaya fotocopy yang dimaksud oleh saksi tersebut adalah bukan biaya atautarif resmi yang dimintakan kepada pihak;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang panjar yang dititipkan oleh PT Daeyu;Bahwa terhadap permasalahan PT Daeyu pada waktu itu ada Aanmaning dari
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
187 — 91
  • Perusahaan Petrosea Tbk;(13)Bahwa PENGGUGAT stress berat dan cendrung depresi, apalagi kalauPENGGUGAT melihat orang banyak sedang berkumpul, PENGGUGATmerasakan mereka mau melakukan demontrasi, seperti yang dilakukaneks Karyawan DKUprint;(14)Bahwa dalam kondisi yang sangat tertekan setelah TERGUGAT tetaptidak bersedia mencairkan 13 Bilyet Deposito PENGGUGAT besertabunganya; Bahwa bahkan pada tanggal 14 Februari 2019PENGGUGAT mendapatkan Surat Panggilan dari Pengadilan NegeriJakarta Pusat untuk datang (aanmaning
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drs Bambang Slamet Riyadi SH MH MM
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian
Terbanding/Penggugat XI : Dinda Fauzia Anindar
Terbanding/Penggugat XII : Adam Radiman
Terbanding/Penggugat XIII : Dino Ayudya Wibowo
Terbanding/Penggugat XIV : Ari Prasetiyo
Terbanding/Penggugat XV : Yuanita Aristona
Terbanding/Penggugat XVI : Febri Reni Sri Wahyuni
Terbanding/Penggugat XVII : Arie Hangga Fitriansyah
Terbanding/Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Mega Shinta Tjahja Putri SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Jakarta Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Syariah
Turut Terbanding/Tergugat II : Dudit Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : M Arief Rachman
184 — 116
  • Setiawan;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Perumahan;Sebelah Timur : Rumah Blok Raflessia No. 23;Sebelah Selatan : Rumah Penduduk;Sebelah Barat : Rumah Blok Raflessia No. 25;Dan diatas tanah terdapat : 1 (satu) buah bangunan rumah tempat tinggal yang terdiri dari 2(dua) lantai, atap genting, jendela raam kaca, tanpa pagar, luasbangunan kurang lebih 100m2;Bahwa perlu Turut Terlawan dan Turut Terlawan II sampaikan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan II tidak pernah menerima aanmaning
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
571 — 2448
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat NV, TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VIl, Tergugat Vill, Tergugat IX, Tergugat X,Tergugat XI, Tergugat XIl, Tergugat XIll dan Tergugat XIV untukmembayar uang Paksa (dwangsom) untuk setiap hari terjadipembangkangan atau kelalaian dalam melaksanakan amar putusanyang telah berkekuatan yang tetap yang dihitung sejak saatpembangkangan atau kelalaian itu terjadi setelah lewat 8 (delapan) harisetelah dilakukannya peringatan untuk melaksanakan putusan (AanManing
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
387 — 132
  • Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, perihal : Permohonan Aanmaning, Sita EksekusiJaminan dan Lelang Hak Tanggungan,;Surat dari Etza Imelda F, S.H.,M.H. 8i Partners nomor :018/020/EIF/II/17 tanggal 21 Februari 2017 kepada Yth. KetuaPengadilan Negeri Tangerang, perihal : PermohonanHalaman 555 Putusan No.32/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst.L 124L 125L 126L 127L 128L 129L130L 131L132L 133Aanmaning, Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang HakTanggungan,Surat dari Etza Imelda F, S.H.
    KetuaPengadilan Negeri Bekasi, perihal : Permohonan Aanmaning,Sita Eksekusi Jaminan dan Lelang Hak Tanggungan;DAFTAR BUKTI DOKUMEN PERUNPANG UNDANGANUndang Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1962 tentang Perusahaan Daerah tambahan (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 2387),Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1998 tentang Bentuk Hukum Bank PembangunanDaerah yang ditetapkan di Jakarta tanggal 4 Februari 1998Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 58 Tahun 1999tentang
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
244 — 184
  • apabila Para Tergugat lalai melaksanakan isi putusan yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa kaidah mengenai Qwangsom (uang paksa) masihmengacu kepada Pasal 606 RV yang pada praktek peradilan masih berlaku.Prinsip dari dwangsom adalah agar putusan dapat dilakukan secara sukarelaoleh pihak yang kalah dan tidak dilaksanakannya putusan secara sukarela olehpihak yang kalah baru diketahui setelah pihak tersebut tidak memenuhi teguran(aanmaning
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
250 — 103
  • Tetap memberikan kesempatan kepada Bank BJB untuk mendapatkan13.000 m2 yang dipesan dengan tidak melakukan eksekusi sebagaimanaputusan Acta Van Dading/Aanmaning dan tidak menawarkan luasan yangdipesan Bank BJB kepada pihak lain ;10.Menyetujui dilakukannya addendum Jadwal Penyerahan tanpa disertaiaddendum Jadwal Pembayaran, mengingat Bank BJB menyatakan barudapat melakukan pembayaran setelah kasus Wawan inkracht ;11.Mengusulkan kepada Bank BJB melalui surat PT.