Ditemukan 5281 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berek beras beren bere bees bores bedes bares berles beret beris
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
169 — 74
  • Bahwa, pelaksanaan pemeriksaan yang dilakukan oleh terdakwaWELLEM BALSALAH selaku KIC adalah sebanyak 3 ( tiga ) kali, dantidak menutup kemungkinan ketika menurut KIC ada sesuatu yangkurang beres maka lansung dilakukan pemeriksaan karena itumerupakan kewenangan KIC Bahwa yang telah saksi jelaskan diatas bahwa saksi selaku KontrolInter Cabang terdakwa WILLIAM APRES BALSALA alias WEM dalammelakukan pemeriksaan terhadap semua aktifitas perbankan pada BankMaluku Cabang Dobo khusunya antara lain terhadap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
102 — 30
  • Saksi taunya semuanya sudah beres dan semuanya diatur olehasisten manager antara lain faktur fiktif yang dibuat oleh kantor cabang,sedangkan untuk Surat Pengantar Angkutan (SPA) terdapat tanda terimayang ditandatangani oleh orang gudang kantor cabang PT.SHS;Bahwa dalam kegiatan penyaluran benih subsidi non riil selalu diadakanaudit pemeriksaan oleh Satuan Pengawas Internal (SPI) dan dalam audittersebut ada temuan kegiatan non riil;Bahwa untuk sertipikasi dalam penyaluran benih non riil mekanismedilakukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — - IRAWAN, S.Sos
93 — 18
  • Bahwa pak Rajianto ada menyodorkan tanda terima barang dansaksi tanda tangani.38.BERES GINTING, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kepala sekolah SDN 050643 Bahorok Kab.Langkat sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang. Bahwa yang menjadi tupoksi saksi adalah mengkoordinir,mengawasi kinerja guru) dan bertanggungjawab atas semuapelaksanaan kegiatan yang ada disekolah.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
64 — 15
  • GLOBAL INC) dan sering memantau pelaksanaan pekerjaandibeberapa tempat terutama Ponorogo yang pernah menanyakan kepada saksikiriman Ponorogo sudah beres dan saksi menjawabnya sesuai tahapanmisalnya barangnya sudah siap, namun saksi tidak tahu keterkaitannyadengan pelaksanaan pengadaan alat peraga.Bahwa sepengetahuan saksi yang bertugas melakukan koordinasi danmelakukan pengkondisian pelaksanaan lelang alat peraga SD KabupatenPonorogo dari CV. GLOBAL INC adalah Anang Prasetyo bagian MarketingCV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — terdakwa I. Drs. SUDAR Bin YASRODJI dan terdakwa II. AGUS WINOTO, S.Pd. Bin MULYADI
96 — 33
  • Korupsi Dokumen HPS dari Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Bahwa dalam penyusunan dokumen pengadaan terdakwa tidakmenggunakan dokumen referensi dari soft copy dokumen RKS dan daftarpenilaian yang diserahkan oleh orang yang mengaku suruhan KepalaDinas Pendidikan tersebut;Bahwa selama proses penyusunan dokumen sampai dengan proses upload tanggal 19 Nopember 2012 terdakwa Il telah berkoordinasi denganterdakwa SUDAR yang saat itu berada di Jakarta dan saat terdakwa Ilberitahu juga menyampaikan apabila sudah beres
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
170 — 76
  • menginputkedalam form laptop kantor tiap hari karena selalu ada data yang masuk.Bahwa setelah Terdakwa menginput data kemudian dipirnt out formkegiatan tersebut dan menyerahkannya pada pak Akbar sedangkanTerdakwamenunggu apa ada yang salah dan sering ada koreksi misalnyasalah ketik dan tidak sesuai dengan lokasi dan Terdakwa perbaiki.Bahwa Terdakwa tidak menjawab ketika ditanyakan oleh hakim ketuaapakah Terdakwa masukkan data yang salah ataukah ada data kelompokyg salah.Bahwa setelah semua data beres
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2014 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB
82 — 63
  • menyampaikan kepada saksi bahwaTerdakwa akan meminjam jasa perusahaan untuk ikutpengadaan barang di Universitas Kristen Tentena (UNKRIT).Kemudian saksi tidak mengetahui secara pasti apakah CV.MITRA ANUGRAH jadi dipinjam atau tidak oleh Terdakwa,kemudian pada sekitar bulan September tahun 2013 SaksiFREDRIK LAMBI alias KO LIONG menyampaikan kepadasaksi bahwa Saksi FREDRIK LAMBI alias KO LIONGmenarik perusahaannya dari segala urusan yang berkaitandengan pengadaan barang di UNKRIT, karena pihak UNKRITtidak beres
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
245 — 62
  • Bahwa sampai di daerah Arundina Cibubur JakartaTimur Saksi melihat Mobil Patroli Polri dengan jenis Double Cabinsudah pecah kacanya, lalu Kopda Wahyu menginformasikan bahwaini sudah tidak beres dan menginformasikan rekanrekan untukpulang,8. Bahwa kemudian dari rekanrekan Ditkum (Saksi lupa siapasaja) ada beberapa orang yang memisahkan diri, namun Saksibersama Prada Agus Budi, Prada Jusman, dan Kopda Adityarbergabung menuju ke arah Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
69 — 22
  • kemudian pak Jajang menyampaikanpekerjaan sudah 98% tinggal finising saja selanjutnya pak Yanyanmenyampaikan pekerjaan mah bakal beres, ieu oge jaminan pihak ketigadiamankeun ku saksi / pekerjaan akan selesai, ini jaminan pihak ketigadiamankan oleh saksi setelan mendapat penjelasan dari pak Engkos, pakYanyan dan juga pak Jajang saksi terpaksa membubuhkan paraf di SPMpencairan 100% Pekerjaan Pasar Wado dan saat itu juga pak Engkosmenadatangani SPM 100% pencairan Pekerjaan Revitalisasi Pasar Wadotahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merasa ada yangtidak beres dan khawatir akan terseret hukum lagi, keesokan ahrinya Pemohon Kasasimendatangi Panitia Lelang di Kementerian Lingkungan Hidup, pada hari itu jugamelakukan pencabutan PT Alfindo sebagai peserta lelang;Ternyata pada hari itu juga, setelah kembali dari kantor KementerianLingkungan Hidup, tepatnya pada Malam hari setelah sampai di kantornya, PemohonKasasi menerima telepon dari seseorang yang mengaku dari Permai Group suruhanNazarudin yang bicara dengan nada keras, memakimaki
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2013 — Drs. H. USEP HENDRAJAT WAHYU
58 — 120
  • EstiPrajoko sedangkan Pembayaran sudahselesai ; jadi dokumennya belum beres sudahdibayarkan , makanya saksi membuat suratPernyataan Tertanggal 25 Agustus 2010 ;Bahwa yang menentukan harga gantikepada pemilik lahan adalah Tim PengkajianIndependen dasarnya perhitungan NJOP ,harga pasar dan transaksi jual beli terakhirhal tersebut diatur dalam Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun2007 ;Bahwa yang menentukan harga buanwewenang P2T ;Bahwa kegiatan Pembebasan Lahan PasarHewan Desa Haurgombong
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Dr. SISCA HERMAWATI, ST, MT
160 — 58
  • AAT), untuk pelaksanaan pekerjaan pengurasan lumpursaluran air, dengan perjanjian untuk mengerjakan seluruhnya dan saksimenerima beres dari pekerjaan yang telah diserahkan kepada H. AAT,kemudian H. AAT melaksanakannya dengan cara memberikan kwitansikwitansi dan kemudian saksi yang membuatkannya untuk SPJ yang akandilaporkan / diajukan kepada Kepala Suku Dinas Tata Air Jakarta Utara. Tahun2014 pembayaran melalui transfer kepada rekanan, tetapi pekerjaannya tetapdikerjakan oleh H. AAT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
103 — 21
  • Bahwa saksi tidak tahu pimpinan cabang memberikan kredit kepadaPT.KWW ;Bahwa selaku Kasi kontrol intern saksi mengecek adminisrasi di Bank sajatidak boleh keluar kelokasi dan bertemu dengan Nasabah ;Bahwa setahu saksi kredit fiktif tersebut pada waktu itu ada namanamanya ;Bahwa setahu saksi pengajuan kredit fiktif itu tanggalnya tidak bersamaanada jarakjaraknya antara satu minggu ;Bahwa sebanyak 150 nasabah prosesnya lebih kurang 1 tahun dari tahun2000 sampai awal tahun 2001 ;Bahwa kredit itu tidak beres
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYANSAH, SE Bin SOFYAN ARYANA HIDAYAT
866 — 943
  • tersebutcukup dengan menggunakan tandatangan' terdakwa ARYFEBRIYANSAH selaku Kasi keuangan/ Bendahara Polresta JambiSaja tanpa membubuhkan tandatangan saksi selaku KapolrestaJambi, adapun terhadap penarikan uang sebesar + Rp.2.500.000.000, tersebut tidak ada dibuatkan Kuitansi/ BuktiPembayarannya oleh terdakwa ARY FEBRIYANSAH karena danatersebut tidak didistribusikan atau tidak diserahkan kepada KabagOps Polresta Jambi untuk kegiatan Operasi Mantap Praja;Bahwa saksi sudah curiga jika ada yang tidak beres
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
171 — 122
  • BMS, sehingga PPJB ditandatanganiisteri Saksi dengan Winston; Bahwa sampai sekarang sertifikat belum jadi dan Terdakwamengatakan bahwa sertifikat diblokir oleh BPN atas permintaan ContiChandra, karena Conti Chandra tidak mengakui penjualan Hotel BCCtersebut kepada Terdakwa;Halaman 152 dari 254 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa baru kali ini saksi berbisnis dengan Terdakwa tidakberes, biasanya beli ruko, berdagang, semuanya beres urusandengan Terdakwa; Bahwa pada waktu tandatangani AJB, Terdakwahadirsebagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 16 Oktober 2017 — ALAMSYAH Bin H. ATIB SATIBI
103 — 36
  • Alamsyah mengatakan bahwasaksi bersama dengan yang lainnya penerima dana bantuan rutilahu akanmenerima beres saja semua akan diatur oleh Sdr. Hendro dan Sdr. Alamsyahtermasuk biaya tukangnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
118 — 16
  • ;Bahwa tempat pengadaan pergola itu saksi tidak tahu;Bahwa nama perusahaan milik saksi itu adalah PB Setyawan;Bahwa Perusahaan saksi itu bisa dipinjam karena yang mendirikan perusahaanitu adalah suami saksi, tetapi saksi hanya sebagai nama saja dan yangmengijinkan untuk dipinjam adalah saksi;Bahwa saksi mengijinkan bendera perusahaan saksi dipinjam orang lain, karenasaksi percaya dengan yang meminjam asalkan pekerjaannya baik dan beres;Bahwa saksi tidak tahu soal pekerjaan itu baik atau tidak , karena
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
87 — 9
  • kemudian pak Jajang menyampaikanpekerjaan sudah 98% tinggal finising saja selanjutnya pak Yanyanmenyampaikan pekerjaan mah bakal beres, ieu oge jaminan pihak ketigadiamankeun ku saksi / pekerjaan akan selesai, ini jaminan pihak ketigadiamankan oleh saksi setelah mendapat penjelasan dari pak Engkos, pakYanyan dan juga pak Jajang saksi terpaksa membubuhkan paraf di SPMpencairan 100% Pekerjaan Pasar Wado dan saat itu juga pak Engkosmenadatangani SPM 100% pencairan Pekerjaan Revitalisasi Pasar Wadotahun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
73 — 16
  • CECE ROHENDIsaksi pernah ketemu dengan yang bersangkutan dan pernah menyampaikan kesaksi Pak ARIPIN ini persyaratan Kredit sudah beres di kantor PD BPRCabang Banjaran Kab Bandung, bahwa dengan namanama tersebut diatassaksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar untuk mengajukan kredit ke BPR Cabang Banjaran KabBandung saksi tidak pernah mengajukan kredit akan tetapi kalau kepada saksiHENDRA RAMDAN saksi pernah mengajukan pinjaman uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) itu pun saksi berharap
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — M. AKIL MOCHTAR.
1058 — 719
  • dan ANWAR USMAN masingmasing sebagaiAnggota.Terdakwa pada tanggal 24 September 2013 mengirim SMS kepada CHAIRUNNISA yang berisi : Besok sidang, itu pemhon sudah Ketemu saksi langsungsi Bupatinya, saksi minta lewat bu Anisa aja, kemudian Terdakwa memintaCHAIRUN NISA agar menyampaikan kepada HAMBIT BINTIH untukmenyediakan uang sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) .Terdakwa pada tanggal 26 September 2013 pukul 19:47 WIB mengirimkan SMSkepada CHAIRUN NISA yang berisi : Cepat donk, bisa beres
    dan ANWAR USMAN masingmasing sebagaiAnggota.Terdakwa pada tanggal 24 September 2013 mengirim SMS kepada CHAIRUNNISA yang berisi : Besok sidang, itu pemhon sudah ketemu saksi langsungsi Bupatinya, saksi minta lewat bu Anisa aja, kemudian Terdakwa memintaCHAIRUN NISA agar menyampaikan kepada HAMBIT BINTIH untukmenyediakan uang sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) .Terdakwa pada tanggal 26 September 2013 pukul 19:47 WIB mengirimkan SMSkepada CHAIRUN NISA yang berisi : Cepat donk, bisa beres