Ditemukan 524 data
5.ARKANI, SPT, MSi PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PADA SARANA PRASARANA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DINAS PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
6.UBAIDILLAH, ST DIREKTUR CV ZHAFIRA ARTHA KONSULINDO
145 — 43
Spd, KEPALA SEKSI SARANA DAN PRASARANA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DINAS PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
5.ARKANI, SPT, MSi PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PADA SARANA PRASARANA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DINAS PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
6.UBAIDILLAH, ST DIREKTUR CV ZHAFIRA ARTHA KONSULINDO
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ferry bin Suhaimi ) terhadap Penggugat ( Herlina binti Arkani
88 — 8
menyangkal hak orang lain haruslah membuktikan hak ataukeadaankeadaan itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P16 dan 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama SYAHRIAL, MISRAN, ABDULHADI, dan ABDULLAH, sedangkan dipihak Tergugat I untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan surat bukti tertanda T.I1 s/d T.I8 dan 4 (empat) orangsaksi dibawah sumpah yakni NURUL MUNA, MASIAH, dan ARKANI
628 — 0
UMER bin ARKANI, tempat tanggal lahir Serang 09 -10-1954, Jenis kelamin; Laki-laki, beralamat di Lingkungan Tegal Wangi Kruwuk RT 006/ WR 007 Kelurahan Rawa Aru, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon Propinsi Banten;2.
JUNAEDI bin ARKANI, tempat tanggal lahir Serang tanggal 15 05 1957, Jenis Kelamin laki-laki, alamat Lingkungan Tegal Wangi Baru RT 002/ RW 007, Kelurahan Rawa Arum, Kecamatan Grogol, Kota Cilegon, Propinsi Banten; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aris Suhadi, SH, MH, Rohmatullah, SH., MH., Advokat dari Kantor Hukum ARIS SUHADI & PARTNERS, berkantor di Jl Raya Cilegon-Km-4 Perumahan Serang City, Drangong, Tatakan, Kota Serang Banten, berdasarkan surat kuasa tertanggal Juli 2018, selanjutnya
Terbanding/Tergugat V : ARKANI, SPT, MSi PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PADA SARANA PRASARANA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DINAS PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
Terbanding/Tergugat VI : UBAIDILLAH, ST DIREKTUR CV ZHAFIRA ARTHA KONSULINDO
164 — 20
Spd, KEPALA SEKSI SARANA DAN PRASARANA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DINAS PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
Terbanding/Tergugat V : ARKANI, SPT, MSi PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN PADA SARANA PRASARANA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DINAS PENDIDIDKAN DAN KEBUDAYAAN PROVINSI BANTEN
Terbanding/Tergugat VI : UBAIDILLAH, ST DIREKTUR CV ZHAFIRA ARTHA KONSULINDO
98 — 34
Sebab kematian tidak diketahui karena tidak dilakukan bedah jenazah(otopsi) titik.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa mengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum menghadirkan saksisaksi yang keterangannya di dengar di persidangansebagai berikut:1. saksi HENDRA ARKANI
1.GO. HENRY UTAMA
2.A.J. MUDALDJONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA
Intervensi:
CV. VISION MEDIA diwakili oleh BUDI WIYANTO
235 — 167
Bahwa Papan Reklame itu berdirinya lebih tinggi dari rumahnya tetangga ;Bahwa saksi bekerja di bangunan Papan Reklame ini sejak tahun 1983 sampaisekarang ; Bahwa bagunan yang pernah saksi bangun tidak pernah rusak atau roboh ;Bahwa saksi membangun Papan Reklame di Surabaya dan diluar kota dan diluarjawa, khusus mengerjakan pembangunan Papan Reklame ;Bahwa bangunan Papan Reklame tersebut ada yang lebih tinggi dari bagunanPapan Reklame dalam obyek ini, dan tidak ada yang pernah roboh ;MUDJI IRMAWAN ARKANI
38 — 1
Mudji Irmawan Arkani, bahwa sangat mungkin bila diadakan testdalam jarak waktu yang cukup lama terhadap benda yang sama (beton) akanmendapatkan hasil yang berbeda, karena tingkat kepadatan beton semakin lama akansemakin kuat dan padat;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.8 dan P.9 test Uji Mutu yang dimohonkanoleh penggugat dan tergugat I dilakukan pada tanggal 4 Oktober 2013 dengankwalitas ratarata 511,41 kg/cm2 dan 477,78 kg/cm2, sedangkan yang dilakukan olehtergugat II, sesuai bukti T II8 tanggal 15
1.H.SAHID BIN EMUN. DKK
2.S A R U J I
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
199 — 170
Kuyun, Seran, H.Alwanih Sutrisno, Arkani, Muh. Syarif Thoyib,tertanggal 28 September 2015, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 32 dari 62 Halaman Putusan e court Nomor 67/G/2020/PTUNJKT16.17.18.19.20.21.22.2aBukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22Bukti P 23Surat Pernyataan atas nama Salim dan Maanihtertanggal 28 September 2015, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama H. Musa, H.
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brandan No. 140Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;FACHRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Dumai No. 171Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;FAHRIZAL ARKANI, bertempat tinggal di Jalan Dumai No.202 Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;HENDRI MELIADI, bertempat tinggal di Dusun Mesjid PekanSeruway, Kecamatan Seruway, Aceh Tamiang;HUSAINI, bertempat tinggal di Komplek Pertamina T.Seumentoh, Kecamatan Karang Baru, Aceh Tamiang;Hal. 11 dari 56 hal. Put.
Terbanding/Penggugat : DINA ARIANI ARSYAD
42 — 38
Kutai Kartanegara;Bapak Arkani (Kantor Kecamatan Marangkayu);Bapak Sukamto (Kantor Desa Prangat Selatan);Bapak Saprudin (Ketua RT. 02 Desa Prangat Selatan);Ibu Dina Ariyani, S.Sos (Pemilik Lahan/Penggugat);Adapun hasil rapat tersebut pemerintahan kabupaten kutai kartanegara akanmembayar sesuai dengan keputusan Pengadilan Negeri yang berkekuatanhukum tetap (incracht vangewijsde);Bahwa adapun kerugiankerugian Penggugat yang diakibatkan dari PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht matige daad) yang dilakukan
77 — 24
Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu Makkad,sekarang arkani dan Sarwiyah.Bahwa saksi mengetahui oleh ahli waris Bapak Isya yakniTERBANDING/Para Penggugat telah memenuhi kewajibanhukumnya dengan membayar Pajak Bumidan Bangunan PBBSaksi SYAMSUDDINBahwa saksi mengetahui Bahwa saksi menerangkan mengenaldengan TERBANDING/Para Penggugat dan tidak mengenal denganPEMBANDING/Tergugat .
1.H. MULYADI
2.H. YUSRAN
3.YAZID PAHMI
4.H.IDERUS
5.AHMAD RAIHAN
6.SANUSI FANY
7.SABIRIN
8.HJ.SITI BAHRIAH
9.ARIF FURRAHMAN
10.HJ.LISDAMIYATI
11.SYAHBUDIN
12.AHMAD SUPIANI
13.M.IDERUS.HM
14.H.MUSLIH
15.NIESA FATMAH
16.ERWIN HIDAYAT
17.H.JAHIDIN
18.MUHAMMAD SUBELI
19.H.MULYADI
20.RIZKI IMAMI
21.HJ.MUSLIHAYATI
22.HJ.KHAIRIYAH
23.AKHMAD MAJIDI
24.HJ.RAIHANAH
25.FAHRUZZAINI
26.IRIYANI HENDRA SAPUTRA
27.RINA HARTATI
28.SURIANI
29.HIDAYATI
30.SITI SARAH
31.RUSMIATI
32.H.HAMLANI
33.NOR ATIKAH
34.ASIM AHLUL KHAIR
35.PAHRIANA
36.NORANITA HABIBAH
37.H.ARKANI
38.NOR HELMI
39.HAIRUL RAHMAN
40.MULIYADI ALIAS H.MULIADI
41.ARIYADI
42.MUSLIMIN AKBAR
43.RUSDI
44.H.YUSRAN
45.H.ABDUL MANAN
46.AHMAD JAZULI
47.M.HUSNI.AY
48.H.ABDUL AZIZ
49.TRIES SULISTYO
50.MULIANI
51.HIRMANI ALIAS HE
Tergugat:
1.ASISTEN II BIDANG PEREKONOMIAN DAN PEMBANGUNAN KABUPATEN HULU SUNGAI UTARA
2.BUPATI HULU SUNGAI UTARA
371 — 184
Arkani (Penggugat XXXV);42Putusan Nomor 13/G/2020/PTUN. BJMji.kk.ll.Penggugat XXXVI; memiliki hak sewa atas toko/ruko padaBlok VII No. 17 dibuktikan dengan Surat Setoran retribusi bulanMei 2019 a.n Helmani (ayah dari Penggugat XXXVI).Perlu. diterangkan bahwa Helmani telah meninggal duniasebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Kematian No.472.11/341/SPHSP yang dikeluarkan oleh Kantor Desa SungaiPandan Hulu tertanggal 31 Desember 2019.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIFUL AMAL, S.T. Bin ARIFUDDIN.
62 — 37
MUDJIIRAWAN ARKANI,MS, ahli dibidang bangunan teknik sipil dari ITS Surabayadengan sertifikasi keahlian Insinyur Profesional Utama LPJK Tahun 2016, yangsecara dibawah sumpah telah memberikan keterangan atau pendapat bahwadari hasil pengambilan sampel beton inti dengan menggunakan metode CorDrill langsung dilapangan pada segmen segmen yang mewakili tahapanpembangunan setelah dilakukan uji laboratorium di Institut Teknik Surabayatelah diperoleh kuat tekan rata rata 3 benda uji minimum 327,41 kg/cm2
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SURYANTA, S.T. Bin MARDI HARJONO.
60 — 34
MUDJIIRAWAN ARKANI,MS, ahli dibidang bangunan teknik sipildarilTS Surabayadengan sertifikasi keahlian Insinyur Profesional Utama LPJK Tahun 2016, yangsecara dibawah sumpah telah memberikan keterangan atau pendapat bahwadari hasil pengambilan sampel beton inti dengan menggunakan metodeCor Drill langsung dilapangan pada segmen segmen yang mewakili tahapanpembangunan setelah dilakukan uji laboratorium di Institut Teknik Surabayatelah diperoleh kuat tekan ratarata 3 benda uji minimum 327,41 kg/cm2>297,50
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARYA, A.Md Bin OHA SUPANDI.
54 — 32
Ir.MUDJI IRAWAN ARKANI,MS, ahli dibidang bangunan teknik sipil darilTSSurabaya dengan sertifikasi keahlian Insinyur Profesional Utama LPJK Tahun2016, yang secara dibawah sumpah telah memberikan keterangan ataupendapat bahwa dari hasil pengambilan sampel beton inti denganmenggunakan metode Cor Drill langsung dilapangan pada segmen segmenyang mewakili tahapan pembangunan setelah dilakukan uji laboratorium di ITSSurabaya telah diperoleh kuat tekan rata rata 3 benda uji minimum 327,41kg/cm2> 297,50 kg
42 — 15
Saksi ARKANI BIN TABRIE;Bahwa Saksi pernah melakukan peminjaman dana BUMDES untukkepentingan pribadi (Renofasi Rumah) kepada Sentot Agus sebesar Rp.5.000.000;Bahwa saksi lupa berapa kali sudah mengembalikan karena Sentot Aguslangsung melakukan pemotongan gaji saksi setiap bulanya;Bahwa saksi dalam melakukan peminjaman dana BUMDES tersebut tidakada menyertakan jaminan atau menyertakan dokumen persaksiratanlainnya.21.
95 — 18
Saksi ARKANI BIN TABRIE;Bahwa Saksi pernah melakukan peminjaman dana BUMDES untukkepentingan pribadi (Renofasi Rumah) kepada Sentot Agus sebesar Rp.5.000.000;Bahwa saksi lupa berapa kali sudah mengembalikan karena Sentot Aguslangsung melakukan pemotongan gaji saksi setiap bulanya;Bahwa saksi dalam melakukan peminjaman dana BUMDES tersebut tidakada menyertakan jaminan atau menyertakan dokumen persaksiratanlainnya.21.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
155 — 187
Koperasi, Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utaramengeluarkan Surat Keputusan Nomor :02/KOPPERINDAG/SKAPBN/V/2015,tentang pembentukan Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil PekerjaanBarang/Jasa (non konstruksi) pada Kegiatan Pengembangan sarana DistribusiPerdagangan melalui Dana Tugas Pembantuan Anggaran Pendapatan BelanjaNegara (APBNP) Tahun Anggaran 2015 di Lingkungan Dinas Koperasi,Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara denganmenunjuk: Hastomo Musa, S.Stp, Diva Devina Arkani
75 — 51
Saksi ARKANI BIN TABRIE;Bahwa Saksi pernah melakukan peminjaman dana BUMDES untukkepentingan pribadi (Renofasi Rumah) kepada Sentot Agus sebesar Rp.5.000.000;Bahwa saksi lupa berapa kali sudah mengembalikan karena Sentot Aguslangsung melakukan pemotongan gaji saksi setiap bulanya;Bahwa saksi dalam melakukan peminjaman dana BUMDES tersebut tidakada menyertakan jaminan atau menyertakan dokumen persaksiratanlainnya.21.