JAMALUDDIN,SH MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH 2. HARLINA RAYES,SH.M.Hum 2223Panitera Pengganti,AGUSTINI

Spd.SH PenuntutUmum dan dihadapan terdakwa ; Hakim hakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelistsb, JAMALUDDIN, SH MUCHTARAGUS CHOLIF. SH HARLINA RAYES, SH.Hum Panitera Pengganti tsb,ATRAMURNI

PARAGRA CHOLIF dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sekitar bulan Maret 2014, saksi ditipu oleh Terdakwa terkaitbocoran kunci jawaban ujian nasional tahun 2014 yang akandilaksanakan tanggal 5 sampai dengan tanggal 8 Mei 2014;Bahwa awal mulanya saksi Yosa Figi Yowando yang bertemu denganTerdakwa di depan SMPN 2 Bondowoso, yang kemudian menawarkanbocoran kunci jawaban ujian Nasional tahun 2014;Bahwa saksi menyetujui ajakan saksi Yosa Figi Yowando untuk ikutmendapatkan bocoran

. // Putusan Pidana Nomor 348/Pid.B/2012/PN.PDGDe mikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hariKamis tanggal 12 Juli 2012 oleh kami MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, danJAMALUDDIN,SH dan KAMIJON,SH masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan diucapkan dalam sidingterbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimHakim Anggotadan dibantu oleh HAFIZHA,SH selaku Panitera Pengganti Pengadilan

MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH. HARLINA RAYES, SH. Mhum.PANITERA PENGGANTI,SYAFRILA, SmHK.

peraturan perundangan yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlahsebesar Rp.1.751.000, ( Satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKls.I A Padang pada hariSenin tanggal 27 Mei 2013 oleh kami: MUCHTAR AGUS CHOLIF

,SHselaku Ketua Majelis, JAMALUDDIN, SH.MH. dan KAMIJON,SH. selaku HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahariSenintanggal 03 Juni 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh SYAFRILA, SmHk.Panitera Pengganti, dengan dihadiriKuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,JAMALUDDIN, SH.MH.MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH.Hakim Anggota II,4546KAMIJON

Saksi Maulisa Rizka SM Bin Sarjan yang didapat olehmereka dari saudara PEN (belum tertangkap) dengan cara membelinyadengan harga sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, mereka membawa timbangan karenadititip oleh saudara PEN untuk diberikan kepada temannya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli Narkotika Jenis sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;CHOLIF

sabu yang masuk kekaca pirek namun belum sempat diganakan.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa yang didapat dari saudara Dokter/Baga (DPO)Bahwa narkoba jenis sabu sabu tersebut adalah milik terdakwa yangakan digunakan digunakan bersamasama dengan saksi Fiansyah.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika JenisSabu sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkan keterangan tersebut;2.Saksi Cholif

JAMALUDDIN, SH.MH MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH1 HARLINA RAYES,SH.M.HumPanitera Pengganti,VIVI RASWATY, SH15

,Hakim Ketua Sidang( MUCHTAR AGUS CHOLIF, S.H. ) Hakim Anggota I Hakim Anggota II( MAHYUDIN. S.H..M.H. ) ( IRWAN MUNIR. S.H.. M.H. ) Panitera Pengganti,( SYAFRIL. SH. )

sempat diganakan.Bahwa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu tersebutadalah milik saksi lwan Adha yang didapat dari saudara Dokter/Baga(DPO)Bahwa narkoba jenis sabu sabu tersebut adalah milik saksi lwanAdha digunakan bersamasama dengan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika JenisSabu sabu tersebut.Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 18Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkan keterangan tersebut;2.Saksi Cholif

,Hakim Ketua Sidang( MUCHTAR AGUS CHOLIF, S.H. ) Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pdg. Hakim Anggota ( MAHYUDIN, S.H., MLH. ) Hakim Anggota II( IRWAN MUNIRH.. MH. ) Panitera Pengganti,( SYAFRIL, S.H. )

Ahli Beryl Cholif Budi Arrochman, di bawah sumpah hadir di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli dihadirkan di persidangan ini karena ada dugaan telah terjadipembalakan liar di Desa Sabuai oleh CV.

Sumber Berkat Makmur, Saksi MarthenBunggu menyerahkan alat GPS yang terdapat data titik koordinat kepadaSaksi Serep Ikoru, Kemudian, Saksi Serep Ikoru memberikan alat GPS yangdigunakan olehnya dan Saksi Marthen Bunggu yang terdapat data titikkoordinat 14 (empat belas) tonggak kayu kepada Ahli Beryl Cholif BudiArrochman untuk di overlay ke dalam peta yang terdapat data (shapefile)kawasan hutan di Provinsi Maluku menggunakan software Arc.Gis 10.5,setelah di overlay, 14 (empat belas) tonggak kayu tersebut

Sumber BerkatMakmur telah melakukan pembuatan jalan dengan menebang beberapa pohondi lokasi yang kesatuan ekosistemnya berupa hamparan lahan berisi sumberHalaman 104 dari 115 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2021/PN Dthdaya hayati yang didominasi pepohonan dalam komunitas alam lingkungannyatidak dapat dipisahkan antara yang satu dengan yang lainnya, yang mana AbhliBeryl Cholif Budi Arrochman menerangkan bahwa berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.854/Menhutll/2014 tanggal 29September 2014

tentang Kawasan Hutan dan Konservasi Perairan PropinsiMaluku lokasi penebangan pohon tersebut yang telah diambil titik kKoordinatnyaoleh Polisi Kehutanan dan diserahkan kepada Ahli Beryl Cholif Budi Arrochmanuntuk dioverlay dalam bentuk Peta Plotting Koordinat Hasil PeninjauanLapangan Dalam Rangka Proses Penyelidikan dan Penyidikan Tindak PidanaBidang Kehutanan di Desa Sabuai Kecamatan Siwalalat Kabupaten SeramBagian Timur Provinsi Maluku yang digambar oleh Ahli Pengendali EkosistemHutan Terampil

Beryl Cholif Budi Arrochman, Amd., lokasi tersebut telah masukdalam kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, unsurmemiliki hasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan liar telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 87 ayat (1)huruf a Jo.

Emi ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal26 Juni 2014 oleh kami MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH selaku Hakim Ketua Majelis, sertaJAMALUDDIN, SH.MH, dan HARLINA RAYES, SH.M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantuoleh MUSINAH, SH selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh DEWI ELVI SUSANTI, SHPenunut Umum serta Penasihat

MUCHTAR AGUS CHOLIF. SH. 2. HARLINA RAYES, SH.M.Hum.Panitera Pengganti tersebut,ROSTETI NOVALARA, SH. 21

,Hakim Ketua Sidang( MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH ) Hakim Anggota I Hakim Anggota II(JAMALUDDIN;S.H.,.M.H) ( HARLINA RAYES, SH MHum )Panitera Pengganti,( YULIZAR, S.H )Biaya biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Atk Rp. 75.000,3 Relas Rp. 175.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,Putusan No: 141/Pdt.G/BPSK/2013/PN.PDG, Hal 29 dari29 Hal

MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH.KAMIJON, SH.Panitera PenggantiTANWIMAN SYAM, SH.

Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalama tahanan ;Panitera Pengganti,Cl,Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari: KAMIS tanggal 10 MEI2012 kami MUCHTAR AGUS CHOLIF,SH Hakim Ketua Sidang, ZULKEFLI,SSH.MH danFITRIZAL YANTO,SH Sebagai HakimHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AGUSTINI Panitera Pengganti pada

PDGdiangkat; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.691.000, ( Dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari SENIN , tanggal 16 DESEMBER 2013, oleh kami: MUCHTARAGUS CHOLIF, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, JAMALUDDIN, SH MH danHARLINA RAYES, SH. M.

MH MUCHTAR AGUS CHOLIF, SH.2. HARLINA RAYES ,SH. M HumPANITERA PENGGANTI50SYAFRILLA, Sm HkPerincian biaya :e Pendaftaran ............. Rp. 30.000.@ ATK... ee Rp. 75.000.@ Relas ........... cee eee eee Rp. 575.000.PB oes crs a nme 0294 ome Rp. 1.000.000.e Materai ................. Rp. 6.000.e Redaksi ................4. Rp. 5.000.e Jumlah Rp. 2.691.000. ( Dua juta enam ratus sembilan puluh satu riburupiah ) ;51

gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; 2 Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untukmengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslagh) tanggal 28 Juni 2013 dalamperkara perdata Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.PDG ; 3 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp. 5.571.000, ( Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 APRIL 2014 oleh kami MOCHTAR AGUS CHOLIF

Hummasing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal14 APRIL 2014 diucapkan dalam Sidang terbuka untuk Umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh SYAFRILA SmHk Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat tanpa dihadiri Tergugat A 1, dan Kuasa Tergugat A 2 danTergugat A 3 yang dikuasakan kepada Tergugat A 1, Tergugat A 4, TergugatB 1,B 2 , Tergugat C , Tergugat D dan Tergugat E ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1 JAMALUDDIN, SH.MH MUCHTAR AGUS CHOLIF