., dan Hardy Amraden Siagian, S.H.

HARDY SETIAWAN, S.Sos.,5. SUMIATI, SmHk.,Para Pegawai Kepaniteraan Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Mei 2004, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:PT. SANGGAR CATUR UTAMA, diwakili oleh Nico Moran,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur Utama,berkedudukan di JI. Kh. Wahid Hasyim No.7981 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. HAPOSAN HUTAGALUNG, SH. 6.A.R. HENRY, SH.2. TONY PASARIBU, SH. 7. JOHNY SIBARANI, SH.3.

Cahaya Kartini berdasarkan Surat Perjanjian Kerja(KONTRAK) Nomor : 05/Kontrak/BLHTKPHWT/X/2008 tanggal 21 Oktober2008 yang ditanda tangani Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yaitu M.Bustan Hardy, SH, dan Direktur CV.

Bustan Hardy, SH., selaku PPTKmemerintakan Terdakwa I BAMBANG HERMANTO DJAFAR dalamjabatannya sebagai Direktur CV.

Bustan Hardy, SH., selaku PPTK memerintakanTerdakwa I BAMBANG HERMANTO DJAFAR dalam jabatannya sebagaiDirektur CV.

Oleh karena itu. perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Cae hardy Cnr a La lai = Jb I alla: ae Vl ll lbsa. pel OV yy peo Up casita I emai emg hey eile; 7 . alt 4 Po .4) lava cual pelle Neieg ay $l) spredl: cer gg tod dle p Regi!

AKBAR tersebut diatas,namun diatas meja kasir tersebut ditemukan 1 (Satu) buah palu bergagangkayu, dan juga di dalam laci kasir ditemukan 1 (satu) buah obeng, berikut lacitersebut sudah dalam keadaan rusak seperti bekas dicongkel.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah karena pada saat itutoko tutup libur.Bahwa yang dilakukan saksi setelah mengetahui ada barang yang telah dicuriadalah memutar ulang rekaman CCTV yang ada di tempat tersebut bersamadengan sdr RYANDIE MARIFUL AKBAR dan sdr HARDY

Saksi membenarkan bahwa sepeda motor tersebut yang terdakwa pergunakanpada saat melakukan pencurian tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa dipersidanganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi HARDY HUTAGALUNG: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa. Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan diperiksa sekarang ini yaitu untukdiminta keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian.

Penggugat:
Herson Wijaya
Tergugat:
1.Hardy Wijaya
2.Mariana Lengkong
3.PT. VIRIYA JAYA SEJAHTERA
4.PT. BANK SHINHAN INDONESIA
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar

HPABGA Group antara lain saksi HARDY IRIANDY bin GAIB IRIANDY dan saksiEPI SUPIANTO als BAPAK KONEN bin JINUS mengambil fotofoto kegiatanpemanenan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangteman terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa merasa curiga kalau lahanperkebunan kelapa sawit tersebut permasalahannya belum selesai dengan PT.HPA BGA Group, lalu terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang teman terdakwaberinsiatif untuk menghentikan kegiatan pemanenan dan datang menemui saksiERWIN

HPABGA Group antara lain saksi HARDY IRIANDY bin GAIB IRIANDY dan saksiEPI SUPIANTO als BAPAK KONEN bin JINUS mengambil fotofoto kegiatan9 dari 50 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt.pemanenan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangteman terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa merasa curiga kalau lahanperkebunan kelapa sawit tersebut permasalahannya belum selesai dengan PT.HPA BGA Group, lalu terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang teman terdakwaberinsiatif untuk menghentikan

Saksi HARDY IRIADY Bin GAIB IRIADY, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan PT HPA, sebagai Korlap (Koordinatorlapangan)e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, sekitar pukul 07.00 wib, saksibersama saksi Epi Supianto mendapat perintah dari PAD (public affairdepartement) yaitu saksi Suling, untuk melakukan pengecekan diwilayah yang diklaim oleh Saksi Erwin, karena ada informasi, saksi Erwinbersama dengan anak buahnya sedang melakukan pemanenan

,yang memuat buah sawit, dimana pengemudinya adalah Terdakwa;Bahwa saksi Epi dan saksi Hardy pada tanggal 15 oktober 2014 ketikamendapat perintah dari saksi Suling untuk melakukan patroli di daerah PT HPABlok C32, melinat sebuah Dump Truk Warna Kuning No.Pol : P 8618 UV diareal Blok C32 sedang memuat buah sawit yang berasal dari Blok C32 PT HPA,dan melihat Terdakwa sedang berdiri disamping mobil Dump Truk WarnaKuning Tersebut, dan melihat tiga orang lainnya sedang memanen buah sawitdari Blok C32;

tanah beserta bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3290/Desa/Kel Ubud, NIB 22.05.04.01.02421 tanggal 18-09-2015 Surat Ukur Nomor : 01931/Ubud/2015, luas 321 m², yang terletak di Desa Sambahan, kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Bali dengan batas-batas :

HARDY MUSLIM, SH, M.Si., Warganegara Indonesia,Jabatan Kabag Hukum dan Organisasi Setda Kota BauBau,beralamat di Jalan Raya Palagimata Kota BauBau ;2). M. ANWAR, SH., Warganegara Indonesia, Jabatan KasubagBantuan Hukum dan HAM Setda Kota BauBau, beralamat diJalan Raya Palagimata Kota BauBau ;3).

Penggugat:
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
BAMBANG EDI SUPRAYITNO

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :HARDY TANUTAMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan S. Parmannomor 95 Kota Medan, bertindak untuk diri sendiridan selaku Komisaris PT. Subaru Tama & Co Ltdsekaligus mewakili kepentingan seluruh ahli warisAlmarhum Gandhi Tanutama selaku Direktur UtamaPT.

AL38L GT beserta Sim Card No.081276593885.1 (satu) unit Handphone Nokia1200 warna pink No. 0546876 beserta Sim Card No.081276169881. 2 (dua) buah jam tangan merk4Akley dan SD Hardy. 1 (satu) buah cincin emas seberat1.9 (satu koma sembilan) gram.Mohon dikembalikan kepada pemiliknya.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa ditahan.3.

No. 558/Pdt.G/2020/PA.Seldan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama: Lalu Hasanul Hardy, lakilaki umur 7 tahun (ikutPenggugat);oe Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulanNovember 2012, karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pergi ke Malaysia sampai dengan sekarang selama 7 tahun 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak diketahuialamatnya

Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 22222 nn enna nnn nnn nee. hardy can La ite : in Je) o Soca 4) lel Oo sgl smd nous so gle SonqilaleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh

HARDY HELMY bin HELMY BASUNI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuanan BUMN, bertempat tinggal di Jalan Putri Dara Hitam,Gang Abadi II, No.65, RT.005 RW.021, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, maksud Pemohon ke prsidangan adalah untuk mengurus penetapan ahliwaris dari almarhumah ibu kandungnya

Penggugat:
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
Ahli Waris Almarhum AMAT SAMSURI

Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FRANGKY HARDY DASMASELA ALIAS ANGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   PUTUSANNomor 59/Pid.B/2020/PN.SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FRANGKI HARDY DASMASELA ALIASANGKI;Tempat Lahir : Latdalam;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 22 Juni 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT/RW 003/001, Desa Saumlaki, KecamatanTanimbar Selatan,

   Menyatakan Terdakwa FRANGKY HARDY DASMASELA ALIAS ANGKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HARDY HELMY bin HELMY BASUNI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiuanan BUMN, bertempat tinggal di Jalan Putri Dara Hitam,Gang Abadi II, No.65, RT.005 RW.021, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa, maksud Pemohon ke prsidangan adalah untuk mengurus penetapan ahliwaris dari almarhum ayah kandungnya

Surat tersebutdirespon oleh Pemohon Banding dengan memberikan penjelasan secara lisan yangdisampaikan Saudara Hardy Sanjaya, sebagai berikut: Selisih Pemberitahuan EksporBarang dan invoice dengan realisasi ekspor Pemohon Banding terjadi karena praktekekspor under invoice yang dilakukan Pemohon Banding;bahwa ekspor under invoice tersebut tidak dapat dihindari oleh Pemohon Bandingkarena merupakan syarat transaksi ekspor yang diminta oleh pembeli di luar negeri,terkait dengan pajak dan Bea Masuk negara

Bapak RICKIA HARDY TAN, 2. Bapak. TAN ERICK, darihasil pemilinan perolehan suara sebagai berikut;Bapak RICKIA HARDY TAN dipilin sebanyak 16 ( enam belas )suara.Bapak TAN ERICK dipilih sebanyak 13 ( tiga belas ) suaraSuara kosong sebanyak 1 ( satu ) suara.Dengan Anggota Panitia Pemilihan Ketua RW. 016 yangdisepakati melalui Forum Musyawah Warga yaitu; 1. BapakFRANCISCUS, 2. Bapak SUSANTO, 3. Bapak.

Rickia Hardy Tan (RT.008) : 16 suara (Sekretaris Panitia)2. Tan Erick (RT.004) : 13 suara3. Anggota Walmar Siregar (Tokoh Masyarakat): Damanhuri (Tokoh Masyarakat): Denny Cadory Heng( TokohMasyarakat)i.

Hasil musyawarah tersebut diatas dilaporkan kepada LurahPademangan Barat dan disahkan dengan Surat Pengesahan PanitiaPemilihan Ketua RW 016 yang ditandatangani oleh LurahPademangan Barat dan Ketua Panitia Pemilihan Ketua RW.016 padatanggal 14 September 2018 dengan Kepengurusan Panitia sebagaiberikut:Ketua : R.Moch.Suspandi,SIP.M.Si.Sekretaris : Rickia Hardy TanAnggota :1. Walman Siregar2. Damanhutri3. Denny Cadory HengHalaman 39 dari 119 halaman Putusan No. 5/G/2019/PTUNJKTj.

Ketua Panitia Pemilinan danRickia Hardy Tan Sekretaris serta para warga yaituDenny C. Hang, Damanhuri danWolman Siregar.(fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 80 dari 119 halaman Putusan No. 5/G/2019/PTUNJKT37. BuktiT 25B38. Bukti T 25C39. Bukti T 2640. BuktiT 2741. BuktiT 2842. BuktiT 2943. BuktiT 3044. BuktiT 31Daftar HadirPemilih Tetap Pemilihan Ketua RW 016Periode 2018 2021, tanggal 9 Onktober 2018.

Rickia Hardy Tan selaku Sekretaris (terpilih)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Dardji bin Dardjis) terhadap Penggugat (Verawati Hardy Pane binti Edy Syarifuddin Pane );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.