Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menarin m.yasin memaki meylin makin mayakin m.yakin muyakin mutakin
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
EKTA LUSIANA BR SITANGGANG anak dari RAFINDRA SITANGGANG
39 — 22

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ekta Lusiana Br Sitanggang Anak Dari Rafindra Sitanggang telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Menyatakan Terdakwa Ekta Lusiana Br Sitanggang Anak Dari RafindraSitanggang telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindakpidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 43/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 15 April 2015 — YOPIS PIPIN BIN PLATUN
31 — 6
  • Putusan Pidana No.43/Pid.Sus/2015/PN.LhtMajelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadapdiri dan perbuatan terdakwa YOPIS PIPIN Bin PLATUN haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif kedua tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarah sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan keduatersebut dan dipersidangan tidak terungkap adanya alasan pemaaf
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-08-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 25 Agustus 2010 — JOHANIS HAKI
76 — 28
  • Menyatakan terdakwa Johanis MHaki terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak Pidana Korupsisecara bersama sama sebagaimana dalam DakwaanPrimair kami yaitu terdakwa melanggar Pasal 2 JoPasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 yang telah dirubahdengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanKorupsi;2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-08-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 192-K/PM.II-09/AD/X/2006
Tanggal 18 Oktober 2006 — Serka PURWANTO Nrp. 591683
44 — 25
  • Bahwa modus kejahatan menerima uang dengan janji apabilaCalon Prajurit tidak lulus uang kembali adalah cara dan upayasetiap pelaku) yang melakukan perbuatan seperti init dan yangbertujuan untuk meyakin kan korban dan terhindar dari jerat hukumdan akibat perbuatan seperti ini banyak merugikan masyarakat danmenimbulkan ketidak percayaan masyarakat terhadap setiap prosespenerimaan prajurit TNI.3. Bahwa...3.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NANING MUSTIKA SARI Binti SUPARDI
64 — 5
  • Menyatakan Terdakwa NANING MUSTIKA SARI Bin SUPARDIterbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,mengusai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 29-01-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2963 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — IRWAN
478 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2963 K/PID.SUS/2015perseorangan yang ditujukan kepada Terdakwa sebagai subjek hukumtidak dapat dimintai pertanggungjawaban hukum;Dengan belum dapat dibuktikan oleh penuntut umum dalam membahaspengertian orang perseorangan dari Pasal 16 UndangUndang RI Nomor18 Tahun 2003 dan Pasal 55 ayat (1) KUHP yang mana sangatbergantung pada pembuktian delik intinya, maka unsur orangperseorangan tidak dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakin kan, sehingga unsur ini tidak terpenuhi kepada Terdakwa
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 51/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 2 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RUDIWAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI PRASETYO ALS DEDI BIN MARNO
58 — 8
  • ., tanggal 14 April 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Prasetyo Alias Dedi Bin Marno yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2271/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
YANA SUPRIATNA Alias KUPLE Bin ENDAY HIDAYAT
26 — 10
    1. Menyatakan terdakwa YANA SUPRIATNA alias KUPLE bin ENDAY HIDAYAT terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak
    bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 2271/Pid.Sus/2018/PN TngMenyatakan terdakwa YANA SUPRIATNA alias KUPLE bin ENDAYHIDAYAT terbukti bersalan secara sah dan meyakin
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 147/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 14 Desember 2016 — Penuntut Umum: BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH Terdakwa: MARJAN IPAENIN Alias MARJAN
57 — 9
  • pasal dalamdakwaan alternatif Pertama Subsidair tersebut Majelis Hakim mengambilalihkembali pertimbangan tersebut ke dalam pertimbangan unsur pasal dalamdakwaan alternatif Pertama Lebih Subsidair melanggar Pasal 362 KUHP, sehinggaseluruhnya unsur dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan alternatifPertama Lebih Subsidair melanggar pasal 362 KUHP dinyatakan terpenuhi, makadakwaan alternatif Pertama Lebih Subsidair dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakin
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
MAS MULYADI Alias MUL BIN LA EWA
28 — 27
  • di nikahi oleh terdakwamalah di gugurkan dengan cara mengurut dan menyuruh saksi meminum minuman dan buahbuahan yang dapat menggugurkan kehamilan sampai ahimya saksi anak korbankeguguran,dan pada saat menjalin hubungan tersebut terdakwa mengetahui saki anak korbanmasih dudukdibangku sekolah yang umurnya masih 16 tahun menurut hemat majelis telah memenuhikualifikasi unsure perbuatan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sehinggadengan demikian unsure ini pun telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3591/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
  • Bahwa Tergugat sangat meyakin bahwadikabulkannya gugatan Penggugat adalah bukantah bersandar pada SKtersebut akan tetapi pada faktafakta dan dasar hukum yang benar dan tepatserta dapat dibuktikan benar berdasarkan hukum dalam acara pembuktiannanti; === ++ nn nn nn nnn nnn nn nn nnnBahwa sistem pembuktian hukum di Indonesia tidak menganut asasyurisprodensi.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 24/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 18 Februari 2015 — MUHAMMAD PAHLON BIN HALIK
29 — 18
  • maka semua unsur dakwaan alternatif Kedua melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa MUHAMMAD PAHLON Bin HALIK haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktisecarah sah dan meyakin
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 610/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2014 — ANWAR EFENDI
46 — 1
  • Andi R telah terbukti secera sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana **Melakukan penggelapan dalamjabatan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 2 (dua) tahun;3 Menetapkan bahwa pada saat terdakwa menjalani pidana tersebut maka lamanyaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1000,5 Memerintahkan agar barang bukti berupa
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 27/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 18 Februari 2015 — JONI ZULKIFLI BIN ZULKOPLI
33 — 5
  • maka semua unsur dakwaan alternatif Kedua melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa JONI ZULKIFLI Bin ZULKOFLI haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktisecarah sah dan meyakin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 877/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM JORDAN alias ADAM bin H. ABDUL MUIS
81 — 47
  • HAIKAL tidak bisa melakukantake over mobil tersebut namun terdakwa terus mendesak karena sangatmembutukan mobil tersebut untuk usaha mengakut minyak solarsehingga meyakin sdra MOH. HAIKAL dan diminta untuk datangkerumahnya di Jin. Teuku Umar kec.sungai kunjang dan setelahbeberapa hari terdakwa menghubungi untuk melakukan take over mobiltersebut sehingga sdra MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PID.SUS/2013
Tanggal 6 Mei 2015 — MUHAMMAD JAFAR Bin ABDULLAH;
162 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAFAR Bin ABDULLAH tidak terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu dankedua ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu dan dakwaan kedua ;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan kedudukan danmartabat Terdakwa ;4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2008 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 544/Pid.B/2008/PN PL
Tanggal 22 Juni 2009 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M. Pdi
273 — 89
  • Menyatakan Terdakwa Drs.Sirajuddin M Thayeb ,MPdi.terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 26/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 18 Februari 2015 — PRAYUDA ALS UJA BIN ENAL
40 — 3
  • maka semua unsur dakwaan alternatif Ketiga melanggar dandiancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, telah terpenuhi dan terbukti dan Majelis Hakim berkeyakinanbahwa semua unsur tersebut terbukti, maka terhadap diri dan perbuatanterdakwa PRAYUDA Als UJA Bin ENAL haruslah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan alternatif ketiga tersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbuktisecarah sah dan meyakin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Putu Gede Indra Darmayuda
22 — 14
  • terdakwa PUTU GEDE INDRADARMAYUDA membeli shabu tersebut adalah untuk digunakan/dikonsumsinyasendin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, telah terbukti pula;Hal 22 dari 25 halaman Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka menurutMajelis Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID/2021/PT MKS
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darman Alias Anto Bin Lamintang Diwakili Oleh : Rahmat S. Lulung , S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amanat Panggalo, S.H.
105 — 40
  • Dengan dasar pertimbangan hukum point 1 tersebut, terdakwadinyatakan terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan berdasarkandakwaan Kesatu Primer pasal 338 KUHP.Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Pareparetersebut di atas telah nyata, terang dan nampak kekeliruan dankelemahannya serta tidak memadai untuk membuktikan kesalahan terdakwasecara sah dan meyakin memenuhi unsur dakwaan Kesatu Primer JPU Yaitupasal 338 KHUP Tentang pembunuhan, sebagai berikut :1.