Ditemukan 113079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peningkatan
Penelusuran terkait : Sengketa waris ( harta peninggalan ) Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan Harta peninggalan Tanah pekarangan dan tanah sawah peninggalan Akta pembagian warisan Sengketa tanah Tanah harta peninggalan Turun tirkah Blok gongseng Penetapan ahli waris dan harta peninggalan Obyek sengketa rumah Harta peninggalan (budel) Waris Gugat waris Warisan Tanah sengketa Sita jaminan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Pembagian Harta
Register : 17-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 61/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 27 September 2012 — - RODIYAH sebagai Penggugat , - SOLIHIN sebagai Tergugat
136 — 12
  • Menyatakan objek sengketa I dan Objek sengketa II adalah harta peninggalan almarhum SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan istrinya. SAOEDAH als. Hj. HANIPA ;3. Menyatakan ISHAK als. HAQUL YAKIN adalah ahli waris satu-satunya dari almarhum SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almarhumah SAOEDAH als. Hj. HANIPA yang berhak mewarisi objek sengketa I dan objek sengketa II tersebut ;4.
    Menyatakan objek sengketa III adalah peninggalan ISHAK als. HAQUL YAKIN ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 626.000,- (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    PATHULLOHdan almarhumah SAOEDAH, dan jatuh kepada anaknya yaitu IshakAls Hakul Yakin, selaku ahliwaris dari almarhum SOEPARTO als H.PATHULLOH dan almarhumah SAOEDAH ;Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris yang sahdari Ishak Als Hakul Yakin, dan berhak atas harta peninggalan IshakAls Hakul Yakin ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa I, II, III, 'V dan V adalahharta peninggalan Ishak Als Hakul Yakin ;e Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa I, II, III, V dan V telahdibagikan kepada
    Hanipah, maka ISHAK als HAQUL YAQIN (ayah Penggugat) yangberhak mewaris atas harta peninggalan H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj. Hanipah (objek sengketa I dan IT) karena selaku anak dari H.Soeparto als. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj. Hanipah ;Bahwa karena ISHAK als HAQUL YAKIN telah meninggal dunia, makaPenggugatlah yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.
    HAQUL YAKIN dari istri keduanya yang bernamaAMINAH (bu Tergugat) ;Bahwa harta peninggalan H. Soeparto als. H.
    Hanipah (orang tuanya);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahmemang Penggugatlah adalah satusatunya anak dan ahli waris dari ISHAK als25Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.BwiHAQUL YAKIN, orang yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.
    Pathulloh dan Saoedah als Hj.Hanipan, bukti mana meskipun samasama diberikan oleh Kepala Desa Macanputih,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi akan tetapi keterangan yang diberikanmengenai harta peninggalan SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almh.SAOEDAH als. Hj. HANIPA berbeda jumlahnya ;Menimbang, bahwa sedangkan dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatdan Tergugat, mereka tidak tahu mengenai apa saja harta peninggalan H. Soepartoals. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA PATI Nomor 151/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO, lahir di Pati, 16 April 2014 (berusia 8 tahun 11 bulan), Perempuan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon (JUMADI Bin NGASPAN);
  • Menetapkan Pemohon (JUMADI Bin NGASPAN) diberikan ijin dan memiliki kewenangan untuk mewakili perbuatan hukum atas nama keponakan (LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO) yang belum dewasa untuk melakukan peralihan hak atas harta warisan/harta peninggalan
    pada Posita No. 8.1 menjadi atas nama ahli waris KASTUR WIBOWO, dan melakukan peralihan hak atas harta warisan/harta peninggalan pada posita Nomor 8.2 huruf a, b, c, d, e, f, g, h, i, menjadi atas nama pembeli Tanah Kapling, serta melunasi hutang Al Murhaum KASTUR WIBOWO pada Posita No.9 atau mewakili kepentingan hukum lainnya dari keponakan Pemohon bernama (LAILY NOOR AZIZAH KASTUR Binti KASTUR WIBOWO) demi kemaslahatan anaktersebut sampai dewasa;
  • Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 120/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 46
  • ;
  • PEMOHON 2;
  • PEMOHON 3;
  • PEMOHON 4;
  • PEMOHON 5;
  • PEMOHON 7;
  • XXXXXXXXXXXXX;
  • XXXXXXXXXX (anak laki-laki dari anak laki-laki/ahli waris pengganti);
  • XXXXXXXXXX ((anak laki-laki dari anak laki-laki/ahli waris pengganti);
  • XXXXXXXXXX (anak perempuan dari anak laki-laki);
  • Menetapkan para ahli waris tersebut dapat menggunakan Penetapan Ahli Waris ini untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan
    - XXXXXXXXXXXXX / almarhumah XXXXXXXXX terkait dengan :
    1. Balik nama sertifikat hak milik atas nama XXXXXXXXXXXXX Sarjana Hukum;
    2. Untuk pengurusan penyelesaian harta peninggalan XXXXXXXXX terkait dengan warisannya;

    • 5.

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 82/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
1.ROY.O.W.ORAPLEAN
2.JACOBA.N.ORAPLEAN
3.EVAN.E.W.P.ORAPLEAN
Tergugat:
TRI NINGSIH
83 — 30

  • MENGADILI :

    Dalam Eksepsi;

    -Menolak Eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan harta peninggalan berupa sebidang tanah dengan luas Pajak Bumi 180m2 dan luas Bangunan 140m2 tertulis atas nama Hendrik J.M. Oraplean dan atas bidang tanah tersebut telah bersertifikat tertulis atas nama Hendrik. J.M.Oraplean terletak peril di Jl.
    Akuila Raya Desa Wayame Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon Provinsi Maluku adalah sah peninggalan Alm Hendrik.J.M. Oraplean;
  • Menyatakan para Penggugat dan Tergugat sebagai Alhliwaris Alm Hendrik. J.M.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 68/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 31
  • Idris);
  • Menyatakan Pemohon sebagai Wali dapat mewakili anak tersebut pada diktum nomor 2 untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan termasukdantidak terbatas padapengurusan administrasi pendaftaran TNI;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang tersebut pada diktum nomor 2;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan
    Ilham apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
CARTIAH
32 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon CARTIAH sebagai wali yang diberi kekuasaan untuk mengurus pencairan dana Asuransi BPJS Ketenagakerjaan peninggalan Almarhum ABDUL ROHIM serta melakukan perbuatan-perbuatan hukum untuk dan atas nama Cucu Pemohon yang belum cukup umur bernama : MUHAMMAD SAHRUL ROMADHON;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SELAYAR Nomor 75/Pdt.P/2023/PA.Sly
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 19
  • Pemohon;
  • Menyatakan Pemohon (Asbion bin La Seni) adalah ayah kandung dari anak bernama Abiyyu Ibrahim bin Asbion, lahir pada tanggal 03 Januari 2012, usia 11 (sebelas) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung berwenang mewakili Abiyyu Ibrahim bin Asbion untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan termasuk dan tidak terbatas pada pengurusan kelengkapan berkas pada Bank Mandiri cabang Selayar;
  • Menyatakan Balai Harta Peninggalan
    dari anak yang tersebut pada diktum angka 2;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Abiyyu Ibrahim bin Asbion apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 831/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
IRWAN MULYAWAN
21 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Irwan Mulyawan, selaku Wali Paman dari anak yang masih dibawah umur, yang bernama : Rasyiq Siddiq Yusuf, untuk mewakilinya melakukan tindakan hukum khusus untuk menjual harta peninggalan dari
    Ikah;
  • Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak untuk diri sendiri, serta mewakili tindakan hukum dari anak yang bernama : Rasyiq Siddiq Yusuf, untuk menjual harta peninggalan dari kakek-nenek Pemohon yang bernama : Tn. Lim Kiat Siang dengan Ny.
    Ikah, yang dilakukan bersama-sama dengan para ahli waris lainnya, harta peninggalan berupa :

    • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1774 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung, terletak di Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Astanaanyar, Wilayah Tegallega, Kelurahan Nyengseret, surat ukur No. 258 / 2019, luas : 192 meter persegi, tercatat atas nama : Ny.

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.P/2014/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2014 — CHOLIFATUN Binti MADRIM;
83 — 19
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan bahwa SARTONO BIN KADRI dalam keadaan tidak hadir; Menunjuk Balai Harta Peninggalan Semarang untuk mewakili kepentingan dari orang yang dalam keadaan tidak hadir tersebut; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 146.000,- (Seratus Empatpuluh Enam Ribu Rupiah);
    RA Kartini Gg. 7 No 39, RT. 02 Rw. 05,Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, dan tidakdiketahui tempat tinggalnya serta tidak dapat dibuktikan bahwa masih hidup atau telahmeninggal dunia sekarang, maka SARTONO BIN KADRI dinyatakan dalam keadaantidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena SARTONO BIN KADRI dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, maka Hakim menunjuk Balai Harta Peninggalan Semarang yangwilayah kerjanya meliputi tempat tinggal SARTONO BIN KADRI terakhir kali diketahuiuntuk
    berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka Hakimberpendapat permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum oleh karenanya haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makabiaya perkara yang timbul karena permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat Pasal 463 BW (Burgerlijk Wetboek);MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon;e Menyatakan bahwa SARTONO BIN KADRI dalam keadaan tidak hadir;e Menunjuk Balai Harta Peninggalan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOEI HOEI PENG melawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk
191 — 57
  • LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK yang berhak terhadap harta peninggalan/ harta waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK sesuai Akta Keterangan tentang Hak Waris Nomor: 14/HW/2004 tanggal 11 Oktober 2004 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT WIMPHRY SUWIGNYO, SH. berkantor di Jln. Kombes Pol. M.Duryat 20 Surabaya ;3.
    Menyatakan Harta Peninggalan/ harta waris berupa :Bangunan di atas tanah Negara bekas Hak Pakai sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Pakai No. 7, Kel. Kedurus, Kec. Karangpilang, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, gambar situasi tanggal 11-8-1990 No. 2436/S/1990, Luas 1.995 M2, atas nama Pemegang Hak BUDI HASAN LOEMINTO (atau setempat dikenal bangunan terletak di Jl. Mastrip No. 8 Surabaya), dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Jl.
    Raya Mastrip, Surabaya;- Sebelah Barat : Bangunan Pabrik ;- Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 10 ;- Sebelah Utara : Bangunan Pabrik No. 6 ;Merupakan harta peninggalan/ harta waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK yang masih belum dilakukan pembagian dan pemisahan waris antara Para Ahli Warisnya (Penggugat dan Para Tergugat) ; 4. Menetapkan Penggugat mempunyai bagian hak waris sebesar 1/7 bagian atas tanah dan banguan sengketa;5.
    Menghukum Para Tergugat serta siapa saja yang memperoleh hak dari harta peninggalan almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini ; 10. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.038.000,- (dua juta tiga puluh delapan ribu rupiah);
    LOE BUN SAN danalmarhumah LIM, GIOK HIOK melalui gugatan aquo Penggugat mohon agarHalaman 5 Putusan No.: 240/Pdt.G/2016/PN.SBY.pembagian harta peninggalan/harta waris dilakukan dengan cara melaluipenjualan di muka umum dan hasil dari penjualan harta peninggalan/harta warisaquo dibagi rata untuk 7 (tujuh) orang anak secara sama besarnya (Vide Pasal852 BW), yakni masingmasing anak berhak memperoleh 1/7 (satu per tujuh)bagian dari harta peninggalan/harta waris tersebut di atas;Bahwa, harta peninggalan
    peninggalan/harta wariskepada seluruh ahli waris dengan cara melakukan penjualan dan selanjutnyahasil dari penjualan dimaksud dibagikan kepada seluruh ahli waris almarhumBUDI HASAN LOEMINTO als.
    Raya Mastrip, Surabaya; Sebelah Barat : Bangunan Pabrik; Sebelah Selatan : Bangunan Rumah No. 10; Sebelah Utara : Bangunan Pabrik No. 6;Merupakan harta peninggalan/harta waris almarhum BUDI HASANLOEMINTO als.
    Bahwa Tergugat Il, IV, V dan VI tidak berkeberatan apabila harta peninggalantersebut dibagi untuk 7 (tujuh) orang ahli waris sesuai bagiannya masingmasing yaitu 1/7 bagian dari harta peninggalan/harta warisan tersebut diatas;8.
    LOE HOEI SENG (Penggugat );Menyatakan Penggugat tidak berhak atas harta peninggalan yangmerupakan bagian dari ahli waris NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOEENG HONG (Tergugat V) dan JENNI INDRIANI LOEMINTO als.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 298/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2007 — PEMOHON
10 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhum SULISTIONO BIN SUBIYAKTO berupa sebuah sebidang tanah Persil No.06 Blok D.III-A 38 Kohir No. 165 seluas 460 M2 atas nama NIKMATUL AZIZIYAH (anak perempuan) dan DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 96.000,- ( Sembilan puluh enam ribu rupiah )
    :e Bahwa saksi dan seluruh saudara saksi yang juga saudara almarhum Sulistiono sepakat untukmenyerahkan bagian warisan dari peninggalan almarhum sebagai saudara kepada Pemohon dankedua anak Pemohon, untuk hal itu saksi dan saudarasaudara almarhum yang lain sepakat untukmembuat surat pernyataan ;1. Mustofa Bin Subiyakto, umur 55 tahun ;2. Endang Meinarni Binti Subiyakto, umur 53 tahun ;3. Suryadi Bin Subiyakto, umur 50 tahun ;4. Suryanto Bin Subiyakto, umur 48 tahun ;5.
    dunia maka meninggalkan ahli warissesuai hokum waris Islam sebagai berikut : Isteri (Pemohon) mendapat bagian: 1/8 bagian 2 orang anak perempuan Pemohon dengan Almarhum mendapat bagian : 2/3 bagian. 5 orang saudara kandung Almarhum mendapat bagian : Ashabah (sisa)Menimbang, bahwa didalam persidangan lima orang saudara kandung Pemohon dengan sukarelatelah menyerahkan bagiannya kepada Pemohon beserta kedua anaknya melalui surat pernyataan, olehkarena itu bagian 5 orang saudara kandung almarhum harta peninggalan
    (tirkah) Almarhum Sulistionotelah beralih menjadi hak milik dari Pemohon beserta kedua orang anaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mencabut permohonan tentang penetapan ahli warisdan hanya meminta untuk diberi izin menjual harta peninggalan Almarhum untuk Pemohon dan An.Kedua anak Pemohon dengan almarhum Sulistiono;Menimbang, bahwa selanjutnya dari harta peninggalan almarhum Sulistiono (tirkah) adalahmenjadi hak milik Pemohon beserta kedua orang anak Pemohon bernama NIKMATUL AZIZITYAH(anak
    perempuan) dan DWI RIZQI ISTIQOMAH (anak perempuan);Menimbang, bahwa oleh karena harta peninggalan almarhum Sulistiono menjadi hak milikPemohon beserta kedua anaknya, sedangkan Pemohon adalah wali dari kedua anak Pemohon makapermohonan Pemohon untuk diberi izin menjual harta peninggalan almarhum Sulistiono untuk diri danmewakili kedua anak Pemohon cukup beralasan ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dapat disimpulkan bahwa Pemohonadalah seorang ibu kandung yang berperilaku baik
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual harta peninggalan almarhum SULISTIONO BINSUBIYAKTO berupa sebuah sebidang tanah Persil No.06 Blok D.IIIA 38 Kohir No. 165 seluas +460 M2 atas nama NIKMATUL AZIZIYAH (anak perempuan) dan DWI RIZQT ISTIQOMAH(anak perempuan);3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 367/Pdt.G/2016/PN Sgr
Tanggal 16 Februari 2017 — - KETUT SWECA - MADE SUARI - NYOMAN AYU POPPY LIQUINA DONI TIRTAYASA
234 — 142
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat I sebagai Ahli Waris yang sah dari Almarhum Tude Swanda sedangkan Tergugat sebagai Janda dari Almarhum Tude Swanda yang berhak menikmati harta peninggalan/warisan Almarhum Tude Swanda;3.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa harta yang menjadi obyek sengketa berupa uang dan tunjangan terkait Pengakhiran Hubungan Kerja sebesar Rp. 218.910.537,- (dua ratus delapan belas juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) merupakan harta peninggalan/warisan yang belum terbagi dari Almarhum Tude Swanda dan selanjutnya wajib dibagi dua yakni setengah bagian untuk Penggugat I sebagai Ahli Waris Almarhum Tude Swanda dan setengah bagian untuk Tergugat sebagai Janda dari Almarhum
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari uang dan tunjangan terkait Pengakhiran Hubungan Kerja sebesar Rp. 218.910.537,- (dua ratus delapan belas juta sembilan ratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) yang merupakan harta peninggalan/warisan yang belum terbagi dari Almarhum Tude Swanda kepada Penggugat I yang merupakan Hak Penggugat I sebagai Ahli Waris Almarhum Tude Swanda;6.
    dari Almarhumtersebut, padahal Para Penggugat juga berhak karena juga adalah ahliwaris sah dari Almarhum;17.Bahwa oleh karena persoalan ini tidak dapat kami selesaikan secaradamai dan baikbaik, maka dengan ini Penggugat menyerahkan perkarain) kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, untukHalaman 6 dari 67 Putusan Nomor 367/Pat.G/2016/PN.Sgr.menyelesaikan perkara ini dengan melakukan pembagian terhadapharta peninggalan tersebut diatas;18.Bahwa demi untuk menjamin keselamatan harta peninggalan
    tersebut,karena di khawatirkan bahwa Tergugat akan menggelapkan ataumemindahtangankan harta peninggalan tersebut kepada pihak lain,maka dengan ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalanyang menjadi perkara tersebut;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan gugatan Para Penggugat tersebut diatasmaka dengan ini Para Penggugat Mohon Kepada Yih.
    almarhum TUDE SWANDA yang menjadiobyek sengketa, seharusnya ditolak karena tidak berdasar hukum dansangat tidak etis, mengingat harta peninggalan yang menjadi obyeksengketa adalah harta peninggalan yang menjadi hak Tergugat untukmenyelesaikan kewajiban Tergugat terhadap upacaraupacara almarhumTUDE SWANDA dan memenuhi kebutuhan hidup Tergugat yang telahditinggalkan suaminya untuk selamalamanya;Berdasarkan alas analasan sebagaimana terurai diatas, Tergugat memohonkepada Majelis Hakim pemeriksaan perkara
    Maksudnya, penerusandan pengalihnan hak pengurusan harta peninggalan yang tidak terbagibagidiserahkan kepada anak lakilaki tertua. Anak lakilaki tertua inilah yang akanmenggantikan ayah dan ibunya selaku orang tua sebagai pemimpin rumah tanggadan berkewajiban mengurus kehidupan dalam rumah tangga.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat sebagai Ahli Waris yangsah dari Almarhum Tude Swanda sedangkan Tergugat sebagai Janda dariAlmarhum Tude Swanda yang berhak menikmati harta peninggalan/warisanAlmarhum Tude Swanda;Halaman 64 dari 67 Putusan Nomor 367/Padt.G/2016/PN.Sogr.3.
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama Hibah
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2013/PTA.KP.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
118 — 57
  • berdiri sebuah bangunan rumah permanen terletak di RT.09/RW.03 Kelurahan Matina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batas-batas : - Utara berbatasan dengan tanah Abdurrahman Syaban; ------------------------ Timur berbatasan dengan jalan raya; ---------------------------------------------- Selatan berbatasan dengan Masjid An-Nur; -------------------------------------- Barat berbatasan dengan berbatasan laut; ---------------------------------------- adalah milik dan peninggalan
    Menetapkan, Tergugat/Terbanding Masdjad Laba Saleh berhak bagian dari peninggalan almarhum Laba bin Saleh, yaitu 1/8 dari tanah seluas 313 M2 serta bangunan rumah permanen di atasnya sebagaimana dalam diktum nomor 2 di atas;--------------------------------------------------------------------------4.
    Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan 7/8 bagian dari harta peninggalan sebagaimana dalam diktum nomor 2 di atas kepada Penggugat/Pembanding, dan jika tidak bisa dilaksanakan secara innatura, maka dibagi berdasarkan nilai harga yang disepakati kedua belah pihak, atau dijual secara lelang sesuai ketentuan hukum yang berlaku; -----------------------6.
    Saleh kemudian menikahlagi dengan Masdjad Laba Saleh pada tahun 1984, yang sekarang sebagaiTergugat/Terbanding yang juga menguasai obyek sengketa, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kupang, berpendapat bahwa sikap Tergugat/Terbanding tersebut menunjukkan keberatannya untuk melepaskan haknyasebagai ahli waris janda dari almarhum Laba bin Saleh; Menimbang, bahwa oleh karena dari perkawinan Laba bin Saleh denganMasdjad Laba Saleh tidak mempunyai keturunan, maka hak janda Masdjad LabaSaleh atas peninggalan
    suaminya sesuai pasal 180 Kompilasi Hukum Islamberhak atas 1/4 bagian dari peninggalan almarhum Laba bin Saleh, yaitu 1/4 dari1/2 harta bersama Laba bin Saleh dengan Aminah Pandi Laba binti Saleh atau 1/8dari sebidang tanah seluas 313 M?
    Pembanding Chadidjah binti Laba Saleh adalahanak angkat almarhum suami isteri Laba bin Saleh dengan Aminah PandiLaba binti2 Menyatakan, tanah seluas 313 M* yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah permanen terletak di RT.09/RW.03 Kelurahan Matina,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah Abdurrahman Syaban;w Timur berbatasan dengan jalan raya;e Selatan berbatasan dengan Masjid AnNur; e Barat berbatasan dengan berbatasan laut; adalah milik dan peninggalan
    almarhum Laba bin Saleh dan almarhumahAminah Pandi Laba binti Saleh yang masingmasing berhak atas separuh3 Menetapkan, Tergugat/Terbanding Masdjad Laba Saleh berhak 4 bagiandari peninggalan almarhum Laba bin Saleh, yaitu 1/8 dari tanah seluas313 M?
    serta bangunan rumah permanen di atasnya sebagaimanadalam diktumnomor 2 di atas;4 Menyatakan, wasiat yang dilakukan oleh Laba bin Saleh dan AminahPandi Laba binti Saleh kepada Penggugat/Pembanding Chadidjah bintiLabaSalehpada tanggal 2 Mei 1982 adalah sah sebesar 7/8 bagian dari harta sebagimanadalam diktum nomor 2 di atas;5 Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan 7/8 bagiandari harta peninggalan sebagaimana dalam diktum nomor 2 di ataskepada Penggugat/Pembanding, dan jika tidak bisa
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 32
  • Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah sebagai syarat untuk mengurus harta peninggalan Pewaris sesuai hukum serta untuk keperluan administrasi harta waris peninggalan Pewaris almarhum Achmad Rosip alias Ahmad Rosid Bin Kayan berupa: sebidang tanah perumahan yang terletak di Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Daerah Tingkat I Bali, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1627 luas 60 M2 atas nama AHMAD ROSID;
5.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 10-07-2007 — Putus : 17-07-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.P/2007/PN.Smp
Tanggal 17 Juli 2007 — S U S I L O W A T I, dkk
24 — 4
  • Menyatakan, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah isteri dan anak kandung dari almarhum KARTOSUSILO berhak untuk mengurus surat tanah peninggalan almarhum KARTOSUSILO yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 20 terletak di Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep ; ------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 104.000,- (seratus empat ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------
    II bernama KARTOSUSILO telah meninggal dunia,maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri,karenanya permohonan ini diajukanMaka berdasarkan halhal teruraikan diatas, bersama ini Pemohon I danPemohon II mohon dengan hormat agar dipanggil menghadap dimuka sidangyang selanjutnya dengan memberikan penetapan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2 Menyatakan, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalahisteri dan anak kandung dari almarhum KARTOSUSILOberhak untuk mengurus surat tanah peninggalan
    berikut bangunanrumah yang terletak di pinggir Pasar Desa Lenteng Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 20 ;e Bahwa benar Pemohon I sekarang masih menempati rumah yangberada diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 20 peninggalanalmarhum Kartosusilo yang terletak di Desa Lenteng Timursedangkan Pemohon II bertempat tinggal di Sidoarjo ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini untuk mengurus surat dari tanah tersebut karenatanah peninggalan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1384/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Menyatakan sebagai hukum ENOK DIANA binti NANDANG SUHANDANG adalah ahli waris yang berhak atas peninggalan ANIM ROHIGA bin OYO yang meninggal pada tanggal 07 Maret 2015

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Dps
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
  • BINTI NYOMAN SIMBAR PENDIT (Istri Pewaris);
  • RONY RACHMAT YAMAKUSA BIN EDDY SUNYOTO (Anak Pewaris);
  • Menetapkan:
    1. OKTARINA BINTI EDDY SUNYOTO (Anak Pewaris);
    2. NOVIA FIORIKA BINTI EDDY SUNYOTO (Anak Pewaris);

    • berhak mendapat bagian yang disebutwasiat wajibah harta peninggalan almarhum Eddy Sunyoto Bin Hardjo Soetjipto Tjokrodiningrat yang

    bagiannya sama dengan bagian anak perempuan sebagai ahli waris;

    1. Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah sebagai syarat untuk mengurus harta peninggalan Pewaris sesuai hukum serta untuk keperluan administrasi harta waris peninggalan Pewaris almarhum Eddy Sunyoto berupa:
      1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang beralamat di Kelurahan Padangsambian, Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Badung, Provinsi Bali dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3013 K/Pdt/2022
Tanggal 14 September 2022 — LIE MIE JIN VS Sdr. SUGANDI DAN Sdri. AGUSTINA, DKK.
345 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan harta peninggalan Bapak Wira Sugandi dibagi denganperhitungan sebagai berikut:(i) Penggugat berhak atas:- (satu per dua) bagian yang tidak terbagi dari harta bersamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;- 1/5 bagian yang tidak terbagi dalam harta peninggalan bapakWira Sugandi berdasarkan hukum waris;(ii) Turut Tergugat I berhak atas 1/5 bagian yang tidak terbagi dalamharta peninggalan Bapak Wira Sugandi berdasarkan
    hukum waris;(iii) Tergugat berhak atas 1/5 bagian yang tidak terbagi dalam hartapeninggalan Bapak Wira Sugandi berdasarkan hukum waris;(iv) Turut Tergugat II berhak atas 1/5 bagian yang tidak terbagi dalamharta peninggalan Bapak Wira Sugandi berdasarkan hukum waris;(v) Turut Tergugat III berhak atas 1/5 bagian yang tidak terbagi dalamharta peninggalan Bapak Wira Sugandi berdasarkan hukum waris;6.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 337/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • ;
    6. Menetapkan pula 1/2 bagian dari harta bersama sebagaimana pada amar 3.1 adalah harta warisan peninggalan dari almarhum Hendrik Rumampuk yang berhak dibagikan kepada para ahli warisnya dan 1/2 bagian dari harta tersebut adalah menjadi harta warisan peninggalan almarhumah Sulasmi Aliwu dan menjadi hak para ahli warisnya;
    7. Menetapkan pula, harta sebagaimana pada amar poin 5.1. ditambah dengan 1/2 bagian atas harta bersama adalah harta warisan peninggalan almarhumah
    Sulasmi Aliwu dan menjadi hak para ahli warisnya
    8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhum Hendrik Rumampuk dan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah Sulasmi Aliwu adalah sebagai berikut :
    8.1. ahli waris dari almarhum Hendrik Rumampuk;
    - Sulastri Aliwu (almarhumah/ isteri), memperoleh 1/8 bagian atau 2/16 atau 25 % dari harta peninggalan almarhum Hendrik Rumampuk;
    - Heri Rumampuk bin Hendrik Rumampuk (almarhum/ anak laki-laki), memperoleh
    2 bagian atau 2/16 bagian atau 25 % ;
    - Chandrawaty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk (anak perempuan), memperoleh 1 bagian atau 12,5 % dari harta peninggalan almarhum Hendrik Rumampuk ;
    - Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk (anak perempuan), memperoleh 1 bagian atau 12,5 % dari harta peninggalan almarhum Hendrik Rumampuk;
    - Faisal Rumampuk bin Hendrik Rumampuk, (anak laki-laki), memperoleh 2 bagian atau 2/16 bagian atau 25% dari harta peninggalan
    almarhum Hendrik Rumampuk;
    8.2. Ahli waris dari almarhumah Sulasmi Aliwu;
    - Heri Rumampuk bin Hendrik Rumampuk (anak laki-laki); memperoleh 2 bagian atau 50% dari harta peninggalan almarhumah Sulastri Aliwu;
    - Chandrawaty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk (anak perempuan) memperoleh 1 bagian atau 25% dari harta peninggalan almarhumah Sulastri Aliwu;
    - Findrianty Rumampuk binti Hendrik Rumampuk (anak perempuan) memperoleh 1 bagian
    atau 25% dari harta peninggalan almarhumah Sulastri Aliwu;
    8.3. Ahli waris dari almarhumah Heri Rumampuk adalah sebagai berikut :
    - Sukarlin Igrisa (isteri) memperoleh 1/8 bagian atau 12,5 % dari harta meninggalan Heri Rumampuk;
    - Noval Rumampuk bin Heri Rumampuk, (anak laki-laki) memperoleh 2 bagian atau 43,75 % dari harta meninggalan Heri Rumampuk;
    - Reyhand Rumampuk bin Heri Rumampuk (anak laki-laki) memperoleh 2 bagian atau 43,75
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Siti Asmawati adalah sebagai wali dari Muhammad Rizky Ardiansyah, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Februari 2007, untuk menjual dan menandatangani Akta Jual beli harta peninggalan Jayadi.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);