Ditemukan 512 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 8 Januari 2015 — Supriyadi, S.Pd. bin Cheri
104 — 18
104 — 18
MUHDI), Kabid TK/SD Dindikpora KabupatenBanjarnegara (SRI HARJONO, SH, M.Acc) dan terdakwa SUPRIYADI, S.PdBin CHERI.Setelah Kepala Dindikpora Kabupaten Banjarnegara (Drs.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
111 — 47
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
111 — 47
SUHIRMAN Bin SUHARYONO, saksi SUGIYARTO, S.PdBin AKYAS (dalam penuntutan terpisah), saksi CHAMIM, SE Bin H.MUHTADI (selaku pihak Yayasan Kerabat Kita Bumiayu), MKKS Kab.Brebes,para guru) dan karyawan SMK Kerabat Kita Bumiayu senilaiRp.2.053.309.800, (dua milyar lima puluh tiga juta tiga ratus sembilan ribudelapan ratus rupiah) tersebut selanjutnya diperhitungkan sebagaipembayaran uang pengganti kerugian negara yang selanjutnya dirampasuntuk negara;Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 3 dari
Register : 12-01-2018 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BTN Tanggal 4 Januari 2018 — Nama Lengkap : TATA SOPANDI, S.Pd. Bin (Alm) ATANG;
Tempat Lahir : Bandung;
Umur / Tanggal Lahir : 51 tahun / 05 Juli 1966;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Komplek Ciputra Blok A No. 4 RT. 01/RW.05, Kelurahan Ciputra, Kecamatan Kaduhejo, kabupaten Pandeglang ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kabupaten Pandeglang tahun 2013;
144 — 48
144 — 48
BTNpelaksanaan APBD pada SKPD, menerapkan prinsip kehatihatian sesuaidengan pasal 3 ayat (1) UU Keuangan Negara No 17 Tahun 2003.Menimbang bahwa Terdakwa TATA SOPANDI,S.Pd Bin (Alm) ATANGmelakukan kelalaian dengan cara Terdakwatidak melakukan pengecekansecara benar atas hasil pekerjaan berupa Rekapitulasi Daftar PenerimaTambahan Penghasilan yang diajukan kepada diri terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tingkat banding akanmenambah penjatuhan pidana penjara kepada Terdakwa TATA SOPANDI,S.PdBin
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 13 Juli 2015 — 1. WERDY bin APLUS ANANIE
2. VIRGONADI, S.Sos bin M. YUNANI
3. MUHAMMAD HADIANUR, S.Pd bin RIDWAN ANANG ACIL
4. MISBAHUDDIN bin H. SYAMSUNI MUSLIM
5. AHMAD KUSAIRI, S.Kom bin H. SUKRAN
6. RIRIN ROSYANA, SH. Binti H. TAMRIN
7. TOTO SUTANTO bin HUSIN
8. SURYA SAMPURNA, A.Md bin ARIFIN
91 — 36
91 — 36
CITRA ALAMINDAH): MUHAMMAD HADIANUR, S.Pdbin RIDWAN ANANG ACILHalaman 1 dari 378 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2015/PN PlkTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgama: Jin. Gunung Arjuno No.: Wiraswasta: JIn.
FAJRI11. 3 (tiga) unit laptop merk acer aspire seri 4720Z warna hitam masingmasing dengan nomor seri : LXAL80C051828018912513, Nomor ID :82800628925; nomor seri : LXAL80C0518270BF082513, Nomor ID :82704890425; nomor seri : LXAL80C051828019A52513, Nomor ID :82800656525;12. 3 (tiga) unit LCD Projector TLPXC2000 masingmasing Nomor seri :91633639, 91636677 dan 11738590;Dikembalikan kepada SMAN 1 Kota Besi melalui saksi HAMDI, S.Pdbin MOHAMAD JARNI13. 2 (dua) unit laptop merk acer aspire seri 4720Z warna
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 16 Februari 2015 — H. MOH. KHOLIDI, SPd., MM Bin GOFAR
57 — 8
57 — 8
PAHUDAR, S.PdBin CIK REHAM menerima sebesar Rp. 7.000.000,00 (Tujuh jutarupiah), sedangkan Terdakwa H. MOH. KHOLIDI, S.Pd., M.M BinM. GOFAR menerima sebesar Rp. 5.250.000,00 (Lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), sehingga dana yang tersisa yang dikelola olehLPK SARI untuk kegiatan kursus menjahit tidak maksimal pelaksanaandan tujuannya;Bahwa pada Tanggal 27 Oktober 2010 Terdakwa H. MOH. KHOLIDI,S.Pd., M.M Bin M. GOFAR dan Alm.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
216 — 144
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
216 — 144
Penerima ASMAN, Spd, Jabatan Camat Manna,Jumlah yang diterima oleh saksi ASMAN, S.Pd Bin REJAMAN(Alm) adalah sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh riburupiah) dan biaya kebersihan sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), namun pada kenyataannya saksi ASMAN, S.PdBin REJAMAN (Alm) hanya menerima honor sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).c.
Penerima ASMAN, Spd,Jabatan Camat Manna, Jumlah yang diterima oleh saksi ASMAN,S.Pd Bin REJAMAN (Alm) adalah sebesar Rp. 170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah) dan biaya kebersihan sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), namun pada kenyataannya saksi ASMAN, S.PdBin REJAMAN (Alm) hanya menerima honor sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);c.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl Tanggal 5 Mei 2014 — SEPTIMUDA, S.Pd Bin TAMRIN ALI AMRAN
67 — 30
67 — 30
Bin TAMRIN ALI AMRAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum, dan untuk itu membebaskan Terdakwa SEPTI MUDA, S.PdBin TAMRIN ALI AMRAN, dari tuntutan hokum (Vrijspraak), setidak tidaknyamenyatakan Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hokum (ontslag van allerechtsvervolging)/2. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnyaseperti semula.3.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
75 — 80
75 — 80
UU.No.8 Tahun 1981) dan KetentuanKetentuanHukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa RIDWAN, S.Pd Bin BURHANTI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair tersebut;e Membebaskan terdakwa RIDWAN ,S.Pd Bin BURHANI dari dakwaanprimair tersebut;e Menyatakan Terdakwa RIDWAN, S.Pd Bin BURHANTI tersebut, telahsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI SECARA BERSAMA SAMA ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIDWAN, S.PdBin
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 25 Juli 2013 — 1. JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO ; 2.NURYANTO S.Pd Bin YATNO PRAWOTO ; 3NGATINI Binti ATMOWIYADI
68 — 18
68 — 18
Menyatakan Terdakwa I JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, Terdakwa II NURYANTO, S.PdBin YATNO PRAWOTO dan Terdakwa III NGATINI binti Alm ATMO WIYADItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT -----------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, Terdakwa II NURYANTO, S.PdBin YATNO PRAWOTO dan Terdakwa III NGATINI binti Alm ATMO WIYADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) Bulan; ----------------------------------------------------------------3.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 38/Pid.B/2011/PN.BK Tanggal 12 Desember 2011 — MIRZALINA binti MIRUN
105 — 13
105 — 13
delapan juta enam puluh tujuh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 12 huruf e JoPasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UU No 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKedua:PrimairBahwa ia terdakwa Mirzalina Binti Mirun, bersamasama dengan saksi Fauzi, S.PdBin
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
104 — 33
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
104 — 33
., Bin SUTIMIN, Saksi MINATO, S.PdBIN AMAT TAMIN, mereka tidak mengetahui nama mereka masuk dalamkepengurusan Pembangunan USBSMK Luqman AlHakim. Bahwa para saksitersebut tidak pernah melaksanakan tugas pokoknya sebagai penguruspembangunan.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
165 — 140
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
165 — 140
Penerima ASMAN, Spd, JabatanCamat Manna, Jumlah yang diterima oleh saksi ASMAN, S.PdBin REJAMAN (Alm) adalah sebesar Rp. 170.000, (SeratusHalaman 308 dari 415 Putusan No 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgltujuh puluh ribu rupiah) dan biaya kebersihan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), namun pada kenyataannyasaksi ASMAN, S.Pd Bin REJAMAN (Alm) hanya menerimahonor sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).2.