Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipikat sertifikkat sertifikasi seritifikat sertifikah sertifikar sertifikas sertifika
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : NUR HUDA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SULAIMAN Alias H. SULAIMAN
Terbanding/Tergugat I : ENUM
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
66 — 62
  • Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI-II ), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT-I/TERGUGAT INTERVENSI-II), yang terbit pada tanggal 24 Oktober 2018;
  • Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum surat-surat yang timbul dikemudian hari antara PENGGUGAT INTERVENSI dengan Pihak Ketiga;
  • Menyatakan dan memerintahkan Terbanding II/semula Tergugat II/Tergugat Intervensi III untuk segera memproses/membalik nama Sertifikan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Tba
Tanggal 31 Maret 2011 — Jaenah Binti H. Simin, Jamilah Binti H. Simin VS Jumingat Bin Romo Pawiro, Jumilah Binti Romo Pawiro
72 — 16
  • telahmenebus tanah sertifikan hak milik No.221 dan No. 258 yang diagunkan di Bankuntuk menebus' tanah sertifikat No. 89dengan membayar uang tebus Rp.16.000.000, yang benar uang tebustersebut diangsur oleh Tergugat darihasi penjualan buah kelapa sawitpeninggalan alm. H. Simin dan tidak benartanah atas nama Jaenah a quo sebagaimilik pribadinya melainkan hartapeninggalan H. Simin dan tidak pernahdipersoalkan sewaktu H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.SURABAYA
Tanggal 9 Agustus 2012 — KARYADI Bin SAID
45 — 22
  • Tambakrejo Kab.Bojonegoro ;e Bahwa benar terdakwa selaku Kepala Desa Malingmati Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro sekitar bulan Maret 2010 Tersangka mendapat informasi dariSekdes bernama Kusno bahwa ada kegiatan sertifikan massa, dan selanjutnyaTersangka menhajukan surat ke Kantor BPN Bojonegoro dengan mengajukansebanyak 200 bidang tanah, dan kemudian terdakwa bersama Sekdes menghadiriundangan BPN dimana pengajuan tersebut disetujuisesuai dengan permohonan ;e Bahwa benar menerangkan pada saat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2012 —
39 — 14
  • Tambakrejo Kab.Bojonegoro ;e Bahwa benar terdakwa selaku Kepala Desa Malingmati Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro sekitar bulan Maret 2010 Tersangka mendapat informasi dariSekdes bernama Kusno bahwa ada kegiatan sertifikan massa, dan selanjutnyaTersangka menhajukan surat ke Kantor BPN Bojonegoro dengan mengajukansebanyak 200 bidang tanah, dan kemudian terdakwa bersama Sekdes menghadiriundangan BPN dimana pengajuan tersebut disetujuisesuai dengan permohonan ;e Bahwa benar menerangkan pada saat
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 59/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SIMON GINTING,SH
2.Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
THERESIA TENA Als Bu TRES Anak Dari HERKULANUS TUNGKAP Alm
86 — 32
  • Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Rabani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal satu desa;Bahwa saksi hadir dalam persidangan terkait dengan adanya permasalahanpembuatan sertifikat di Desa Sibau Hilir;Bahwa saksi juga pernah mengurus sertifikan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 21/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 4 April 2016 — I. Anton Endrayana; II. Sebastian Hadinata; III. Christiani Irwanto Alias Laila Christiani Irwanto;
117 — 12
  • ., di persidanganjuga menerangkan bahwa saksi membuat AktaAkta sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku dan patut dinyatakan sah;e Bahwa menurut saksi TURKAN, APTNH, pengajuan sertifikan olehTerdakwa I melalui kuasanya telah benar sesuai dengan ketentuan pertaturanperundangundangan, sehingga SHM atas nama ANTON ENDRYANAadalah sah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan tersebut, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa dalam delik Pemalsuan Surat, khususnya
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 10-01-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 01/PDT.G/2011/PN. EKG
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT : Drs. ABD. HAKIM Para Ahli Waris Alm. SIADY DARMA : (MUNIRAH, PANGERANG SIADY, SYAMSUL SIADY (CACCU), MURSID SIADY, UKKAS SIADY, WAHIDAH SIADY, HANIAH Binti SIADY, HAMRA BINTI SIADY, MUIS SIADY) TERGUGAT I 2. Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang : (TERGUGAT II)
110 — 8
  • Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya pada angka 5 (lima)dan angka 6 (enam) yang menyatakan bahwa penerbitan sertifikan hak atas tanahobjektum Litis tidak sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku karena bertentangandengan peraturanperaturan hukum yang berlaku karena Penguasaan tergugat I atas tanahobjek sengketa adalah tanpa hak sehingga menurut hukum SHM No. 28 tahun 1978 atasnama Siady Darma in casu Tergugat I adalah tidak sah ;Merupaka dalil yang tidak benar dan tidak beralasan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 112/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 13 Februari 2019 — ERIA DESOMSONI, SE., M.B.A. Lawan SUHAYANO, Dkk
210 — 99
  • Bahwa pada malam itu yang lebih dulu datang adalah dari PT.BankLampung kemudian baru kami datang. dari Bank Lampung yangdatang ada 2(dua) orang, kami tidak mendengarkan pembicaranmereka mengenai sertifikat.Bahwa sertifikat tersebut milik pak Suhayono;Bahwa saksi berkunjung ketempat pak Suhayono Kunjungan biasasaja karena kami secara kebetulan dan secara tidak sengaja dankami datang kebetulan ada tamu dirumah pak Suhayono;Bahwa saksi tidak tahu saudari Felicia anak dari pak Sunhayonokenakasus dan sertifikan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 46

    • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuk menandatangani surat surat yang berkaitan dengan pemisahan dan balik nama Sertifikan Hak Milik Nomor 220 Desa Paniki Bawah, Gambar Situasi No. 5142 Tahun 1981 atas nama Engelberth Iroth, menjadi atas nama penggugat, yang terletak Desa Paniki Bawah, berukuran luas 490 meter persegi;
    • Memerintahkan menurut hukum Turut Tergugat untuk menerbitkan Pemisahan Sertifikat atas nama HARTJE KAREL IROTH terhadap
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 41
  • ituletak maupun luasnya masingmasing;Bahwa saksi mengetahui adanya BPN melakukan pengukuran tenahmilik warga trnasmigrasi pada tahun 2012 dan saksi tidak mengetahui apakahtanah yang dimasud para penggugat dalam perkara ini termasuk yang diukutatau tidak;Bahwa saksi mengetahui komplik masyarakat dengan PTPN padatahun 1999 dimana yang dipermasalahkan karena adanya perjanjian plasma;Bahwa yang saksi ketahui mengenai perjanjian plasma adalahmasyarakat yang memiliki Sertikat;Bahwa saksi menerangkan untuk sertifikan
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 85/Pdt.G/2013/PN. Mlg
Tanggal 2 Juli 2014 — SUKARDI vs KURMENJAWATI, dkk
83 — 22
  • Menyatakan batal demi hukum proses balik nama sertifikat obyeksengketa" ;e Bahwa oleh karena dalam hal memeriksa dan mengadili sah, batal atau batal demihukum suatu proses balik nama sertifikan a quo merupakan kewenangan/kompetensiPeradilan Tata Usaha Negara, maka pengadilan negeri Malang demi hukum haruslahmenyatakan tidak berwenang mengadili perkara ini;2...
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUPRIYANTO
2.WARTIYEM
Tergugat:
1.SAPTO TEGUH IMAN BUSONO, SH
2.SUNARTIN
Turut Tergugat:
1.BENNY SENJAYA
2.OTTO HARI TRI SAPTA ADJI, SH
3.Kepala BPN Kab. Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
419 — 159
  • 2011 atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 650, SusukanGambar Situasi tanggal 30 12 1996, Nomor : 5675/1996, seluas 654 M2(enamratus lima puluh empat meter persegi) terletak di Kelurahan Susukan,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, tercatat atas namaSupriyanto.2: Bahwa dalam gugatan Penggugat penyesuaian fakta PerbuatanMelawan Hukum khususnya terhadap tergugat II tidak berdasarkan Pasal 2Akta Ikatan Jual Beli Nomor 06 tanggal 24 November 2011, obyek yang telahdiperjual belikan sebidang tanah Sertifikan
    antara Penggugat danTergugat Il sudah selesai karena dengan adanya ikatan jual beli dalambentuk Akta Jual Beli Nomor 06 tanggal 24 November 2011 yang dilakukandi depan Notaris SaptoTeguh Iman Busono dan diterbitkan pula Akta KuasaJual No 07 tanggal 24 November 2011 Bahwa dalam gugatan Penggugat penyesuaian fakta PerbuatanMelawan Hukum khususnya terhadap Tergugat II tidak berdasarkan Pasal 2Akta Ikatan Jual Beli Nomor 06 tanggal 24 November 2011, obyek yangtelah diperjual belikan sebidang tanah Sertifikan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 53
  • Bahwa bilamana Tergugat mengatakan 2 (dua) bidang tanah dengansertifikat 175 dan 176 bukan merupakan objek warisan dari AlmarhumXXXXXXXXXX, maka Tergugat tidak mengakui Almarhum XXXXXXXXXXsebagai orang tua kandungnya, sementara didalam 2 (dua) bidang tanahdengan sertifikat 175 dan 176 jelasjelas asalnya tertulis namaXXXXXXXXXX dan balik nama sertifikan dari Almarhum XXXXXXXXXX kenama XXXXXXXXXX berdasakan surat Surat Keterangan Ahli Waris No.470/ 3696 / 2009 / XII/2012 tanggal 28122012 ;Berdasarkan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
171 — 147
  • Sidodadi berdasarkan SKKepala Desa.Bahwatugas dan tanggung jawab sebagai Kepala Dusun Sidodadi adalahmelayani melayani masyarakat.Bahwapada saat tahun 2015 dan tahun 2016 saksi diberikan tanggungjawab tambahan untuk menyampikan kepada warga Dusun Sidodadimengenai pengurusan penerbitan Sertifikat Tanah Prona TA. 2015 danpenerbitan Sertifikat Tanah Pertanian Kategori Ill Kegiatan LintasSektorTahun 2016 sekaligus memungut biaya pengurusan kepada wargayang ingin mendaftarkan tanahnya untuk dibuatkan sertifikan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Ttn
Tanggal 14 Januari 2015 — HAMUDDIN BIN ALM YAHYA LAWAN SARIDIN B BIN ALM JALALUDDIN ALIAS BURDAD
89 — 9
  • menjadi miliknya ;Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat IV samasama perbuatanmelawan hukum dan kepada Tergugat harus Secara sukarelamengembalikan serta menyerahkan dengan sadar danHalaman 9 dari68 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Tin.10mengosongkan tanah terperkara tersebut kepada ahli waris almYahya sebagai pemilik sah yaitu para Penggugat dan dikarenakanperbuatan penerbitan sertifikat tersebut diatas tidak sesuai pasal 26ayat 1, 2dan 3 PP nomor 24 tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanahmelawan hukum sertifikan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 226/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EMIR FIRMANSYAH
106 — 48
  • ., selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bogor dan Saleh Achyar selaku KasiPendaftaran Hak yang terdapat dalam Sertifikan Hak Milik No. 32/Cilangkap yang digunakan dalam Akta Jual Beli No. 17/ 2002dihadapan PPAT saksi Liza Riani, SH adalah tanda tangan non identik(dipalsukan);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentangperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Plp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
1.NASRUL SIGA
2.St. SYAHRIAH BINTI SIGA
3.HANAWIA BINTI SIGA
4.ZAKARIA BIN SIGA
5.SATIA BINTI SIGA
6.SUHADI BIN SIGA
Tergugat:
1.FITRIANI BINTI MALIK
2.ZAENAB BIN MALIK
3.AISYAH BINTI MALIK
4.SARAH BINTI MALIK
5.RAHMI BINTI MALIK
6.FACHRUL BIN SURIANSYAH
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
8.CAMAT WARA TIMUR
146 — 116
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan bukti P7 berupasurat keberatan peralinan hak dan Somasi serta bukti P16 berupa laporanpolisi, diperoleh fakta bahwa Penggugat telah mengajukan keberatan atasproses administrasi penerbitan atau pengalihan hak atas sertifikan No. 772atas nama SIGA karena terjadi pemalsuan tanda tangan dan laporan polisidari DENNE (orang tua Penggugat) mengenai perkara pemalsuan tandatangan dengan terlapor FITRI Bin MALIK (Tergugat 1).
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 158/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 24 Januari 2019 — PT DUTA REALTINDO JAYA, beralamat di Kantor Perumahan Suvarna Padi, Jl. Padi Utama, Pasar Kemis, Tangerang 15560. Memberikan kuasa kepada Lucia Ratih Andini, S.H., Intan Kumalasari, S.H., Ibnu Ali Tindri, S.H., Tommy Fahrizal, S.H., Risyad Arhamullah, S.H., Rayza Hindarsin, SH dan Baginda Dipamora Siregar, S.H., berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober 1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 074/DRJ/LEGAL/LTGS-OPS/XI/17 tertanggal 7 November 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi; 2. EDDY KURNIAWAN LOGAM, swasta, NIK : 1204.6797/010968172, yang semula beralamat di Jl. Rajawali Selatan II, RT.001/RW.006, Kel. Gunung Sahari Utara, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat dan sekarang tidak diketahui alamatnya. Memberikan kuasa kepada M. Jhon Girsang, S.H., Reysario Sinaga, S.H., M.H., dan Daniel Ritonga, S.H., Para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Jhon Girsang & Associates, beralamat di SOHO Pancoran 17th Floor #N-1702, Jl. Letjen M.T. Haryono Kav. 2-3, Pancoran, Jakarta Selatan – 12810 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2017 selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Lawan MEDIARTO PRAWIRO, Laki-Laki, Swasta, Nomor Kartu Tanda Penduduk : 3172010103450002, yang beralamat di Pluit Kencana Raya No. 136 RT.010/RW.007, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya Ferdie Soethiono, SH,MH., Adhiguna A. Herwindha, SH.MH, LLM, Trifester Yady, SH., Anwar, SH., Dheny Mardiyanti, SH., Muhammad Syukri, SH, Tarsisius Agusto Naur, SH., Yoseph Clen, SH., Johanes P. Andri, SH., Mikhael Kevin, SH., Advokat-Asisten Advokat pada Firma Hukum FSP Lawyers, yang beralamat di Gd.Grand Sipil Tower Lt.21 Unit B, Jl.S.Parman Kav.22-24 Jakarta Barat 11480, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
118 — 55
  • Bank Danamon Indonesia in cause oleh Penggugat.22.Bahwa dalil Penggugat pada angka 30 justru membuktikan kebenaran faktabahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang Mulia agarTergugat II diperintahkan melakukan pemecahan sertifikan Hak GunaBangunan (Induk) atas tanah tersebut menjadi atas nama Tergugat I.Dalil ini membuktikan kebenaran fakta PADA SAAT ditandatanaginnyaPerjanjian KPR PK/KPR/PimKNG/211/X/95 tertanggal 10 Oktober 1995hal ini lah yang seharusnya dilakukan PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 15 September 2014 — NOOR ICHWANUDDIN VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DKK
37 — 12
  • atas;6 Bahwa pelaksanaan lelang telah melalui prosedur sebagaimana Peraturan MenteriKeuangan No.93/PMK.06/2010, tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dan pada haripelaksanaan lelang semua berjalan lancar tanpa adanya bantahan dari pihak manapunjuga;7 Bahwa Penggugat Intervensi sebagai pemenang lelang sangat terkejut karena padasaat hendak mengurus proses balik nama pada Kantor Badan Pertanahan NasionalHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor 1020/Pdt.Plw/2013/PN.Sby.Kabupaten Jombang / Turut Tergugat atas sertifikan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 60/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
2.ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS BALI
95 — 42
  • PtsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;BeSaksi Rabani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanibersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tinggal satu desa;Bahwa saksi hadir dalam persidangan terkait dengan adanya permasalahanpembuatan sertifikat di Desa Sibau Hilir;Bahwa saksi juga pernah mengurus sertifikan