Ditemukan 5396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : josua jongga jonji joswa jonga
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22– K / PM II – 11 / AD / IV /2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
9318
  • Gejayan tepatnya di counter HP, kemudian tas Saksi dibawaoleh teman Terdakwa3 ke tempat kosnya lalu Saksi dan Terdakwa3 melanjutkanperjalanan ke Naav Karaoke lalu ngobrolngobrol, setelah itu Terdakwa3 mencari roomyang kosong kemudian Terdakwa1 keluar menemui Saksi dan menanyakan kabar Saksidan pekerjaan Saksi saat ini, serta menanyakan kok bisa Saksi sampai ke Jogja kemudianSaksi meminta pekerjaan pada Terdakwa1 dan dijawab Ya nanti gampang setelah sayapindah.3 Bahwa pada pukul 22.00 Wib Saksi, Terdakwa3
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1075/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
OKA WAHYU RAMADHAN ALIAS WAHYU ALIAS YUKEN
291884
  • Bahwa saksi mulai mengenal Daulah pada saat saksi masihKuliah di Universitas Muhammadiyah Jogja pada tahun 2014, yangmana pada saat itu saksi melalui akun telegram saksi (Tauhid First)melihat videovideo tentang keadaan di Suriah serta kerusuhan yangHal.61 dari 98 Putusan Nomor 1075/Pid.Sus/2020./PN Jkt. Utrterjadi di Suriah. Saksi mendapatkan video tersebut melalui ChannelTelegram, sehingga membuat saksi tertarik untuk menjadi pendukungDaulah Islamiyah / ISIS dan berhenti kuliah.
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
Krisnawati,SE
Tergugat:
1.Rosmiyati
2.Radmini Iswanti
3.Misfuryadi
4.Martin Moniaga
5.Eva Junaida,SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
7.PT. Bank Mandiri Persero Tbk
16197
  • Perihal tinggalbersama di Jogja juga tidak benar, karena yang sebenarnya adalah Tergugat kemudian mengetahui bahwasanya Supardi berada di Yogjakarta dan padaHalaman 77 dari 91 Putusan Nomor 216/PDT.G/2020/PN. Jkt. Utr.saat Tergugat datang menemui Supardi, justru Tergugat malah mendapatiSupardi sudah memiliki Istri lain disana;Bahwa tanah tersebut adalah merupakan pemberian dan Waris dariAlmarhum H. Boing alias H.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 /Pdt.G / 2014/PN.BB.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : 1. TATANG, 2. WENDA, 3. RAHMAT DIPRAJA, 4. SUPINAH, 5. WAHYU,6. TITIN SUPRIATIN, 7. DADANG JOHANES, Tergugat : 1. NINA FARIDA, dkk
306
  • Ninalagi di Jogja waktu itu dan setelah itu saksi telepon Hj. Nina Farida dan diamenjawab Bu Mery uang saya sudah banyak sama dia katanya dan saksijawab lagitapi Tatang butuh uang bu ? dan Tatang minta kepada saksi. Setelah itu saksimenanyakan kepada bu Hj. Nina Farida bagaimana bu ?
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14849
  • dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa saksi adalah mantan istri Wadi; Bahwa saksi mencurigai Suami saksi (wadi) menjalin hubungan specialdengan Tergugat, tidak hanya sebatas hubungan bos denganbawahannya; Bahwa saksi mencurigai mereka karena selalu jalan bersama dan saksisering mendengar selentingan berita dari temanteman saksi; Bahwa saksi tidak melihat sendiri mereka jalanjalan; Bahwa saksi pernah menanyakan hal tersebut kepada Wadi dan Wadimengakui pernah jalanjalan ke Jogja
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2018 — RICO DIANSARI
253451
  • atas keterangan saksi, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula.22.Ridwan Mukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi masih menjabat sebagai Gubernur Bengkulu priode 2016202, dasar saksi menjabat yaitu Keppres nomor berapa lupa tahun2017 dan pada waktu itu saya dilantik di Istana Negara;Bahwa tugas pokok saksi adalah menjalankan roda pemerintahandaerah dan melaksanakan pembangunan dan pemberdayaanmasyarakat;Bahwa saksi kenal Terdakwa waktu saksi kuliah di jogja
    tahun 1982,waktu itu Rico sekolah SD paman Terdakwa Dosen UIll Jogja bernamaJulian dan Terdakwa ini keponakannya, dan waktu itu saksi mainkerumah pamannya dan kenal begitu saja, dan bertemu kembali diBengkulu sewaktu di pesawat beliau dan saksi samasama ke Jakartadari bandara Fatmawati Bengkulu;Bahwa saksi diceritakan istri saksi bahwa Rico Diansari ini adalahkontraktor yang menceritakan bahwa bapaknya Rico Diansari adalahkontraktor bapak istri saksi samasama kontraktor;Bahwa saksi yang meminta
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
176135
  • JAKA WIDADA, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir :Jogja, 21 Maret 1969, Umur 50 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di JI. Kamboja, Rt.012/Rw.005, Kel. KayuMerah, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate, Prov.Maluku Utara, Selanjutnya disebutLissseeeesPenggugatXIl ;13. BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat/Tanggal Lahir : Tahane, 23 September1968, , Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Beralamat diJI.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
15498
  • belum sempat jadi SAKSI sudah tertangkap olehpihak kepolisianMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan saksi Ahli didalampersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa NESTI ODE SAMILI alias NESTI alias MARYAM dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwajelaskan bahwa TERDAKWA ditangkap pada hari Jumattanggal 27 September 2019 sekitar pukul 02.00 WIB bersama dengan suamiTERDAKWA GALANG JIWA PRADANA alias GALANG alias SEPATU USANGdi kosan daerah Bantul, Jogja
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
25186311
  • tidak diMadiun, kedudukan majelis luhur kolektif kolegial, bukan banyakbanyakan, pemilihnan ketua umum dipilih yang paling senior, harus sepakatsemua, ibaratnya begitu jangan itu yang kuasa menentukan tapi yangtinggal di Madiun merasa kurang puas karena mungkin jatuhnya dalam halini Mas murjoko diharapkan jadi ketua umum ternyata tidak jadi, tidakkpuasnya di situ, yang lain keberatan, untuk menjaga benturan Ketua MajelisLuhur atas nama Mas RB Wiyono perintahkan sementara kantor pindahditarik ke Jogja
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
25090
  • ABU TOURS di seluruh Indonesia, yaitu: WilayahBarat meliputi kota: MEDAN, PEKANBARU, PALEMBANG, LAMPUNG,JAKARTA, SEMARANG, JOGJA, SOLO. Wilayah Timur meliputi kota:MAKASSAR, SURABAYA, MALANG, BALIKPAPAN, SAMARINDA, PALU,KENDARI. Selanjutnya, H. MUH. HAMZAH MAMBA selaku Direktur UtamaPT. ABU TOURS menawarkan program umroh kepada masyarakat dengan54nama Promo Umrah Amanah dengan masa tunggu hanya empat bulandengan harga Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus riburupiah)/per jamaah.
    ABU TOURS di seluruh Indonesia, yaitu: Wilayah Baratmeliputi kota: MEDAN, PEKANBARU, PALEMBANG, LAMPUNG,JAKARTA, SEMARANG, JOGJA, SOLO. Wilayah Timur meliputi kota:MAKASSAR, SURABAYA, MALANG, BALIKPAPAN, SAMARINDA, PALU,KENDARI. Selanjutnya, H. MUH. HAMZAH MAMBA selaku Direktur UtamaPT. ABU TOURS menawarkan program umroh kepada masyarakat dengannama Promo Umrah Amanah dengan masa tunggu hanya empat bulandengan harga Rp 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)/perjamaah.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1379/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTI MANSYUR MAULANA
22368
  • ABU TOURS di seluruh Indonesia, yaitu:Wilayah Barat meliputi kota: MEDAN, PEKANBARU, PALEMBANG,LAMPUNG, JAKARTA, SEMARANG, JOGJA, SOLO. Wilayah Timurmeliputi kota: MAKASSAR, SURABAYA, MALANG, BALIKPAPAN,SAMARINDA, PALU, KENDARI. Selanjutnya, H. MUH. HAMZAHMAMBA selaku Direktur Utama PT.
    ABU TOURS di seluruh Indonesia, yaitu: WilayahBarat meliputi kota: MEDAN, PEKANBARU, PALEMBANG,LAMPUNG, JAKARTA, SEMARANG, JOGJA, SOLO. Wilayah Timurmeliputi kota: MAKASSAR, SURABAYA, MALANG, BALIKPAPAN,SAMARINDA, PALU, KENDARI. Selanjutnya, H. MUH. HAMZAHMAMBA selaku Direktur Utama PT.
    ABU TOURS di seluruh Indonesia,yaitu: Wilayah Barat meliputi kota: MEDAN, PEKANBARU,PALEMBANG, LAMPUNG, JAKARTA, SEMARANG, JOGJA, SOLO.Wilayah Timur meliputi kota: MAKASSAR, SURABAYA, MALANG,BALIKPAPAN, SAMARINDA, PALU, KENDARI. Selanjutnya, H.MUH. HAMZAH MAMBA selaku Direktur Utama PT. ABU TOURSmenawarkan program umroh kepada masyarakat dengan namaPromo Umrah Amanah dengan masa tunggu hanya empat bulandengan harga Rp 17.500.000, (tujun belas juta lima ratus ribu96rupiah)/per jamaah.
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
232111
  • : Papua 2 640 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 1 641 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 2 642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 652 Pendekar dari Jogja
    Jawa Barat 698 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 1 699 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 2 700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 701 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 702 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 710 Pendekar dari Jogja
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
17721
  • perihaltagihan pembayar yang ditujukankepada PT Purna Dharma Perdana.136. 1 (satu) bundle surat PerjanjianSewa menyewa antara MamanRukmana dengan Arie Sandy Suryo.137. 1 (satu) buku data perusahaan PTPurna Dharma Perdana.138. 1 (satu) outner warnabirubertuliskan PT Purna Dharma PerdanaBAST Pemasangan Light Trap paket 4(Jawa Timur).139. 1 (satu) bundle lalporan hargapokok Produksi dan rugi laba lokasi BaliNusa PT Farsindo Dana Utama.140. 1 (satu) bundle lafporan hargapokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
    Bahwa saksi melakukan pertemuan denganCAHYO yaitu teman kerja saksi, ia adalah pemilikPT METRONIK, namun saksi tidak mendapatkanpekerjaan dari CAHYO, saksi memang digunakanperusahaannya oleh ALI SADIKIN, namun kalah.Saksi tidak mendapatkan paket pekerjaan tetapimendapatkan pekerjaan pemasangan, dan hasulyang sudah terpasang, sudah menyala.e Bahwa waktu di Bidakara, Saleh ada, ChandraRully tidak ada.e Bahwa saksi dapat pekerjaan pemasangan dariAgus Irwanto, untuk sebagian di paket 3 (JawaTengah dan Jogja
    nantinyaakan memback up pengadaan light trap, saksi tahu adadua perusahaan lain yang memback up adalah berasaldari IKHSAN NUGRAHA, karena selain PT HARIFFia juga memberikan nama dua perusahaan lainnya.Bahwa saksi tidak tahu bahwa hargaharga yangditawarkan oleh ketiga perusahaan tersebut yangkemudian digunakan dalam melakukan penyusunanKAK dan HPS.Bahwa dalam pertemuan di Bidakara ada pembagianpekerjaan, dan atas perkataan Norman, bagian Cahyoadalah untuk wilayah Jatim, Jawa Tengah, Bali, NTTdan NTB serta Jogja
    tagihan pembayar yang ditujukan kepada PTPurna Dharma Perdana.118. 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewa antara Maman Rukmanadengan Arie Sandy Suryo.119. 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna Dharma Perdana.120. 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT Purna Dharma Perdana BASTPemasangan Light Trap paket 4 (Jawa Timur).121. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi dan rugi laba lokasi Bali NusaPT Farsindo Dana Utama.122. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
    tagihan pembayar yang ditujukan kepada PT Purna DharmaPerdana;136. 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewa antara Maman Rukmana denganArie Sandy Suryo;137. 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna Dharma Perdana;138. 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT Purna Dharma Perdana BASTPemasangan Light Trap paket 4 (Jawa Timur);139. 1 (satu) bundle lalporan harga pokok Produksi dan rugi laba lokasi Bali Nusa PTFarsindo Dana Utama;140. 1 (satu) bundle lafporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
14439
  • perihaltagihan pembayar yang ditujukankepada PT Purna Dharma Perdana.136. 1 (satu) bundle surat PerjanjianSewa menyewa antara MamanRukmana dengan Arie Sandy Suryo.137. 1 (satu) buku data perusahaan PTPurna Dharma Perdana.138. 1 (satu) outner warnabirubertuliskan PT Purna Dharma PerdanaBAST Pemasangan Light Trap paket 4(Jawa Timur).139. 1 (satu) bundle lalporan hargapokok Produksi dan rugi laba lokasi BaliNusa PT Farsindo Dana Utama.140. 1 (satu) bundle lafporan hargapokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
    Bahwa saksi dapat pekerjaan pemasangan dariAgus Irwanto, untuk sebagian di paket 3 (JawaTengah dan Jogja) dan paket 4 (Jawa Timur).e Bahwa saksi terima Rp 4.478.784.586, melalui cektanggal 27 Nopember 2012, tetapi saksi jugamenerima lebih dari nilai tersebut, yaitu sejumlahRp 778 juta sekian, 12 Feb 1 milyar lebihsebagaimana dalam BAP dan saksi mendapatkeuntungan Rp 800.000 X 1600 unit light trap.e Bahwa seingat saksi, pertemuan di Bidakaradihadiri saksi satu kali, dan pertemuan berlangsungdi Restoran
    nantinyaakan memback up pengadaan light trap, saksi tahu adadua perusahaan lain yang memback up adalah berasaldari IKHSAN NUGRAHA, karena selain PT HARIFFia juga memberikan nama dua perusahaan lainnya.Bahwa saksi tidak tahu bahwa hargaharga yangditawarkan oleh ketiga perusahaan tersebut yangkemudian digunakan dalam melakukan penyusunanKAK dan HPS.Bahwa dalam pertemuan di Bidakara ada pembagianpekerjaan, dan atas perkataan Norman, bagian Cahyoadalah untuk wilayah Jatim, Jawa Tengah, Bali, NTTdan NTB serta Jogja
    tagihan pembayar yang ditujukan kepada PTPurna Dharma Perdana.118. 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewa antara Maman Rukmanadengan Arie Sandy Suryo.119. 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna Dharma Perdana.120. 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT Purna Dharma Perdana BASTPemasangan Light Trap paket 4 (Jawa Timur).121. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi dan rugi laba lokasi BaliNusa PT Farsindo Dana Utama.122. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja
    perihaltagihan pembayar yang ditujukan kepada PT PurnaDharma Perdana.136) 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewaantara Maman Rukmana dengan Arie Sandy Suryo.137) 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna DharmaPerdana.138) 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT PurnaDharma Perdana BAST Pemasangan Light Trap paket 4(Jawa Timur).139) 1 (satu) bundle lalporan harga pokok Produksi danrugi laba lokasi Bali Nusa PT Farsindo Dana Utama.140) 1 (satu) bundle lafporan harga pokok Produksi lokasiJateng DI Jogja
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
16348
  • pernah ketemu langsung dengan pemilik tanah;bahwa Terdakwa tidak ikut tandatangan kwitansi yang ada kaitannyadengan APBD;bhawa namanama tersebut direkayasa betul dengan maksud untukmelunasi hutang Bupati ke Kas Daerah;bahwa yang sudah dikembalikan ada bukti kwitansinya;bahwa barang bukti kwitansi ini benar;bhawa wakitu Terdakwa tandatangan kwitansi tidak menanyakan sesuatulangsung tandatangan saja;bahwa kekayaan Terdakwa bertambah antara lain: rumah di Klonengan,rumah di Cibulerang Bandung, rumah di Jogja
    juta rupiah tersebutatas perintah team sukses dipakai untuk atribut pemilu Bupati atas nama103Terdakwa ;bahwa biaya yang dipakai untuk membuat atribut menghabiskan limaratusduapuluh juta rupiah dan saya laporan kepada Terdakwa dan dia bilang ituurusannya Pak Bagas;bahwa pada tahun 2006 pernah disuruh Terdakwa mencari mesin cetak diJogja dan mendapat dengan harga seratus tujuhpuluh juta rupiah kemudiansaya melapor kepada Terdakwa dan ia setuju kemudian diangsur denganjaminan sertipikat rumah di Jogja
Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — TRINOTO, SP, dkk 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, ,dkk
11318
  • Belanda dandigunakan untuk perumahan ;Bahwa Yang sudah membangun Siahaan, Aleng, Oedi Hartoyo, Manca,Pono, mereka membangun dari awal pada tahun 1987 yang sebelumnyabelum ada bangunan sama sekali dan saksi sendiri saat itu hanyamembangun sampai pondasi saja , mereka yang membangun permanen;Bahwa Saksi tidak tahu biayanya berapa mereka membangun ;Bahwa Saat itu saksi bertugas di Koddi Kodam sebagai am sebagaiPerwira Urusan Personalia, atasan saksi Kepala Seksi Tata Usaha saksiterakhir bertugas di Jogja
Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN. Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — JAKUB GUNADI PURNOMO Bin KWA TEK HOO
83258
  • Untuk pemasaran diwilayah Jogja, Magelang, Temanggung, Solo.Bahwa Terdakwa mendapat gaji 10 juta setiap bulan.Bahwa Uang 10 juta sebagai sales, dan dalam persero tidak mendapatkan apaapa. Selain gaji Terdakwa tidak mendapatkan apaapa.Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh Pak Edi untuk membuka No, rekening danGiro di Bank Mayapada.Bahwa yang memjadi permasalahan yaitu keuntungan tipis dibandingkanoperasionalnya. Sistemnya uang pembayaran dari toko dikroscek dengan notapengiriman.
Register : 25-03-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2024/PN Yyk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
Andi Sofyan, S. P. M.Pd
4549
  • Jogja Eco Wisata;
  • 1 (satu) bendel asli Surat Pernyataan PT. Deztama Putri Sentosa tanggal 19 November 2022 (asli);
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan PT. Deztama Putri Sentosa tanggal 22 September 2022 ;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanahan dan Tata Ruang Pemerintah Daerah Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 143/01329 Ta nggal 20 Januari 2023 kepada Direksi PT.
    Jogja Eco Wisata Nomor : 06/BA.K/DPTR/2020;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Caturtunggal Nomor 11/Kep.BPKal/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020 tentang Persetujuan Penyewaan Tanah Kelurahan Caturtunggal oleh PT.
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 27 Maret 2014 — TRIYANA, Spd. Mpd
8119
  • JOGJA CCTV Penawaran alat-alat security dan camera ; 454. PDBI Penyelenggaraan Porprov XI 2011 ; 455. UII Penawaran Sponsorship ; 456. RADAR JOGJA Penawaran iklan Hut Kab Sleman ; 457. PERTINA Program Kerja ; 458. Buana Catering Penawaran Catering ; 459. BUMI PUTERA Asuransi Jiwa Kumpulan ; 460. Loro Blonyo Penawaran catering dan EO ; 461. PSSI Try In Futsal ; 462. PGI Mengikuti Pra PON ; 463. PDBI Try In ; 464. PTMSI Try Out ; 465. PSTI Kesekretariatan ; 466.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
6530
  • Global Inc= Bahwa Saksi tidak ada keterkaitan sama sekali dengan adanya pengadaantersebut= Bahwa saksi sering mendampingi M NUR SASONGKO dan benar saksi pernahdiajak oleh Pak M Nur Sasongko dan terdapat pertemuan antara M NurSasongko dengan ibu (IDA) YUNI WIDYANINGSIH yaitu awalnya saksidihubungi oleh M Nur Sasongko diajak ke Jogja dan bertemu di bandaraSurabaya, kemudian saksi bersama M Nur Sasongko dari bandara Yogyakartamenuju Mall di Yogyakarta mengendarai mobil rental bandara langsung menujuMall
    Global) menyerahkan disebuah Mall di Jogja sebesar Rp.200.000.000,00 sedangkan ketiga H. M. NurSasongko (Direktur CV. Global) menyerahkan uang ke bu Ida Sejumlah Rp.400.000.000,00 di Tunjungan Plasa (Sogo) Surabaya. Penyerahan tersebut yangmelalui Arief disaksikan oleh saya Halaman205dari357 Putusan No.70/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby= Pada tahun 2014, sdr. Arief telepon H. M. Nur Sasongko (Direktur CV.Global) katanya mau mampir dan kebetulan H. M. Nur Sasongko (DirekturCV.