Ditemukan 5350 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menetapkan anak bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat rekonvensi dan memberi25hak kepada Tergugat rekonvensi bila ada waktu senggang untukmengajak kedua anak tersebut;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 2(dua) anak tersebut sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan dapat mengurusdiri sendiri (berumur 21 tahun);4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
28 — 8
28 — 8
BRANDT/MUHAMMAD YUSUF, umur6 tahun, masih sangat kecil (belum dewasa) sehingga memerlukan perhatian dankasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan selama ini anakanaktersebut lebih dekat kepada Penggugat daripada kepada Tergugat, sehinggaPenggugat mohon supaya hak asuh (hadlonah) atas anakanak tersebut diberikankepada Penggugat;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 13 Juni 2012 setelah dibacakangugatan, Penggugat di depan sidang menyatakan mencabut posita angka 8 danpetitum angka 3 tentang
Register : 11-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahanak Pemohon dan Termohon yang bernama JUWAN EDI SAPUTRA, umur6 tahun, sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulan sampai dengan anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;5.
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3032/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI:1.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau Pemohon dalam Konpensiuntuk membayar kepada Penggugat dalam Rekonpensi atau Termohondalam Konpensi: Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 5000.000,00 (lima juta rupiah);Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau Pemohon dalam Konpensiuntuk memberikan kepada Penggugat dalam Rekonpensi atau Termohondalam Konpensi Nafkah atas 2 orang anak bernama ANAK 1ZZAHRA, umur6
Register : 19-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 31 Juli 2013 — YUSWAN PRASISWO Bin ICHWANDI ;
52 — 10
52 — 10
Pekalongan bersama dengan anaknya kedua yang masih kecil umur6 bulanan sedangkan terdakwa tinggal di Desa Coprayan Kec.Buaran Kab.Pekalonganbersama anaknya yang pertama agak besar ; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada anak saksi (Agidah) dengan kekerasanfisik yang dilakukan kepada anak saksi ; Bahwa benar dengan kejadian terdakwa melalukan kekerasan fisik terhadap anak saksi(Aqidah), maka Aqidah mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Kajenterhadap suaminya (Yuswan) dan sekarang masih
Register : 24-09-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1257/Pdt.G/2010/PA Mdn. Tanggal 28 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
60 — 4
60 — 4
Ketua Majelis Hakim/Anggota Majelis, berkenanmenentukan hari persidangan dan mohon menyatakan dalam amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Menyatakan terhadap Pemohon diberikan izin untuk mengucapkan ikrar talaq rajiterhadap Termohon.3 Menyatakan pengasuhan atas anak Pemohon dan Termohon xxxxx (lakilaki) umur6 tahun, ditetapkan hak pengasuhannya kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3032/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI:1.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau Pemohon dalam Konpensiuntuk membayar kepada Penggugat dalam Rekonpensi atau Termohondalam Konpensi: Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 5000.000,00 (lima juta rupiah);Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi atau Pemohon dalam Konpensiuntuk memberikan kepada Penggugat dalam Rekonpensi atau Termohondalam Konpensi Nafkah atas 2 orang anak bernama ANAK 1ZZAHRA, umur6
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam jawaban pada pokoknya membenarkan sebagian dalipermohonan Pemohon dan membantah sebagian dalil lainnya;Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon yang benar padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25092010 dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur6
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK, umur6 tahun kepada Penggugat kepada Penggugat ;5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3020/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.3.Uang Mut'ah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.4.Uang Hadhonah/pemeliharan seorang anak yang bernama Anak , umur6 (enam) bulan, setiap bulan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandin;DALAM KONPENSI REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 788.000, (tujuh ratus delapan puluh delapanribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sidoarjo
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1.Aisyah Khairunnisa Siregar binti Mildan Siregar, lahir 24 April 2010(umur 8 tahun);3.2.Aida Shafiqah Siregar binti Mildan Siregar, lahir 15 Januari 2013 ( umur6 tahun);3.3.Azzahra Qirana binti Mildan Siregar, tanggal lahir 12 Juli 2018 (umur 6bulan);Hal. 27 dari 29 hal. Put.
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Hak Asuh Anak 2 (dua)orang anak bernama ~ , umur 13 tahun danwon nnnn nena nn nnn nnn == , perempuan umur 6 tahun dibawah hadhanahPenggugat Rekonvensi; Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensidibebankan untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama , umur 13 tahun dan , perempuan umur6 tahun sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri; Penggugat Rekonvensi menuntut hakhak normatif PenggugatRekonvensi
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Alang bin Buhera
Termohon:
Nurliana binti Junaid
20 — 15
Alang bin Buhera
Termohon:
Nurliana binti Junaid
20 — 15
No. 422/Pdt.G/2019/PA.Skgkepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Asrul (umur6 tahun), Rijal (umur 4 tahun) dan Adam (umur 2 tahun);6.
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Nga Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.I KETUT RAMAYASA
87 — 37
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.ALAMSYAH
2.I KETUT RAMAYASA
87 — 37
milik seorang petani yang terpenting;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum yang telahdiambil oleh Para Terdakwa adalah bahwa 3 (tiga) ekor sapi betina yaitu 1 (Satu)ekor sapi betina dengan bulu warna kuning diikat dengan tali warna hijau umur 7(tujuh) tahun dalam keadaan hamil 4 (empat) bulan, 1 (Satu) ekor sapi dengan buluwarna merah diikat dengan tali warna hijau umur 18 (delapan belas) tahun, 1 (Satuekor sapi betina dengan bulu warna Merah, dengan tali ikat dileher warna Hijau, umur6
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Dth Tanggal 24 Nopember 2020 — - Penggugat
- Tergugat
113 — 38
113 — 38
Anak ketiga, (lakilaki) Tempat tanggal lahir, XXXXX, X XXXX XXXX, umur6 tahun 09 Bulan;d.Anak keempat, (Perempuan) Tempat tanggal lahir, XXXXX, X XXXXXXXX, umur 2 Tahun 11 Bulan;Dan saat ini ke 4 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat:;4.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Sim Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ISA ASNAWI BANGUN
61 — 16
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ISA ASNAWI BANGUN
61 — 16
tangan kirikoyak,kepala luka benturan,setelah kejadian dibawa berobat ke Bidan BrGultom di Simpang Pane dan kemudian dirujuk ke Rs Tentara PemSiantar sedangkan dua orang penumpang yang lainnya nama MELDA BrHUTABARAT dan STEFANUS JIMMY tidak ada mengalami lukaluka;Bahwa pengendara Spd Motor Honda Fit X BB3718BE nama CIPTADESTIAWAN mengalami lukaluka pada bagian kaki sebelah kananpatah,setelah kejadian dibawa berobat ke Rs Vita Insani Pem Siantarsedangkan anak perempuan bernama CELYSA AGHNAYA GIFARA umur6
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Mutah berupa uang sebesar =Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);Menetapkan hak asuh (hadhanah) 2 (dua) anak yang bernama ANAK, umur6 tahun dan ANAK Il, umur 2 tahun dibawah hak asuh (hadhanah)Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan memerintahkan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi agar memberikan akseskepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengananak dimaksud;Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarNafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK, umur
Register : 20-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 9 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
25 — 0
25 — 0
Penggugat Rekonpensibersamaan dengan jawaban konpensi, maka Hakim akan mempertimbangkannyadalam pertimbangan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan adanya gugatan rekonpensi tersebut, makakedudukan Tergugat Konpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi dankedudukan Penggugat konpensi disebut sebagai Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangpemeliharaan / hadhonah dua orang anak Pengggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi Masingmasing bernama XXXXX, umur 8 tahun dan XXXXX, umur6
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
50 — 8
50 — 8
tanggal 07 Mei 2014 telah mencapaikesepakatan damai dalam gugatan rekonvensi di dalam persidangan atas nasehatperdamaian yang diberikan oleh Majelis Hakim, dan kemudian telah dibuat AktaPerdamaian dengan isi kesepakatan sebagai berikut;Pasal 1Mengenai tuntutan hak pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) anak;1Bahwa demi kepentingan yang terbaik untuk anak, maka mengenai hakpengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) atas kedua anak Pihak I danPihak II masingmasing bernama Anak I P dan T (anak perempuan, umur6
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Putusan No.2954/Pdt.G/2020/PA.SdaSaksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 10 Januari2012; Bahwa selama dalam pernikahan Termohon dengan Pemohon sudahdikaruniai anak 2 orang bernama Anak umur 8 tahun dan Anak II, umur6 tahun; Bahwa selama dalam pernikahan