Ditemukan 5559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasman kasimin kasmir karmin kalmin
Penelusuran terkait : Kasmin simarmata bin jahator simarmata
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
SITI MUKHAYAROH Binti MUCHTAR
103 — 23
  • Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlakubulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;6.
Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis kKomoditas tambang pasir ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;6.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ALAM
22 — 8
  • KASMIN sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 10 (sepuluh) lembar;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/PID/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan Sisimangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Medan, Pemohon Peninjauan Kembali I, dahulu Termohon Praperadilan I; 2. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT, beralamat di Jalan Sisimangaraja Km. 10,5 Nomor 60 Medan, Pemohon Peninjauan Kembali II, dahulu Termohon Praperadilan II; 3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT TAPANULI SELATAN, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 8 Padangsidimpuan, Pemohon Peninjauan Kembali III, dahulu Termohon Praperadilan III; 4. KEPALA KESATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT TAPANULI SELATAN, beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 8 Padangsidimpuan, Pemohon Peninjauan Kembali IV, dahulu Termohon Praperadilan IV; melawan 1. H. SUTOR SIREGAR, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sutan Soripada Mulia, Gang Anggrek Nomor 6, Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Termohon Peninjauan Kembali I dahulu Pemohon Praperadilan I; 2. ALI HASYIM LUBIS, S.H., umur 44 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Lingkungan V, Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Termohon Peninjauan Kembali II dahulu Pemohon Praperadilan II; 3. SITI KHODIJAH, umur 41 tahun, pekerjaan PNS, beralamat di Lingkungan V, Kelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Termohon Peninjauan Kembali III dahulu Pemohon Praperadilan III;
226 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian tanah tersebut disetujui tokohtokoh masyarakat, makapembelian tanah tersebut dibuat juga dari tokohtokoh masyarakat yaituKetua Adat (MARA SUTAN HARAHAP), Alim Ulama (AGUSMANHASIBUAN), Cerdik Pandai (SANIN NASUTION), Ketua BPD (SAMSIRSIREGAR), Tokoh Masyarakat (KASMIN DAHLAN SIREGAR), KetuaNaposo Bulung (KASMIR HASIBUAN), Ketua Keamanan (NAMINHASIBUAN), Hatobangon (MUJARAN HASIBUAN), (SAMSUL BAYANHARAHAP) dan ALINANG SARI) sebagaimana dalam Bukti PPK40.
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi dalam berita Acara PemeriksaanSAMSIR SIREGAR, SAMSUL BAYAN HARAHAP, SANIN NASUTION,KASMIR HASIBUAN, KASMIN DAHLAN SIREGAR, AMSA HARAHAP,RETNO RAMBE (Bukti PPK8 s/d 14), pada pokoknya menerangkanbahwa para saksi baik sebagai pribadi maupun sebagai Tokoh Adat,alim ulama, tokoh masyarakat, cerdik pandai, tokoh Naposo bulung,Hatobangon membenarkan pada tanggal 27 Januari 2007 masyarakatsebanyak 61 (enam puluh satu) orang sebagaimana dalam (Bukti PPK40 s/d 101) dimana
    H.IMRAN LUBIS (saksi korban), saksi SAMSIR SIREGAR, SAMSUL BAYANHARAHAP, SANIN NASUTION, KASMIR HASIBUAN, KASMIN DAHLANHal. 70 dari 78 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 77/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
SISILIA SHERLY MOAN NEO
97 — 56
  • Saksi GEGA GEDE KASMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangan yang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalahbenar ; Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 04 Januari2015 di Kantor PT. EMCO Menara Imperium Lantai 23 JI. HR, Rasuna SaidKav. kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 17 September 2018 — USMANRI SIRAIT, DKK VS PALENTIN SINAGA, DKK
23 — 10
  • Tergugat ),Kasmin Sinaga dan Jertua Sinaga dan mempunyai 5 (lima) orang anakperempuan). Semua anak dari alm.
    Tergugat I), Kasmin Sinagadan Jertua Sinaga.Tergugat adalah anak kandung dari almarhum Bukka Sinaga,Tergugat II adalh istri dari Tergugat (menantu dari almarhumBukka Sinaga), Tergugat Ill s/d Tergugat X adalah anakanakkandung dari Tergugat dan Tergugat II (cucucucu kandung darialmarhum Bukka Sinaga)4. Bahwa oleh karenanya patut dan sangat berdasar secara hukum untukmenyatakan bahwa para Penggugat dR/Tergugat dK adalah keturunandan ahli waris yang sah dari alm Aba Sinaga.5.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
AGUS SULISTIYO Als. NGONGGANG Bin SUPARNO
88 — 22
  • SISWOYO Alias UCIL Bin KASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekitar pukul 02.30wib, bertempat di depan pintu gerbang warung makan mbak Dwi yangberalamat di Jalan Raya Sukowati Kampung Beloran kelurahan SragenKulon Kabupaten Sragen, Terdakwa tealahn melakukan pemukulandengan korbannya adalah CALVIN BONDAN BERNANDO Als.BONCEL dan WAHID ALIM SAPUTRA als WAHID, BUDIMAN FATURDWI ASMARA, CAHYA DEWA SAMARA als DEWA;Bahwa, terdakwa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 376/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
  • fllang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 t f1insrsid12869277charrsid99687 10anah f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 1 flinsrsid12869277charrsid9968710 adang milik MIHAR SIHOMBING LUMBANTORUAN;par flang1057langfe1033langnp1057insrsid5668 126 f1insrsid12869277charrsid9968710 Sebelah Timur berbatasan dengan f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4471639 t f1linsrsid 1286927 7charrsid9968710 anah f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid447 1639 1 flinsrsid 12869277charrsid9968710 adang milik KASMIN
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PID.SUS-LH/2022/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2022 — Kasmin
51 — 16
  • KASMIN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkankan kepada Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
    • Kasmin
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BLORA Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Termohon ;

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono Bin Astro Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Eko Wati Binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Kasmin bin Kahar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan, KecamatanTobelo, Halmahera Utara, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman dengan Pemohon, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon yang menikah di Kota Ternate; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ASURANSI RAMA SATRIA WIBAWA
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Blok X1 Kav. 12, JakartaSelatan 12950, dalam hal ini diwakili oleh Kasmin Pasaribu selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51997/PP/M.XIIIA/12/2014, Tanggal 22 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — DAVID MELIALA, S.E, Dkk vs ROHANI ANTA GINTING
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIHAL LUCYANA, bertempat tinggal di Jalan Karya SejatiNomor 58 Kelurahan Polonia Kecamatan Medan Polonia KotaMedan;3 LAURA SABRINA SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanCemara Nomor 2 Kelurahan Pulau Brayan Darat I KecamatanMedan Timur Kota Medan;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Kasmin Sidauruk,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan BrigjendKatamso/Kompleks Jalan Lampu I Nomor 2 AA Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2015Para Pemohon Kasasi dahulu Para
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 638/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi(Eko Mandala Putra bin Kasmin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi(Ketrin Wulandari binti Ridwan)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

    • II.

Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Tgl
Tanggal 31 Juli 2013 — HOTIB Bin DAHID
31 — 12
  • biru, 2 (dua) drigen warna putih krem, (satu)rol kabel warna biru, barang tersebut telah disita oleh petugasKepolisian ;e Bahwa saksi selama menjabat sebagai staf kelurahan Cabawantidak pernah mendapat laporan dari pihak penyewa gudang ;e Bahwa saksi menerangkan selama ini dari warga setempat terkaitusaha BBM jenis Solar digudang tempat menyewa tidak adacomplain, dan gudang tersebut sangat tertutup ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;114 MAT RIDHOsebagai berikut :Bin KASMIN
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2016 — . Pidana 1. Nama lengkap : RENDRA PANTAMA bin EKO DARYANTO; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 29 tahun / 18 Desember 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Dalingan Rt.03, Rw.04, Desa Tawangarjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 2. Nama lengkap : MUHAMMAD AGUS SALIM bin ARIF - MURYANTO; Tempat lahir : Demak; Umur/tgl lahir : 22 tahun / 20 Nopember 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Blerong Rt.02, Rw.02, Desa Blerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 3. Nama lengkap : MASKUN bin NGATMAN; Tempat lahir : Demak; Umur/tgl lahir : 45 tahun / 04 Oktober 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Putat Rt.03, Rw.04, Desa Ringin Jajar, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
35 — 10
  • penggilinganpadi saksi untuk dijadikan beras ;Bahwa gabah millik Purwati tersebut disimpan ditumpukdiluar gudangBahwa yang nitip menjemur gabah bukan hanya Purwatisaja, yang tempat jemuran depan Purwati dan tempatjemuran belakang yang menitip DarmoBahwa tempat pengilingan padi milik saksi ada yang jagayaitu Pak Suwanto (suami Purwati) sendirian, namun waktukejadian sekira jam 01.00 wib Suwanto pulang dankejadiannya sekira jam 02.00 WibTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ;Saksi ke 3 SUWANTO bin KASMIN
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.IHSAN FAHMI Alias FAHMI
2.ULUL AZMI Alias ULUL
31 — 12
  • Bahwa, terdakwa FAHMI terakhir menggunakan sabu pada hari SeninHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Mtr3.tanggal 22 Februari 2021 sekitar jam 17.30 wita, dirumah temannya di DesaSekotong Barat Kecamatan Sekotong Lobar, sedangkan terdakwa ULULterakhir menggunakan sabu pada hari rabu tanggal 24 Februari 2021 di rumahtemannya beralamat di desa Batutelong Kecamatan Sekotong Lobar;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi KASMIN memberikan keterangan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
68 — 8
  • yang mana dua anggota kepolisian tersebut yaitu SaksiKuswandi Bin Subadi dan Saksi Rolli Parel Bin Samsiri, Kemudian setelahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN KlaSaksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori BinSityono menceritakan kejadian tersebut, selanjutnya anggota kepolisiantersebut yaitu Saksi Kuswandi Bin Subadi dan Saksi Rolli Parel Bin Samsiribersama dua orang temannya melakukan pengejaran dan berhasilmenangkap Terdakwa Abidin Bin Lahudin sedangkan saudara Kasmin
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 34/PID.SUS-LH/2020/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : VECTOR MAILOA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ABDULLOH Diwakili Oleh : Richard Valentino Tomasoa,SH.MH.C.L.A
394 — 71
  • waktumelakukan bisnis jual beli kayu di Kota Jayapura, dimana terdakwa viahandpone menanyakan kesediaan HASANUDIN yang saat itu sementaraberada di Kota Palu untuk berangkat ke Pulau Seram guna melakukanpekerjaan penebangan kayu, selanjutnya pada bulan Juli 2019, HASANUDINkembali dihubungi lagi oleh terdakwa dan disuruh untuk berangkat ke PulauSeram guna melakukan pekerjaan penebangan kayu, sehingga HASANUDINlalu menghubungi rekanrekannya yang juga sementara berada di Kota Palu,yakni SUPARMAN, SUPRIADI, dan KASMIN
    Talisan Emas ;Bahwa setelan mengetahui lokasi atau titik untuk dilakukanpenebangan pohon atau pengolahan kayu selanjutnya bulan Septembertahun 2019 tersebut, HASANUDIN bersama SUPARMAN, SUPRIADI, danKASMIN dengan mempergunakan alat potong atau alat tebang berupa 3(tiga) unit mesin chain saw mulai melakukan pekerjaan Di Km. 17, dimanadalam pelaksanaan pekerjaan tersebut HASANUDIN dan SUPARMANmelakukan pengolahan kayu yang sebelumnya telah ditebang di lokasi,sedangkan KASMIN dan SUPRIADI melakukan
    kanan jalan loging IUPHHK PT.Talisan Emas ;Bahwa setelan mengetahui lokasi atau titik untuk dilakukanpenebangan pohon atau pengolahan kayu selanjutnya bulan Septembertahun 2019 tersebut, HASANUDIN bersama SUPARMAN, SUPRIADI, danKASMIN dengan mempergunakan alat potong atau alat tebang berupa 3(tiga) unit mesin chain saw mulai melakukan pekerjaan Di Km. 17, dimanadalam pelaksanaan pekerjaan tersebut HASANUDIN dan SUPARMANmelakukan pengolahan kayu yang sebelumnya telah ditebang di lokasi,sedangkan KASMIN
    HASANUDIN alias UNDING;250. 1 (Satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milikSaksi FALEN MUSAPELALAN;251. 1 (Satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milikSaksi FREDRIK MUSAPELALAN;Halaman 80 dari 134 Putusan Nomor 34/PID.SUSLH/2020/PT Amb252. 1 (Satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milikSaksi BENJAMIN MUSAPELALAN;253. 1 (Satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milikSaksi SUPRIADI;254. 1 (satu) unit Mesin Chain Saw merk STIHL Warna Orange milikSaksi KASMIN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 315/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Melda br Simamora Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Butti Manalu
Terbanding/Penggugat II : Lumian Simamora
74 — 37
  • , Terletak di Jalan Merdeka Kelurahan PasarDolok Sanggul Kabupaten Humbang, yang menjadi Lampiran SuratMartumpal Simamora Tertanggal 01 Desember 2018, hal ini adalahbersesuaian dengan Keterangan Saksi Tergugat Kasmin Simamora.e Bahwa Bukti T.l, Il / 5 Berupa Surat Bantahan atas Surat KeharusanMengosongkan rumah dan tanah yang dipinjamkan sementara yangdiperbuat oleh Martumpal Simamora Tertanggal 20 Oktober 2018, yangditujukan kepada Keturunan Op. Bastian Simamora.
    Kasmin Simamora dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa antara kedua belah pihak bersoalmasalah tanah dan rumah yang terletak di Jalan Merdeka no. 26Kelurahan Pasar Doloksanggul Kecamatan Doloksanggul KabupatenHumbang Hasundutan ;Bahwa setahu saksi ukuran tanah 1,9 m X 27m;Bahwa setahu saksi batas sebelah Timur dengan Rumah MartumpalSimamora, sebelah Barat dengan Penggugat, sebelah Utara denganJalan Merdeka dan sebelah Selatan dengan tanah Tergugat
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • sekarang tidak berlayar.Bahwa sesuai informasi Penggugat, Tergugat masih mengirim uangsekitar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) melalui saudaranya bernama Lemma.SAKSI Il TERMOHON, mengaku ipar Termohon, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai petani dan pelaut, namunsaksi tidak tahu penghasilannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.Kasmin