Ditemukan 5478 data
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Sulianto
54 — 18
Keliat;Bahwa awalnya Saksi menghubungi saudara Semangat Tarigan bahwaTerdakwa yang mengaku bernama Darnan bersama dengan istrinyamengatakan bahwa Terdakwa dan istrinya butuh dana untuk mengerjakansebuah proyek dimana keuntungan pengerjaan proyek tersebut dapatdibagibagi, kemudian saudari Herawati meminjam Rp150.000.000,00Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 760/Pid.B/2021/PN Stb(seratus lima puluh juta rupiah) saudara Kirim Keliat dengan jaminanSertifikat Tanah Nomor 131 tanggal 1 Juli 1991 atas nama Daman
27 — 18
Bahwa, Pemohon mengetahui Termohon memiliki Pria daman Lain (PIL)yang diketahui Pemohon melalui Handphon Termohon;c.
22 — 6
Menetapkan barang bukti berupa;-------------------------------------------------------- 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis shabu berat dengan pembungkus plastic 0,45 gram (habis dikirim ke POM); -------------------------------------------------------Digunakan dalam perkara SARIFUDIN Bin DAMAN HURI;---------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Samsung lipat warna putih; ----------------------------------Agar dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUGIARTO als. SUGIK bin MUCH. IKSAN
73 — 51
Q DAMAN HURI Bin ACHMAD, Saksi ARIWIDARSIH Binti ATIM CANDRA, Saksi KASAN NURHADI Bin MU,Saksi SELAMET Bin TOYO, Saksi BUNARI Bin TUMAN, SaksiPURNOMO, Saksi NURSIMAN Bin NALAM, Saksi JOKO HIDAYAT binSUTAR, Saksi SUHERMAN Bin IKSAN, Saksi MA RUF Bin Maksum,Saksi PAIMAN, Saksi CUK HERWANTO bin RUSLAN, SaksiHalaman 45 dari 57, Putusan Nomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBY3)4)BURADIANTO bin SUTAR, Saksi H. SUBANDI. Musyawarah Desayang membahas pembentukan calon penerima hibah tidak pernahdilaksanakan.
56 — 35
., PAULAROSSI, SH, Advokat dan Penasehat Hukum, Berkantor diJalan Cipta Karya Komplek Pertokoan Griya daman Nomor12 Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2016, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 14 Maret 2016 di bawah registerhal. 1 dari 54hal. Putusan No.25/Pdt.G/2016/PN.Bkn.Nomor : 62/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWANH.
EVA MARAWATHY, SH., M.Kn.
Terdakwa:
YULIADI ALS CONGKI Bin ALM AHMAD JAMALUDIN
69 — 11
Pemesan DAMAN ASRI MAKMUR. Belum dilakukan pembayaran sebesar Rp.1.176.000,-
- 1 (satu) lembar Faktur no.faktur : SI220427625 tertanggal 25-04-2022, Pemesan OFFICE TANGERANG. Belum dilakukan pembayaran sebesara Rp. 700.000,-
- 1 (satu) lembar Faktur no.faktur : SI220637575 tertanggal 13-06-2022, Pemesan ARIL 4. Belum dilakukan pembayaran sebesar Rp. 9.410.720,-
- 1 (satu) lembar Faktur no.faktur : SI220637575 tertanggal 15-06-2022, Pemesan H. UDING.
Terbanding/Tergugat I : Markis
Terbanding/Tergugat II : Nurbasni
Terbanding/Tergugat III : Bahtarudin Pgl Udin
Terbanding/Tergugat IV : Suparnelita Pgl Inel
Terbanding/Tergugat V : Ali Darman Pgl Daman
Terbanding/Turut Tergugat I : Dalmin Pgl Idal
Terbanding/Turut Tergugat II : Nalisnawati Pgl Ana
Terbanding/Turut Tergugat III : Bahktarudin Pgl Taudin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ratna Wilis Pgl.Tina
61 — 41
Terbanding/Tergugat I : Markis
Terbanding/Tergugat II : Nurbasni
Terbanding/Tergugat III : Bahtarudin Pgl Udin
Terbanding/Tergugat IV : Suparnelita Pgl Inel
Terbanding/Tergugat V : Ali Darman Pgl Daman
Terbanding/Turut Tergugat I : Dalmin Pgl Idal
Terbanding/Turut Tergugat II : Nalisnawati Pgl Ana
Terbanding/Turut Tergugat III : Bahktarudin Pgl Taudin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ratna Wilis Pgl.Tina
Terbanding/Penggugat I : AMANAH
Terbanding/Penggugat II : LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat III : ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON
Terbanding/Penggugat IV : RIZKI FAHJARI
Terbanding/Penggugat V : TIMAN BIN DALIH BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VI : AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VII : EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VIII : BUDI.
79 — 19
Abdul Majid
Terbanding/Penggugat I : AMANAH
Terbanding/Penggugat II : LANIH BINTI DAHLAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat III : ROMELAH BINTI DALIH BIN KEBON
Terbanding/Penggugat IV : RIZKI FAHJARI
Terbanding/Penggugat V : TIMAN BIN DALIH BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VI : AMIRUDIN BIN DAMAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VII : EFFENDI D.H BIN DAMAN BIN KEBON
Terbanding/Penggugat VIII : BUDI.
98 — 53
B/2017/PN.Tabe 4 (empat) buah kampil/karung plastic kombinasi merah ukuran 50 kg berisi tulisanWonokoyo Feed Pakan Ternak daman KLS36 bergambar ayam betina bertelor.e 2 (sebelas) buah kampil/karung plastic putih kombinasi hijau ukuran isian 50 kgbertuliskan HIPROVITE medicated 511 Pakan komplit butiran ayam pedaging(starter) bergambar anak ayam dan induknya.Sebagaimana terbukti di persidangan merupakan milik saksi NI Ketut Supiati Als MenAlon maka beralasan hukum untuk di kembalikan selanjutnya barang
66 — 20
Saksi Mandau Bin Daman ldjun, mengucapkan janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: BahwaTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan ataskesaksian tersebut, dimana menurut Terdakwa di tas miliknya tidak adaNarkotika dan Terdakwa merasa diintimidasi dengan dikencingi ditembakkakinya, atas keberatan tersebut Saksi menyatakan tetap pada keterangannya.Selanjutnya Terdakwa Il dan Terdakwa Ill atas kesaksian tersebutmembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya.3.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
AUDI GHASINI Alias AUDI Bin RADEN HUSIN
48 — 17
Padat Karya Gang daman Rt.036 Rw. 06 Kel. Tanjung Selor Timur Kec. Tanjung selor Kab. Bulungan.Saksi mejelaskan kejadian terjadi pada hari Jumat subuh atau dini haritanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 wita dirumah saksi di Jl.Padat Karya Gang Idaman Rt. 036 Rw. 06 Kel. Tanjung Selor Timur Kec.Tanjung Selor Kab.
ROSIYATI
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
102 — 50
Regol Kota Bandung,telah dilakukan Berita Acara pemeriksaan saksi DAMAN tanggal.4 Mei 2017Dengan Surat Permohonan Saksi Nomor : B/109/III/2017/DitReskrim Um tanggal. 7 Maret 2017 tentang permohonan saksikepada Kepela seksi Kelahiran Disdukcapil Kota Bandung, telahdilakukan Berita Acara pemeriksaan saksi DENDIHERMANSYAH, SH tanggal. 21 Maret 2017Dengan Surat P anggilan Saksi Nomor : Sp Gil/753/III/2017/DitReskrimUm tanggal. 07 Maret 2017 telah dilakukan Pemeriksaanterhadap SANDA SAHARA pada tanggal
61 — 36
berdasarkan pengakuan lisan dan surat dari CTN Ulin Ter VI/I1952 serta hasil Musyawarah dan rapat antara CTN dan Tim PembebasanBandara pada tahun 1993 dan surat keterangan tersebut dibuat hanya untuk 1(satu) kali pemakaian yakni digunakan sebagai persyaratan administrasi untukpembebasan pelebaran Bandara Syamsudin Noor pada tahun 1993;Bahwa ketika pada tahun 2012 terjadi pembebasan lahan yang akan digunakanuntuk perluasan bandara Syamsudin Noor, terdakwa Abdul Hadi yangmerupakan Ahli waris dari Daman
18 — 5
Mukhodimah, dan tetanggaPerkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 33 dari 45 halamanpemohon yang bernama Kamal Sudrajat bahwasanya rumah dan tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis atau sudah tidak rukun,dikarenakanmasalah tempat tinggal, pemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohondemikian juga Termohon tidak kerasan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,selain ituTermohon juga terlalu mengekang pemohon dan cemburu yang berlebihan,selalu curiga bahwa pemohon mempunyai wanitai daman
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ANSORI Als BUDI Bin M.YUSUF
137 — 26
MAWARTINUS BAWAMENEWI Als UCOK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian berawal pada hari kamis tanggal 20September 2018 sekira pukul 10.00 wib Adik Saksi bernama AGUSHalaman 68 dari 87 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN PbrDAMAN menghubungi Nomor Handphone Korban YARESTUNIBAWAMENEWI Als TONI untuk Pamit sebab AGUS DAMAN mau keMedan, tetapi yang mengangkat Handphone YARESTUN!
I BAWAMENEWIAls TONI adalah lakilaki yang mengaku anggota Polisi dari Polsek BukitRaya, lalu Polisi tersebut mengatakan YARESTUNI BAWAMENEWI AlsTONI ada di Rs.Bhayangkara Polda Riau untuk selanjutnya memintakeluarga datang ke Polsek Bukit Raya dan Rs.Bhayangkara Polda Riau.Bahwa AGUS DAMAN menghubungi Saksi mengatakan Abang(YARESTUNI BAWAMENEWI Als TONI) ada d dirumahsakits.Bhayangkara Polda Riau, ada masalah tadi Polisi dari Polsek BukitRaya menghubungi aku Saksi jawab Masalah apa ?
WANCINO
Tergugat:
BUPATI KATINGAN
Intervensi:
EMAN
270 — 130
vide bukti T12= T.Il.Int9, T19);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Sedang DicabutHak Pilinnya Nomor: 320/SK/HK/09/2019/PN Ksn atas namaEman yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Kasongantertanggal 9 September 2019 dan Surat Pernyataan TidakSedang Dicabut Hak Pilihnya atas nama Eman tertanggal 14September 2019 (vide bukti T13= T.Il.Int10, T20);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Pernah MelanggarAdat/Terkena Hukum Adat Nomor: 06/DKATP/SKTPMA/IX/2019atas nama Eman yang diterbitkan oleh Daman
110 — 13
Salundik Harun Jinu.Penggugatlah yang mencaplok dan mengakui lahan tersebut miliknya (penggugat).Selain buktibukti yang telah dipaparkan oleh Tergugat, bukti yang sangat kuatsecara hukum yaitu keputusan Daman nomor : 54/DKAKBT/VV/2014 (terlampir),yang dengan arif dan penuh keadilan menunjukan kebenaran yang hakiki sesuaidengan kenyataan dilapangan, tidak memihak pihak manapun tetapi menunjukankebenaran yang sesungguhnya, dapat dipertanggung jawabkan secara hukum duniadan terhadap Tuhan Yang Maha
85 — 32
danmateriil pembuktian, oleh karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahdan tidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, disebabkan karena saling mencurigaisatu sama lain memiliki Peria daman
87 — 43
keadaan bidang tanah objek sengketa sebelum tahun 1984 berupa hutanbelantara;Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat II Intervensi;Bahwa mereka tinggal disana sejak lahir;Bahwa kantor desa dirusak warga saat periode kedua kepemimpinannya;Bahwa pada saat itu Buku Leter C hilang, sebagai pengganti ada dari catatan pajak;Bahwa yang benar adalah Baku Abdulmanan bukan Dulmanan;Bahwa belum pernah dilakukan pengukuran;Bahwa Saksi tidak ingat batasbatas tanah objek sengketa;Bahwa Abdulmanan bayar pajak;2 DAMAN
240 — 101
Lettu Laut(P) Bima Purba Pantagara daman (Kadep Ops Kal Panama I913)selanjutnya sekira pukul 07.00 WIT, Kapal LCT Guna Jaya selesaidiperiksa dan ditemukan dokumen keselamatan pengawakan minimun(KPM) dan Rencana Pola Trayek (RPT) yang sudah habis masaberlaku/kadaluarsa.5. Bahwa pada saat itu Terdakwa mengijinkan Kapal LCT Guna Jayamelanjutkan pelayaran karena Saksi1 a.n. Sdr.