Ditemukan 5365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000 6200 6300 63000 60008 6.700 620030 640070 60000 60,000 6,003 6,800
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.Cbn
Tanggal 5 September 2012 — YAYASAN BHAKTI PUTRA BANGSA (TIRASA),; LAWAN PT. SENTUL CITY TBK (Dahulu PT. BUKIT SENTUL CITY),; H. ABDUL FATAH BIN H. YUSUF., ; KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR.,; KEPALA DESA SUMUR BATU KECAMATAN BABAKAN MADANG KABUPATEN BOGOR,;
98 — 193
  • ,MH.Biayabiaya :71PendaftaranProsesPanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.755.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000, +Rp. 2.246.000, (Dua juta dua ratus empat puluh enamribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 April 2018 — Pembanding/Tergugat VII : ARYANTO Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat V : RESFIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat III : RISDA Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat I : HELVIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VIII : ANDARIAS TOLLY Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat VI : LISWIN Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat IV : EVANANCE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat VII : DAUD B. ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD
30 — 17
  • PASANG ROMBE sendiri bersama Tergugat VII.Sisanya seluas lebih dari 6,000 m* dikontrakkan/disewa garapkan olehAGUSTINA RANTE R (Penggugat IV) bersama Y. PASANG ROMBE kepadaYONAD (TURUT TERGUGAT IV) pada tahun 2011 untuk waktu selama 7(tujuh) tahun yang baru akan berakhir pada tahun 2018, dengan hargakontrak sebesar Rp.14,000,000. dengan perincian Y. PASANG ROMBEHal. 40 dari 98 Pts.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 423/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : ENY MUHAYATI Binti SUBAKIR Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN AGUS WILAYANA, SH. MH.
66 — 32
  • (kembalikan 10.000.000) 13 Oktober 2018 Tarik tunai total 5.000.000, masuk kas 9.000.000105 (kembalikan 4.000.000)4,000,000 14 Oktober 2018 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI) 394.719tanpa catatan106 394,719 19 Oktober 2018 saldo kasbook harusnya 9.910.672, tertulis107 5.904.672. hilang 6.000 (Carry Forward)6,000 20 Oktober 2018 Tarik tunai total 14.000.000, masuk kas 13.000.000108 (hilang 1.000.000) 1,000,000 20 Oktober 2018 Tarik tunai atm arts furniture 1.000.000, tanpa109 catatan 1,000,000 20
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 24 April 2013 — - Drs. MOHAMMAD NTHAI, MM
87 — 30
  • ACNYM 3x2, 115,000 m' 225,000,000 25.875.000,0006 Lampu Gantung 4,000 bh 2.500.000,000 10.000.000,0007 Lampu TL2x20w 24,000 bh 30.000,000 720.000,0008 Lampu Baret 18 w 5,000 bh 35.000,000 175.000,0009 Lampu Downlight 18 w 12,000 bh 45.000,000 540.000,00010 Lampu SL40w 2,000 bh 50.000,000 100.000,00011 Saklar Tunggal 16 A, 1 Phasa 24,000 bh 15,000,000 360.000,00012 Saklar Ganda 16 A, 1 Phasa 12,000 bh 13.000,000 156.000,00013 Saklar Hotel 8,000 bh 18,000,000 144,000,00014 Stop Kontak 16 A, 1 Phasa 6,000
    225.000,000 25.875.000,0006 Lampu Gantung 4,000 bh 2.500.000,000 10.000.000,0007 Lampu TL 2 x20 w 24,000 bh 30.000,000 720.000,0008 Lampu Baret 18 w 5,000 bh 35.000,000 175.000,0009 Lampu Downlight 18 w 12,000 bh 45.000,000 540.000,00010 Lampu SL 40 w 2,000 bh 50.000,000 100.000,00011 Saklar Tunggal 16 A, 1 Phasa 24,000 bh 15.000,000 360.000,00012 SaklarGanda16 A 1 Phasa 12,000 bh 13.000,000 156.000,00013 Saklar Hotel 8,000 bh 18.000,000 144.000,00014 Stop Kontak 16 A, 1 Phasa 6,000 bh 20.000,000
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOHAR BOINAUW Alias Jo
98 — 50
  • Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000Jumlah Total 157,694,7052. Biaya pengeluaran lainlain dari kegiatan Pembangunan MCK yaitu :1. Upah kerja = Rp. 75,000,000.2. Honor PTPKN = Rp. 7,500,000.Jumlah = Rp. 240,194,7053.
    Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000Jumlah Total 157,694,705 1. Upah kerja2. Honor PTPKNJumlah= Rp. 7,500,000.di Mark Up dari Kegiatan Dana Desa lainnya yaitu :2. Biaya pengeluaran lainlain dari kegiatan Pembangunan MCK yaitu :Rp. 75,000,000.Rp. 240,194,7053. Biaya Pengeluaran, kegiatan yang tidak dilaksanakan (fiktif) dan kegiatan yang anggarannyaHalaman 39 dari 152 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019 /PN Amb Jumlah Selisih Danadana Yang Yang tidak YangTidak. . . . . . .
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN MALILI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 29 Agustus 2017 — Petrus sapan, Dkk Melawan Helvin, Dkk.
147 — 40
  • PASANG ROMBE sendiri bersama Tergugat VIL.Sisanya seluas lebih dari 6,000 m? dikontrakkan/ disewa garapkan olehAGUSTINA RANTE R ( Penggugat IV ) bersama Y. PASANG ROMBEkepada YONAD (TURUT TERGUGAT IV ) pada tahun 2011 untuk waktuselama 7 (tujuh) tahun yang baru akan berakhir pada tahun 2018, denganharga kontrak sebesar Rp.14,000,000. dengan perincian Y.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1278/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
216 — 461
  • ENERGI31623747810017173353 6 13/3/2017 4,520,MANDIRI 722.000 0964 300NAGASAKTI 023464415 10017173353 :13/3/2017 5,909,TRANS SEGARA 027.000 0965 ove1NAGASAKTI 023464415 /10017173353 EA G0171 e900TRANS SEGARA 027.000 0966 000ARIVINDO TECH 021450499 10017173353 : 20/3/2017) 8,000,= LESTARI 017.000 0967 300NAGASAKTI 023464415 10017173353 829/3/2017 1,900,TRANS SEGARA 027.000 0969 500FEDRYANO 715794756 10017173353 t11 25/2/2017 6,363,OCEAN BERKAH 027.000 0970 28/2/2017 500NAGASAKTI 023464415 10017173353 86/4/2017 ) 6,000
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
35 — 9
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda serta dihadirioleh Kuasa Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HakimHakim AnggotaEdy Toto Purba, S.H, MH.Joni Kondolele, S.H, MM.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan SidangBiaya AktaHak RedaksiMateraiona FwON bPJumlahHakim Ketua,Hongkun Otoh, S.H, MH.Panitera Pengganti,Lis Suryani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.031.000,Rp 5.000,Rp 10.000,Rp 6,000,Rp.1.132.000,(Satu Juta Seratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2012 — DIK DIK HARDY MARDIEZA1 M.Psi Bin SALUM
190 — 58
  • 10 mg S GU 2gQ 393,177.QQ 1,2Qg.EEg,QQCoAmoxiclave 83.490,00 37.153.050,0036 445 Btl 15 tab625 mg37 Dexametason inj 20 Box100am 66.335,00 1.326. 700,00 Dextrose2.5 % 4.554,00 27.324,000,0038 6,000 Btl500 mlNaCL 0.45%Dextrose 5 % cl 7.970,00 1. 753.400,0039 220 Kolp0.225%40 Dextrose 5 % 19,000 Btl 3.955,00 75.145,000,00A Diazepam inj 5 mg 50 Box30am 27.094,00 1.354.700,00Difenhidramin inj 1 14.270,00 28.540,0042 2 Box 30 ampm.10 mg/ml43 Ephedrine inj 200 Amp 4.554,00 910.800,00Eth 31.947,00 2.555.760,004A
    in 300 Be Box 100 tab 00 (29(mg35 Codein 10mg 5 Btl 250 353. 177,00 1. 765.885,00CoAmoxiclave 625 83.490,00 37.153.050,0036 445 Btl 15 tabmg37 Dexametason inj 20 Box100am 66.335,00 1.326.700,00D 5% 4.554,00 27.324,000,0098 extrose25 % 6,000 Bt 500 mlNaCL 0.456/039 Dextrose 5 % cl 220 Kolp 7.970,00 1, 93.4UU, UU 54 0.225%40 Dextrose 5 % 19,000 Btl 3.955,00 75.145,000,0041 Diazepam inj 5 mg 50 Box 30am 27.094,00 1.354.700,00Difenhidramin inj 1 14.270,00 28.540,0042 2 BQX ~Q ampm.10mg/ml43 Ephedrine
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
146 — 71
  • Pipa Paralon 3.00 (3.00) btg 6,000 (18,000)5.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I (KPPU) VS PT. FORISA NUSAPERSADA
601 — 406 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1106 K/Pdt.SusKPPU/2017 Penurunan Volume Penjualan S'Cafegece ee eee ee eee ee eee ee eee eee a eee iee8,000 *@aa7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 Volume Penjualan2,000 se BERBERVe o*Pee1,000 of Ps%, s*SERB RB RR RRRNov14 Dec14 Jan15 Feb15 Mar15 Apr15 May15 Jun15 Jul15 4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 35/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : M. HUSEN Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat II : ANWAR Bin ABDU AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat III : MULYADI Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat IV : MARZUKI Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat V : SYUKRIZAL Bin ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat VI : RAMLI Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat VII : Hj. MARDHIAH Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat VIII : YUSNI Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat IX : NURAINI Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat X : SALMIAH Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat XI : AMIRUDDIN Bin M. NUR Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat XII : SHALLI HANIDAR Binti M. NUR Diwakili Oleh : ANWAR MD, SH
Pembanding/Penggugat XIII : JUNAIDI Bin M. NUR Diwaki
59 — 25
  • ,M.H.Panitera Pengganti,Syawaluddin,S.H.Perincian ongkos perkara :Redaksi Putusan.........................Rp. 10,000.Materal... 20.02. ccc cece cece eee eeeeesseeees PRP. 6,000.Biaya PIOS6S............:0:0:see eee eeeeees RP134.000.JUMIAN... 2. ee eee cee cee eee eee eeeeeeeseeseees RO.L50.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh,REFLIZAILIUS, S.H.Halaman 73 dari 73 hal. Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT.BNA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
695 — 241
  • Pst 20190825 022/190825 SGDK 6,000 10,250 61,500,000 PEMBELIAN30 20190825 022/190825 SGD 16,000 10,270 164,320,000 PEMBELIAN20190825 022/190825 SGDK 6,000 10,250 61,500,000 PEMBELIAN31 20190825 021/190825 SGD 17,000 10,270 174,590,000 PEMBELIAN20190825 021/190825 SGDK 6,000 10,250 61,500,000 PEMBELIAN32 20190825 020/190825 SGD 16,000 10,270 164,320,000 PEMBELIAN20190825 020/190825 SGDK 7,000 10,250 71,750,000 PEMBELIAN33 20190822 147/190822 SGD 2,000 10,295 20,590,000 PEMBELIAN34 20190820 174/190820
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SURANTO
271 — 53
  • NTT; skala 1: 6,000;
    1 Lembar Asli Peta Batas Hasil Pelacakan dan Penentuan Posisi Batas Desa Secara Kartometrik, Desa Menia, Kec. Sabu Barat, Kab. Sabu Raijua, Prov. NTT; skala 1: 12,000;
    1 Lembar Asli Peta Kerja Kelurahan Mebba, Kec. Sabu Barat, Kab. Sabu Raijua, Prov. NTT; skala 1: 6,000;
    1 Lembar Asli Peta Batas hasil Pelacakan dan Penentuan Posisi Batas Desa Secara Kartometrik, Desa Djadu, Kec. Sabu Barat, Kab. Sabu Raijua, Prov.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
129 — 39
  • 22 000 00 07 06.21.0533 30Oct 30Oct 9,000, 7,050,0 9,000,003.14 DAMIN BELIK RT 09/01 14 19 000 00 08 06.21.0533 YALU ABDUL SEMINKIR ~~ RT 30Oct 30Oct 10,000, 8,989,7 10,000,004.14 RIZAL 04/04 14 24 000 50 09 06.21.0538 09Jan 09Jan 16,000, 12,496,2 16,000,008.14 WARNITI BELUK RT 13/04 14 22 000 00 010 06.21.0542 MUSLIM BELIK DK BULU 23Jan 23Jan 6,500, 5,077,0 6,500,00 Hal 97 dari 195 halaman, Putusan Tipikor No. 72/ Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. 8.14 RT 01/02 14 22 000 00 01 06.21.0550 NUR 19Feb 19Feb 6,000
    , 3,900,0 4,000,006.14 KHOFIYAN BELIK RT 06/01 14 19 000 00 012 06.21.0551 NAJIB BELIK RT 6 RW 24Feb 24Feb 25,000, 16,665,8 25,000,003.14 ZAENUDIN 2 14 19 000 00 013 06.21.0563 BELIK BENTAR 07Apr 07Apr 10,000, 6,233,3 10,000,009.14 MUIN RT 01/01 14 18 000 50 014 06.21.0571 ISMAIL M 06May 06May 6,000, 3,750,0 6,000,000.14 FATIH KUTA RT 07/02 14 18 000 00 015 06.21.0588 09Aug 09Aug 6,000, 5,122.5 6,000,005.14 KHUSNA BELIK RT 06/02 14 22 000 00 016 06.21.0610 12Jan 12Jan 10,000, 8,766,0 5,000,008.15
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 644/Pdt.P/2013/PN.Tsm
Tanggal 23 September 2013 — RIJAL N RUSTAMIN
52 — 9
  • ., Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;HAKIM,PANITERA PENGGANTI,Ttd.Ttd.BAMBA DRWASKITO ,SH.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. .............Panggilan .............Meterai Putusan ......Redaksi Putusan .......ATK (Lainlain) .....Jumlah ..... sessutunesesssseesssee Rp. 30.000,sesssasneesssssessesssen 50.000,sessnsnasneesesssseeee 6,000,sesssauneeesssssesssen ,000,sevssunnessssssesssesee 20,000,sevssansuseesseseseee Rp. 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah)207PENETAPANNomor
    NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuH.BACHTIAR.K., Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ; HAKIM,PANITERA PENGGANTI,Ttd.BAMBANG CONDRO WASKITO ,SH.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. .............Panggilan ...........Meterai Putusan ......Redaksi Putusan ...... sevssesueeesessessesee Rp. 30.000,sesssssneesssssssessssen 50.000,sevsssnuunessssssseee 6,000
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 82/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 24 Juli 2017 — - Fatimah Mustafa vs - Ambrosius Gosi, Cs.
84 — 48
  • =Halaman 106 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPGPerincian Biaya Perkara :Jumlah.......Materai Putusan...........Redaksi Putusan..veeveseRp. 6,000,veccteseeeee. Rp. 5.000, Biaya Proses...............cesses. RP.139.000,eueeeeaeeaes Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMI PUTUSANPENITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADIWAHYONO,S.H.,M.H.NIP. 19611113 198503 1004Halaman 107 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPG
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
100 — 54
  • Pipa Paralon 3.00 (3.00) btg 6,000 (18,000)5.5. Fitting Tempel 4.00 (4.00) bh 10,000 (40,000)Jumliah Total (1) s.d (5) (Rp.) = (7,668,000) Bahwa berdasarkan hasil perhitungan fisik pekerjaan pembangunanBalai Serbaguna yang dilakukan oleh Ahli dari Politeknik NegeriKupang, ternyata ditemukan adanya kekurangan pekerjaan senilaiRp.7.668.000, (Tujuh juta enam ratus enam puluh delapan riburupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
582 — 1198 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • eksklusif, operator TV berbayar lainnya mengalamipertumbuhan jumlah pelanggan yang signifikan lronisnya, padaperiode yang sama PTDV mengalami penurunan jumlah pelanggan.Data ini membuktikan bahwa program BPL bukanlah essentialcontent.Table 1 : Pertumbuhan pelanggan TV berbayar di Indonesia(Q1 2007 Q1 2008) Nilai pertumbuhanOperator Q4 2007 Q1 2008 dari Q4 2007 Q12008Indovision 305,372 351,400 15.1%PTDV 147,000 140,000 4.8 %First Media 114,913 128,000 11.4 %Telkomvision 22,899 34,700 51.5%Others 5,000 6,000
    Put. 119 PK/Pdt.Sus/2011 Telkomvision 22,899 (4%) 34,700 (5%) 4+52% (+1) Lainnya 5,000 (1%) 6,000 (1%) +20% () Keseluruhan proses untuk mendapatkan hak eksklusif telah melaluicara yang kompetitifHak Siar BPL diberikan kepada Pemohon PK untuk jangka waktu 3(tiga) tahun yang didapatkan melalui proses tender yang terbuka danadil, yang pada kesempatan itu Indovision, salah satu dari pelaporpada kasus ini, ikut serta dalam proses tersebut.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
167 — 108
  • Rp.6,000, baikpada Surat gugatan maupun pada Surat Kuasa dari ParaPenggugat/Prinsipal/Materil sama sekali tidak dibubuhkan tanggal, bulandan Tahun pada Kolom yang disediakan pada Materai tempel tersebut,sehingga karena tidak memenuhi Ketentuan UndangUndang Bea Materai;Sehingga karenanya Surat Kuasa tersebut tidak sah, demikian pulaakibatnya Surat gugatan yang tanpa dibubuhkan tanggal, bulan, dan Tahundiatas Materai tersebut juga menjaditidak sah, sehingga gugatan ParaPenggugat tersebut harus ditolak